Рецензии на произведение «Сверхновая. Ч II»

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Изумрудная россыпь разума.

Троянда   04.12.2011 13:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Неожиданные повороты мысли автора - неожиданно приятный сюрприз на фоне пресказуемой литературной массы ма Прозе.ру.
Спасибо за удовольствие, Лев.
С уважением.

Рефат Шакир-Алиев   13.10.2011 09:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Уважаемый Лев!С интересом читаю Ваши Заметки образованнейшего и мудрого человека.
Это - энциклопедия знаний, умело и умно изложенная.
...И хоть где-то вы не очень положительно отзываетесь об
афористике, дАрите читателю и ряд прекрасных афоризмов.
Здоровья и успехов Вам в творчестве!
Очарованный читатель,

Герчиков Илья   04.09.2011 12:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Уважаемый Лев,
с интересом прочёл эту подборку, вполне разделяю основные Ваши взгляды (которые явно положены в основу содержания подборки),
но, простите, вынужден обратить Ваше внимание на Ваши же строки (копирую):

Ему отрубили голову вместо младшего его братана, действительно путавшимся с роялистскими заговорщиками. - ПУТАВШЕГОСЯ, да?

А вот палачи, наоборот, вполне респектабельны и могут сохранять черты лица, делающих их похожими на людей. - ДЕЛАЮЩИЕ, скорее?

Для тех, кто с умом готовит одёжку для встречи, его проводят тоже по одёжке. - ЭТА ФРАЗА, ЕСЛИ СОХРАНИТЬ ПУНКТУАЦИЮ, ВООБЩЕ НЕ ПОДДАЁТСЯ ВНУТРЕННЕМУ СОГЛАСОВАНИЮ.

Я бы не придирался, но это же афоризмы, а не единичные ляпы, вкравшиеся в текст объёмистого романа!

Впрочем, ничто не может помешать Вам дать мне сдачи, если пожелаете. У меня ведь тоже не каждая строка является шедевром синтаксиса.

Александр Коржов   19.07.2011 15:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Экспансия интеллекта. Трудно, тяжело читать, и в прямом,
и в переносном смысле. А хочется. Многое из того, что
Вами написано, задевает меня за живое. Не в первый,
и не во второй раз читаю Вас. Однако на этот раз
осмелился написать «отзыв». А точнее, вопрос задать
Вам хотел. Евгений Ханкин говорил мне, что Вы посоветовали
ему не увлекаться фразами, подобными публикующимся на
16-странице «ЛГ». Вопрос: почему?

Спасибо!

Агзам Камилов   19.07.2011 05:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Я люблю Ваши мысли. Они глубоки и остроумны, но больше за то, что оплодотворяют, подобно пыльце, завязь собственных.
Здесь, в этой подборке, отчетливо слышно Ваше раздражение глупостью.
Но, подумал я, живете Вы в самой высокоинтеллектуальной стране.
Интересно, подумал я дальше, а если представить себе ситуацию, что глупость этого мира вдруг в одночасье переродилась, стала умностью? Стал бы мир тогда счастливее? Лучше?

Ой ли, ой ли. Ум витиеват и щетинист. Какаво это жить в витийстве, в поголовно ощетившемся против тебя мире - страшно представить.
В след за Эразмом: да здравствует глупость!

С уважением и успехов.

Ерин Игорь Геннадьевич   14.07.2011 12:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Очень интересно было читать. Ассоциативный ряд выстраивался в виде бормочущего себе под нос человека, которому не важно – слышат его или нет. Но если воспринимать написанное как черновик произведения, не обращая внимания на некоторые повторения, то – очень впечатляет. Единственное, что сверхмеры резануло слух, это замена живого «таково, каково» на механическое «такого, какого». Со многим не согласен, но не претендую на истину, для кого-то душа – изнанка тела.

Меморандум Одэрэ   13.07.2011 14:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Лев!! Три раза прочитала в течение всей недели. Вы - не просто Умница , но вы - необходимы МИРУ,поэтому все разговоры про смерть - не имеют места Б Ы Т Ь !!!!Смерть- это не порт , а Пристанище(недавно объясняли нашим детям,родившимся здесь, три слова- ОТЧИЗНА, ТРИЗНА И Пристанище!!!)...
Очень задело и вызвало отклик рассуждение про ум и веру умных и глупцов!Про Взгляд Осипа Брик на бездарное и талантливое в стихах.Про ОКСЮМОРОН Хеппи Энд!!! Про тату рабов!!!Про бездарных режиссеров , Пишущих и Читающих...Особенно Вы правы- про книгу,когда она напечатана и когда - НЕТ...( Кстати, когда пришлете???)
У Вас про Интернет дважды написано ,хотя упоминание там и очень верное, но я думаю, Вы просто не увидели, что одно и то же два раза...
И самое главное:"Поговорить с Чеховым, конечно, в смысле послушать, что думает А.П. Он же в свою очередь…: «С таким философом, как Нитче, я хотел бы где-нибудь в вагоне или пароходе, и проговорить с ним всю ночь».
А Я БЫ - С ВАМИ.... Когда ???Примите виртуальные объятия!!!

Эстер Долгопольская   12.07.2011 11:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сверхновая. Ч II» (Лев Ханин)

Что скажу? Во-первых, здравствуйте! И, как говорил персонаж Мкртчана из "Мимино", не обижайтесь, я Вам одну умную вещь скажу.

Эти мысли вслух Автора в перевёрнутом мире - не для каждого. По ряду причин. И - редкий читатель долетит до середины Мегатекста, и потому, что писано, в сущности, как интеллектуальный дневник - для себя.

Такое читают, как прозу, когда признано, что исходит от Великого, наваявшего ещё много чего - за что и ценят, почему и исследователи обретают свою горстку славы, тормоша и встряхивая каждую фразу, стремясь что-то ещё обнаружить за ней, для сего подтаскивая контекст жизни и творчества...

Обнаружил, как кажется, и небольшое лукавство последней фразы (с коей полностью, кстати, согласен)- она не из Талмуда, по крайней мере, не из того)) Тот Талмуд предполагает (не взирая на то, что Толкование важнее Гласа Небесного), что за приход человека к сердцу высокому восхвален должен быть Бог и... гораздо приятнее не быть рождённым, чем быть. Что уже слегка перекликается с Вашим.

Соглашусь: люди живут в разных мирах и временах, существуя на планете одновременно. И сегодня совсем не нужна машина времени для такого путешествия, достаточно обыкновенной машины. И для одного - современник, живший в далёком прошлом и сейчас "живее всех живых", а сограждане - из прошлого и мертвы, по сути, другой же - живёт сиюминутным, не поднимая к небу головы...

У Вас - констатация (и верная), а отсюда, при неизменной сущности, бессмысленен прогноз, ведь всё уже было. Но изменения происходят и однажды Удивят. Хотя бы и нас, будь у нас такая возможность поглядеть на них.

С уважением,

Ааабэлла   02.07.2011 12:59   •   Заявить о нарушении