Рецензии на произведение «Ахиллесова пята мировых религий»

Рецензия на «Ахиллесова пята мировых религий» (Владимир Радимиров)

Очень мудрая статья, если отбросить нападки на религии (отчасти верные), все правильно сказано, да и религии могли бы нести пользу, которую предполагали их создатели, если бы ими не пользовались в своих целях не самые добрые люди. Как говорится, топором можно и дров нарубить и соседу череп раскроить, одним и тем же инструментом, в зависимости от того, кто и для чего пользует. С уважением. Удачи в творчестве

Александр Михельман   13.02.2024 19:23     Заявить о нарушении
Давно писал... Уже и сам подзабыл. Молодой был тогда, мог писать и писать...
Спасибо, Александр!
с уважением

Владимир Радимиров   14.02.2024 05:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ахиллесова пята мировых религий» (Владимир Радимиров)

Здравия Вам, Владимир! Главное, на мой взгляд, постараться прожить жизнь хорошим человеком, следуя простым, в общем-то, заповедям: не убий, не укради, не прелюбодействуй и т.д. Р.Р.

Роман Рассветов   06.03.2022 20:13     Заявить о нарушении
Именно так, Роберт, именно. Спасибо!

Владимир Радимиров   07.03.2022 12:39   Заявить о нарушении
И Вам спасибо, Владимир! Р.

Роман Рассветов   07.03.2022 13:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ахиллесова пята мировых религий» (Владимир Радимиров)

Спасибо, Владимир! С удовольствием прочитал вашу ироническую статью.
Даже при наличии Бога, и голова, и душа должны работать.Он ведь создавал нас " по образу и подобию", и вряд ли хотел видеть в нас только кукол, которые не движутся, если их не дернешь за верёвочку. Кто бы не создал наш прекрасный и единственный мир, надо признать, что Создатель или Нечто - вложили в него возможность развития. Причём, это развитие происходит, как на уровне элементарных частиц, так и на уровне целых систем, способных к саморазвитию. Надо думать, чувствовать и искать,хотя бы для того, чтобы не пропустить момент,когда некто или нечто, развивающееся более динамично, захочет занять наше любимое и дорогое сердцу место. Неисповедимы пути Господни!

С уважением,

Георгий

Георгий Цвикевич   17.02.2013 20:27     Заявить о нарушении
Да, сказанное вами, Георгий, весьма близко моему мироощущению.
С уважением

Владимир Радимиров   18.02.2013 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ахиллесова пята мировых религий» (Владимир Радимиров)

Во первых нужно обезличить сознание. Это все оно. Оно выделяет собственное Я и ставит отдельно от других. Религия себя не оправдала: она хотела путем воздействия на характер сформировать одно единственное, для всех одинаковое сознание, чтобы никому обидно не было, но не вышло, нашлись обиженные и решившие отомстить поимев, использовав религию в корыстных целях. Хотя кто кого поимел это еще вопрос. Но уважать врага своего надо.
Тело хочет хлеба, сознание зрелища (информации способной завладеть вниманием сознания).
Тело пусть кушает, а вот сознание пусть ничего не хочет, оно ведь сознание и должно отображать действительность, а не использовать отображенную действительность для удовлетворения тех желаний которые она приписывает телу.
Имена. Ни к чему они нам: Эй ты, Послушайте любезный. Нет меня, я не уникален, уникальности нет, я не гениальный, гениальности нет, я хочу кушать и наблюдать за действительностью, а все остальное придумали люди которые ставили себя выше меня, ошибочка вышла- гениальности нет, есть только действительность и ее понимание.

Сначала было тело. Затем, в качестве надзирателя к нему было приставлено сознание. Когда сознание начало брать взятки его посадили в тюрьму к самосознанию. Но оно сопротивляется и не пускает в себя это самое самосознание. Т.е. этап не завершен, не сформировался у всех. И если сознание обезличивание тела (инстинктов), то нужно обезличить его, но возможно ли это сделать используя самого подсудимого если он не захочет.


Ре Диез   17.01.2012 23:13     Заявить о нарушении
Взаимозависимость тела и сознания - один из главнейших вопросов философии бытия. Здесь нет однозначного ответа. Меняется тело. Меняется сознание. Главное тут - не быть категоричным. Категоричный философ это примерно то же самое, что и грибник, упрямо идущий прямиком по густому лесу.Он обязательно стукнется лбом об дерево и начнёт матюгаться.
Мнения людей с возрастом претерпевают метаморфозы.

Владимир Радимиров   18.01.2012 10:27   Заявить о нарушении
Т.е. вы считаете, что высказывание "Я мыслю, значит я существую"- не категоричное?
О, великолепно, обходим препятствия, а не стукнувшись в них лбом пытаемся их объяснить. Это не философией пахнет, а верой, как там про мусульман и негров, которые не получили возможности узреть Бога?
Открываем "критику чистого разума", и находим, когда там, на какой странице, начинается некатегоричность.

Ре Диез   18.01.2012 17:17   Заявить о нарушении
Ладно... Булыжник не мыслит? Или мыслит?
Он существует? Или не существует?
Труп, который не мыслит, тоже ведь существует. Правда ведь - существует труп-то! Глупо ведь спорить.
Во-о-т...
Философия занимается самыми общими понятиями. А самые общие понятия наиболее непонятны и загадочны. Нельзя философу быть упрямо-категоричным. Иначе будет как с великой и "единственно-правильной" марксистско-ленинской философией. Выкинут её просто за борт победившие идеологические системы.
Надо думать. Надо опираться на практику.Надо вносить коррективы при пробуксовках постигнутого и не совсем приложимого к реальности. Много чего надо.
Или мы роботы запрограмированные?

Владимир Радимиров   18.01.2012 21:03   Заявить о нарушении
Вот скажите мне. Что бы было если бы Декарт начал рассуждать, а существует ли булыжник, а мыслит ли он?
Нет он был категоричен. Вот упрямым да. Здесь я полностью согласен, если что-то не сростается то и упрямиться нельзя.
Если философия не категорична, она непонятна и никому не нужна. Она расставляет все по местам, все, что человек не понимал, и он ей верит, потому что она объясняет ему все, что он не мог соединить в одно целое.
Ведь если бы философия была не категорична, то и споров бы не было. Была бы одна философия, которая бы постоянно развивалась.
А так вы меня извините, философия это оконченный продукт. А идеология, так это вообще сама непоколебимость и неважно марксистская она или религиозная или американская, без четкости своих мнений ее бы и не существовало (люди бы не приняли и не мыслили так, как она учит).



Ре Диез   18.01.2012 21:58   Заявить о нарушении
Молодой человек - без личной беседы я ничего вам объяснить не смогу. Увы!
Это хорошо, что вы интересуетесь философией. Думайте, читайте, спорьте - и толк обязательно будет.
Успеха!

Владимир Радимиров   19.01.2012 09:53   Заявить о нарушении
Я то думал, что мы пытаемся дерево спилить, а оказывается, что мы тупо хотели друг друга обвести вокруг него.

Ре Диез   19.01.2012 19:36   Заявить о нарушении
Чтобы спилить дерево, нужна согласованность. А её нет.
Вообще-то есть два условных направления философии: сократическое и софистическое.
Сократическое делает упор на практическое применение добытых знаний. На прок и толк от философии.
Софистическое более теоретическое. Это как бы интеллектуальная игра, более похожая на духовные шахматы.
Плодотворный обмен мнениями между представителями обеих направлений возможен только в результате личной, порой длительной беседы. По переписке, особенно в короткой переписке, толку будет мало.
Я в юности ещё не выбрал направление, сейчас придерживаюсь сократического. Вы, судя по вашим репликам - из противоположного лагеря.
Увы, ничего не получится. Нужна личная встреча, а это практически невозможно.
С уважением

Владимир Радимиров   20.01.2012 14:22   Заявить о нарушении
О каком применении может идти речь, если ничего не понятно, а понятие расплывчато и не отвечает на поставленный вопрос?

Ре Диез   20.01.2012 14:54   Заявить о нарушении
Так я об этом и толкую...
Два непонимания.
Честно говоря, я ваши рецы тоже не дюже того...
Уж простите.
Давайте прекращать пустой диалог...

Владимир Радимиров   20.01.2012 17:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ахиллесова пята мировых религий» (Владимир Радимиров)

Со многим согласен.
Есть стена покруче Берлинской!
Владимир Андреев 2

Стена плача падет,
От вашего хохота.
Коль прозрение придет,
И рассыплется с грохотом!

Суевериям конец,
И вы с чистыми душами.
Лишь себя наконец,
Вы сумеете слышать!

Ты есть сам и священник!
Для себя ты и бог.
Ты пойми, современник,
Я совсем не пророк!

Ведь мы все одинаковы,
Лишь познания разные.
Мы не спим, мы искатели!
А не жители праздные!

Все талмуды и библии
Не ищите во Вне!
Они в каждом из нас!
В тебе и во мне!

Владимир Андреев 2   03.12.2011 14:58     Заявить о нарушении
Спасибо за стихи, Владимир!
Ёмкие стихи.

Владимир Радимиров   04.12.2011 11:38   Заявить о нарушении
Благодарю за понимание, Владимир.

Владимир Андреев 2   04.12.2011 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ахиллесова пята мировых религий» (Владимир Радимиров)

Ахиллесова пята иудаизма

Все христианские и мусульманские праздники – это празднование христианами и мусульманами победы иудеев над собой и больше ничего. Представьте, что произойдет, когда сотни миллионов христиан, мусульман, да и самих евреев уразумеют это.
Свод законов иудаизма, совокупность Торы, Талмуда, Каббалы и др. сводятся для приверженцев этой религии к одному знаменателю:

- А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души (Библия, Ветхий Завет, Тора, Второзаконие 20:16)

От рождения до смерти, вне зависимости от социального положения, все адепты иудаизма, начиная от руководителей государств и кончая мелкими служащими, живут с этим обетованием, данным им Богом Израиля:

- Я совершенно истреблю все народы, среди которых рассеял тебя (Библия, Ветхий Завет, Тора, Иеремия 30:11)

И это не просто слова.

В течении столетий этот кровавый сценарий неотступно воплощается в жизнь.

Спрашивается, как на протяжении веков и до сего дня иудеям удается, практически, беспрепятственно тащить этот страшный воз среди многочисленных народов?

В чем секрет столь вопиющей безнаказанности?

Ответ прост.

Основоположникам иудаизма удалось убедить всех, в том числе и самих приверженцев этой религии, что основатель иудаизма Моисей – «человек божий».

А если основатель иудаизма Моисей – «человек божий», то, разумеется, все его постановления и уставы, естественно, исходят от Бога, а значит, соответственно, закон «человека божия» Моисея, иудаизм – это «закон божий».

В дальнейшем, для укрепления «божественного» авторитета иудаизма и более тщательной маскировки его под «закон божий» основателями иудаизма были разработаны такие религиозные системы управления людьми, как христианство и ислам.

Вот и вся хитрость.

Это Моисеев чип, вбитый в сознание миллионов верующих христиан, мусульман, евреев, позволяющий существовать этой религии столь долгое время.

Но в то же время это и самая болевая точка иудаизма, в которую и следует наносить главный удар.

Само собой разумеется, что библейский Бог Иегова и всемогущий Аллах в Коране – это один и тот же Бог, Бог Израиля – мыльный пузырь, раздутый до небес.

Все христианские и мусульманские праздники – это, на повестку дня, празднование христианами и мусульманами победы иудеев над собой и больше ничего.

Внешнее убранство храмов и мечетей, молитвенные стояния, красочные «богослужения» – все это служит только для усиления религиозного чувства верующих.

Мировая общественность гневно осудила сионизм, упустив, однако, из вида тот факт, что идейной основой сионизма является иудаизм, и не какой-нибудь другой, пещерный, а тот самый, единственный, который от и до.

Американский сенатор Джон Маккейн, обещающий России ливийский сценарий развития событий, советник президента США по безопасности «доктор» Кандолиза Райс, дышащая злобой к России и ко всему русскому, банкиры с Уолл-Стрит, профинансировавшие не один кровавый акт в истории человечества, главы правительств, руководители спец служб ведущих стран мира, руководители крупнейших телеканалов, издательств СМИ, воротилы шоу бизнеса, Ватикан, верхушка РПЦ, олигархи, грабящие Россию, – все они адепты иудаизма.

А миллионы ничего не подозревающих христиан, мусульман вместо того, чтобы разоблачать и прекращать все это, продолжают молиться во славу Бога Израиля, и восхвалять в христианских храмах и мечетях свою собственную погибель.

Защищая христианство, ислам, христиане, мусульмане автоматически, сами того не ведая защищают иудаизм, именно с этой целью ловко заложенный в основу этих двух религий. Универсальная защита. Нет более надежной защиты иудаизма, чем миллионы христиан и мусульман.

Сегодня адепты иудаизма разыгрывают очередные кровавые сценарии в отношении России и других стран мира, остановить которые простым людям невозможно.

Но есть у человечества один очень верный шанс в мгновение ока изменить мир – это удалить Моисеев чип из своего сознания.

Представьте, что произойдет, когда сотни миллионов христиан, мусульман, да и самих евреев уразумеют это.
Максим Круглов

Юрий Рогозин   29.09.2011 14:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ахиллесова пята мировых религий» (Владимир Радимиров)

Если человек в самом деле начнет себя ощущать пусть даже крошечной, но вполне необходимой частью вселенной, то он вероятно захочет взять за нее ответственность. Только как человеку поверить в то, что он тоже играет очень Важную роль? Ему же постоянно твердят, что он - ноль без палочки, он ничто, он так ничтожен и погряз в неисправимых грехах! Ведь это только Бог может простить и исправить его грех! Человек же не привык брать ответственность даже за свои собственные поступки - ведь полагается, что на все Воля Божья! Так при чем тут я - никчемный грешник? В лучшем случае человек решает помолиться, чтобы Бог избавил его от неправильных путей и вывел на путь истинный. Да неужели же это все на что способен тот, кто создавался по образу и подобию?!

Спасибо Вам за серьёзную тему к размышлениям!

Светлана Захарова Сияра   21.07.2011 16:13     Заявить о нарушении
Благодарю, Светлана, за отклик!
Действительно, нам есть о чём подумать.
Да и делать кое-что надо, хотя бы не молчать и "не напускать на себя дурь" (выражение моей бабушки).
С уважением

Владимир Радимиров   25.07.2011 17:57   Заявить о нарушении