Рецензии на произведение «Идиотский оскал капитализма»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Идиотский оскал капитализма» (Владимир Гольдин)
Я бы не стал утверждать о неэффективности советской экономики. Потому что два раза, за очень короткое время страна была восстановлена из пепла войн. При этом в окружении врагов и без помощи.
Знаете другую страну, какая бы сделала подобное?
Владимир Ус-Ненько 16.09.2011 15:49 • Заявить о нарушении
Я бы не стал утверждать о неэффективности советской экономики. Потому что два раза, за очень короткое время страна была восстановлена из пепла войн. При этом в окружении врагов и без помощи.
Знаете другую страну, какая бы сделала подобное?
Владимир Ус-Ненько 16.09.2011 15:49 • Заявить о нарушении
Когда зеки за бесплатно работали наизнос экономика была суперэффектовной, но это стоило потери качества народа и количества, кстати, тоже. Кстати и энтузиасты на воле не хило работали. А после развенчания культа личности энтузиазм тихо пошел на убыль, уже никто так не работал, да и сейчас не работает. А при Брежневе вобще масовым стало делание вида на рабочем месте. ?0% продукции вообще никому не была нужна. Держали рабочих при видимости, чтобы не было безработицы. Добрый человек был он
Владимир Гольдин 17.09.2011 21:22 Заявить о нарушении
Владимир Гольдин 17.09.2011 21:22 Заявить о нарушении
Вы понимаете о чем пишете? Если говорить об "эффективности ЭКОНОМИКИ", то это измеряется путем количества выпущенных товаров и услуг + социальные программы на вложенную единицу денег . Это и есть "эффективность экономики". Если мне не верите, почитайте книжки. Например "Экономикс" Самуэльсона и др. У Самуэльсона кстати может почитать о том, что советская экономика более эффективная чем штатовская + европейская.
Владимир Ус-Ненько 17.09.2011 22:19 Заявить о нарушении
Владимир Ус-Ненько 17.09.2011 22:19 Заявить о нарушении
Я сам проводил исследование в конце восьмидесятых и сообщаю вам свои выводы. Самуэльсон и не только он исходил из официальной совстатистики, а она врала на 70 процентов.
Владимир Гольдин 18.09.2011 05:51 Заявить о нарушении
Владимир Гольдин 18.09.2011 05:51 Заявить о нарушении
То есть - восстановление страны из каменистой пустыни, до современного состояния с обеспечением людей всеми социальными благами - это по Вашему мнению был мираж?
Почитайте западную статистику, там те же цифры что и у Самуэльсона.
Кстати, по последним открытым данным западной статистике - жизнь большинства людей на Западе не улучшалось ни по каким качественным характеристикам с 1972 года.
Владимир Ус-Ненько 18.09.2011 09:23 Заявить о нарушении
Почитайте западную статистику, там те же цифры что и у Самуэльсона.
Кстати, по последним открытым данным западной статистике - жизнь большинства людей на Западе не улучшалось ни по каким качественным характеристикам с 1972 года.
Владимир Ус-Ненько 18.09.2011 09:23 Заявить о нарушении
Это не был мираж, но это было рабовладение. Рабы жили жутко и вымирали. а свободные граждане жили все лучше и лучше, а сами становились все хуже и хуже. Подробнее, дай бог, изложу в статье.
Владимир Гольдин 23.09.2011 13:48 Заявить о нарушении
Владимир Гольдин 23.09.2011 13:48 Заявить о нарушении
Сверху Вы написали версию, что были одни зеки. Кстати в самых богатых на зековский улов года (37-38) количество осужденных и отбывающих наказание людей, включая поселения и ссылки - составляли 2,7 миллионов людей. Это значительно меньше чем заключенных в США, и конечно же такой процент дармового труда не мог влиять на эффективность экономики в целом.
Во вторых, что Вы имеете в виду под "рабов" и "рабовладение"? Я жил в СССР и такого не помню. Может быть Вы чувствовали себя "рабом" или не дай бог - были им?
Поэтому, если говорить об экономике, давайте говорить экономическими категориями. И если исходить из экономики и ее эффективности, то надо ли Вам напоминать, что "рабовладельческая экономика" - неэффективна? и именно поэтому она была заменена?
Владимир Ус-Ненько 23.09.2011 13:59 Заявить о нарушении
Во вторых, что Вы имеете в виду под "рабов" и "рабовладение"? Я жил в СССР и такого не помню. Может быть Вы чувствовали себя "рабом" или не дай бог - были им?
Поэтому, если говорить об экономике, давайте говорить экономическими категориями. И если исходить из экономики и ее эффективности, то надо ли Вам напоминать, что "рабовладельческая экономика" - неэффективна? и именно поэтому она была заменена?
Владимир Ус-Ненько 23.09.2011 13:59 Заявить о нарушении
По данным главного экономиста ГУЛАГА, с которым я лично беседовал, 80 ПРОЦЕНТОВ ПРОДУКЦИИ СССР ПРОИХВОДИЛ ИМЕННО ГУЛАГ
Владимир Гольдин 22.09.2014 13:34 Заявить о нарушении
Владимир Гольдин 22.09.2014 13:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идиотский оскал капитализма» (Владимир Гольдин)
Капитализм+культ потребления=тяжелый случай.
Максим Максимов 3 27.07.2011 03:43 • Заявить о нарушении
Капитализм+культ потребления=тяжелый случай.
Максим Максимов 3 27.07.2011 03:43 • Заявить о нарушении
КУЛЬТ ПОТРЕЬЛЕННИЯ ЭТО ОСНОВА КАПИТАЛИЗМА. ОБ ЭТОМ УЖЕ НЕ РАЗ ПИСАЛИ
Владимир Гольдин 28.07.2011 22:03 Заявить о нарушении
Владимир Гольдин 28.07.2011 22:03 Заявить о нарушении
Извините, я не знал. Надеюсь не сильно оскорбил ваши чувства своим невежеством.
Максим Максимов 3 29.07.2011 01:39 Заявить о нарушении
Максим Максимов 3 29.07.2011 01:39 Заявить о нарушении