Рецензии на произведение «Как делаются теоретические открытия»

Уважаемый Павел! Я не буду Вам много чего - то доказывать относительно противного Вам "дуализма".
Я Вам приведу всего один пример из жизни человека.
Человека можно рассматривать трояко:
1. Как предмет, т.е. учитывая его антропометрию, расовые отличия и проочая.
2. Как действующую выо времени и пространстве "комплексную функцию", включающую десятки систем как любого из людей, так и систем человеческих сообществ.
3. Как промежуток, как разницу, к примеру, между тем, что человек съел и тем, что он на данный момент выделил из себя в виде кала, мочи, выпавших волос, пота, блевотины и т.д.

И все эти типа существования человека нельзя смешивать , потому что "человек - предмет" , "человек - действие" и "человек - отношение" находятся как бы в параллельных друг другу мирах.

Другое дело - крайне необходим мозговой штурм с привлечением самых - самых, которые смогут просто и доходчиво утрясти столь противоречивые характеристики в одном общем сосуде истины.
С уважением И.А.

Иван Стрельцов   18.08.2011 16:05   Заявить о нарушении

Вы правы! В вузе я узнал, что свет двойственен (парадокс), но не поверил в это и после вуза стал изучать историю науки, чтобы понять как физика пришла к такому абсурду. Найдя ошибку я еще 10 лет молчал. Только в 1976 году я впервые выступил на кафедре физики с сообщением об ошибке. Зав. кафедрой промолчал, а его зам. трижды сказал: "Не нами придумано, не нам опровергать". А в 1991 году руководитель физического семинара Бучельников сказал: "Мы не пустим вас в науку, если вы правы, мы будем неграмотными и не сможем преподавать".

Павел Каравдин   02.08.2011 17:51   Заявить о нарушении