Рецензии на произведение «Глаз Перуна исторический детектив Эпилог»

Рецензия на «Глаз Перуна исторический детектив Эпилог» (Гелена Труфанова)

С неослабным интересом прочитал Вашу детективную повесть на историческую тему "Глаз Перуна". Прежде всего, вызывает уважение к автору за тот колоссальный труд, который он проделал в этой не простой работе. Считаю, что в целом повесть Вам удалась - есть развязка, интрига, конфликт, неизбитая композиция, логически сводятся все концы с концами.

Признаться, с некоторых пор я утратил интерес к историческим материалам, так как знаю цену описаниям этих давно прошедших событий. Чьим свидетельствам можно доверять? Прошлое так или иначе описывалось под диктовку властителей, и поэтому сотни раз переписывалось и искажалось до неузнаваемости. А нынче только ленивый не пишет истории, которым по большому счёту цена один грош. В исторических произведениях меня мало интересуют события и факты. Больше интересуют быт, нравы, душевные качества героев описываемой эпохи. И в этом плане Ваша повесть вызывает интерес. Легко воспринимаются события и манера их изложения, почти визуальная зримость героев. Нередко ловишь себя на том, что ты как бы сам находишься в центре описываемых событий, органично связан с героями, переживаешь их судьбы.

Так что я от души поздравляю Вас с несомненной литературной удачей. Но... не абсолютно всё мне в этой повести приглянулось... Не всегда я как читатель чувствовал себя в атмосфере Руси девятого столетия. Возможно, потому, что герои общаются меж собой на слишком уж современном языке. Некоторые пословицы, изречения не соответствуют описываемой эпохе: известное изречение Черномырдина "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Реплика Свята "Стрессы дают хорошую тренировку организму" вообще чужеродная для людей той эпохи, не верю, чтобы в девятом веке на Руси знали хоть одно из этих слов. Излишне уточнение "Этот содержательный диалог происходил в небольшой черниговской кузнице на берегу Десны в лето 6392 от сотворения мира или в 884 году от рождества Христова." Но ведь нам известно, что мир существует миллиарды лет. Или это такая шутка?

В целом я бы посоветовал весь текст тщательно отредактировать, красочно проиллюстрировать несколько ключевых эпизодов, и - вперёд в издательство! Буду рад видеть эту интересную повесть отдельной книгой.
С уважением, Карл.

Карл Шифнер 3   20.06.2013 12:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаз Перуна исторический детектив Эпилог» (Гелена Труфанова)

Гелена! Понравился детектив, жалко даже расставаться с героями. Рад, что у Добросвета и Светланы свадьба удалась на славу..., может быть Асмунд ещё найдёт у Лукоморья дуб зеленый, а заодно и златую цепь...
С искренним теплом,

Андрей Воин   10.11.2012 12:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаз Перуна исторический детектив Эпилог» (Гелена Труфанова)

Что понравилось:

- лёгкий, журчащий язык, читать который легко и приятно;

- попытка переложить детективную историю на времена, о которых нам ничего не известно достоверно. Это говорит о вас как о человеке состоявшемся, способном анализировать и сопоставлять факты. Немногие на это способны о чём говорит хотя бы почти полное отсутствие именно исторических детективов, которые происходили бы в более глубоком прошлом, нежели 19 век;

- интрига сохранялась на протяжении всего повествования;

- интересные и даже колоритные образы героев, раскрывающиеся постепенно, благодаря чему сюжет со временем становится всё более запутанным. Под подозрение по ходу чтения попадают разные персонажи: у одного физические данные подходят под описание убийцы, у другого ещё и ремесленные и так далее. В итоге, когда начинаешь спрашивать себя: а этот мог?, в течение нескольких глав после знакомства, уверенно отвечаешь - мог!;

- вы создали в целом приятный и непротиворечивый образ наших предков, которые не висели на деревьях, вопреки общепризнанному мнению не наших предков;

- не во всех именах героев проскальзывали слова "свят" или "свет", вами были использованы и оригинальные имена.
Что не понравилось:

- избирательность исторических теорий. Вы стараетесь придерживаться мирового мнения о русской истории, но при этом отрицаете ряд положений этого общепринятого мнения, опираясь уже на теории других (преимущественно русских) учёных. В результате возникает ощущение псевдоисторичности. Впрочем, справедливости ради, подобное чувство в той или иной мере, у меня вызывают практически все исторические теории;

- совершенно не понравился Свят. Его провидческие (всегда к месту) высказывания сводят на нет всю, создаваемую вами атмосферу историчности и серьёзности. Порой создаётся впечатление, что он обыкновенный путешественник во времени, так сказать, наблюдатель. Тут же приходится себе напоминать, что передо мной не фантастика, а детектив, причём с претензией на историчность. Кроме того, его фразы придают детективу совершенно неуместную юмористическую окраску. Не думаю, что вы именно этого впечатления добивались;

- начало 10 главы выбивает из колеи напрочь, поскольку выглядит слишком инородно для детектива. Быть может, стоит перенести эти несколько абзацев в начало повествования в качестве некоего пояснения?

- нужно пояснить, что свадьба воеводы и Светланы произошла не сразу после казни её отца. То, что Злат выковал пару мечей к свадьбе, если и говорит о каких-то сроках, то лишь вскользь, неявно;

- прямая речь, мысли героев и слова автора должны быть более строго разграничены, в строчках царит некоторый хаос.
В целом, должен сказать, что это очень качественно сделанный детектив. Исключая те мелочи, что я перечислил выше и раньше, читать его было интресно и даже захватывающе. Перелопаченный вами объём информации для написания всего лишь исторического детектива восхищает. Восхищает прежде всего тем, что вы задумали сделать не просто детектив, а прежде всего качественную вещь. И это у вас получилось.
Спасибо за приятное чтение!

Йорка   24.07.2012 15:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаз Перуна исторический детектив Эпилог» (Гелена Труфанова)

Весьма интересная и захватывающая вещь. Детектив да в Древней Руси! Однако смелая и трудная задача, но вы с ней превосходно справились. Молодчина! И все же, как мне кажется, ваш детектив больше похож на промышленный алмаз. Не поленитесь, сделайте ему огранку и отшлифуйте как следует, и читатель получит настоящий бриллиант.
Удачи вам!

Александр Белка   23.12.2011 15:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаз Перуна исторический детектив Эпилог» (Гелена Труфанова)

Хорошее, продуманное произведение! Написано лёгким для понимания языком. Читается быстро, легко и непринуждённо! Хороший слог! Очень понравилось! Удачи Вам в дальнейшем творчестве!

Леонид Яворский   04.10.2011 01:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глаз Перуна исторический детектив Эпилог» (Гелена Труфанова)

Дорогая Гелена!
Скопировала вторую половину повести, буду читать.
Вы просто молодец...
Ваша Любовь

Любовь Сушко   08.08.2011 15:24   •   Заявить о нарушении