Рецензии на произведение «Кондоммаксимум»

Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

А мне понравилось!

Гридина   05.02.2014 17:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

фантазерка...))) забыла еще написать, как они жевали кондомы, спасаясь от приступов голода...)))

Евгений Георгиевич Бородовицын   01.09.2013 19:28     Заявить о нарушении
Видимо, моя фантазия всё-таки ограничена. А писать про жвачку из данных предметов не советую, на эстраде этот факт уже озвучен.

Наташа Лазарева   01.09.2013 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

Наташа, весь день Вас читаю и балдею.
Нравится не только лёгкость и свежесть языка, но и неоднозначность оценки поступков персонажей.
Зато в этом рассказе герои, однозначно, хорошие!) Да здравствуют кондомы, их разнообразие и применение!

Фарби   24.05.2013 18:02     Заявить о нарушении
Спасибо, Фарби! В моих рассказах редко встречаются отрицательные герои, ибо не сужу их, а рассуждаю о мотивах, толкающих людей на самые разные поступки.

Наташа Лазарева   13.06.2013 10:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

ха-ха!!! Класс!

Макс Лонгрин   08.08.2012 10:41     Заявить о нарушении
Сама ухохоталась, пока придумывала)))))))))))))))))

Наташа Лазарева   08.08.2012 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

Эта миниатюра напомнила мне следующую зарисовку Хармса:

Каратыгин пришел к Тикакееву и не застал его дома.
А Тикакеев в это время был в магазине и покупал там сахар, мясо и огурцы. Каратыгин потоптался у дверей Тикакеева и собрался уже писать записку, вдруг смотрит, идет сам Тикакеев и несет в руках клеенчатую кошелку. Каратыгин увидел Тикакеева и кричит ему:
-А я вас уже целый час жду!
-Неправда, - говорит Тикакеев, - я всего двадцать пять минут как из дома.
-Ну уж этого я не знаю, - сказал Каратыгин, - а только я уже целый час.
-Не врите! - сказал Тикакеев, - Стыдно врать.
-Милостивейший госудать, - сказал Каратыгин, - Потрудитесь выбирать выражения.
-Я считаю... - начал было Тикакеев, но его перебил Каратыгин:
-Если вы считаете... - сказал он, но тут Каратыгина перебил Тикакеев и сказал:
-Сами-то вы хороши!
Эти слова так взбесили Каратыгина, что он зажал пальцем одну ноздрю, а другой ноздрей сморкнулся в Тикакеева. Тогда Тикакеев выхватил из кошелки самый большой огурец и ударил им Каратыгина по голове. Каратыгин схватился руками за голову, упал и умер. Вот какие большие огурцы продаются теперь в магазинах!

Но Ваша миниатюра лучше, потому что она проповедует добро ))

Анд   26.08.2011 20:47     Заявить о нарушении
Привет, Анд! Рада видеть)))
Хармса так и не читала. У Ромы только про Хармса читала, но не согласна. Как и с его мнением о Есенине.
Эта миниатюрка - воспоминание о детской игре, когда надо придумать десять способов необычного использования обычных предметов.
Изначально - это пародия. Один автор выложил на главной (так и подмывает сказать "наложил") "умную" статью о том, что-де не надо выкидывать газеты, они пригодятся обувь сушить, печку растапливать, продукты заворачивать... Прямо советы населению в голодное безденежное перестроечное время.
Я и опубликовала как пародию. Автору ссылку дала. Но он, кажется, обиделся. Поэтому ссылку удалила и представила публике уже как самостоятельный рассказ.

Наташа Лазарева   26.08.2011 23:52   Заявить о нарушении
Ой, извини, СПАСИБО!)))))))))))))))

Наташа Лазарева   26.08.2011 23:53   Заявить о нарушении
Ну, здесь миниатюра Хармса полностью. Так что - читали))
Правда историй использования огурца не так много )
Интересная история с перекличками. Хотя мне больше нравятся не пародии, а отклики и эхи )) Зеркала...
В принципе, тоже самое, только идет от позитива. Расширение темы.
Хотя, мне кажется, обижаться на пародии - странно.

С уважением,

Анд   27.08.2011 09:04   Заявить о нарушении
Начало Вашей биографии написано как будто специально для "Вокзала"
Только надо было добавить: 2007 - год публикация в журнале "Вокзал", рубрика "Плацкарт", хотя жить и творить приходится в обычном доме.

Вы не находите, что неплохая перекличка бы получилась? )))

Анд   27.08.2011 09:13   Заявить о нарушении
Здесь просто всплыла в памяти детская игра, которая будит воображение. Да ещё играли по принципу мозгового штурма – за несколько минут надо было выдать все варианты, а побеждал тот, кто придумывал больше всех оригинальных решений.
Отклики и эхи… Бывает и такое.
Да, была публикация в «Вокзале», одна, или целых две.
По поводу биографии - Рома пообещал, что «Последнее место ссылки» будет публиковать полностью в «Других людях», но с той поры и исчез. Я привыкла к своему неформату, так что никому глупых вопросов не задаю. Вот с содроганием жду, выйдет ли «Нелегалка» в сентябрьской «Звезде», как предполагалось. Даже звонить в редакцию боюсь. Её четыре раза принимали и три отвергали, а в конце-концов такое обрезание сотворили, что вся потенция текста выплеснута за страницы. Зато – отформатировано.

Перекличка - это хорошо. Надо будет поискать (после нескольких переездов трудно понять, что у меня теперь есть, а чего нет), где тот "Вокзал" и добавить в резюме историческую публикацию)

Наташа Лазарева   27.08.2011 12:31   Заявить о нарушении
Номера "Вокзала" есть в музее "Вокзала". Дата точная, я посмотрел. Рассказ "Геронтофилка". Насколько я помню, стихотворение еще печатали.

Все вокзалы будут отсканированы и выложены в архиве на сайте. Скоро-скоро. По русскому обычаю... Как там? Обещанного три года ждут?

Анд   27.08.2011 12:36   Заявить о нарушении
Чем ждать и догонять, лучше творить и линять.

Наташа Лазарева   27.08.2011 12:38   Заявить о нарушении
Творчества Вам!

Анд   28.08.2011 14:18   Заявить о нарушении
Дорогая Наталия!
Автор не обиделся. Он(я - то есть) в силу неопытности или занятости просто не заметил Вашего отзыва.
Теперь заметил. Заметил, что Вы не заметили жанр моих опусов - он обозначен как "ироническая проза", а отнюдь не "статья":
"Один автор выложил на главной (так и подмывает сказать "наложил") "умную" статью о..."
Ну, что ж... Мы одинаково небрежны, замечаем, что удается...
В этой истории грустно не то, что Вы походя незаслуженно лягнули неизвестного Вам человека, Бог Вам судья... Обидно что Вам почему-то пришлось себя сдерживать... А ведь "подмывало"! В следующий раз ни в чем себе не отказывайте...

Борис Кудрявцев   09.09.2011 14:50   Заявить о нарушении
О-о-о!..
Как говорят французы: «Если женщина не права, попроси у неё прощения!»
Борис, обида – деструктивная эмоция.
Вам захотелось сотворить алаверды? Ну, считайте, что обмен любезностями состоялся.
Это к тому, что Вас потянуло на нелестные эпитеты и громкие слова: «походя лягнула», «Бог судья» и далее. Здесь могу Вас разочаровать: даже на плацкарт в райских кущах не претендую, трезво оценивая своё земное существование. Вы же, поминая Его всуе, надеясь, что за Вас Он меня покарает, должны не на Прозе обретаться, развлекаясь писаниной обо всём на свете, а, как минимум, глаголом своим служить исключительно РПЦ. Вас же судить будет? За:
Грехи против Бога:
• гордыня;
• неисполнение святой воли Божией;
• нарушение заповедей: десяти заповедей Закона Божьего, евангельских заповедей, церковных заповедей;
• неверие и маловерие;
• отсутствие благодарности Господу за все Его благодеяния — в том числе и за ниспосланные им скорби и болезни;
• суеверие, вера в сны, приметы, ношение талисманов, чтение гороскопов даже из любопытства;
• призывание имени Божьего всуе, без необходимости, клятва именем Господа;
• нечтение Священного Писания;
• хождение в храм без усердия, искренности, лицемерное участие в богослужении;
• непочитание праздников Божьих;

Грехи против ближнего
• неимение любви к ближним;
• неумение прощать, воздаяние злом за зло;
• леность и небрежность в работе, отсутствие почтения к чужому труду, безответственность;
Грехи против самого себя
• раздражение, возмущение, злопамятность, обида;
• стремление к земным почестям, славе;
• умаление своих грехов за счёт обвинения ближних;
Я извиняюсь перед вами за то, что Вы имели неприятные эмоции из-за моего диалога НЕ С ВАМИ. Но, предлагаю задуматься хотя бы над тем, почему Ваше ироническое произведение воспринимается иначе и, судя по отзывам, не только мной. Каждый волен понимать тексты как понимает. Я в Вашем опусе иронии не заметила. Потому и написала сначала, что «Кондоммаксимум» - пародия. Заметьте, потом убрала это, и имени Вашего не называла. Тем более, что, благодаря Вам, вспомнила интересную детскую игру. Потому и написала в рецензии, что мне понравилось.
Опять же, подслушивать нехорошо. И нехорошо вместо рецензии писать замечание к чужому разговору.
Спокойной Вам ночи, чистой совести, любви к ближним и всех благ.
С уважением,

Наташа Лазарева   10.09.2011 01:08   Заявить о нарушении
Наталия!
Честное слово, не понимаю, что Вас так зацепило в моей корректной до невинности реплике. Возможно, врожденная стервозность, может быть, что-то другое...Сами разберитесь. Да это и не важно.
Пишу я Вам лишь затем, чтобы объяснить, как именно я наткнулся на Ваш отзыв, адресованный не мне, это правда, но находящийся в свободном доступе...
Я прочел Ваш «Кондоммаксимум» и, обрадованный прочитанным, совсем уж собрался написать рецензию, полную хвалебных и восторженных слов... Заодно я хотел испросить Вашего разрешения ссылаться на этот Ваш труд, как на очень наглядный пример целевой, талантливой рекламной идеи - в своих лекциях студентам, коим я преподаю искусство рекламы... Поскольку я - новичок на Прозе и рецензии пишу очень редко, мне хотелось все сделать и правильно, и к вящему Вашему удовольствию. С этой целью я заглянул на страницу с отзывами, где и наткнулся на Ваше высказывание в мой адрес. Если Вы попробуете не предвзято перечесть, написанное Вами, то возможно, Вы согласитесь с тем, что там речь идет не столько о моей работе(она абсолютно прикладного свойства и наверняка несовершенна) сколько обо мне лично. А это нехорошо даже по Вашим меркам...

Борис Кудрявцев   11.09.2011 00:08   Заявить о нарушении
Борис, давайте не играть словами. Зацепило Вас, а мне не понравилось.
Мне не понравилось, что Вы, обнаружив мой диалог с кем-то, кого Вы тоже (как и меня) не знаете, вклиниваетесь в беседу и сообщаете не только мне, но и моему собеседнику, какая я нехорошая. Это – Ваше личное мнение, но Вы его высказываете, не смотря на то, что после нескольких слов о Вашем рассказе, авторства которого я не указывала, мы с Андом говорим уже о моём творчестве и моих публикациях (не самых последних, в смысле значимости). И – моё личное дело, почему я написала в этом разговоре именно так, а не иначе. Думаю, Вам не понаслышке известно, что люди говорят друг другу и друг о друге несколько различные слова.
Тем не менее, Вы считаете нормальным сообщить моему знакомому (а из нашей переписки видно, что мы знакомы в реальной жизни), что я стерва и нехороший человек, которого Бог будет судить. Если для вашего поведения это считается невинностью, то душа Ваша, вероятно, девственна как горние снега (в Вашем понимании).
Вы снова высказываете обиду и советуете мне разбираться в свойствах моего характера. То есть, снова сообщаете всепрозно (читать-то может каждый! – как видите, я не удаляю это), что я поступаю плохо.
Если Вам хочется думать, что я – стерва, бога ради. Неужели Вы считаете всерьёз, что взрослую стерву, с плохим характером может пристыдить или перевоспитать Ваше замечание? Да ещё сделанное в таком тоне и при таких обстоятельствах? Конечно, Вы так не думаете. Тем более, что, если Вас что-то задело, могли бы написать в личку, а не обнародовать Ваше мнение о моей персоне, в данном конкретном случае – абсолютно предвзятое.
Насчёт грехов я написала (из этого Вы исходили, сочиняя новое замечание?), потому что вы призываете Бога, а сами грешите, – и снова грешите!
Если Вы так нервозно воспринимаете реакцию читателей на Ваши откровения об использовании газет, не пишите ничего личного о себе. Могу Вас порадовать (ну, тем, что не только Вы обо мне нелестного мнения): после публикации на Прозе «Последнего места ссылки» я узнала о себе кое-что интересное, вплоть до того, что я – быдло и меня пора запереть в психушке, потому что я ругаюсь матом (не направо и налево, а вообще). После выкладывания на всеобщее прочтение глав «Нелегалки» (которая, как и «Последнее место ссылки», опубликована в «Звезде»), я узнала, что я – ренегатка и проститутка. После публикации здесь рассказа «Последний день» мне сообщили, что я – фашистская еврейка!
Знаете ли, как говорится: нам – татарам, всё равно. На всех реагировать, никакого здоровья не хватит.
Ваши замечания искусственно приклеены Вами не к Вашему со мной разговору. Это похоже на один из рекламных ходов, которые Вы преподаёте студентам – нормальное привлечение к себе внимания. Но я не обязалась предоставлять Вам рекламную площадь в своём личном пространстве. Поэтому – не пишите больше СЮДА (к этой рецензии, постарайтесь принять аксиомно, что если желаете общаться с автором – пишите собственную рецензию).

P.S. Если Вам понравился «Кондоммаксимум», то снова непонятно, почему Вы относитесь к тексту с точки зрения личного отношения к автору. Если все будут так предвзято относиться к писателям, литература перестанет существовать в течение нескольких часов.

Наташа Лазарева   11.09.2011 08:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

Замечательный рассказ! И смех, и слезы, и любовь - всего досталось и героям, и мне, как читателю.

Спасибо, искренне и от всей души!

Людмила Мила Михайлова   09.08.2011 11:34     Заявить о нарушении
Спасибо, Мила! Рада, что Вам понравилось!)))))))))))))

Наташа Лазарева   09.08.2011 21:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

Чушь.Читай.Потом напишешь что- то стоящее

Мутуш Танов   08.08.2011 16:04     Заявить о нарушении
Мутуш, я не припомню, когда пила с Вами на брудершафт.
Если Вам не нравится, читайте других авторов, я не обижусь, для каждого читателя есть свой писатель)

Наташа Лазарева   08.08.2011 20:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

А ещё как наглядное пособие в школе, если натянуть на глобус.

Лео Копчёный   06.08.2011 18:32     Заявить о нарушении
Ну, разве что на уроках физики, для демонстрации свойств материалов, из которых изготавливаются данные изделия. Хотя, меня терзают смутные сомненья: где же найдётся тот фокусник, который сможет натянуть кондом на глобус? Не Вы ли это?

Наташа Лазарева   06.08.2011 18:40   Заявить о нарушении
Натали, это всего лишь цитата из классики, а глобус присутствует обычно на уроках географии.
С улыбкой -

Лео Копчёный   06.08.2011 22:07   Заявить о нарушении
Мне, наверное, должно стать стыдно, я такого не помню. Только из анекдотов про школу что-то. Так, его никто даже в анекдоте не натянул - всем слабо.
Просветите, пожалуйста, насчёт классического первоисточника?

Наташа Лазарева   06.08.2011 22:24   Заявить о нарушении
Матушка моя была учителем словесности, и всегда приносила из школы интересную книжку или свежий анекдот. Вот:
В школе появился новый учитель географии, отставной майор.
Директорша с тревогой отправляет его в шестой "Б" на первый урок:
- Ах, вы знаете, они там такие шалуны и проказники, не знаю, справитесь ли?
- Не беспокойтесь, мадам, всё учтено!
Иван Трофимович заходит в класс, и - тишина. Два урока!
Коллектив заинтригован - как так, фантастик?!?
- Элементарно, коллеги, это методы проблемной педагогики!
- ?
- Я представился и задал курсантам ровно один вопрос - можно ли натянуть презерватив на глобус?
Они немедленно спросили, что такое глобус, и я два урока им объяснял!

Лео Копчёный   07.08.2011 18:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кондоммаксимум» (Наташа Лазарева)

Замечательный рассказ! Молодец, Автор!

Полина Ольжевская   06.08.2011 14:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Полина!

Наташа Лазарева   06.08.2011 15:00   Заявить о нарушении