Рецензии на произведение «Первый Ильич»

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Уважаемый Виктор Ламм, Ваше старание быть объективным и учитывать особенности времени при оценке лиц и событий вызывают уважение. Вы справедливы в критике крайностей при возвеличивании или осуждении исторических фигур. Позвольте лишь отметить, что есть вещи, которые за время развития человечества можно уже считать получившими окончательную общечеловеческую оценку. Низко и подло прибить ребёнка, издеваться над стариком или женщиной, расправляться с безоружным и слабым...

Поэтому решить вопрос о том, злодей ли В.И.Ульянов или гений, не так уж сложен. В книге Э.Радзинского "Сталин" Ленин рассматривается однозначно как сторонник и продолжатель этики С.Нечаева. И в самом деле: нечаевский "Катехизис революционера" провозглашает нравственным всё, что выгодно революции, по Ленину морально всё, что выгодно делу рабочего класса. Не одинаков ли подход к вопросу? Конечно, да! Самое же главное: кто решает, что выгодно рабочему классу, а что невыгодно? - То есть нравственность зависит от произвольного мнения неизвестных лиц... Это - злодейская постановка вопроса, гениальность тут и не ночевала. Но у Ленина в 55 томах сочинений фамилия Нечаев не встречается ни разу! Однако мне довелось в Израиле, где живу, познакомиться с литератором В.Д.Свирским, который НАШЁЛ свидетельство мемуариста (Бонч-Бруевича) о восторженном отношении Ленина к Нечаеву. Это упоминается лишь в самом первом варианте воспоминаний (кажется, за 1930 или 31 год), а дальше из всех изданий исключено! Потому что равносильно признанию: Ленин был злодеем...

Ещё одно замечание. Тарас Бульба - не "национальный герой", он - литературный персонаж. Это продукт писательской фантазии, а не реальное лицо. Надо быть точным в формулировках.

Спасибо Вам за интерес к моим работам и за помещение моего скромного имени в список избранных Вами второв.

Феликс Рахлин   06.11.2015 23:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Виктор, спасибо и за это исследование! Нравится мне Ваш стиль, ничего и никого не осуждающий, задающий вопросы, которые заставляют думать и читать еще и еще.
Спасибо!

Татьяна Дружинина   12.10.2014 19:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Здравствуйте, Виктор!
Внимательно прочитала Ваше исследование "Первый Ильич".
Как Вы понимаете, я не претендую на роль биографа ни Александра Ульянова, ни Владимира Ульянова-Ленина. Надеюсь, что у Вас не будет обиды на меня, если я кое-что уточню в Вашей статье.
Есть большая книга А.И.Ульяновой-Елизаровой "О В.И.Ленине и семье Ульяновых" (А.И. - старшая сестра Александра). В книге подробное описание жизни Александра в студенческие годы в Петербурге, так как и Анна в то же время там училась. Видимо,Анна была очень привязана к брату, поэтому пишет о нём чуть ли не так, как ведут записи в дневнике.
А теперь некоторые уточнения:
1."немногочисленная родня" - это не так; у Александра, Анны,Владимира, Марии и Дмитрия была многочисленная родня, только двоюродных братьев и сестёр 33, а ещё тёти (родные сёстры их матери) и т.д.;
2.из того, что я прочитала об Александре Ульянове, видно, что он, в самом деле, не был главным в подготовке покушения на царя.Двое главных умудрились сбежать, а Ал.Ульянов, по непонятному мотиву ( наверное, сказалась молодость, захотелось подвига)взял на себя всю ответственность;
3. то, что именно Ал.Ульянов написал "Программу...", которую Вы упоминаете, под вопросом. Оригинал не был найден. И, вроде бы, он восстановил по памяти её текст. Восстановить текст он, конечно, мог, но он ли его написал? В это трудно поверить. Ал.Ульянову 20 лет. Юноша из провинции. То, что он читал "Капитал" Маркса, не говорит, что он стал сразу самым умным в студенческой среде.
Из тех, кто был ещё в группе террористов, называют некоего Говорухина. Он избежал наказания. Может, он и написал ту "Программу".
А ещё избежал наказания некий Шевырев, но, получается, что было двое Шевыревых. Анну Ульянову тоже арестовали в тот день, что и Александра. И вот что ей сказал на допросе прокурор Котляревский:" Шевырев уехал в Крым, Говорухин скрылся за границу, а ваш брат остался бойцом на поле битвы";
4.На заседаниях суда разрешалось присутствовать родственникам. На одном заседании была матушка Александра Мария Александровна. Ей было там так тяжело, что она "должна была выйти из зала";
5. Марии Александровне были разрешены и свидания с сыном. Из упомянутой книги Анны Ульяновой:"Рассказывала она и о своих свиданиях с Сашей. На первом из них он плакал и обнимал её колени, прося простить причиняемое ей горе...". Свиданий было несколько.
Есть и другие подробности.
Если бы он подал прошение царю о помиловании, его могли бы заключить в Шлиссельбургскую тюрьму. Надолго ли? Время бы показало.
6. Не большевики и не их лидер Ленин свергли самодержавие в начале 1917 года, не они заставили царя отречься и не они учредили Временное правительство и т.д. До октября 1917 года Ленину не везло, он появлялся в России, как говорят, к шапочному разбору. А вот в октябре ему повезло. Да не повезло России.
Да, как из песни слова не выбросишь, так и из истории России не вычеркнишь этих двух Ильичей.
Александра Ульянова мне искренне жаль. Владимир Ульянов умудрился взять от жизни максимум.
Повторяю просьбу: без обид.
Желаю новых сюжетов. В истории России столько интересных личностей, что было бы желание изучать их биографии.

Лариса Прошина   28.03.2014 19:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Интересная статья, вызвавшая бурю полемики.
С уважением

Любовь Павлова 3   04.01.2014 12:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Спасибо, Виктор! Прочитала с интересом!
"Политическая свобода достигается террором". Вот они корни терроризма))

Анна Яблонна   21.11.2013 12:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Виктор. Прочитав ваш рассказ о первом съезде РСДРП, искала в Минске то здание, где все это было. И из окна автобуса увидела то историческое здание, которое было просто воссоздано, и несколько в другом месте. И узнала и о тех, кто в этом съезде участвовал. Теперь вот и о других участниках узнала, так постепенно вы вводите новые лица, в память ваших читателей. Благодарю. Катерина

Екатерина Шильдер   03.08.2013 11:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Виктор. И сегодня 1 марта. Дата соответствующая. Удивительно только то, что такие организованные действия осуществлялись совсем молодыми людьми, и теоретическик они самостоятельны тоже были. Что удивительно. Много читали? Но и другие читали. Рассказ понравился. Катерина

Екатерина Адасова   01.03.2013 13:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Посмотрел предыдущую рецензию.
Сам ничего не вижу ужасного в том,что люди, ради продвижения, шли в КПСС и т.д.
Такие условия игры.
Потом люди сбросили КПСС, как сбрасывают пожарный костюм ,выйдя из огня.
И только ненормальные продолжают цепляться за прошлое, не желая ничего понимать и анализировать.
Недавно прочитал,что анличане называют интеллигентом человека,способного самостоятельно мыслить.
Так просто.
Здоровья Вам в НОВОМ ГОДУ.

Яков Капустин   06.01.2013 13:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

1. " Много лет назад автор учился на философском факультете вечернего Университета марксизма-ленинизма, который мы, слушатели, непочтительно именовали «философским техникумом»."

Некорректность со стороны автора заключается в том, что он занял чужое место в этом университете. Многие, как Вы, лезли в партию, пропагандировали то, что не понимали, скрывали то, что им рекомендовали, а потом, когда КПССная "кормушка" для них закончилась, с таким же рвением подались в антикоммунисты. Какое отношение к таким неблагородным личностям? Ведь это называется карьеризмом, лицемерием и предательством. Какой пример для молодёжи?

2. "Что же было в этих требованиях? Цитируем.
1.Постоянное народное представительство, выбранное прямой и всеобщей подачей голосов.
2.Широкое местное самоуправление.
3.Самостоятельность общины как экономической и административной единицы.
4.Полная свобода совести, слова, печати, сходок и передвижений.
5.Национализация земли.
6.Национализация фабрик, заводов и орудий производства.
7.Замена постоянной армии земским ополчением.
8.Бесплатное начальное обучение."

Что плохого в этих справедливых требованиях? Удивительно, что эти молодые люди, вместо делания карьер любыми путями (см. п.1), вместо пьянства-гулянства, свойственного этому периоду жизни, серьёзно задумывались над жизнью общества, имели правильные, гуманные идеи.

Единственное, что я не одобряю в их действиях, это мальчишеский максимализм и цареубийство. Ну что бы они этим добились? Убьют этого царя, влезет на престол другой, может быть, ещё худший...

Троянда   23.06.2012 01:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

Солидарен со всем смыслом публикации!
И хотя мысли первого Ильича довольно прогрессивны для того времени, всё-таки император оказался дураком во "взгляде истории"...

С уважением,

Велимир Иволгин   23.05.2012 15:37   •   Заявить о нарушении