Рецензия на «Первый Ильич» (Виктор Ламм)

1. " Много лет назад автор учился на философском факультете вечернего Университета марксизма-ленинизма, который мы, слушатели, непочтительно именовали «философским техникумом»."

Некорректность со стороны автора заключается в том, что он занял чужое место в этом университете. Многие, как Вы, лезли в партию, пропагандировали то, что не понимали, скрывали то, что им рекомендовали, а потом, когда КПССная "кормушка" для них закончилась, с таким же рвением подались в антикоммунисты. Какое отношение к таким неблагородным личностям? Ведь это называется карьеризмом, лицемерием и предательством. Какой пример для молодёжи?

2. "Что же было в этих требованиях? Цитируем.
1.Постоянное народное представительство, выбранное прямой и всеобщей подачей голосов.
2.Широкое местное самоуправление.
3.Самостоятельность общины как экономической и административной единицы.
4.Полная свобода совести, слова, печати, сходок и передвижений.
5.Национализация земли.
6.Национализация фабрик, заводов и орудий производства.
7.Замена постоянной армии земским ополчением.
8.Бесплатное начальное обучение."

Что плохого в этих справедливых требованиях? Удивительно, что эти молодые люди, вместо делания карьер любыми путями (см. п.1), вместо пьянства-гулянства, свойственного этому периоду жизни, серьёзно задумывались над жизнью общества, имели правильные, гуманные идеи.

Единственное, что я не одобряю в их действиях, это мальчишеский максимализм и цареубийство. Ну что бы они этим добились? Убьют этого царя, влезет на престол другой, может быть, ещё худший...

Троянда   23.06.2012 01:16   •   Заявить о нарушении