Рецензии на произведение «Вузовский парадокс»

Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

Интереснейший материал.Благодарность автору. Тема лично близка.Тестирую на ярмарках вакансий и вижу...интиготовность подтверждать дипломы.У нас - блестящие преподаватели.В свое время в МАИ по газовой динамике вел лекции Г.Н.Абрамович.На всю жизнь осталась память!Но...Был старостой и знаю, как посещали лекции и как сдавали экзамены.И как был потрясен поведением студентов в Универе им Гумбольта в Берлине. Как небо и земля.! Что тут говорить. Безалаберность, беспечность - в крови. К громадному сожалению. Душевно больно об этом говорить!

Вадим Егоров   18.08.2016 11:03     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. В России есть и блестящие вузы, готовящие отраслевых специалистов, но много и таких вузов, которые кроме как "социальными отстойниками" не назовешь. У выпускников вторых очень незначительные перспективы работать по специальности, да и вообще получить хорошую работу. Если одно из первых лиц позволяет себе высказывание в ответ на жалобы учителей: "Идите в бизнес, там заработаете" - это говорит о многом. С уважением,

Дмитрий Воблин   22.08.2016 05:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

Образование в России ныне стало товаром. И товаром далеко не высшего качества. Горе-специалистов с весьма шаткими знаниями становится всё больше...-)

Эллин Растаман   09.06.2013 18:52     Заявить о нарушении
Что верно, то верно... Радует лишь то, что востребованность в технических специалистах повышается. Правда, в основном рабочих специальностей. Видимо вновь создавать ПТУ придется.

Дмитрий Воблин   10.06.2013 06:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

Образование - вещь нужная, лишь бы настоящее было. А оно в нашей стране стало товаром и часто весьма сомнительного качества!((

Александр Четвёртый   30.01.2013 20:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

Куча дипломов в наше время - дутые!))))

Вождь Ничевоков   09.01.2013 13:25     Заявить о нарушении
Это верно)))

Дмитрий Воблин   10.01.2013 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

Благодарен университету, в котором учился (МГТУ им. Н.Э.Баумана, год окончания - 2000), за привитые навыки системного мышления, аналитические способности, за привитую способность не пассовать перед трудностями...

Алекс Грек   01.04.2012 11:45     Заявить о нарушении
Конечно, без образования сейчас жить еще сложнее, чем раньше. Но бывает до боли обидно, когда люди занимаются не своим делом, работают не в тех сферах, где могли бы в соответствии со своим образованием трудиться и приносить, вероятно, гораздо больше пользы. До сих пор это явление массовое.

Дмитрий Воблин   01.04.2012 12:58   Заявить о нарушении
Я работаю по специальности, многие из моих бывших одногруппников - тоже...

Алекс Грек   01.04.2012 13:19   Заявить о нарушении
Другое дело, что в университете зачастую не давали новые технологии (например, учились проектировать архитектуру и ОС IBM/360 60-х годов прошлого века...)

Алекс Грек   01.04.2012 13:22   Заявить о нарушении
Можно считать, что Вам повезло. В постперестроечные годы, особенно в первой половине 90-х, большинству людей хорошо оплачиваемую работу по специальности было найти сложно. Где-то 50-50 - такое было соотношение специалистов, работающих/не работающих, в соответствии с дипломом.

Дмитрий Воблин   01.04.2012 13:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

У Вас очень острые статьи. Недаром они находят живой отклик у Ваших читателей!

Алексаша Рахманный   17.12.2011 12:30     Заявить о нарушении
Спасибо, крайне признателен!:)

Дмитрий Воблин   17.12.2011 23:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

Как мне повезло )).
Статья такая близкая, такая понятная.
Пол жизни в вузе..
От активной работы уже вдалеке). Но связь не потеряна.
Я из Беларуси. Но тенденции те же.
И ваш анализ - анализ и наших проблем.
В начале перестройки мы пережили всплеск обновления
программ, создания единой цепочки - ПТУ - Техникум - ВУЗ...
Но, не долго музыка играла..( чуточку об этом у меня в - "Самопознание".
Пошли инструкции, указания, ограничения.
О! Как Вы правы: "Перед тем как поставить вопрос,какими мы хотим видеть университеты, школу, мы должны поставить вопрос,
какой мы хотим видеть в будущем нашу страну".
А Вузы - живы!!
Спасибо Вам, сердечное.
С уважением.

Дина Иванова 2   09.12.2011 11:59     Заявить о нарушении
А я надеялся, что в Беларуси другая хоть немного ситуация.(( Ведь у вас все советские заводы сохранились и работают в полном масштабе, что есть само по себе больше достижение в сравнении с российской ситуацией. Интересно какое соотношение у вас частных и государственных вузов? В гос. вузах как много платных мест в сравнении с бюджетными? Спасибо за отзыв. С уважением, Дмитрий

Дмитрий Воблин   09.12.2011 14:22   Заявить о нарушении
Ой, Дмитрий, боюсь, что Вы в плену нашего "экономического чуда".
Лопнул мыльный пузырь..Идёт активная распродажа "семейного серебра".
Сохранность, того, что считалось сборочным цехом СССР,дорого обходится..А заводы-гиганты работают по 3-5 дней в неделю, и то на склад.Ситуация у нас примерно, как в России в 90-е.Не говоря уже о политической составляющей...
О Вузах.Примерно- 15-20% потока- платники.
Всего - 45 гос.у.з.; 10 - частных фирм.
А всё остальное одинаково, может быть помпы больше.
Извините, если разочаровала. СИ-ЛЯ-ВИ )).
Рада знакомству.
С уважением,

Дина Иванова 2   09.12.2011 16:14   Заявить о нарушении
Не разочаровывайтесь, Дмитрий, в Беларуси.
Они и правда хороша!!!
А времена не выбирают...
Удачи!!!

Дина Иванова 2   09.12.2011 22:12   Заявить о нарушении
Удачи и Вам, Дина! Желаю Вам стабильности, здоровья и творческих успехов! Все образуется! С наилучшими пожеланиями,

Дмитрий Воблин   09.12.2011 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

Дмитрий, статья интересная, изобилует статистическими данными, но я совершенно не согласна с почти заключительной фразой:
"Реформы 1990-х годов, которые привели к упадку целые отрасли народного хозяйства, к обнищанию и деградации населения, к счастью, не затронули в значительной степени систему школьного и вузовского образования, разрушив лишь СПТУ и колледжи."

К несчастью, в 90-е годы система образования рухнула повсеместно - вузовская в том числе.
Из школы стремительно стали уходить в челноки нищие учителя и с заводов уволенные инженеры, в ВУЗах стали открывать платные группы, в которые набирали всех желающих с толстыми кошельками. Выпуск "платных" специалистов поставили не поток, теряя репутацию ВУЗа, но зарабатывая ему на оплату коммунальных услуг и доплаты преподавателям.
И сейчас у руля экономики в регионах, а также в школах, больницах и на предприятиях оказались именно те, кто получил свой "платный диплом", не вникая особенно в учебный процесс.
Пришлось мне в те годы преподавать и в платных группах. И как-то я сказала своим студентам, что из всей группы взяла бы себе в отдел рядовыми сотрудниками 1-2х человек - не более, потому что уровень преподавания приходилось снижать до техникумовского - такая низкая была школьная база у этих студентов. И ведь все они получили потом свои дипломы.
При открытии в ВУЗе новых специальностей часто набирались случайные люди, знания которых не отвечали требованиям университета.
Пока в Москве сидит Фурсенко со своей командой, реформы на деле не будет никогда - это с их попустительства наплодились и университеты, и академии, которым в старые времена никогда бы не получить лицензию без должной материальной базы, учебников и приему абитуриентов лишь по собеседованию, как в ПТУ!
Увы, но реформам скоро не быть - кажется, катимся в застой а-ля Брежнев - российский царёк уже заявил о своих правах на трон.
Творческих удач!

Татьяна Хожан   27.09.2011 00:23     Заявить о нарушении
Рад, что снова заглянули на мою страницу, Татьяна. Да, в 90-е годы все было разрушено, что-то до основанья, что-то, как вузовская система, нет. Изменилась страна, и вузы уловили тенденции изменения. В советское время массово выпускали инженеров, в 90-е и "нулевые" так же массово стали готовить юристов, экономистов и менеджеров. Не знаю ни одного гражданского вуза, который бы прекратил свое существование. Наоборот, вузов стало еще больше за счет коммерческих, а государственные разветвились новыми специальностями и филиалалами. Конечно, много в этом было и профанации, погони за прибылью, и качество образования в целом упало. Но в основном материальная база вузов, благодаря которой учили технических специалистов была сохранена. А сейчас на технарей повышается спрос, поскольку менеджеров и юристов уже более чем достаточно. Главная мысль моей статьи заключается в том, что вузы выживали, в итоге выжили, и дальнейшее их развитите зависит от тенденций, которые возобладают в России. Не имея же четкого плана развития страны, реформировать систему образования бессмысленно! Больше всего мне нравится образовательная система Германии, Японии и других азиатских "драконов". Подготовка специалистов идет осмысленно, дифференциация по способностям начинается со школы, образовательный процесс соответствует требованиям современного производства и социума.

Согласен, что очень сильно пострадала школа, отток учителей был колоссальный, но сравнивая школу 20-летней давности с той, в которой учится мой ребенок(а это обычная районная школа) могу сказать, что фундаментальные основы среднего образования сохранены. Что касается специалистов с "платными" дипломами, то это другая проблема. Да, ценность человека с дипломом в нашей стране гораздо ниже, чем, например, в Индии или Турции, что является следствием чрезмерной, на мой взгляд, доступности высшего образования. Неразберихи много, но будем надеяться, что времена изменятся. С уважением,

Дмитрий Воблин   27.09.2011 19:55   Заявить о нарушении
Дмитрий, Вы совршенно правы утверждая, что ВУЗы на изменение сложившегося положения сами не пойдут. Пример тому статья ректора Байкальского университета М.Винокурова в Аргументах недели № 38 от 29 сентября 2011, в которой он за платное образование наряду с бюджетным. Вы правы необходимо привязать ВУЗ к предприятию. Подсчитать сколько нужно когда и каких проще простого. И готовить только достойных. Что делать с теми, кто имеет, уже получил платный диплом? Ноострификация. Не сумел подтвердить - выдавать документ СУЗа

Юрий Шпилькин   02.10.2011 06:38   Заявить о нарушении
Уже давно ВУЗы страны обижены бюджетом - недостаток средств они пытаются найти за счет сдачи помещений в аренду, хотя и самим нужны, за счет открытия платных факультетов и платных групп. Чем больше ВУЗ, тем больше возможностей "половить рыбку в мутной воде", как это было в мединституте им.Пирогова, где зачисляли, якобы, на бюджетной основе, а за каждое место получали со студента до 40 тыс долларов.
Привязать ВУЗы к предприятию можно, только это тоже не выход - в советские времена сколько выпускников ВУЗов правдами-неправдами увиливали от распределения - до 40%.
С переаттестацией дипломированных специалистов тоже ничего не выйдет - это практически невозможно при таком разнообразии специальностей, но неплохо хотя бы врачей переаттестовать.
Попытка сократить количество ВУЗов в стране подняла волну критики, но в коррумпированном государстве лицензии получили не только достойные университеты, но и те коммерческие ВУЗы, которые штампуют необразованных спецов,выживая за счет платных бездарей, и могут просто купить себе право на обучение.
Ситуация патовая, как и во многих других структурах. Менять надо что-то кардинально - может, вождей?

Татьяна Хожан   02.10.2011 14:09   Заявить о нарушении
Предприятия и фирмы приспособились к ситуации: или принимают специалистов с опытом работы, или обучают сами. При таком положении диплом - это лишь заявка на право считаться соискателем рабочего места. Проблема комплектования менеджерского состава, таким образом, более-менее решаема. Другой вопрос, что не хватает специалистов в наукоемких отраслях, грамотных рабочих, мастеров-производственников. Ситуация может измениться, если изменится внутренняя экономическая политика. Об этом много говорят, вроде как и лидеры страны всё понимают, вот только сильной заинтересованности в этих изменениях у высших слоев пока не видно. Если станет понятно, что модернизация будет выгодна всем, может быть, тогда и сдвинемся с мертвой точки.

Дмитрий Воблин   02.10.2011 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

У меня жена кадровичкой на предприятии долго работала, рассказывала про "казусы"
с купленными дипломами. Приходили "специалисты" устраиваться то мастерами на производство,
то прорабами.
Потом их потихоньку "вычисляли" и - до свидания!

Леонид Николаевич Маслов   31.08.2011 22:43     Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв! "Умные" ловкачи ещё делали так. Покупали диплом с каким-нибудь "непристижным" образованием и поступали в платный вуз получать вторую специальность, где учились 2-3 года. Получался специалист с "двумя" высшими образованиями))) С уважением,

Дмитрий Воблин   01.09.2011 06:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вузовский парадокс» (Дмитрий Воблин)

Как можно диплом КУПИТЬ? Я даже институтски дипломированного "специалиста" отличу хорошего от некудышного. А здесь - с купленным дипломом. Врача такого представляете? Он анус ото рта не отличит.

Сергей Елисеев   30.08.2011 12:56     Заявить о нарушении
Вы у меня спрашиваете? Я тоже только против. Плохой студент никогда не станет отличным специалистом, а уже если и студентом-то не был...

Дмитрий Воблин   30.08.2011 13:15   Заявить о нарушении