Рецензии на произведение «Антипубличность российской власти»

Рецензия на «Антипубличность российской власти» (Алексей Богословский)

Алексей, хочется задать простой вопрос: а КАК надо? Во все времена существования государств признавалось их право защищать свои интересы. Упоминаемый Вами в статье Кисилев, например, является одним из авторов "Русской доктрины" (проект "Россия", 862стр.) Авторов этого проекта много, все они - ныне действующие, публичные, стало быть. Точно так, как во все времена были "оппозиционеры", желающие идти "своим путём" и путей этих предлагается много, часто не обоснованных и вздорных. Кого слушать? Беда нашей страны, что повелись на то, чтобы сдать свои интересы. А самый первый интерес - в консолидации сил народа. Прочтите статьи Бориса Новикова, Владима Филиппа - многое верно они понимают, одни из сильнейших публицистов здесь. Спасибо Вам за статью. С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.01.2013 14:38     Заявить о нарушении
Слова "как надо" естественны с позиции "дай результат", они сродни упреку "они делают, а ты языком попосту молотишь". Я вас невольно отсылаю к известному опыту лимоновцев, либералов, нацдемов и прочих - они делали и доделали, то есть пошли за Каспаровым, чьим покровителем является Чубайс. Потом мы увидели шоу. Кончилось это шоу тем, что большинство участников перестали болтать, мол, они делают, а другие зря на печи сидят, другие не знают, как надо. Теперь я могу уже не отбиваться со всех сторон, а жестко ответить - вы доигрались в "мы знаем, как надо, мы делаем"

Применительно к моей статье вопрос "как надо" неверен в принципе. Я фиксирую явление "власть антипублична", в другой статье я фиксирую китайское мнение "власть беспартийна". Если люди с этим соглашаются, то у них возникают свои поправки на свои взгляды, на их разные "как надо" и "что делать". Статейка моя от сентября 2011 года. Значит, вы в декабре 2011 года уже были предупреждены, что Навальный и прочие не являются истинными авторитетами в своей среде. Даже за чуток авторитетным и отсюда БЕЗДАРНЫМ в публичной политике Каспаровым должны быть более авторитетные люди. Так и проявилось потом, Каспаров поехал на смотрины в Бильдербергский клуб не один, его привез сам Чубайс. Я предупредил, и это уже немало.

Вам мало? Вы считаете меня человеком, которому должны открыть глаза Киселев, Новиков, Владим Филипп?

Алексей Богословский   17.01.2013 15:07   Заявить о нарушении
Я считаю Вас человеком, у которого глаза открыты, а это значит, что можете посмотреть то, что Вам предлагается. Каспаров, Чубайс, Собчак, например, это те фигуры (публичные), которые можно не рассматривать. У всех слишком ясные биографии, чтобы понимать, откуда что происходит. Хорошо, что Вы просчитали ситуацию ещё до того момента, когда такое понимание стало общим местом. Насчет "языком попусту молотишь", так это можно сказать буквально о каждом авторе этого сайта. Кто станет утверждать, что присутствием здесь делаем важное дело? Но мне действительно интересно знать "как надо?" с Вашей точки зрения. С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.01.2013 16:38   Заявить о нарушении
Настроения людей пока не вызрели. Но я считаю, что тот, кто пытается говорить только с сантехником Ваней, а не ведет диалог (подчеркиваю, диалог, а не пишет агитки) с Ван Ванычем из министерства или РАН, тот или дурак, или провокатор. В своё время я дал аналитикам в правительстве информацию, что США гонят биотопливо из кукурузы, а поэтому скачки цен на продовольствие это американская политика - переработали больше или меньше, цены на зерно изменились. В итоге об этом теперь знают все. Я считаю, что маленький шок наверху от правды в итоге важнее, чем сто агиток внизу. Таких мелочей за мной не мало, особенно, по КНР. А консолидация народа через сто агиток это не моё амплуа. Я знаю, что здесь процесс в любом случае неуправляемый, точнее, управляемый, но сверху.

Алексей Богословский   17.01.2013 21:48   Заявить о нарушении
Некоторая заслуга подобного рода есть и у меня. В статье "Особенности нашего времени", во второй её части, я сформулировала некоторые соображения. Они были озвучены президентом Медведевым в ежегодном послании. Была возможность передать эту статью, часть которой приняла форму предложения. Это о том, что в школе могут работать не только педагоги по профессии. Журналисты отметили восемь инициатив, которые удивили. Вот пятая инициатива и есть та самая. Это был 2009 год. Вот и Ваш пример и мой показывают, что власть вникает и внимает.
А что, действительно - процесс здесь кем-то управляется? Мне кажется, что это невозможно - глазки сломаешь - всё читать. Я думаю, что реагируют на жалобы, о том же экстремизме, например. "Нельзя объять необъятное" (К.Прутков) С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.01.2013 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антипубличность российской власти» (Алексей Богословский)

Ледяной Чуб, как был хитрый вождь так и остался, а вот Рогозин пообтесался. Был прыщавым лохом, а стал справным функционэром.
А в целом согласный с нижними рецензентами.
Лёва.

Лев Верабук   15.12.2011 10:24     Заявить о нарушении
Рогозин скоро вылетит из политики. Будет мемуары писать.

Алексей Богословский   16.12.2011 07:44   Заявить о нарушении
Ага: Как я пролез в б. политику.

Лев Верабук   16.12.2011 21:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антипубличность российской власти» (Алексей Богословский)

До коле офисный планктон будет жрать рабочую кость под присмотром гб?
С возмущением,

Леонардо Де Капричук   15.12.2011 10:12     Заявить о нарушении
Думаю, офисный планктон глодать рабочие кости может без присмотра ГБ. Просто ГБ вечно тянет на офисных девочек, вот и придумывают себе поводы.

Алексей Богословский   16.12.2011 07:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антипубличность российской власти» (Алексей Богословский)

Спасибо. Всё верно. Но народ потихонечку просыпается.
Ваша Клаша.

Клавдия Кнопассер   15.12.2011 10:04     Заявить о нарушении
Судя по митингу на Болотной, не столько речи слушает, сколько шутит и подсмеивается. Ничего, скоро Путин сам себя свергнет, а нас продолжат будить и тормошить.

Алексей Богословский   16.12.2011 07:41   Заявить о нарушении
Классный сюжет для сказки: «Как царь сам себя сверг». Лохи и не думали, что под комитет место рас-чищают: http://www.proza.ru/2011/08/19/21

Клавдия Кнопассер   17.12.2011 00:30   Заявить о нарушении
с того глаза бы проснуться

Марк Ермаков   18.12.2011 14:04   Заявить о нарушении
с того глаза бы проснуться,
новой власти улыбнуться,
надеть сбрую и подмыться,
и в офшоры забуриться.
Маркуша почто опять рецы жидешь?

Клавдия Кнопассер   18.12.2011 18:05   Заявить о нарушении
да на циферках циклюсь

Марк Ермаков   18.12.2011 18:53   Заявить о нарушении
Лева, я тебе ещё давно про твои подвиги во славу Ельцина рецу кинул. Учти мистику - встреча с козлом в ЦПКИО это была тайная встреча с тотемом российской государственности.

Алексей Богословский   19.12.2011 15:04   Заявить о нарушении
Да я помню, Алекс, мы ещё о кино говорили. Это у Кланьки память девичья и она с Маркушой пикируется от неразделённых чувств-с. А двугорбого козла хорошо бы на триколоре отобразить с рогами и железными, как у Феликса, яйками.

Лев Верабук   19.12.2011 15:27   Заявить о нарушении
С Новым клюком, с новым глюком!

Марк Ермаков   01.01.2012 04:50   Заявить о нарушении
И тебя, Маркуша, с праздником: http://www.proza.ru/2011/12/31/1168

Клавдия Кнопассер   01.01.2012 16:05   Заявить о нарушении