Рецензии на произведение «Убийство для смерти. Эпилог»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Убийство для смерти. Эпилог» (Пётр Кантарович)
"Вот что я скажу тебе, птичка..."
В принципе сценарий написать можно на что угодно. И данная приключенческая повесть совсем не исключение.
Дело в том, что это так называемый "разорваный сюжет". Сплетение нескольких линий сюжетов. Нет, конечно, его можно изложить куда более связанно, но вот в этом и дело. Для этого повесть надо переписать. Вставить диалоги. Ваши герои разговаривают современным российским языком, причём все - одним. Нет никакой индивидуальности. Женщины все одинаковы, различаются только по возрасту и все какие-то невероятно сексуально озабоченные потаскухи. Такие в жизни тоже встречаются, конечно, но не в таком сгущении. И я в принципе не против жестких эротических сцен в духе Эндрю Блейка, но тогда что-нибудь одно - либо сексуальная мелодрама, либо налёт инопланетян.
Перед сценаристом будет стоять задача полной переделки всего повествования, а уж потом написания самих сцен. Взять, к примеру "Остров сокровищ" Стивенсона. Сама повесть - почти готовый киносценарий, хотя писалась во времена, когда никакого кинематографа и в помине не было. Я вас не призываю быть Стивенсоном, но если вы рассчитываете экранизировать сюжет, то под это и надо писать повесть. Об этом ещё Джек Лондон говорил - часть литературы просто невозможно экранизировать и для создания кино нужен характерный ёмкий сюжет. Специально для кино он писал "Сердца трёх".
Кстати, что касается "Рэмбо", в особенности последнего - то Сталлоне как раз тут попал в точку. Зрелище убийства нехороших злодеев, гладиаторское шоу 21-го века. Беспроигрышный вариант.
Если бы вы написали как инопланетяне похищают советского солдатика в 1941 году, а потом с ним вместе налетают на Берлин и дают фашистам прокашляться, похищая при это Гитлера - во, это было бы оно.
Сюжет не должен быть чересчур сложным, но в нём должна быть "химия" - он должен импонировать гигантскому количеству людей. В этом секрет успеха Шекспира, Дюма, Конана Дойля.
У вас в сюжете присутствуют ненужные излишние эротические ответвления, сами инопланетяне почти отсутствуют. Главный герой - вообще-то мелкий аферист, альфонс и потенциальный преступник. Непонятно, чем он может быть симпатичен зрителю кроме как "эх молодость, членом туда, членом сюда..." Инопланетян я вообще бы не приплетал. Или, тогда уж, строил весь сюжет именно вокруг них. А то очень легковесно получается, как будто инопланетяне - это обыденное явление нашей жизни, вроде голубей, прилетели-отметились-улетели.
Если с вами такое произойдёт, что вас затащат на инопланетное судно и вы на нём полетаете да пообщаетесь, то оттуда вы вернётесь совсем другим человеком. Многие приоритеты сместятся. Инопланетяне заявляли правительству США, что дел с нами иметь не хотят, потому что мы недалёкие и злобные, а до технологии недоросли ещё.
Представьте себе сам фильм. Разбейте его на части. В каждой части - несколько сцен. При этом надо учесть, что сцена - это в основном диалог, даже постельная. Потому что если вы сами на сцены повесть не разложите, автору сценария придётся весь сюжет переделывать. Я бы лично многое убрал и кое-что бы добавил.
С чего начнём? С осмотра первого тела в морге?
Сергей Взоров 04.06.2015 11:45 • Заявить о нарушении
"Вот что я скажу тебе, птичка..."
В принципе сценарий написать можно на что угодно. И данная приключенческая повесть совсем не исключение.
Дело в том, что это так называемый "разорваный сюжет". Сплетение нескольких линий сюжетов. Нет, конечно, его можно изложить куда более связанно, но вот в этом и дело. Для этого повесть надо переписать. Вставить диалоги. Ваши герои разговаривают современным российским языком, причём все - одним. Нет никакой индивидуальности. Женщины все одинаковы, различаются только по возрасту и все какие-то невероятно сексуально озабоченные потаскухи. Такие в жизни тоже встречаются, конечно, но не в таком сгущении. И я в принципе не против жестких эротических сцен в духе Эндрю Блейка, но тогда что-нибудь одно - либо сексуальная мелодрама, либо налёт инопланетян.
Перед сценаристом будет стоять задача полной переделки всего повествования, а уж потом написания самих сцен. Взять, к примеру "Остров сокровищ" Стивенсона. Сама повесть - почти готовый киносценарий, хотя писалась во времена, когда никакого кинематографа и в помине не было. Я вас не призываю быть Стивенсоном, но если вы рассчитываете экранизировать сюжет, то под это и надо писать повесть. Об этом ещё Джек Лондон говорил - часть литературы просто невозможно экранизировать и для создания кино нужен характерный ёмкий сюжет. Специально для кино он писал "Сердца трёх".
Кстати, что касается "Рэмбо", в особенности последнего - то Сталлоне как раз тут попал в точку. Зрелище убийства нехороших злодеев, гладиаторское шоу 21-го века. Беспроигрышный вариант.
Если бы вы написали как инопланетяне похищают советского солдатика в 1941 году, а потом с ним вместе налетают на Берлин и дают фашистам прокашляться, похищая при это Гитлера - во, это было бы оно.
Сюжет не должен быть чересчур сложным, но в нём должна быть "химия" - он должен импонировать гигантскому количеству людей. В этом секрет успеха Шекспира, Дюма, Конана Дойля.
У вас в сюжете присутствуют ненужные излишние эротические ответвления, сами инопланетяне почти отсутствуют. Главный герой - вообще-то мелкий аферист, альфонс и потенциальный преступник. Непонятно, чем он может быть симпатичен зрителю кроме как "эх молодость, членом туда, членом сюда..." Инопланетян я вообще бы не приплетал. Или, тогда уж, строил весь сюжет именно вокруг них. А то очень легковесно получается, как будто инопланетяне - это обыденное явление нашей жизни, вроде голубей, прилетели-отметились-улетели.
Если с вами такое произойдёт, что вас затащат на инопланетное судно и вы на нём полетаете да пообщаетесь, то оттуда вы вернётесь совсем другим человеком. Многие приоритеты сместятся. Инопланетяне заявляли правительству США, что дел с нами иметь не хотят, потому что мы недалёкие и злобные, а до технологии недоросли ещё.
Представьте себе сам фильм. Разбейте его на части. В каждой части - несколько сцен. При этом надо учесть, что сцена - это в основном диалог, даже постельная. Потому что если вы сами на сцены повесть не разложите, автору сценария придётся весь сюжет переделывать. Я бы лично многое убрал и кое-что бы добавил.
С чего начнём? С осмотра первого тела в морге?
Сергей Взоров 04.06.2015 11:45 • Заявить о нарушении
Сергей! Большое спасибо за обширный разъяснительный ответ, с которым я согласен. Наверно надо переделать, как советуешь, только надо время. Надо больше диалогов, общений,разложить всё, как говорят, по полочкам. А начну, как в первой главе - с капитана милиции.
С уважением и благодарностью Пётр Кантарович.
Пётр Кантарович 10.06.2015 03:15 Заявить о нарушении
С уважением и благодарностью Пётр Кантарович.
Пётр Кантарович 10.06.2015 03:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийство для смерти. Эпилог» (Пётр Кантарович)
Пётр! Доброго времени суток! Не случайно вначале чтения Вашего детектива мне привиделось другое название. "Убийство для жизни". Навернок, ещё не читая Ваше произведение я уловила основную мысль Вашего ЛГ: "Поэтому мне тоже нужен револьвер для защиты своей жизни.")))
Жаль, что не пришло время для внедрения результатов опыта молодого учёного на Земле. Классное применение клея было бы для покрытия полотен картин.)))
Сюжет оригинален, закручен, интересен, интригует. Благодарю, понравилось.))) Единственно, можно было более обширно раскрыть тему инопланетян, но автору видней.)))
Улыбнёмся друг другу! Успеха Вам и творческих взлётов и интересных задумок.))):-
С тёплышком весны,
Нина Косякова 27.03.2012 02:53 • Заявить о нарушении
Пётр! Доброго времени суток! Не случайно вначале чтения Вашего детектива мне привиделось другое название. "Убийство для жизни". Навернок, ещё не читая Ваше произведение я уловила основную мысль Вашего ЛГ: "Поэтому мне тоже нужен револьвер для защиты своей жизни.")))
Жаль, что не пришло время для внедрения результатов опыта молодого учёного на Земле. Классное применение клея было бы для покрытия полотен картин.)))
Сюжет оригинален, закручен, интересен, интригует. Благодарю, понравилось.))) Единственно, можно было более обширно раскрыть тему инопланетян, но автору видней.)))
Улыбнёмся друг другу! Успеха Вам и творческих взлётов и интересных задумок.))):-
С тёплышком весны,
Нина Косякова 27.03.2012 02:53 • Заявить о нарушении