Рецензии на произведение «Сталин и террор»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сталин и террор» (Островский)
«Не говоря уже о полном пренебрежении идеологией и культурой, ни роли, ни значения которой эти политические животные не понимают, не понимали и не поймут» - в яблочко!
На местном материале: у наших политических животных поворачивается язык, глядя в глаза, например, нашим библиотекарям, говорить: «Докажите, что вы нужны!»
Выражаясь в терминах мудрецов древней Индии, это вайшьи, пробившиеся в кшатрии. Не понимая ни задач кшатриев, ни обязанностей вайшьев, они изо всех сил вгоняют брахманов в положение шудры. Это необходимо им, чтобы глумиться над всеми. Если не удается, они захлебываются злобой.
Андрей Медведев-Берлогин 01.09.2012 02:03 • Заявить о нарушении
«Не говоря уже о полном пренебрежении идеологией и культурой, ни роли, ни значения которой эти политические животные не понимают, не понимали и не поймут» - в яблочко!
На местном материале: у наших политических животных поворачивается язык, глядя в глаза, например, нашим библиотекарям, говорить: «Докажите, что вы нужны!»
Выражаясь в терминах мудрецов древней Индии, это вайшьи, пробившиеся в кшатрии. Не понимая ни задач кшатриев, ни обязанностей вайшьев, они изо всех сил вгоняют брахманов в положение шудры. Это необходимо им, чтобы глумиться над всеми. Если не удается, они захлебываются злобой.
Андрей Медведев-Берлогин 01.09.2012 02:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и террор» (Островский)
Простите, но Вы излагаете не взгляды Сталина, которые даже при всём партийном лицемерии, которым он несомненно пользовался, можно всё-таки вычислить из его произведений, а свои собственные. Террор был развязан до Сталина и во многих случаях вопреки Сталину. Конечно Сталину можно поставить в вину, что он использовал этот террор в личных целях, но вся страна (разделяя Ваши взгляды) требовала именно тмкого решения всех проблем. Сейчас результат очевиден.
Вадим Фомченко 22.11.2011 16:01 • Заявить о нарушении
Простите, но Вы излагаете не взгляды Сталина, которые даже при всём партийном лицемерии, которым он несомненно пользовался, можно всё-таки вычислить из его произведений, а свои собственные. Террор был развязан до Сталина и во многих случаях вопреки Сталину. Конечно Сталину можно поставить в вину, что он использовал этот террор в личных целях, но вся страна (разделяя Ваши взгляды) требовала именно тмкого решения всех проблем. Сейчас результат очевиден.
Вадим Фомченко 22.11.2011 16:01 • Заявить о нарушении
Безусловно, я не выражаю взгляды Сталина. Идеология и законы природы - далеко не одно и то же, даже учитывая то, кто коммунизм носил формально научный и философский характер. Но где, скажите, в коммуничтический идеологии отражён закон единства и борьбы противоположностей: частого и общего, человека и зверя? Что касается террора, развязанного до Сталина, и во многом предопределившим сталинские репрессии, то его истоки можно найти в иудаизме, на базе непримиримостии и агрессивности которого была сформирована психология большевицких лидеров.
Островский 22.11.2011 19:42 Заявить о нарушении
Островский 22.11.2011 19:42 Заявить о нарушении
Кстати о "личных целях" Сталина. Очевидной явялется только одна такая цель: власть. Но это вполне нормальное поведение для части человеческой стаи. Весь вопрос в том, подчинена ли борьба за власть Закону (и интересам стаи), и было ли это вообще отражено в коммунистической идеологии. Если вопрос о власти решался большевиками вооружённым, т.е. преступным путём и путём террора (развязанного до Сталина), мог ли Сталин поступать иначе? Заметьте, большевики Сталина понимали.
Островский 22.11.2011 20:04 Заявить о нарушении
Островский 22.11.2011 20:04 Заявить о нарушении
Неужели иудаизм проявлял свою кровожадность в заповеди: не убей!?
Вадим Фомченко 22.11.2011 23:05 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 22.11.2011 23:05 Заявить о нарушении
Самоуничтожение вплоть до полного вымирания конечно встречается в природе, но всё-таки общим правилом бывает: не ешь себе подобных. Или я ошибаюсь?
Вадим Фомченко 22.11.2011 23:13 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 22.11.2011 23:13 Заявить о нарушении
Не увлекайте меня в теологический спор, который кстати давно разрешён отцами церкви. Бог давал заповеди всем народам мира которые соглашились в него поверить и принять заповеди в результате они становились не "соплеменниками" а единоверцами. Пророки не Бог и нельзяпринимать их слова, как слова Бога. Они выполняют конкретную задачу своего времени. Бог евреев (а также христиан) приказа убивать неверных просто за то . что они неверные не давал!
Вадим Фомченко 23.11.2011 20:16 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 23.11.2011 20:16 Заявить о нарушении
Точно такой совет я как-то дал своему племяннику. Он почитал и сказал: "Ну и гады эти пророки". Что я мог ему ответить? Сказал что-то вроде: Не из кого было выбирать, всё человечество было на таком уровне и чтобы достигнуть твоего морального уровня приходилось делать пророков из того что есть. Вы хотите спуститься обратно?
Вадим Фомченко 24.11.2011 18:47 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 24.11.2011 18:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и террор» (Островский)
Простите, но Вы излагаете не взгляды Сталина, которые даже при всём партийном лицемерии, которым он несомненно пользовался, можно всё-таки вычислить из его произведений, а свои собственные. Террор был развязан до Сталина и во многих случаях вопреки Сталину. Конечно Сталину можно поставить в вину, что он использовал этот террор в личных целях, но вся страна (разделяя Ваши взгляды) требовала именно тмкого решения всех проблем. Сейчас результат очевиден.
Вадим Фомченко 22.11.2011 16:01 • Заявить о нарушении
Простите, но Вы излагаете не взгляды Сталина, которые даже при всём партийном лицемерии, которым он несомненно пользовался, можно всё-таки вычислить из его произведений, а свои собственные. Террор был развязан до Сталина и во многих случаях вопреки Сталину. Конечно Сталину можно поставить в вину, что он использовал этот террор в личных целях, но вся страна (разделяя Ваши взгляды) требовала именно тмкого решения всех проблем. Сейчас результат очевиден.
Вадим Фомченко 22.11.2011 16:01 • Заявить о нарушении
Борис, ты во многом прав. Но. Сталин боролся за власть как мог с профессиональными революционерами. А кто сегодня претендует на власть? Одного еврея даже без ржавого маузера достаточно для того, чтобы разогнать по норам этих трусливых, тупых и жадных шакалов. А вот в вопросах коррупции репресии необходимы. Под репрессиями следует понимать неадекватно жесткое наказание. Всякая революция выносит на верх подонков, и делается отнюдь не чистыми руками. Эволюционным путём от этой криминальной "элиты" избавиться практически невозможно. Поэтому "революция пожирает своих детей" не только в России, а Сталин необходим, чтобы у неё не случилось несварения желудка.
Островский 22.11.2011 20:26 Заявить о нарушении
Островский 22.11.2011 20:26 Заявить о нарушении
ВОПРОС В том, что называть революцией. Не будем далеко ходить за примерами. При Горбачёве не только в России но и во всём "социалистическом лагере произошли революции, где-то абсолютно бескровные, где-то довольно кровавые, интересно что наиболее решительные и устойчивые изменения произошли там, где были бескровные. Как Вы это объясните?
Вадим Фомченко 22.11.2011 23:29 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 22.11.2011 23:29 Заявить о нарушении
Спор о названиях, все революции можно назвать "бандитскими переворотами. И всё-таки меньше всего заслуживают этого названия те, которые достигают тех же "бандитских целей" никого не убивая и не грабя.
Вадим Фомченко 23.11.2011 20:24 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 23.11.2011 20:24 Заявить о нарушении
Если в результате действий "вашингтонского обкома" и "масонской закулисы" а также прочих инопланетян я получаю очевидную выгоду (хотя бы возможность свободно излагать свои взгляды в И-нете) то что я могу против них иметь?
Вадим Фомченко 23.11.2011 20:35 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 23.11.2011 20:35 Заявить о нарушении
Надо сначала сделать революцию. А затем планомерно расстрелять полностью несколько генераций (10-15) новоявленных правительств. С "интендантстим суворовским" интервалом - полгода - год. Чтоб никаой бандит туда уже не лез. А там видно будет. В наше время надо было поставить к стенке Горби, ЕБНа и т.д. И то которое будет. Тут же! Дав 100 дней испытательного срока. Под круглосуточной наружкой.
Борис Диденко 23.11.2011 20:36 Заявить о нарушении
Борис Диденко 23.11.2011 20:36 Заявить о нарушении
Это не банда. Это группа мстителей. Но и её нужно ликвидировать после десятка-лвух ликвилаций. Это будет новая группа мситителей. И все они будут знать о своей ликвидации. Это будет ЗаКОН МСТИТЕЛЕЙ. Истинно человеческая психика не выдержит такого хощнлгл накала.
Борис Диденко 26.11.2011 21:11 Заявить о нарушении
Борис Диденко 26.11.2011 21:11 Заявить о нарушении
Ты оказывается ещё и самоубийца! Как интересно, хотя и страшновато. Интересно Островский и Истина разделяют твои взгляды?
Вадим Фомченко 27.11.2011 12:08 Заявить о нарушении
Вадим Фомченко 27.11.2011 12:08 Заявить о нарушении
Скорее, Путин и Медведев больше этим интересуются.
Борис Диденко 27.11.2011 18:36 Заявить о нарушении
Борис Диденко 27.11.2011 18:36 Заявить о нарушении
Борис, ты снова прав. «Стыдно признаваться, – писал Плиний Старший, – но ведь из всех живых существ один лишь человек не знает, что для него полезно». Так кого мы будем расстреливать? Для начала предлагаю расстрелять сволочь в себе. Если уж начинать, то с самого трудного.
Островский 28.11.2011 09:07 Заявить о нарушении
Островский 28.11.2011 09:07 Заявить о нарушении
Чересчур самокритично. Мазохизм. Сволочь (хищник) определяется точно по компьютерной томографии переднелобной коры головного мозга.
Борис Диденко 28.11.2011 09:42 Заявить о нарушении
Борис Диденко 28.11.2011 09:42 Заявить о нарушении