Рецензии на произведение «Беседы о русской истории. Крепостничество»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Беседы о русской истории. Крепостничество» (Владимир Горачев)
Уважаемый Владимир!
При всём моём уважении к Вам как к исследователю, не могу согласиться с Вашей трактовкой "германофилии" Николая Второго. По моим разысканиям, он таковым не был. Однако отсутствие самостоятельного политического ( и тем более геополитического!) мышления сыграло с ним трагическую шутку: под давлением франко-еврейского капитала, которому ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС России был обязан почти всем, сей коронованный недоросль ввязался в совершенно не нужную России войну против Германии.
Впрочем, в истории Отечества это далеко не первый пример политического кретинизма. Вот ответьте мне, каковы были ОБЪЕКТИВНЫЕ причины втягивания России в так называемую Отечественную войну 1812 года? Кроме патологического честолюбия императора-отцеубийцы Александра Второго, никаких иных побудительных мотивов к сей авантюре не имелось...
Непритворно Ваш --
Сергей Захаров 3 24.01.2012 11:20 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир!
При всём моём уважении к Вам как к исследователю, не могу согласиться с Вашей трактовкой "германофилии" Николая Второго. По моим разысканиям, он таковым не был. Однако отсутствие самостоятельного политического ( и тем более геополитического!) мышления сыграло с ним трагическую шутку: под давлением франко-еврейского капитала, которому ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС России был обязан почти всем, сей коронованный недоросль ввязался в совершенно не нужную России войну против Германии.
Впрочем, в истории Отечества это далеко не первый пример политического кретинизма. Вот ответьте мне, каковы были ОБЪЕКТИВНЫЕ причины втягивания России в так называемую Отечественную войну 1812 года? Кроме патологического честолюбия императора-отцеубийцы Александра Второго, никаких иных побудительных мотивов к сей авантюре не имелось...
Непритворно Ваш --
Сергей Захаров 3 24.01.2012 11:20 • Заявить о нарушении
"...сей коронованный недоросль ввязался в совершенно не нужную России войну против Германии.
Впрочем, в истории Отечества это далеко не первый пример политического кретинизма."
- Мы как-то привыкли думать, что царь (президент) своей волей определяют политику государства. Всё делается в интересах правящего класса и окружения царя (президента). Я абсолютно убеждён, что германофильское окружение Николая II было очень заинтересовано в этой войне и заинтересовано сделать Россию вассалом Германии. Об этом я и сказал в своей миниатюре.
"Вот ответьте мне, каковы были ОБЪЕКТИВНЫЕ причины втягивания России в так называемую Отечественную войну 1812 года? Кроме патологического честолюбия императора-отцеубийцы Александра Второго, никаких иных побудительных мотивов к сей авантюре не имелось..."
- Вы видимо имели ввиду - Александра 1.
Я уверен, что война 1812 года и 1914, 1941 г.г. - это хорошо разыгранные партии Англией и её союзников против России. В самой России этой политике подыгрывала английская партия, которая организовала убийство Павла 1. Война 1812 г. была направлена на ослабление России, что в конце концов и получилось. И Александр 1 и Наполеон проиграли эту войну против Англии.
С уважением
Владимир Горачев 25.01.2012 11:47 Заявить о нарушении
Впрочем, в истории Отечества это далеко не первый пример политического кретинизма."
- Мы как-то привыкли думать, что царь (президент) своей волей определяют политику государства. Всё делается в интересах правящего класса и окружения царя (президента). Я абсолютно убеждён, что германофильское окружение Николая II было очень заинтересовано в этой войне и заинтересовано сделать Россию вассалом Германии. Об этом я и сказал в своей миниатюре.
"Вот ответьте мне, каковы были ОБЪЕКТИВНЫЕ причины втягивания России в так называемую Отечественную войну 1812 года? Кроме патологического честолюбия императора-отцеубийцы Александра Второго, никаких иных побудительных мотивов к сей авантюре не имелось..."
- Вы видимо имели ввиду - Александра 1.
Я уверен, что война 1812 года и 1914, 1941 г.г. - это хорошо разыгранные партии Англией и её союзников против России. В самой России этой политике подыгрывала английская партия, которая организовала убийство Павла 1. Война 1812 г. была направлена на ослабление России, что в конце концов и получилось. И Александр 1 и Наполеон проиграли эту войну против Англии.
С уважением
Владимир Горачев 25.01.2012 11:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о русской истории. Крепостничество» (Владимир Горачев)
Владимир, откуда у Вас столько негатива по отношению к Годунову?
Основной крепостнический документ - Соборное Уложение 1649 года. Принят он при Алексее Михайловиче. Примерно в то время и посадских людей прикрепили к городу.
А Годунов при чем? Все нападки на него - пропаганда новой династии.
Роман Соловьев 27.12.2011 22:07 • Заявить о нарушении
Владимир, откуда у Вас столько негатива по отношению к Годунову?
Основной крепостнический документ - Соборное Уложение 1649 года. Принят он при Алексее Михайловиче. Примерно в то время и посадских людей прикрепили к городу.
А Годунов при чем? Все нападки на него - пропаганда новой династии.
Роман Соловьев 27.12.2011 22:07 • Заявить о нарушении
Всё началось от указа Годунова, а другие документы уже вторичны.
Я высказал своё мнение и могу повторить, что основная доля несчастий в нашем государстве произошла именно из-за рабства и в своих миниатюрах я стараюсь это объяснить. Соглашаться или нет - дело любого читателя.
Владимир Горачев 28.12.2011 07:12 Заявить о нарушении
Я высказал своё мнение и могу повторить, что основная доля несчастий в нашем государстве произошла именно из-за рабства и в своих миниатюрах я стараюсь это объяснить. Соглашаться или нет - дело любого читателя.
Владимир Горачев 28.12.2011 07:12 Заявить о нарушении
Владимир, указ Годунова - это миф. Его нет в реальности. Есть лишь невнятные указания на то, что он, якобы, был. Домыслы одни.
Мол, пятилетний сыск...! А сыск кого?! Крестьян, не расплатившихся по обязательствам.
А Юрьев день упоминается еще в Судебнике 1497 года
Роман Соловьев 28.12.2011 18:08 Заявить о нарушении
Мол, пятилетний сыск...! А сыск кого?! Крестьян, не расплатившихся по обязательствам.
А Юрьев день упоминается еще в Судебнике 1497 года
Роман Соловьев 28.12.2011 18:08 Заявить о нарушении
И я - о том же. Не вводил Годунов крепостное право на Руси. И не за это так жестоко пострадала его семья. Годунов вместе с Романовым и Шуйским входил в пентархию - верховную думу из пяти человек при Федоре Иоанновиче. После смерти законного царя в пентархии началась ожесточенная борьба за власть. Романову, а вскоре его сыну, впоследствии известному под именем Филарет, удалось вместе с русской церковью организовать заговор, в результате которого возникла Смута. На трон поочередно садились Шуйский, Лжедмитрии, Владислав, правила семибоярщина, но всех одолел Филарет. Вот чьми руками была уничтожена семья Годунова, хотя расправлялись совсем вроде бы другие люди. Но их постигла та же учссть - Лжедмитрий, дворянин Романовых, был казнен, Шуйского с женой отправили по монастырям, его новоржденные дети умерли. В общем, читайте историю.
Татьяна Щербакова 08.02.2012 15:03 Заявить о нарушении
Татьяна Щербакова 08.02.2012 15:03 Заявить о нарушении