Рецензии на произведение «Америка 66. Надежный враг»

Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

Откуда ноги растут вычислили верно:))) Потрясающе хамские рецензенты... Интересно, в американском виртуальном поле тоже пропорция хамов такая, как в русскоязычном?

Алма Баян   29.12.2012 17:09     Заявить о нарушении
Понятия хамства в США просто нет. Конечно есть хамы - но это отбросы общества, с которыми мы не контактируем.
Громко сказать, уже не говоря о выругаться - человек исключается из общества. Так же, как и совравший. Можно один раз - и аут. У американских туристов в России взаимоотношения россиян вызывают ужас, полное непонимание. Главный вопрос "зачем?"

Игорь Телок   29.12.2012 19:14   Заявить о нарушении
\ У американских туристов в России взаимоотношения россиян вызывают ужас, полное непонимание. \ Удивительно, но у меня такая же реакция! http://www.proza.ru/2013/10/15/475

Пётр Билык   05.11.2013 21:07   Заявить о нарушении
Несколько раз был в России с американскими и английскими группами и туристов, и месяцами работал.

Игорь Телок   05.11.2013 21:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

Драсти, С Новым Годом!
"1. Все диктатуры ищут надежного врага."(С) - вот именно. :)
А уж Мировая Диктатура в лице США - и подавно. Нашла.
В лице нас.
Это оч. удобно. Для ПОЛИТИКАНОВ:
1.Со страху перед "мировым пожаром для буржуев".
2.От раздражения обильным наличием ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ у "чумазых".
Ну их нафик, политиканов.
ЛЮДИ, простые нормальные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЛЮДИ не ненавидят.
Они просто живут.
А все "дразнилки" эти - это просто так. Выпуск пара.
Простой американский парень
с простым русским парнем
сидят себе в общаге,
едят чего-нибудь..вместе реферат пишут...
Остальное - фигня и понты.
---------------------------------------------------------------------
"..СССР – Гитлеровскую Германию до войны, и быстренько переключился на США после..."(С) - ?????????????? фраза за гранью понимания.

ДО войны (ну прямо до самого последнего момента) лётчики люфтваффе
проходили обучение в российских лётных училищах
----------------------------------------------------------------------
Угадайте с 3 раз, кому принадлежит фраза:
"Мы будем помогать и Германии, и СССР, и пусть они убивают как можно больше".
Почему так "долгонько" не открывали второй фронт? Не тушёнку слать, нет, а по-настоящему??
Это чтобы мы Гитлера банками с тушёнкой забрасывали??
--------------------------------------------------------------------

Одним словом, "Кто прошлое помянет"... мутное-мутное такое прошлое...
А сейчас -
простой российский парень
с простым американским парнем
сидят в общаге.... А на колУ мочало -
начинай сказку сначала...
:0)

Пол Муж   03.01.2012 14:02     Заявить о нарушении
Это замечательно.

Игорь Телок   03.01.2012 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

Ефрейтор Алекс написал Вам положительную рецензию, а Вы его - в одну кучу. Нехорошо. Не на всех, кто обижает, стоит обижаться.
А по сути статьи Вы, конечно, правы. США были союзниками России в двух Мировых войнах, а отношение у русских к американцам хуже, чем к немцам. Загадка, однако :о)

Самолётов   26.12.2011 19:03     Заявить о нарушении
Не. Ефрейтор полемизировал с незнакомым мне писателем на моих рецках, и не удержался - из него попер кондовый антисемитизм, такой милый и знакомый.

Игорь Телок   26.12.2011 19:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

Америка, америка и еще америка...Чушь какая-то. Америк столько, сколько американцев + еще столько, сколько остальных жителей Земли, что-либо думающих об америкае. Короче, у каждого своя америка. Но для меня есть еще и Америка-Страна, Америка-Нация, Америка-Государство. Соотношение же этих моих Америк таково, что не всякий житель Америки-Страны - это янки. И уж точно не всякий житель Америки-Страны гражданин-налогоплательщик этой страны. Точно также не всякий янки, входящий в корпорацию Америка-Нация, входит в корпорацию Америка-Государство. В стране-России пока нет России-Нации, но есть Россия-Государство. На примере Америки-Нации хорошо демонстрировать, что нации на основе этносов и расс - это иное, чем на ДОГОВОРНОЙ основе. Для господствующего чиновничества России, т.е. для России-Государства, естественно, страна-Америка и Америка-Нация за бельмом с их глазу, что есть Америка-Государство. Но и Америке-Государству выгодна эта зашоренность населения России и не только России. Политика Государств в том и состоит, чтобы прикрываться собственным населением в качестве буфера от других государств.
Уважаемый Игорь Телок! А Вы, как считаете? И еще один вопрос: с какого времени в стране-Америка налоги стали платить наемные рабочие?

Николай Мальцев-Ганичев 2   22.12.2011 23:59     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай, вы все правильно говорите. Конечно Америк множество - у каждого своя. Но американцы весьма прочно объединены простыми, казалось бы, понятиями: полная законность, абсолютное уважение к частной собственности, абсолютное неколебимое уважение друг к другу и к стране. И, конечно, христианская мораль, причем мораль пуритан, определяющая отношение к труду в частности. Мне пришлось к этому всему привыкать.
Еще один момент россиянину непонятен: в США нет кого-то там наверху, кто ими правит, управляет политикой и прочее. Любое внешнеполитическое движение должно быть одобрено большинством населения. Его надо убедить. И все время поддерживать это убеждение, либо они отвернутся.
Прекрасный пример войны в Ираке и Афганистане: Буш сумел убедить абсолютное большинство в необходимости и справедливости этих войн. Но население быстро его раскусило, и сейчас вся страна в оппозиции - поэтому вывели войска из Ирака, а в 2014-м из Афганистана.
Вообще, демократия настолько сложнее диктатуры или вертикали власти, что даже внутри ее не всегда понятно, что происходит. Поэтому сейчас демократические внутренние проблемы пытаются решать с применением теории хаоса и теории игр. Мощные компьютеры позволяют.
Еще один момент непонятный в России - США исключительно идеалистическое государство. Философия внешней политики базируется на борьбе добра со злом. На глубоко христианской философии. Поэтому так нелогично и жестоко она выглядит со стороны.

Игорь Телок   23.12.2011 00:15   Заявить о нарушении
Как ни странно, то именно так я думаю об этой стране, как я сформировал версию Вашего ответа. Если большинству из населения не понятна жизнь страны-Америки, то мне-то как раз она понятна, как и жизнь страны-России. Видимо, потому, что еще в детстве я изучал жизнь муравьев и других насекомых. Подробно. С использованием литературы. До сих пор помню...фермика руфа лесная (это красные муравьи смешанных хвойно-листьевых лесов). У муравейника нет государственных муравьев, но они действуют как муравейник. Потом я пришел к изучению явления рефлексивного нейро-программирования, что позволило мне решить загадку, которая возникла в детстве. Но Вы не ответили на мой прямой вопрос: с какого времени наемные рабочие стали платить налоги в стране-Америке? Если трудно найти, то ладно. Я просто попытаюсь выяснить через кого-нибудь.
Спасибо за ответ.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.12.2011 01:24   Заявить о нарушении
Извиняюсь за забывчивость. Подоходный налог не предусмотрен Конституцией и вводился президентами только в случае войны в качестве общего участия населения. Рузвельтовский налог так и остался до наших дней и сейчас идет бешеная борьба за: его устранение, его увеличение, и за пересмотр налоговых законов, по которым богатые его не платят.
Сравнение с муравейником весьма точно. Более того, поведение муравьев изучают с чисто прикладной целью для улучшения работ корпораций. Например выяснили, что у нормально функционирующего муравейника порядка 30% рабочих муравьев - универсалы, готовые заткнуть дыру там, где появилась нужда. Без нужды - они бездействуют. Замечательный американский биолог Вильсон, сейчас ведущий в мире, всю жизнь посвятил муравьям. А сейчас пробивает идею возвращения к философии - объединению всех наук.

Игорь Телок   23.12.2011 03:25   Заявить о нарушении
У нас противоречивые сведения о налогах в стране-Америке. Федеральные налоги у вас собирают комитеты КОНГРЕССА, КОНГРЕСС же и финансирует ГОСУДАРСТВО (не администрация же Белого Дома распоряжается ресурсами страны-Америки)? Федеральное же правительство управляет гос.структурами.
Еще раз спасибо.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.12.2011 06:47   Заявить о нарушении
Не совсем так. Все функции в государственном управлении разделены. Конгресс может ввести новый налог, но собирает его администрация Президента. Президент предлагает Конгрессу бюджет, но Конгресс его утверждает и финансирует. А потом Президент тратит эти деньги. Причем,и Конгресс и Президент могут обратиться в третью инстанцию - Верховный Суд за проверкой, конституционны ли действия Конгресса или Президента.

Игорь Телок   23.12.2011 06:56   Заявить о нарушении
У нас налоги собирает ГОСУДАРСТВО, а Представительного Органа экономической и политической Власти вообще нет. Он возникал, но его расстреляли. Да и сами члены этого органа не понимали, что делать. Они пытались стать ГОСУДАРСТВОМ, население тоже не понимало, что расстреливают его Представительный Орган. Сформировали ЕЩЕ ОДИН ГОС.ОРГАН, т.е. ГОС.думу, чиновничью контору по производству средств письменности.
Спасибо за внимание.
P.S. А Государство, которое является собственником ресурсов страны и ведет экономическую деятельность, ничем, кроме ИМПЕРИИ быть не может.
В этом фишка.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.12.2011 06:57   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Цитирую его: "Не совсем так. Все функции в государственном управлении разделены. Конгресс может ввести новый налог, но собирает его администрация Президента. Президент предлагает Конгрессу бюджет, но Конгресс его утверждает и финансирует. А потом Президент тратит эти деньги." Надеюсь, что я верно прошлепал клавишами. В 1989 году я разговаривал с Дж.Пурнелл - он был тогда в консульстве в Ленинграде. Он подарил мне книгу (официальное издание Администрации на английском). Так вот я ему объяснял, что ГОСУДАРСТВО и Государство - это также разное как русское и Российское, хотя на английском и русский - Russian и Российский - Russian. Что Вы имеете в виду, когда применяете термин - государство Соединенные Штаты Америки? В Интернете есть публикация, согласно которой можно сделать вывод, в Конгрессе есть комитет, который занимается налогами и бюджетом. Если Администрация собирает налоги, то она должна их отдать в Конгресс. Если Президент предлагает Конгрессу бюджет, но его Администрация не отдала собранные налоги, то чем будет Конгресс финансировать бюджет? Если реальными активами распоряжается Администрация, то где гарантии, что движение активов таково, каковы сведения о этих движениях. Если активы у частных банков, а у Конгресса и Президента только сведения и пароли банков, то кто вообще управляет фактически страной-Америкой? Меня ведь интересуют не финансовые потоки в виде долговых обязательств. Это-то может быть прозрачным, но не отражать действительное движение банковских активов, которых вообще может не быть, а движение долговых обязательств может успешно продолжаться и далее.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.12.2011 14:23   Заявить о нарушении
Мы понимаем под Американским Государством около 30% экономики страны, базируемой на налогах и их распределении по штатам. Госудасрство для нас бюрократическая структура, включающая оборону и государственные программы: пенсии, социальное и медицинское обеспечение, пособия по безработице, помощь в жилье для ветеранов, система автодорог, и масса прочего. Федеральная система переплетена с штатной - из центра штаты получают финансирование своих программ по тем же пунктам. Вся система абсолютно прозрачна: кроме официальных отчетов, граждане прослеживают каждый доллар и публикуют "сало", ушедшее по требованию конгрессменов и сенаторов в их штаты на спецпроекты. Последним вопиющим случаем было строительство моста в никуда на Аляске за 50 миллионов. Самый влиятельный сенатор Стивенс был выброшен. И его еще потом судили.

Игорь Телок   23.12.2011 19:03   Заявить о нарушении
Наше Государство у нас наше все. Создается впечатление, что население сдало ему содержимое голов на хранение из-за ненадобности. А потому к Государству осталось одно со стороны населения: "Дай-дай". Тем оно и сильно, т.е. Государство. Ведь если все кричат "ДАЙ-ДАЙ", а сами чиновники ничего не производят, кроме управленческих команд типа "фас", что на немецком означает "взять, схватить", то крики "ДАЙ-ДАЙ", соответственно, предполагает это "Фас". Так вот мы взялись уже давно за задачу, чтобы каждый говорил сначала "на, возьми", а потом уж, в крайнем случае, "дай". А для этого нужно, чтобы каждый первый и последний идиот понял, что ГОСУДАРСТВО Н И Ч Е Г О не производит, эффективно как тормоз экономики (или тормозной регулятор), что она, если развивается, то вопреки Государственной деятельности. Для этого мы хотим создать РЕСПУБЛИКУ для защиты населения от собственного Государства, превратить население а единую НАЦИЮ, национализировать ресурсы страны, отстранив от них свое родное Государство, чтобы оно наиболее эффективно выполняло свои полицейско-карательные функции внутри и за рубежом. И это будет лучше для того же долбанного Государства.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.12.2011 19:29   Заявить о нарушении
Это и есть преимущественное настроение граждан США. По теории Нобелевского лауреата Милтона Фридмана максимум государство должно распоряжаться 25% экономики. Когда эта цифра приближается к 30 - дело плохо. Сейчас в США около 30%. Будем резать все, что можно, уже начали с военных расходов, но тронуть социальные программы слуги народа не решаются - избиратели поотрывают им головы. Но деваться некуда - проблему государственного дефицита надо решать.

Игорь Телок   23.12.2011 19:46   Заявить о нарушении
Ну, так не зря же мы изучали все АМЕРИКИ.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   23.12.2011 20:14   Заявить о нарушении
Вы знаете, г-н Мальцев-Ганичев, я вам весьма благодарен за вопросы: пока я отвечал на них, до меня стала доходить та самая проблема демократического общества, которая для коренных американцев само-собой разумеется. Они проходят это в школе. А проблема - между Государством и его гражданами. Она всегда существует, во всех обществах в разной степени.

Игорь Телок   23.12.2011 23:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

"В июне 1946 года разработка нового плана была завершена, и он получил условное наименование «Пинчер» («Клещи»). Согласно ему предусматривалось нанесение по СССР атомного удара с применением уже 50 атомных бомб. По оценке КНШ, в результате такого удара должно было быть уничтожено 20 крупнейших советских городов в семи обозначенных районах на советской территории, и прежде всего Москва, нефтеносный район Баку, Уральский промышленный центр. При этом в плане «Пинчер» подчеркивалось, что оккупация или нейтрализация семи жизненно важных районов Советского Союза создаст условия для его поражения. С целью окончательного разгрома остающихся после атомного удара группировок Советских Вооруженных Сил предусматривалось вторжение в СССР с суши и с моря — через Польшу, Балканы и Ближний Восток с последующей оккупацией страны и свержением Советского правительства.

Гипотетически такая агрессия США против СССР и ядерный удар по нему могли быть в период с лета 1946 года по лето 1947-го. По существу, в плане «Пинчер» была заложена идея «ядерного блицкрига».

Уместно заметить, что этот агрессивный план был подготовлен и принят американским руководством в период, когда между СССР и США еще поддерживались нормальные союзнические отношения, а все человечество нашей планеты, и прежде всего Европы, только начинало возрождаться после ужасов, причиненных фашистской Германией и ее сателлитами. В связи с этим фарисейски звучат утверждения некоторых западных историков, что причиной начала «холодной войны» между Западом и Востоком в конце 40-х годов явился «агрессивный» внешнеполитический курс Советского Союза." Это у нас вот здесь...http://pentagonus.ru/publ/pentagon_stavka_na_pobedu_v_jadernoj_vojne/19-1-0-1290

Игорь, не напомните, вот Варшавский договор распустили 20 лет назад, а что там с НАТО? Распустили или нет? А Грузия, ой, извиняюсь новая Джорджия в Северной атлантике находится? Переплыла, что ли,поближе для вступления в НАТО?
Успехов.

Алекс Кон   21.12.2011 17:52     Заявить о нарушении
Есть еще факты - раздел Польши Россией в 19-м веке, завоевание Туркменистана в 18-м, завоевание Сибири при Иване Грозном. Печенеги, там, половцы. Князь Игорь.
А газпромовская война с Грузией не помогла - построили все же газопровод в обход России из Туркмении в Турцию.

Игорь Телок   21.12.2011 20:58   Заявить о нарушении
-Рабинович, чего это у вас синяк под глазом?
-Да иду вчера по улице, вдруг навстречу хулиган:"Ах ты такой-сякой, пархатый, сейчас я тебе по ж..е надаю!"
-Рабинович, а почему синяк-то под глазом?
-Так я ж вывернулся!

Алекс Кон   21.12.2011 21:20   Заявить о нарушении
С ума спрыгнуть...так можно и до захвата целых двух материков договориться, раз уж речь об Америке...бедные индейцы...прошу прощения...но из песни слов не выкинешь...
Безнадежен мир, без-на-де-жен...(((((

Ксюта Северо-Южная   23.12.2011 12:26   Заявить о нарушении
Я у них обычно покупаю ведро красной икры и семгу килограмм на 12. Или они спрашивают какую рыбу я хочу и через 20 минут отлавливают. Но лучше им заказать по мобильнику, когда уже недалеко от реки - они к твоему приезду поймают.

Игорь Телок   23.12.2011 19:28   Заявить о нарушении
Понятно, Игорь:)))))))

Ксюта Северо-Южная   23.12.2011 20:40   Заявить о нарушении
Игорь, ну что вы врёте, вас же все знают:Не сёмгу вы покупаете, а осетрину третьей свежести, сделанную из лапши, а потом её развешиваеете на Прозе.ру. Не подскаете ли, нашли хим. оружие в Ираке или нет? Что войска "самой миролюбивой страны в мире" делают в Афганистане? А что они делали в Югославии? А во Вьетнаме? Ну, моежт, Вы помните, какая страна бомбила Ливию в 1986г? Ну? Игорё-ок... Ау! Выньте лапшу из ушек!

Алекс Кон   23.12.2011 20:45   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2011/03/17/25

Игорь, вы рецензии на ваш пасквиль почитайте, а потом подумайте, стоит ли давать ссылку на опус, изучив который большинство рецензентов придериваются "аналогичного" мнения о вашей персоне...

Алекс Кон   23.12.2011 20:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

В США за октябрь банки изъяли у граждан, не своевременно оплачивающих ипотеку, 500 000 домов. В расчёте на год при данных темпах это может составить 0,5*12=6 млн домов. Предположим, что в США 100 млн домов (для страны с населением 280 млн - вполне правдоподобное число, правда, включающее в себя и квартиры тоже).
Вопрос на засыпку. Сколько лет должно пройти, чтобы все граждане США лишились своего жилья? 100/6=16 лет. Ситуация, и сами тенденции близки к катастрофе. Дешёвых денег в мире не будет, только режим экономии. Это - факты.
Что вы-то продолжаете отстаивать достоинство и величие страны, на которую сами руководители её, - уже не делают ставок? Право, в ваших лицах видеть "защитников американского отечества" - просто смешно.
Остепенитесь, понаблюдайте.

Оксана Радчик   21.12.2011 10:20     Заявить о нарушении
Приходится наблюдать, вы правы. Купил второй дом, сдал его в аренду. Сын свой дом вернул банку - слишком дорого, снял дом. Нашу деревню потихоньку продолжают строить и продают дома - порядка двух в месяц, до кризиса было наверное с десяток в месяц.
Если смотреть в замочную скважину весь мир кажется таким маленьким и неинтересным.

Игорь Телок   21.12.2011 10:33   Заявить о нарушении
Вот вы ведёте разговор в обычной, для вашей категории манере. Какая скважина? Ещё могут в раговоре приплести "жёваную жевачку"... Ну, давайте я скажу вам, что вы по три дня памперсы не меняете, у вас зудит, вызывает беспокойство, вот вы и сердитесь, сами не понимая причин. И будем квиты. Но, суть от привнесения этого хамства не меняется.
Хорошо, что вы нашли в себе силы признать мою правоту, хоть отчасти.
Дом в селе ни в какое сравнение по стоимости не идёт с домом в городе. Иначе, - думаю, вы помогли бы своему сыну выкупить его дом.

Оксана Радчик   21.12.2011 10:42   Заявить о нарушении
Мне с вами очень тяжело разговаривать: вы не были за границей, кроме Турции, конечно, вы не имеете ни малейшего представления, как там живут люди. Вы мне рассказываете, как мне плохо. И я, мне кажется, не перешел границ вежливости. Кстати, я пенсионер - это к общему умиранию Америки. В этом году был в Мексике, Турции и в Париже. В прошлом - в Москве и по национальным паркам США. Конечно жизнь сейчас намного хуже, чем было пятнадцать лет назад. Особенно, когда я работал.

Игорь Телок   21.12.2011 10:51   Заявить о нарушении
Держать перед вами отчёт о том, где бываю я и мои дети - по 2 раза на год, не считая поездок по России, - считаю ниже своего достоинства.
Главное, что вы признали, что жизнь закручивает гайки. И, поверьте, дальше будет закручивать ещё сильнее. Это не в обиду вам, это общемировая тенденция.

Оксана Радчик   21.12.2011 11:12   Заявить о нарушении
Граница США и Канады проходит по параллели, на которой находится Ростов-на-Дону . Для нас, россиян - Ростов, -это почти юг, а для вас - север. Поэтому и едут россияне к солнцу, к морю. А вы это ставите им в упрёк. В нац. парк я бы и сама не поехала. Тащиться куда-либо, чтобы посмотреть, как сношаются кролики? Избавьте.

Оксана Радчик   21.12.2011 11:29   Заявить о нарушении
Гиллео, не лезьте в чужой разговор. Мне ваши приписки неинтересны, как и вы сами.

Оксана Радчик   21.12.2011 16:43   Заявить о нарушении
Оксана, должен отметиить с сожалением, что вы не умеете ругаться. Надо учиться у Норы Ди - вот она ругается интересно, содержательно, я бы даже сказал, сексуально. Представляешь стройную молодую женщину, размахивающую сумочкой, в которой лежат бекини, готовые для загорания. Такой оппонент интересен, хочется узнать о нем больше чем загнивание империализма.

Игорь Телок   21.12.2011 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

Не удивлюсь, если на митинге 24 декабря Сурков с "нашими" постараются разыграть американскую карту, типа "Долой американские противоракеты"! Руки прочь от границ России"! чтобы отвлечь от темы митинга.
Может быть, участники с гандонами на рукавах клюнут.
Не понял ещё Путин, что старые приёмы уже не катят, Интернет уравнял для всех доступ к информации, "баранов" (тоже путинское, как и гандоны) всё меньше.
А, ведь, не идёт власть навстречу протестам, хоть бы Чурова с Горбуновым сместили.
Чем кончится? Объявят постоянно действующий митинг (ПДМ) по выходным до выборов президента. Там уже лозунги будут жёстче, рейтинг верховных правителей и так резко упал, упадёт до такого, что не помогут и чуровские технологии.
Закоснела власть, как можно строить стабильность с опорой на корупционеров? Да они всегда сдадут и стабильность, и всю Россию с потрохами чужим странам, лишь бы деньги хапнуть.

Эдуард Снежин   21.12.2011 05:15     Заявить о нарушении
Не знаю про вашего Чурова, но мой приятель, Валька Чуров, очень уж пил, особенно джин с тоником и запивал нефильтрованным.
Ничего россияне поделать не смогут - куплено-то властями почти всё. И к марту у них будет завал баксов - нефть под 110 за баррель поднимется. Слишком много между собой ругались.

Игорь Телок   21.12.2011 06:52   Заявить о нарушении
Однако, от Левада-центра: http://www.levada.ru/19-12-2011/moskvichi-ob-oppozitsii-i-aktsiyakh-protesta-vystupleniyakh-v-podderzhku-edinoi-rossii, в сумме:
Только 8% москвичей готовы выйти на митинг в поддержку ЕР;
Больше половины москвичей (25+28%) одобряют массовые уличные протесты против фальсификации выборов.
Народ-то власть не купила, купить можно только скачком уровня благосостояния.
Протесты будут только расти. Путина могут и не выбрать, если он срочно не протолкнёт в Думе ратификацию ст. 20 Конвенции о коррупции. Разворовали страну с самыми богатыми ресурсами, а потом коррупционеры, вообще, сдадут её на раздел чужим странам.

Эдуард Снежин   21.12.2011 12:43   Заявить о нарушении
Вы можете себе представить, как внимательно на западе следят за событиями в России. Клептократия, пришедшая к власти, ее не может отдать - все подсудны. Могут быть какие-то шитые белыми нитками приемы подставного лица, вроде Прохорова, или чего-то с Медведевым, но власть не отдадут, поздно. Из страны уйдет очередной миллион людей с деньгами и мозгами, их уже готовы принять на западе.

Игорь Телок   21.12.2011 20:52   Заявить о нарушении
Игорь, но на Западе ратифицирована Конвенция о коррупции без изъятия ст. 20. Значит, если капитал преступный, можно и там достать. Я не против богатства, если оно сделано за счёт полезного обществу труда. Как пример, самый богатый человек на Земле Поль Гейтс. Я даже думаю, что "старые" олигархи России, которые сделали деньги, благодаря послаблениям резиновых ельцинских законов, не попадают под ст.20 и являются союзниками против криминального капитала,т. к. "новые" коррупционеры-нувориши им конкуренты.
Но точно знаю одно - не останови эту преступную свору, клепократию, как пишете Вы, угробят население России, а опора власти на них опасна для государства, продадут всё, и стабильность и территорию России. Противостоять им может только обеспеченный средний класс, который в России слишком мал, по сравнению с Западом, всё-равно когда-то надо начинать перераспределение богатств.
Трудно, тоже опасно, но дожидаться неуправляемого социального взрыва ещё опасней.

Эдуард Снежин   22.12.2011 05:58   Заявить о нарушении
Всё на удивление правильно, мне кажется. На западе все олигархи считаются мафиози, и Березовский и Абрамович, и Гусинский. Причем, с ними не церемонятся на интервью - прямо в лицо.
Но отловить отмываемые мафиозные деньги задача совсем непростая. Для смеху, мне пришлось работать на деньги крупного российского мафиози - Иосифа Кобзона.
А русская мафия работает по всему миру, отмывая деньги.
Нечто подобное случилосьт в Колумбии в девяностые годы, когда Президентом должен был стать глава наркомафии. Тогда американцы его просто убили.

Игорь Телок   22.12.2011 06:25   Заявить о нарушении
Да, американцы пытаются иногда помочь нашим правоорганам ловить преступных нуворишей. Так было с Бородиным и Адамовым. Выкупило их государство за миллионы долларов от справедливого возмездия. В США только развели руками.
Если ратифицировать у нас ст. 20 о коррупции, то таких инсинуаций не будет, будет практическая государственная антикоррупционная политика, а не трескучие заявления о борьбе с коррупцией.
Главное в том, что во всём мире пробудилась общая тенденция преследования коррупционного капитала, рано или поздно накатит это и в России. Поэтому не надо ждать "ррреволюционного" взрыва, пересмотреть отношение к преступному капиталу ещё возможно.

Эдуард Снежин   22.12.2011 06:53   Заявить о нарушении
Один из главных законов цивилизованного общества - независимость правосудия. Совсем не уверен это существует в России или хотя в этом направлении развивается.
Даже в Пакистане одной из причин падения военного диктатора Мушараффа было его решение убрать главу Верховного Суда.
В США судьи на хозрасчете и ни перед кем не отчитываются. Мне пришлось быть присяжным.

Игорь Телок   22.12.2011 09:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

У меня работало много разного возраста нелегальных россиян,включая тренера телохранителей одного из президентов СНГ. При возможности, люди с охотой оставались здесь, понимая что ТАМ, будущеего НЕТ.По крайней мере, пока КГБешник Путин у руля. Думаю что придет время и многие созреют, делая определенные выводы прожитой жизни, потому-что правительство России кроме головной боли ничего своим гражданам предложить не может, отвлекая от основных проблем.
Когда говоришь, "Не любишь Америку, выброси доллар.Нет говорит, доллар не выброшу... Предложи гринкарту-не отказываются...
Спасибо Вам Игорь за эту миниатюру.Понравилась.
С уважением из Нью Йорка,

Сергей Даниэлс   21.12.2011 03:58     Заявить о нарушении
Предыдущие выборы Путина показали направление, выбранное страной. За пиво и сосиски отдали свою независимость.
К середине следующего года цены на нефть и другое сырье начнут резко падать - потребность в мире сокращается. Это вызовет закручивание гаек в России и конец игре в демократические свободы.

Игорь Телок   21.12.2011 06:56   Заявить о нарушении
Сейчас Михаил Прохоров выдвинул свою кандидатуру на пост президента.
Наберет приблизительно 10% голосов избирателей. Остальной народ при таком раскладе, конечно будет голосовать за коммунистов... Вот тогда Проханов и попросит свои 10% избирателей голосовать за Путина.
Известный сценарий...Народ дурят...

Сергей Даниэлс   21.12.2011 07:31   Заявить о нарушении
Путин не хочет, не может и не уйдет...

Сергей Даниэлс   21.12.2011 07:32   Заявить о нарушении
На западе даже не обсуждают эту тему.

Игорь Телок   21.12.2011 07:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

Мистер, простите нас, грешных, за нашу ненависть.

Фарби   21.12.2011 00:07     Заявить о нарушении
Да чего уж тут! Я сам такой. Вчера чуть не съел кусок какой-то тухлятины из холодильника. Хорошо еще есть не хотелось, а то бы съел. Ненавижу! тухлятину в холодильнике.

Игорь Телок   21.12.2011 00:13   Заявить о нарушении
Да и тот не работает.

Игорь Телок   21.12.2011 01:47   Заявить о нарушении
Вот и я, будучи продуктом эволюции, большей частью живу на улице: строю сарай, парюсь в джакуззи, гуляю в парке.

Игорь Телок   21.12.2011 06:46   Заявить о нарушении
А вы думаете я не работаю? Вчера повесил полочку и две лампы - весь взмок, напился и лег спать. А то бы не выжил такой нагрузки.

Игорь Телок   21.12.2011 20:54   Заявить о нарушении
Но он же получает совсем неплохую пенсию. А ваш зароботок идет на закупку цветов и продуктов.

Игорь Телок   21.12.2011 23:26   Заявить о нарушении
А вы, оказывается, живете правильно.

Игорь Телок   21.12.2011 23:57   Заявить о нарушении
Вы уж прямо как я. Нельзя так.

Игорь Телок   22.12.2011 02:17   Заявить о нарушении
С меня пример нельзя брать. Я - беспримерный.

Игорь Телок   22.12.2011 05:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Америка 66. Надежный враг» (Игорь Телок)

Добрый день Игорь Петрович! Написал целую поэму в рецензии, но у меня Инет ерундит и все стер. Вкратце: посылайте Вы всех этих смердяковых на ... .Не стоит портить себе настроение этими недоумками с ,,нехорошими" диагнозами. Они сами себя уничтожат своей злобой и завистью. С уважением, Анатолий.

Анатолий Шишкин   20.12.2011 19:15     Заявить о нарушении
Пока россияне не убьют в себе полное неуважение друг к другу, воровство и ложь, и диктатор в результате - их судьба.

Игорь Телок   20.12.2011 19:38   Заявить о нарушении