Рецензии на произведение «Сталин и параноики»

Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

Не люблю я Сталина.
Просто очень много знаю о нем, о чем не говорят.
... но архивы открыты

Олег Устинов   03.07.2012 14:03     Заявить о нарушении
спасибо за внимание. думаю мы всегда должны руководствоваться законом http://proza.ru/2011/05/27/701

Николай Старорусский   03.07.2012 14:06   Заявить о нарушении
Именно так и нужно поступать

Олег Устинов   03.07.2012 14:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

Я родился в тот день, когда хоронили Сталина. Естественно, что то время могу оценивать только с чьих-то слов или по публикациям, не ощущая его своей шкурой. Мне кажется, что пятидесятые - шестидесятые годы, когда страна отстраивалась после страшной войны, еще несли в себе отпечаток сталинской эпохи, когда житейские неурядицы были на втором месте, а умение тяжело и много работать еще не утратилось. Трудно оценивать Сталина, безусловно, он с приспешниками сотворил много зла, но в то же время очевидно, что ни индустриализация, ни создание армии, ни построение мощнейшей оборнной промышленности не могли быть выполнены без его участия. И последующие наши взлеты в энергостроении, в науке, в освоении космоса и во многом другом, где не отставли от запада, а подчас и опережали его - следствие разгона, набранного при участии Сталина.
Для меня несомненно, что охаивание Сталина, да и очернение истории всего советского периода - отвлекающий маневр, цель которого - обелить нынешний режим, вороватый, неграмотный, безразличный к людям и работе. Но очевидным это станет, вероятно, нескоро.

Алексей Степанов 5   22.12.2011 18:46     Заявить о нарушении
Вы правы - за первые послевоенные годы восстановлено и сделано больше - по существу - чем за все дальнейшее. И, действительно, по инерции ще некоторое время работали старательно при Хр., но недолго.

Истрия вообще начнется только тогда, когда ее перестанут придумывать и дергать туда-сюда.

Николай Старорусский   23.12.2011 11:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

Вчера утром взглянула на календарь и вспомнила,что,кажется, День рождения Сталина.Но нигде упомянутым не услышала. А Ваша публикация,скорее всего, к тому.Мне было 7 лет,когда умер Сталин.Я помню отчаяние людей и страх,как жить дальше.У нас так было.А это - захолустье и бедность. Помню шопотом говорили потом о секретном докладе Хрущова через несколько лет.Но я знала, об арестованной "за колоски" в войну, тёте Варе,которая не вернулась из лагеря,оставив сиротами 6 детей,а муж был на фронте.Знала,как мой отец-инвалид,участник сталинградской битвы,встал на колени перед прокурором,за то что купил разломанные доски казармы семье на дом после войны.Дом разобрали и увезли (моё "Сочинение на свободную тему -Старый дом").
Как разорили и погубили семью моей матери в 1929 году, оставив её сиротой при образовании колхозов.И при том все они горевали о смерти Сталина.Потому что,выше собственного горя ставили успехи страны.Простые люди.Трудно судить и беседовать на эту тему.Так! Вспоминаю. Много раз думала,радовалась,что они ушли и не видят нынешнего.

Галина Алинина   22.12.2011 10:23     Заявить о нарушении
Ваша позиция мудрая и мужественная. Спасибо.

А Старый дом не нашел.

Николай Старорусский   22.12.2011 12:00   Заявить о нарушении
Если когда-нибудь соберётесь: в сборнике "Воспоминания живут на чердаке" - "Сочинение на свободную тему" там о старом доме.А в Стихах - "В гостях" о нашем раскулачивании,разорении и погибели семьи. Благодарю Вас.Галина.

Галина Алинина   22.12.2011 12:59   Заявить о нарушении
теперь понял - далеко запрятали. спасибо.

Николай Старорусский   23.12.2011 11:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

Николай, с полной солидарностью!

Здесь и добавить-то нечего. Всё предельно логично и ярко.

Когда теперь у нас появятся люди такого характера, масштаба и ума - неизвестно. Природа явно отдыхает на неблагодарных потомках-манкуртах, сделав их мелкими и никчемными деятелями (хотя они сами себя с гордостью именуют "эффективными менеджерами", которых якобы избрал народ).
Нам крупно не повезло!))

Олег Шах-Гусейнов   21.12.2011 20:33     Заявить о нарушении
Известный историк Тойнби считал, что велик е появляются в ответ на вызов истории...

Николай Старорусский   22.12.2011 10:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

"Создание Красной армии – грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, историческая личность совершенно огромного масштаба."

Со Сталиным весь народ был Красной армией, и были все за одного и один за всех, а кто не был, тот был врагом народа.

С солидарностью,

Иъ Лю Ха   21.12.2011 18:10     Заявить о нарушении
спасибо. с наступающим Новым годом.

Николай Старорусский   22.12.2011 10:17   Заявить о нарушении
Спасибо. Вас также с Новым годом!

Иъ Лю Ха   23.12.2011 03:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

Не хочу соревноваться в мудрости и красноречии с Черчиллем, но скажу так.
Сталин "взял рычаги на себя" году только в 29-м, до этого Россия п я т н а д ц а т ь лет кувыркалась в д е р ь м е, мягко говоря.
И к 29-ому году страна находилась "в жопе", если по русски.
А Сталин был лишь "одним из многих"...
Коллективизация и индустриализация были трагическими, но вынужденными решениями. Это как в шахматах.
Сталин успел за 10-ть лет отрезвить нацию, подготовиться к войне и выиграть её. Ошибка его - надо было плавно уходить в тень после войны, а не умирать на посту. Нужны были реформы, нужна была во власти "молодая кровь", а не душевнобольные дедушки.
Времена были трагические и жестокие, и я не отношу себя к сталинистам.
Вот только ровно один вопрос - а что, Лёва Троцкий со товарищи был бы лучше?
Кто ответит?
Сталина ненавидят те, кому досталось мягким кавказским сапогом под толстую сраку, а у простого народа выбор был небогат, сдохнуть на лесоповале, в борозде, или в окопах... А многие просто жили и работали, бедно жили и тяжко работали.
Учебник истории России для средней школы ещё не написан...

Лео Киготь   21.12.2011 17:01     Заявить о нарушении
Спасибо за науку, век воли не видать, уважаемые оппоненты, кланяюсь и благодарю!
Отвечу всем, только завтра.
Тема уж больно горячая и печальная.
Но в любом случае, надо "не плакать, не смеяться, а понимать"...
Это н а ш а история, н а ш а жизнь.
А Вы пока можете между собой разобраться...
Только без рук!

Лео Киготь   21.12.2011 22:16   Заявить о нарушении
в 23 - 27 годах Сталин несколько раз просился уйти из власти, но не отпускали.

спасибо.

Николай Старорусский   22.12.2011 10:21   Заявить о нарушении
Уже то, что Сталин свернул троцкистскую идею всемирной революции и переориентировался на интересы России - большая заслуга Сталина.

И ву практическом отношении они несоизмеримы. Например пока Троцкий метался с зажигательгными речами, Сталин организовал защиту Петрограда в критических условиях. Я сам только недавнео обнаружил Постановление ВЦИК 1919 г о нагаждении орденом Красного знамени, написанное как восторженный панегирик - позже все было гораздо сдержаннее.

Николай Старорусский   22.12.2011 10:34   Заявить о нарушении
Вот, дискуссии и не получилось.
Оппонент на нас обиделся, и правильно сделал.
Много я пытался размышлять на эту тему, только у Сталина своя правда, у Солженицына своя, и ничуть не хуже, а у народа на лесоповале, в борозде и в окопах своя.
Жизнь даётся человеку один раз, и почему всю жизнь я должен рассуждать, кто лучше, Брежнев, Горбачёв или Ельцин? Круглым счётом сорок лет, и все через жопу.
Да и Сталин тоже, пожизненный диктатор с печальным финалом... Хороший был человек, да только сволочью оказался. Не про Сталина поговорочка, но из тех врёмён...
Увы, это в целом была выродившаяся гнилая военно-феодальная имперская идея, и Сталин это только эпизод российской истории...

Лео Киготь   22.12.2011 20:31   Заявить о нарушении
... но он выбрал хотя и "победную", но одну из самых жертвенных моделей государственного устройства. Не думая и не догадываясь, чем это закончится к концу века.

Александр Матвеев Керлегеш   10.02.2013 19:49   Заявить о нарушении
Не было в распоряжении ничего, кроме полузатопленного имперского "Титаника" с обезумевшей командой.
"Кормчий, гляди, чтоб корабль не потоп!..."
Вот и вся сталинская политика, сплошная чрезвычайка... времена такие были. И слава богу, что корабль не потоп!

Лео Киготь   10.02.2013 21:30   Заявить о нарушении
Не вклиниваясь в дискуссию, отмечу: по 28 год включительно Сталин подавал прошения об отставке, и съезды ему отказывали.

Николай Старорусский   11.02.2013 09:58   Заявить о нарушении
Николай, это могло быть и тонкой "застольной кавказской" игрой. Это политика, это ежегодная смена декораций.
Сталина не любят и потому, что в российской политике тех времён внезапно обнаружились нехилые представители "кавказских национальностей".
А их никто и в расчёт не брал... украли, суки, жирный пирог из под носа!

Лео Киготь   11.02.2013 16:48   Заявить о нарушении
Лео Киготь. По поводу "застольной кавказской игры". Правители умело этим пользуются. И не только Сталин. Брежнев и тот просился на покой. А теперь представьте: Сталин просит принять его отставку; ну и кто решится первым мявкнуть, что надо бы согласиться с предложением тов. Сталина. Каждый соображал: это либо та самая "игра", либо проверка на вшивость (а ну-ка, кто у нас тут хочет отставки вождя?) Вот и рвали анус, уговаривая вождя остаться.

Александр Матвеев Керлегеш   11.02.2013 18:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

Николай, вашу статью в копилку забираю себе.
Того, чего не знаю и в чём не разобралась комментровать не буду.

Вендетта Джу   21.12.2011 14:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

"... своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления."

Фюрер и не мог сказать иначе, учитывая его отношение к роли личности в истории. Она, несомненно-роль личноста-играет важную роль. Но не надо умалять и роль народа, во главе которого ей, личности, повезло оказаться.

Иосиф Сталин, надо отдать ему должное, прекрасно понимал,кто , кому и чем обязан, следствием чего явился известный тост "за здоровье русского народа". без государствообразующего народа, сами понимаете, кирдык всем остальным.

"Сталин был величайшим, не имеющим себе равных, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомной бомбой."

Это очень, конечно, красиво звучит. Но... Тогда Хрущёв запустил человека в космос, брежнев... и т.д. и т.п. Здесь опять умаляется роль народа, меж тем, как другой параноик, Гитлер, сказал, "что прежде, чем делать "вклад" в культуру, нужно, чтобы была культура", а культуру создаёт народ. В Эфиопии бомбу не сделать, даже собрав вместе трёх Сталиных, двух Черчиллей и шестерых Ландау. Там культура-НЕ ТА. Не доросла ещё до этого, возможностей таких нет. А русская культура, в частности-научно-техническая, несмотря на потрясения 17года, уцелела и смогла явиться почвой для создания бомбы, для последующих полётов в космос. Это, кстати, относится и к тем народам, которые очень гордятся своими "вкладами" в культуры. Ещё раз повторю, чтобы сделать вклад, нужна сберкасса-культура, то есть.

Ну, а по поводу"разных параной"... В каждом из нас существуют отклонения от среднего уровня(нормы). Что же говорить про великих мира сего? Конечно, всё это неординарные люди с отклонением от среднего.

Просто, можно оценивать деяния той или иной исторической личности с точки зрения здравого смысла, а можно- с "психиатрической", когда каждый нормальный человек представляется в той или иной степени психопатом.Всё дело в том, что психиатры-сами по себе люди не вполне нормальные.

Алекс.

Алекс Кон   21.12.2011 13:06     Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс! Конечно, Вы правы - о роли народа.
Конечно, направляемого на должные цели и организованного.

Что касается техники и науки. Поверьте мне, можно много, квалифицированно и честно делать - но не Сделать. А он сумел организовать так, чтобы сделали - и бомбы, и ракеты - эти программы тоже начаты сразу после войны. Брежнев был еще при Хр. достойным куратором космических программ. Его рабочие записи опубликованы.

Николай Старорусский   22.12.2011 10:41   Заявить о нарушении
с последней строкой тоже согласен.

Николай Старорусский   22.12.2011 10:45   Заявить о нарушении
Ну что вы, Николай, не подумайте, что я ярый"антисталинист". Я весьма трезво оцениваю способности И.В. Человек он был неординарный, насколько велик-судить не берусь, но заурядные люди на этом посту не задерживаются, взять хотя бы Горбачёва. Я просто к тому, что личность без народа-ничто, а народ без вождя-стадо. Т.е. это две стороны одной медали. Просто когда пишут на эту тему, всегда сваливаются в крайность: либо личность-это всё, либо-народ.
А так вы весьма правильно всё изложили.

С уважением, Алекс.


Алекс Кон   22.12.2011 20:14   Заявить о нарушении
Вы правы, но акцент в краткой статье - естественно.

Николай Старорусский   23.12.2011 11:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

Хорошая хроника. Понравилось употребление цитат. С уважением,

Михаил Лукашкин   21.12.2011 09:47     Заявить о нарушении
С уважением и признательностью

Николай Старорусский   22.12.2011 10:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и параноики» (Николай Старорусский)

может быть не совсем корректно - вопрос задан автору
но возникло желание прояснить для себя этот момент

Интересная работа. Спасибо. Осталось только определить - кто же вокруг параноики и откуда они взялись в таких количествах.

Жанна Марова 21.12.2011 08:13 • Заявить о нарушении правил

Почему, вдруг, мечтали за Сталина?
Кто не слышал про город Гулаг
И с кого не слетела окалина
Превратись в перегар на местах,

Где гори кто за и кто против,
Меж собою делясь прожитым
В каземате на стенке из плоти
Пишет девушка горним святым

Что надежда последнее дело,
Что отравленный воздух окрест,
Что обман наше правое дело
Да, и левое – скотство и грех

Так о чем ты мечтаешь тут Юлька
Среди чужих неразгаданных снов
Как и все – дотянуть бы мне только
Русской армии – призрак отцов

Что не бросят детей в смрадном доме,
Что придут и спасут – стих – вода
Тихо капает в стенок проёме
Это Сталину пишется ода?

Сталин русский тебе – или что?
Так грузин , мог бы быть и евреем,
И шершавым своим языком
Лижет память виденья елеем.

Через 70 лет – помня Юльку,
Понимаешь – не в Сталине дело,
Танцевать тебе милая – польку
Под усмешки в казенных прицелах.

И не будет надежды на русских,
Пусть и Грузии горней сынов,
Разорвали на тризну и лоскут,
Понадеясь на блеск орденов.

Почему, вдруг, мечтали за Сталина?
Это только лишь отблеск в ночи,
Память наша – от денег распаяна
Врут за Ялту – от сальной свечи.

с уважением

Татьяна Ульянина-Васта   21.12.2011 09:27     Заявить о нарушении
Уважаемая Волна! Вопроса о Гулаге (по-теперешнему - ГУИФСИНе) нельзя касаться мимоходом, и о нем у меня нет никаких утверждений. Здесь, как и везде, нужно следовать эпиграфу а не массмедиа.

Николай Старорусский   22.12.2011 10:58   Заявить о нарушении
Гулаг который для Вас был тогда - для меня настоящее
а стоит ли касаться - вопрос спорный, может быть для каких же как сама и стоит, что-то сродни психологическому чувству локтя, потому что от воздействия электрошокеров глупо лечиться таблетками и "изгнанием" духов
хотелось сказать просто что значит для таких быть тем не менее ЗА НАСТОЯЩЕГО СТАЛИНА, ибо любая идея для того чтобы быть уничтоженной превращается в пихологический трюк со стразами

Татьяна Ульянина-Васта   22.12.2011 11:09   Заявить о нарушении
я, видимо, не так Вас понял сначала. Желаю сил и мужества.

Николай Старорусский   22.12.2011 11:14   Заявить о нарушении