Рецензии на произведение «Ловец мух. Отр. 13. Окончание»

Рецензия на «Ловец мух. Отр. 13. Окончание» (Дмитрий Криушов)

Дмитрий! Произведение настолькко професионально, что я, не литератор, могу только передать своё впечатление и кое-какие мысли по сюжету.
Понравился почти весь роман, за исключением тех мест, где появился мудрый священник и затем соответствующие рассуждения, работа над иконой с религиозным экстазом. Не понравились эти места не потому, что сам я атеист - воззрения автора вне обсуждения, - а потому что этот сюжет - надуманный, пряничный, уже много раз обыгранный в церковной литературе, и не только, и потому явившееся здесь, как некое клише. Думаю и сам Писатель это чувствовал подсознательно, поскольку эти места написаны не так художественно и психологически сильно, как остальное; в этой части романа неприятно коробит момент за текстом, - если калека, то ему к Боженьке самая и дорога, а вот это вступает в противоречие с основным глубочайшим смыслом фабулы, что человек с физическим недостатком нуждается не в жалости, и даже не в каком-то особом понимании, а нуждается в отношении к себе, как к нормальному человеку; Вы с этой задачей справились настолько блестяще, что постепенно и читатель забывает, что персонаж - не такой, как все.
Мне кажется что в смысле художественности текста,самой сильной стала последняя глава.
Но по сюжету умертвить Варю Автору было вовсе было не обязательно, - тут центр тяжести сместился, её смерть уже никак меня не трогает, вызывает недоумение - только для того, чтобы объявить персонаж ловцом мух, заради красивых словес и только? Так их можно было произнести и при живой Варе, к которой любви нет, потому что такой человек, как главный персонаж должен быть однолюбом, но с которой можно сосуществовать, потому что нет и несовместимости, нет отторжения.
Благодарю Вас, Дмитрий, чтение доставило мне истинное удовольствие от умной красивой чистой русской речи!
Ваш!

Станислав Бук   10.02.2012 02:26   •   Заявить о нарушении