Рецензии на произведение «Жуки»

Рецензия на «Жуки» (Игорь Филатов 2)

Редко встретишь человека, посмевшего сказать "Я не люблю Биттлз". Присоединяюсь: я ненавижу Биттлз! И никогда не мог понять, чем они нравятся людям.

Виктор Квашин   19.02.2018 15:28     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Я поначалу думал, опять будут перевоспитывать...

Игорь Филатов 2   19.02.2018 15:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуки» (Игорь Филатов 2)

Очень интересно.

Мифика Нова   30.12.2016 13:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуки» (Игорь Филатов 2)

к сожалению я тоже не вьезжаю в битлов (как в прочем не вьезжаю во многое-ну например в айфоны) мне нравится песня из кинофильма(офицеры) музыка из фильма (неуловимые мстители)и даже как лещенко поёт свою галактическую песню(не знаю названия)там ветры летят по просторам пыля) незаслужено забытая песня.

Игорь Богданов 2   13.11.2016 22:36     Заявить о нарушении
Эта песня - "Притяженье земли".
Мне тоже всё это нравится.
Вообще, каждому своё.
Спасибо, Игорь!

Игорь Филатов 2   14.11.2016 10:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуки» (Игорь Филатов 2)

Я толком их творчества не знала, но слышала, что все их уважают и цитируют. Потом на английском мы разбирали песню про вчера, что позволило выучить новые слова. Что касается самой музыки, наверное, это нужно было для развития демократических процессов. Как вы сейчас говорите о засилье битлов, так когда-то, возможно, возмущались классиками. Каждому - своё?

Валерия Ципура   09.11.2016 15:20     Заявить о нарушении
Конечно, каждому своё.
Бах жил более трехсот лет назад, умер в нищете и безвестным. Сейчас - это самая крутая величина в музыке, и так будет всегда, время это уже подтвердило. Оказывается, он нужен, иначе его давно бы забыли. К сожалению, нужен небольшому количеству людей. Но качество его музыки, которая не стареет, а со временем словно становится всё лучше, позволяет людям, слушающим её, продлевать себе жизнь, улучшать себе настроение и самим становиться лучше.
Да, им одно, фанатам "Битлз" - другое, любителям Стаса Михайлова - третье.
Каждый выбирает себе сам.

Игорь Филатов 2   09.11.2016 22:53   Заявить о нарушении
Никто не спорит, что нужны классики. У меня дома на компе Бетховен, я когда включаю, сразу переношусь совершенно в другой мир красоты и совершенств. Но у нас мир сейчас другой, других ритмов, понятий, религий. Поэтому рядом с Б. и другие треки. А "Битлз", как я понимаю, мели огромное значение для того, чтобы люди стали говорить то, что они думают, а не только то, что угодно начальству. Их песни - это призыв был на борьбу с вековыми устоями. Устои рухнули. Кто-то вернулся к ним, в патриархальный уклад. Кто-то стал жить как хиппи. Не было бы 4-ки, у людей не было бы права жить как хиппи.

Валерия Ципура   09.11.2016 23:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуки» (Игорь Филатов 2)

http://www.proza.ru/2015/10/24/2292

Что-то у меня не активировалась ссылка.

Там у меня короткая реплика в тему:

"Когда я вижу, как на Красной площади английский битл бодро "лобает" свои шлягеры, а первые лица государства пускают растроганные слюни - мол, сподобились "БЕК ИН ЮЕСЕСО", послушать живьём, не то, что при проклятых коммуняках, - я это принять не могу, потому что это плевок на историческую брусчатку Кремля и соответственно плевок в моё лицо!"

Рой Рябинкин   07.11.2016 10:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуки» (Игорь Филатов 2)

Удивлён. По названию не предполагал, что меня ожидает такое. Во многом, но не во всём, я солидарен с Вами. Я особо раньше не задумывался почему равнодушен и к "битлам" и к "роллингам". Считал, что я просто "недоделанный" в музыке.
Но не об этом я хочу сказать, а скорее даже спросить. Чем по большому счёту отличаются на Ваш взгляд песни «Битлз» от картин Казимира Малевича или шедевров Митьков? Не в умелом ли менеджменте?
А модные наряды кутюрье? Носят ли их жёны то, в чём выходят модели на подиум? И кто сказал, что пресловутые 90-60-90 - это то, что мне должно нравиться?
Мы вынуждены жить в мире рекламы и политтехнологий. И вряд ли это хорошо кончится.

Игорь Пахтеев   04.11.2016 21:24     Заявить о нарушении
Всё правильно! Менеджмент впереди, а за ним - денежки бегом. В этом смысле "Битлз" - такой же ширпотреб, как и то, что Вы называете. Прямо-таки классический пример. Этот закон везде работает: и в музыке, и в живописи, и в литературе.
А мода для того и существует, чтобы делать богаче узкий круг людей. Надо просто это понимать, думать самим и не плясать под дудку якобы продвинутых.

Игорь Филатов 2   09.11.2016 22:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуки» (Игорь Филатов 2)

Здравствуйте Игорь! Прочитал ваше произведение - узнал ваше мнение, основанное на вкусовом предпочтении. Это, как говорится, каждому своё. Вот Шарикову в "Собачьем сердце" нравилась игра на балалайке и песенки в её сопровождении. Но я вот о чём - совсем не понял, зачем вы использовали слово "жуки" в названии? Всегда ждёшь, если какое-то нетипичное слово используется в произведении, то оно отражает какой-то особый смысл, или подчёркивает основную эмоцию. Так и не нашёл ничего. Если вы полагаете, что Битлз в переводе означает жуки - то опять же сильно ошибаетесь. Жуки по-английски "beetles", а название рок-группы - "Beatles", от глагола "to beat" - бить, выбивать ритм. Так что Beatles в переводе на русский скорее звучат как Битники, но никак не Жуки.
Буду признателен вам за разъяснения

Шварц Сергей   31.10.2016 08:43     Заявить о нарушении
Первое их название The Silver Beetles - "Серебряные Жуки". Потом "Серебряные" убрали и одну букву подогнали под бит... Но "жуками" они от этого быть не перестали. И на Западе, и у нас их так частенько и называли.
Я использовал это слово, чтобы подчеркнуть характер их музыкальной деятельности. "Фабрика для печатания денег" - вот так их ещё называли.

Игорь Филатов 2   31.10.2016 10:44   Заявить о нарушении
Ну история названия была такова: "The Silver Beetles was one of the earlier band names before The Beatles. John Lennon wanted a name that sounded English. He wanted The Crickets, but Paul McCartney, laughing, said, "I think that's already taken."[citation needed]It was Stuart Sutcliffe who suggested they call themselves The Beetles.

John liked it but quickly changed it to The Beatals, and then to The Beatles, because it had the word beat. The Silver Beetles was the name that stayed with them for most of the Hamburg tour.

While on their tour in Hamburg, the band met a woman named Astrid. She was the woman solely responsible for most of the major changes to the band, the first of which was giving them a new haircut. She cut their hair to a style which was popular in Germany at that time (the early stages of a mop top). "

Конечно, на первых порах к насекомым они имели какое-то отношение, но потом, когда они и стали известны, жуками быть перестали. Так что в то время, когда они стали "машинами для зарабатывания денег" они были уже битниками. Но я понял ваше употребление слова жуки, спасибо.

Хочу лишь заметить, что не стоит так уж критиковать то, что нравится очень многим на земле. То, что они заработали денег - хорошо, но ведь и многие художники рисовали, чтобы заработать денег, скрипичные мастера Гварнери, Страдивари, создавали свои мастерские и держали под большим секретом рецептуру лака для покрытия инструментов только для того, чтобы заработать - хотя их инструменты звучат фантастически до сих пор, а рецептура лака утрачена. Словом, кому-то нравится слушать песни Пахмутовой - и это прекрасно, кому-то - The Beatles, и это тоже замечательно! Зачем такая конфронтация - это хорошо, а это плохо?

Плохо, очень плохо бывает только тогда, когда что-то одно заставляют слушать и любить - как было в советское время с нелепой советской эстрадой. Помните, как мы 2 часа концерта ждали, когда, наконец, появится Алла Пугачёва и споёт так, как не пели никто из советских исполнителей?

Так что пусть будет всё, даже то, что нам не понятно, зато другим нравится. Художник - предлагает и самовыражается, а зритель - принимает и потребляет его искусство, или нет - в этом и есть правда

Шварц Сергей   31.10.2016 11:01   Заявить о нарушении
Сергей, но ведь я никого не заставляю слушать Кобзона. Я высказываю своё личное мнение и советую подумать тому, кто сразу не отскочит и замашет раками "свят-свят!" Только и всего. Поклонников у "Битлз" не убавится от моей статьи, за это можно не переживать. Но, может быть, кто-то из тех, для кого они - вершина мировой музыки, получит шанс зацепиться за что-то другое.
Свято место пусто не бывает. Если у кого-то в избранниках "Рамштайн", "Битлз" или Стас Михайлов(те самые фабрики), это значит, что там уже нет места Баху, Чайковскому, той же Пахмутовой. Это просто разные полюса музыки: разная мотивация, разный профессиональный уровень, разный подход к музыке как к таковой.
Короче, мы живём в свободной стране, я имею право высказать свою симпатию\антипатию. Я её высказал. А перемалывать одно и то же, честно говоря, уже поднадоело.


Игорь Филатов 2   31.10.2016 11:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуки» (Игорь Филатов 2)

Добрый вечер , Игорь. Вы высказали свой взгляд на определенные музыкальные произведения , написанные с душой и исполненные профессманально от всего сердца. И высказали Ваш взгляд на произведения, хоть и " музыкальные", но исполненные в первую очередь с интересом коммерческим. Я не воспринимаю " Битлз". Не произвело впечатления ни раньше , ни сейчас. Вы абсолютно правы говоря, что каждый, именно каждый, поигравший в самодеятельности, мог считать себя приближенным к элите. Недоучившиеся( никого не хочу оскорблять и обижать, в нашей стране, действительно масса талантливых самородков.. )Именно эта видимость" приближения"и, естественно , желания огромных заработков привело молодежь под знамена " Битлз". Это и обидно, молодежь не поняла искусства настоящего профессионального . Не поняла исполнения сердечного и душевного. Отправилась за синей птицей, а птица- то никакая- серенькая птичка, совсем не соловушка. Если бы, Игорь , Ваша статья была напечатана на страницах глянцевого журнала, то различные отклики Вы получили бы. И к счастью , я уверена многие разумные Вас поддержали бы. Точно написали. И выводы сделали точные, правдивые. Спасибо Вам . Извините за длинное послание . С уважением , Ярина Яснопольская.

Ярина Яснопольская   29.10.2016 20:21     Заявить о нарушении
Спасибо огромное, Ярина!
Если бы (что практически невозможно) мою статью напечатали в глянцевом журнале, обожатели "Битлз" размазали бы меня тонким слоем за то, что я покусился на "святыню". Даже здесь, на стихире, половина со мной не согласны, пытаются списать моё мнение на вкусовщину, задуматься не хотят. В интернет-журнале "Новая литература" после этой статьи меня и матом ругали, и на почту угрозы присылали. Я был потрясён. Очень напоминало оголтелых футбольных болельщиков, готовых убить всех, кто "не с нами". А речь шла о музыке, вроде как с интеллигентными людьми общался. Это ещё одна характеристика качества музыки: какие таланты, такие и поклонники.
Спасибо ещё раз!

Игорь Филатов 2   31.10.2016 10:59   Заявить о нарушении
Здравствуйте , Игорь. Как я Вас понимаю. Могу только посочувствовать, что и делаю, за ответ подробный большое спасибо. С пожеланием всего наилучшего, Ярина.

Ярина Яснопольская   31.10.2016 11:44   Заявить о нарушении