Рецензии на произведение «Древние иконы»

Рецензия на «Древние иконы» (Роман Беляков)

В детстве, в прошлом веке, в советские атеистические времена, прочитала я в газете статью о том, как обновилась икона у старушки какой-то. Какой удивительный свет излучала обновленная икона!
Так меня это чудо потрясло! Только и думала об этом необыкновенном явлении. Но я же пионерка! Кому скажи - засмеют!
Хорошо помнила и о приписке в конце статьи, что чудо, скорее всего, простая химическая реакция. Нужно поочередно натирать икону луковицей и маслом. Однажды отважилась, когда дома была одна. Натирала, натирала - усердствовала. Вернула на место. Потом ночами не спала - сияния ждала. Увы...
Наказать меня не наказали, но как бы ни к кому не обращаясь, мама сказала: "Иконы трогать нельзя".

Вера Редькина   03.02.2012 11:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Древние иконы» (Роман Беляков)

Я считаю так: иконы должны быть в каждом доме. От них идет тепло, свет, они напоминают о Боге, о чистоте, верности, человеческом стремлении НЕ ГРЕШИТЬ.
Стих понравился. Древние иконы ведь даже не портятся или почти. Не изнашиваются, как обычные вещи. Столько лет проходит, а они не портятся!
С уважением!

Никита Сокуров   02.02.2012 20:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Древние иконы» (Роман Беляков)

Красиво написано, да бестолково. Иконы - деревянные идолы. Религизная белиберда.

Доминика Дрозд   26.01.2012 11:53     Заявить о нарушении
Хорошее стихотворение! Иконы - чтобы помнить о Боге, о Царстве Небесном, чтобы стыдно ставало за грехи.

Нищий Константин   26.01.2012 13:41   Заявить о нарушении
Б е л и б е р д а и ч у ш ь у вас в головах уважаемые критики. А и к о н ы, кроме всего прочего , это еще искусство и история. Но вам то откуда это знать – вы же только этикетки на пиве читать умеете и кроме рекламы по телику ничего не смотрите и не знаете.

Стихотворение мне понравилось.
Творческих успехов, С уважением,

Сергей Зуев-Чивери   31.01.2012 19:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Древние иконы» (Роман Беляков)

Здравствуйте, Роман!

Нет, я не стану хвалить Ваш стих, хоть он мне и понравился - не в том суть. Ваше мнение хочу услышать. Насчёт чего? Кхм... Как бы вернее сформулировать? А, начнем по порядку: что мы имеем? Возьмём лишь два персонажа, Вы ведь не возражаете, да? Так вот: Григорий и - Змей. Он же - Великий Полоз, он же - Горыныч, он же - Искуситель. Три главы, как и положено, нет?

Ага, хорошо, идем дальше: яблочко-то змеюка с какого древа сорвала? Познания ведь, вот в чем закавыка, и оттого возникает вопрос - чего Георгий от змеюки хотел? Не просто же на колбасу пустить! Нет, напротив: ему знание надобно было, мудрость драконья, мОгущая соединить величие горнего, и ярость земного. И кто после этого наш Георгий? Чем он лучше Евы и Лилит?

Впрочем, не обращайте особого внимания на моё суесловие: просто настроение у меня такое, меланхолическое. Успехов и красивых стихов Вам! А если помолитесь за меня, так и вовсе хорошо.

Дмитрий Криушов   25.01.2012 21:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Древние иконы» (Роман Беляков)

Здорово! Очень понравилось.
Удачи Вам!

Эмине   25.01.2012 21:14     Заявить о нарушении