Рецензии на произведение «Девочка и Волк»

Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

Какое бурное обсуждение))
Общество разделилось на читателей и писателя))Весело!
Ты знаешь о существовании литературных лакмусов?Твою сказку можно смело отнести к ним. Я уже писала тебе на нее рецензию.Она носила эмоциональный характер.Я не ребенок,мне не грозит суицид и я могу полакомиться волчьей ягодой твоего таланта. Рассчитывая на галлюциногенный эффект.Слово! - меня интересует только его красота,так же, как, при просмотре фильмов, я совсем не слежу за сюжетом.Мне интересна игра актеров. Диалог силы и слабости .Простоты и коварства.
А если вариации не суммируются и даже не умножаются, а возводятся в степень? Вот тогда и трещат яремные вены под зубами избавителей от мира,где чувства заменяются потребностями и главным инстинктом остается голод и страх.
Понять тебя сможет лишь тот,кто сам разгуливал не раз по темному лесу, а встреча с волком закончилась -ПОСВЯЩЕНИЕМ.
Я тебе аплодирую еще раз!

Елена Талленика   29.03.2012 03:12     Заявить о нарушении
Мне кажется, что теперь всех должна озадачить твоя рецензия.
О чём ты?)))
И что ты подразумеваешь под интересом к "Слову"?))))
Если, конечно, твой отзыв случайно кто-то прочитает из числа авторов, специализирующихся на детской прозе.
Кстати, заметь, один из читателей посетовал на предсказуемость сюжета - это в притче, которая состоит, по сути, из куцего диалога.)))
А вообще, я в восторге от каждого отзыва!
Пора переходить на сказки и детективы.)))

Аниэль Тиферет   29.03.2012 11:48   Заявить о нарушении
Случайно прочитали из числа детских авторов)) Слово! Меня интересует смысл, мысль и, а не только, его красота. Ребенка учат, что волчьими ягодами можно отравиться. Взрослый может рисковать сколько хочет, если внутренние ограничения отсутствуют. :)

Елена Шутилова   29.03.2012 13:17   Заявить о нарушении
Слово - это лишь краска, которой пользуется "Мысль".
"Смысл" и "мысль", выраженные примитивно, не заслуживают, на мой взгляд, временных затрат.
Никогда не посягал на внимание детской аудитории.
Для детей, наверное, необходимо писать "светло" и "просто", расставляя точные и верные акценты в соответствующих местах, принимая во внимание хрупкость и незрелость их душ.
Но моя проза для слишком взрослых дяденек и тётенек, благополучно переваривших не один пуд "волчьих ягод".
Я не люблю поучать и воспитывать читателя.
Это не мой профиль.
Он должен научиться не глотать слова, а тщательно их пережёвывать, иначе ознакомление с некоторыми текстами угрожает ему несварением или копростазом.


Аниэль Тиферет   29.03.2012 15:44   Заявить о нарушении
Даже если бы ты взялся заигрывать с читателем, обращаясь к нему лично и вводя в закрытое общество "любителейтиферета" через братание на крови, ты бы все равно остался одиноким творцом. Чтобы учить, совсем не нужно сажать на первую парту и требовать тишины.Нужно просто быть интересным. Твое творчество кто-то может назвать неоднозначным,но только тот , кто читанул одно-два прои.Читающий тебя осмысленно увидит в твоих произведениях прирощение плаценты души,которой постоянно грозит отслоение.Тот плод таланта, который ты носишь доставляет и еще доставит тебе столько неприятностей.Приходится доверять его публичное рождение неумелым акушеркам.


Елена Талленика   29.03.2012 20:34   Заявить о нарушении
Творец всегда одинок.
А значит - свободен.

Аниэль Тиферет   29.03.2012 23:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

Волки, оборотни, готика....Вполне актуально, "модно", но очень уж затасканно. Хотя Ваша сказка более-менее самостоятельна. Я думаю, что даже когда эта "мода" пройдёт, сказка останется интересной. И вообще, исполнена сказка просто отлично, язык, сюжет, диалоги - всё на высшем уровне.

Желаю Вам удачи в этом конкурсе.Извините, если обидела.

Римма Барнабели   13.03.2012 19:37     Заявить о нарушении
Моя "более-менее самостоятельная сказка", благодаря своей "затасканности", фактически используя в качестве передвижения лишь "язык"( китайский), дотащилась-таки до 29 места.
В связи с этим, я, вполне предсказуемо, перестал здороваться с дворником и консьержкой.
Полагаю, что именно Ваше пожелание удачи, протолкнуло моё детище так далеко вверх в рэгтуме этого славного конкурса.

Аниэль Тиферет   22.03.2012 21:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

Диалоги... диалоги хорошие, внятные.
Сюжет... сюжет вполне понятен.
Волки и оборотни. Разные миры, разные менталитеты.
Страшно? Нет, привыкли к "ужастикам".
Убивают люди, убивают волки. Око за око. Зуб за зуб.
Убили Волчицу - нет замены, замены нет! Одиночество...
Попытка понять чужую потерю как маска неосуществимых обязательств в момент поиска выхода из ситуации (что не пообещаешь, чтобы сохранить жизнь?), и как результат - теряешь собственную сущность(сторонятся люди, боятся собаки).
И в итоге - становишься иной... заменой? Не знаю...
Сказка необычная, но разве все сказки немножко не от мира сего?

И маленькая ремарка: "Он унёс свой собственный призрак в Лес..." красивая фраза, но я пока не могу понять её смысл. Свой собственный призрак - душа Волчицы?

Наталья Козаченко   23.02.2012 20:34     Заявить о нарушении
Если воспринимать написанное буквально, то можно провести еще и параллель с передачей "В мире животных".)
Это сказка не только для взрослых, но еще и для взрослых, у которых есть мозг.
Значит, она для очень немногих.)
Здесь коротко сказано о слишком многих вещах, но, оказывается, разглядеть их сложно.)

Аниэль Тиферет   10.03.2012 04:45   Заявить о нарушении
Согласна, любой текст имеет второе, третье, десятое дно... Увидеть не в лоб - талант читателя. Иногда он приходит как озарение, иногда - продукт сиюминутного настроения.
Я Вашу сказку поняла, как мне показалось. И мне очень нравятся красивые фразы, чтобы они картинку рисовали тонкими штрихами, иногда - пунктиром. Но в красивости фраз таится и опасность, согласны?

Наталья Козаченко   11.03.2012 09:20   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за прочтение и анализ моего текста.
Обычно, рецензенты не утруждают себя этим и скупы на слова.
Что же касается Красоты и таящейся в ней опасности, пусть даже это красота слов, то я с Вами соглашусь.
Спасибо.

Аниэль Тиферет   11.03.2012 21:38   Заявить о нарушении
Наталья, а я считаю, что помочь увидеть читателю в своем произведении десятое дно - это талант автора. Читатель может найти для себя такие сакральные смыслы, о которых автор даже не задумывался при написании. И это не талант читателя - это его фантазия (что тоже очень хорошо). Как было сказано Аниэлем, к этому приводит наличие мозга, умение думать. Но произведение не только обдумывают, но и должны прочувствовать. На мой взгляд, это немаловажно. И это тоже талант автора - окунуть читателя в тот мир, который он создал (даже, если у читателя плохо с фантазией).

Александр Лугару   12.03.2012 12:26   Заявить о нарушении
Не буду спорить!
Моего опыта недостаточно, чтобы понять, каким образом появляется в тексте та или иная фраза. У меня она просто появляется и всё. И только потом начинает включаться мозг и анализировать. Я вижу в чужих текстах - с первого раза - только картинку, внешний слой. Ощущения приходят гораздо позже. Или наоборот. И второй вариант для меня предпочтительнее. Может быть, это женская психология или я не знаю что.
Я читаю и, зацепившись за образ ли, слово ли, отправляюсь в собственные исследования.Главное - откликнулось или нет. Здесь - откликнулось.
У Аниэля проза необычна, нелинейна, с моей точки зрения. В ней как раз и хочется прочувствовать глубинные пласты. Не всегда удаётся. И разве в этом автор виноват? У читателя тоже есть порог "чувствительности".
А тема очень интересна, а для меня именно в данный период времени - актуальна необычайно!
С уважением, Наталья.

Наталья Козаченко   12.03.2012 13:00   Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, у каждого есть свой порог "чувствительности". И у автора и у читателя. Но больше зависит от автора. Даже если читатель чего-то не понял, но не остался равнодушным к произведению, то будет стараться понять, искать то, что от него укрылось. Ведь оно есть, читатель его чувствует, но понять пока не может.
Ой, мы с Вами, кажется, углубились :)

Александр Лугару   12.03.2012 13:34   Заявить о нарушении
... или не будет искать и углубляться, просто закроет книжку. И будет прав. невозможно объять необъятное, как не в человеческих силах понять окружающий мир.
Но, если автор талантлив, то читатель вернётся: непонятное манит необыкновенно!
Я думаю, что Аниэль нас простит:)))

Наталья Козаченко   12.03.2012 13:43   Заявить о нарушении
Есть авторы, творчество которых голыми руками не возьмёшь.)
То есть, чтобы вкусить всю его прелесть, следует располагать не только определенным багажом начитанности, внутренней культуры и личного опыта, но нужно пройти по жизни теми же тропами, что и автор.)

Аниэль Тиферет   12.03.2012 17:17   Заявить о нарушении
Если я вступила на не свою территорию - простите, уважаемый Автор!

Наталья Козаченко   12.03.2012 17:20   Заявить о нарушении
Таковы, к примеру, Франц Кафка, Марсель Пруст, Герман Гессе, Роберт Музиль, Фридрих Ницше, Артюр Рембо и т.д.
Что может почерпнуть для себя из их творчества человек, воспитанный на чтении Донцовой, Устиновой, Минаева и т.д.?
Ведь, читая подобную прозу, у него неминуемо возникнет ощущение, что он знакомится с китайским текстом, хотя и изложенным в русской транскрипции.
Для каждой целевой аудитории - существует "свой писатель".

Аниэль Тиферет   12.03.2012 17:24   Заявить о нарушении
Не обижайтесь, пожалуйста, Наталья.
Возможно, это я нечаянно залез не в тот огород( выставил свою вещь на конкурс).
Главное: Вас заинтересовало то, что Вы прочли.
А значит: Вы открыты для нового.
И это прекрасно.

Аниэль Тиферет   12.03.2012 17:27   Заявить о нарушении
Не все из названных Вами авторов мне знакомы, как из первого ряда, так и из второго. Кафка более близок, чем Гессе.
Ещё раз приношу извинения. Мне Ваша сказка понравилась больше, нежели многие другие, наверно, поэтому и пришла несвоевременная идея написать рецензию.
С уважением.

Наталья Козаченко   12.03.2012 17:31   Заявить о нарушении
Мне кажется, это я должен извиняться, а не Вы.
Возможно, я был излишне резок и категоричен в полемике.
Простите.
И "идея", я считаю, была, всё-таки, "своевременной".)
Благодарю Вас.

Аниэль Тиферет   12.03.2012 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

Это скорее не сказка, а фэнтэзи, любимый жанр молодежи. Нарочито жестокий, как реакция на излишнюю сентиментальность сказок. Так я это поняла. С уважением!

Татьяна Латынская   22.02.2012 23:03     Заявить о нарушении
Это не фэнтези.
Это аллегория отношений между мужчиной и женщиной.

Аниэль Тиферет   10.03.2012 04:32   Заявить о нарушении
Я написала о форме изложения, а не о смыслах.Это, примерно, как если бы я сказала: это скульптура, а Вы мне отвечаете: нет, это аллегория Воды и Огня, Чувствуете, что мы о разном? С уважением!

Татьяна Латынская   10.03.2012 11:45   Заявить о нарушении
"Фэнтэзи"?)
О кэй, пусть будет "фэнтэзи."

Аниэль Тиферет   10.03.2012 15:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

Жутковато. Полупризрак создающий оборотня.

Татьяна Высоцкая   12.02.2012 01:09     Заявить о нарушении
Да перестаньте.)Речь идет всего лишь о любви и страсти.

Аниэль Тиферет   10.03.2012 04:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

Не поддерживаю образ волка-зверя и мстителя, потому что считаю, что это мудрое животное. Автор хотел показать низость людей и справедливость(?) волка. Но волк вышел не лучше людей!
И концовка - это оправдание его поступка? Попытка внести элемент романтики. Не затем волком пошла девочка...
Впрочем, это только моё мнение...

Александр Лугару   09.02.2012 12:14     Заявить о нарушении
Волк - это одиночка, творец и, если угодно, изгой. Девочка - барышня, которая случайно ему повстречалась. Оба изначально понимают, что они из разных миров. Но их тянет друг к другу. Девушка порывает со своим окружением и находит возлюбленного, который исчез из ее бытия, дабы "не портить ей жизнь". Это - один из смыслов, которые замуровал сюда автор.)

Аниэль Тиферет   10.03.2012 04:52   Заявить о нарушении
Аниэль, а Вы не замуровывайте смыслы. Не все способны добраться до подвалов и тайников.

Александр Лугару   12.03.2012 12:45   Заявить о нарушении
Я всегда оставляю необходимый инструментарий у объекта.
Но, если читатель не замечает и его, что ж, значит ему лучше сосредоточиться на творчестве иных авторов.
Упрощаясь и потворствуя вкусам большинства можно лишиться, как минимум, удовлетворения от проделанного.
Литература, доступная для понимания всех и каждого - ущербна.
А точнее - это уже макулатура.
Точно так же дело обстоит и с музыкой.

Аниэль Тиферет   12.03.2012 17:00   Заявить о нарушении
Я не о упрощенности и тем более не о потворстве вкусам говорил. А литература, доступная для понимания всех и каждого - это не макулатура, это классика. В любом случае каждый читатель поймет по-своему.
Мне кажется, что Вы слишком резко судите читателей (уж извините, что перехожу на личности), забывая, что каждый из них высказывает лишь свое мнение, исходя из личного опыта, начитанности, воспитания и многих других факторов. И не всегда читателю нужно проходить теми же тропами, что и автор, чтобы понять его. Вы - это отражение Вашего Волка.

Александр Лугару   12.03.2012 18:08   Заявить о нарушении
Классики понятны всем и каждому?))
Вы хотите сказать, что прозой Достоевского зачитываются восьмиклассники, проходящие её по школьной программе?
И они, так же, способны по достоинству оценить лирику Маяковского?)
Никогда.)
До классиков нужно ещё дозреть.)
Если Волк и является моим отражением, то в точно такой же степени, в которой отражает мою личность, отправившаяся в Тёмный Лес Девочка.
Я лишь родил их.)
Как и многих других персонажей, рождающихся у меня от совокупления с Пустотой.)
То есть, вымышлена не только сказка, но и сам сюжет, его глубинная подоплека не имеет ничего общего ни с событиями реально в моей жизни произошедшими, ни со мной лично.

Аниэль Тиферет   12.03.2012 23:14   Заявить о нарушении
Хорошо, Аниэль. Пускай так. К сожалению, мы не поняли друг друга и говорим о разных смыслах. :)

Александр Лугару   13.03.2012 10:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

Из серии ужастиков.

Джованна Куин   04.02.2012 19:46     Заявить о нарушении
Ближе к драме, если при прочтении подключить кору головного мозга, конечно.

Аниэль Тиферет   10.03.2012 04:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

Немного эмоционально и прямолинейно, но в целом сказка понравилась. Автору признательность. Вот только предложение - "Немного" любят лишь кролики и зайцы – стоило бы убрать. Думаю, родителям будет трудно объяснить ребёнку, почему лишь кролики и зайцы любят «немного»:))

С уважением,

Владимир Серебреников   31.01.2012 11:02     Заявить о нарушении
Здесь прямолинейности - нуль. Сказка не для детей. Совершенно. Только для взрослых. Извините, кажется я резок в комментах, но меня уже бесит, что никто не видит очевидного.

Аниэль Тиферет   10.03.2012 04:56   Заявить о нарушении
Вам незачем извиняться. Вы вправе защищать своё произведение. А под прямолинейностью подразумевал то, что окончание сказки, мне, во всяком случае, стало понятно ещё вначале повествования. Но, несмотря на это, повторюсь, Вам признательность, сказка понравилась.
С уважением,

Владимир Серебреников   10.03.2012 09:12   Заявить о нарушении
Благодарю Вас!
Все сказки, - в том числе и та, в которой мы живём, - заканчиваются приблизительно одинаково.)
С той лишь разницей, что Девочки, зачастую, превращаются не в Волочиц, а в залитых водой и затянутых жиром Куриц.)
Спасибо!
С уважением,

Аниэль Тиферет   10.03.2012 15:58   Заявить о нарушении
"Волочиц"...)))Какая милая описка)))

Аниэль Тиферет   10.03.2012 16:14   Заявить о нарушении
В определённый момент волочицы, предпочтительней волчиц)))))) А в сказке, в которой живём внешность не всегда то, на что действительно следует обратить внимание. Грозные волки к старости также не блещут красотой)))
Удачи с волоци..., ну, с волчицами разумеется))))))))

Владимир Серебреников   10.03.2012 16:30   Заявить о нарушении
Если лицо мы изменить без помощи пластического хирурга(в лучшую сторону)) не в состоянии, то тело - вполне нам по силам.
Поэтому то, как человек выглядит после сорока, больше говорит о его характере и о свойствах его "Я", нежели в молодости.
Не то чтобы я совсем уж против добрых Куриц....просто в их мясе много антибиотиков, поэтому, на худой конец, я предпочитаю Зайчих или Косуль.)
Оговорочка по Фрейду.)))Волочицы, волочайки...))

Аниэль Тиферет   10.03.2012 16:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Девочка и Волк» (Конкурс -Сказка За Сказкой 2)

жуть...
может быть, кто-то и любит страшилки

Надежда Сергеева   29.01.2012 18:43     Заявить о нарушении
Я думаю,страшилки любят все:) Только не все в этом признаются) И вспомните наши старые добрые сказки. Вот уж где жуть, один Кащей Бессмертный чего стоит.

Конкурс -Сказка За Сказкой 2   29.01.2012 18:54   Заявить о нарушении
Я согласна с Надеждой.
Читать, как волк "...нежно прокусил ей яремную вену." - совсем неприятно.

Евгения Шапиро   29.01.2012 19:11   Заявить о нарушении
Евгения, а почему, вы не задумывались?

А читать, как волк глотает Бабушку и Красную Шапочку, приятнее? Или как родные братья рубят на куски Ивана-царевича, ворон потом складывает их вместе, а волк поливает мёртвой и живой водой, оживляя убитого Ивана, чтобы он смог отомстить братьям?
Да любую сказку возьмите, особенно русскую народную, там же сплошные ужасы описываются.

Конкурс -Сказка За Сказкой 2   29.01.2012 19:30   Заявить о нарушении
Еще мальчика-с-паличика добавьте.
Всем известно, что сказки были жуткие. Но мы говорим, не о том, что было раньше написано, а то что автор пишет сейчас.
Кстати, молодые авторы- студенты сейчас много пишут жуткие страшилки с натуралистическими описаниями убийств и садизма. Писотерапевт, слушавший их, сидя рядом со мной, сказал, что это происходит от того, что они не видят выхода из создавшихся трудностей в своей жизни - вот и выбрасывают свои эмоции.
Для меня это не пример хорошей литературы. Мне хочется, чтобы сказки несли добрые понятия. Чтобы в сказках, всегда находился выход. Чтобы ребенок, читающий мои сказки получал уверенность, что какие бы неприятности в жизни не случились, всегда может найтись какой-то выход, что чудо можно сотворить своими руками. Пусть такие эмоции сохранятся в глубине души моего читателя, чтобы преодолеть трудные моменты, которые бывают в жизни каждого.
А для чего автор пишет эти страшилки?
Что он хочет, чтобы хранил в глубине души его читатель?

Евгения Шапиро   29.01.2012 19:42   Заявить о нарушении
Женя, с вами всё понятно, я знаю вас и ваши чудные сказки. И полностью поддерживаю.

А вот что хочет конкретно это автор, нужно спросить у него. Надеюсь, что он ответит. Мне тоже было бы интересно узнать, что мотивирует людей писать подобные сказки.
Хотя, на мой взгляд, она не такая уж и страшная. Но и не для детей, в отличии от ваших и моих сказок.

Конкурс -Сказка За Сказкой 2   29.01.2012 19:47   Заявить о нарушении
Это даже не страшилка. И тем более не страшная сказка. Это, скорее, мистика со всеми готическими атрибутами, включая попытку философского осмысления жизни и смерти "больным сознанием".
Настоящие страшные сказки у скандинавов. Менталитет иной.

Елена Шутилова   29.01.2012 20:53   Заявить о нарушении
Может быть, удобнее было бы назвать ее притчей. Потому что вещь противопоказана для чтения не только детям, но и тем читателям, которые не привыкли задумываться.
Речь в ней идет об отношениях между полами.)
О жизни и смерти. О любви и страсти. И о том, как меняют жизнь настоящие чувства, ибо любовь - есть нечто прямопротивоположное успеху, благоденствию и счастью. Это мое личное мнение. Но я не одинок, как оказалось.) Многие выдающиеся умы считали так же. Из наших соотечественников назову...да хотя бы Николая Бердяева.)

Аниэль Тиферет   10.03.2012 05:07   Заявить о нарушении
Мимоходом автор разделил всех читателей: думающие - те кому его произведения нравятся, не думающие - те, кому не все понравилось.

Евгения Шапиро   10.03.2012 07:23   Заявить о нарушении
Я разделил аудиорию на тех, кто вникает в смысл прочитанного, - то есть обладает редкой, почти выветрившейся из социума, привычкой думать, - и тех, кто не утруждает себя тяготами мыслительного процесса.
Мне было бы гораздо приятнее, если бы все всё поняли, но никому не понравилось, чем испытывать неловкость от того, что нужно, оказывается, ещё и доказать, что вороное и дегятрное - это, практически, чёрное, а снежное - фактически, белое.
Использованная мною символика, весьма проста. И я испытал почти шок, когда понял, что либо сам инопланетянин, либо пишу для ребят с Альфа Центавры, ибо земляне, похоже, не вполне меня поняли.
Прошу прощения за резкость суждений.
В мои намерения не входило кого бы то ни было оскорбить или обидеть.

Аниэль Тиферет   10.03.2012 16:13   Заявить о нарушении
Чего я хочу?
А разве может Зеркало - хотеть?
Я лишь отражаю. Отражаю этот Мир, со всеми его прекрасными ужасами и жуткими прелестями.
Ибо, писатель, прежде всего - Зеркало.
И я вижу свою задачу показывать те, скрытые даже от пристального взгляда, движения душ и сердец, для которых не нашлось определений в языке: ведь будучи вовлечёнными в какое-либо переживание, мы, порою, испытываем довольно сложные, подчас, противоречивые эмоции "любовь, разбавленная презрением", "любопытство, смешанное с отвращением",( я взял самые грубые примеры), а сколько тончайших полутонов проходят мимо нашего сознания...!
И большинство, даже полагает, что ничего не испытывали, так как нет конкретного слова для того, чтобы поймать, словно бабочку сачком, настроение, которое только что ими владело.
Естественно, я не детский писатель.
И даже, как я понял, не взрослый.)

Аниэль Тиферет   10.03.2012 16:37   Заявить о нарушении
Уважаемый Автор, ну почему же Вы думаете, что Вас просто не понялм...На мой взгляд, дело не в этом, а в отторжении способа подачи Ваших мыслей. О выбранной Вами фореме их передачи и писали: страшилка, ужастик, готика. М она будет довлеть над содержанием, какие бы философские размышления Вы не предложили.
Не важно детский Вы автор или нет, надо учитывать специфику конкурса. Но на мой взгляд, даже подросток не оценит Ваши духовные изыскания переданные через сюжет мрачноой темной эстетики. Не появляется желаия рассуждать, читая о прикусе яремной вены.
Что касается зеркала, по-моему для автора этого мало. Мало только отражать действительность тем более, что, как Вы помните, зеркальное отражение - отражение перевернутое и весьма обманчивое.

Елена Шутилова   10.03.2012 18:21   Заявить о нарушении
Приношу читателям извинения за допущенные опечатки.)

Елена Шутилова   10.03.2012 18:24   Заявить о нарушении
"Даже подросток не оценит..."
Моё творчество ориентировано не на подростков и детей.
В противном случае, я писал бы совершенно иначе.
Что касается формата конкурса, то я лишь откликнулся на поступившее мне лично предложение в нём поучаствовать.
Возможно, Зеркало не слишком удачная метафора и вернее будет подобрать эпитет более точный - Микроскоп.
Да-да, именно Микроскоп, позволяющий наблюдать макроизображение не только листа какого-нибудь растения, но и теряться взглядом и душой в сложных структурах его узоров...
Мне кажется, в настоящей литературе должно просвечивать нечто гуссерлевское, что-то от его феноменологии, когда отдельно взятая вещь рассматривается столь тщательно, будто она является целым космосом.
Что же до "жестокости" в прозе, то пичкать детей бесконечными бисквитами, создавая представлении о Мире, как о Мармеладном Королевстве и Шоколадном Царстве - тоже неправильно.
И дело не в том, что у них сердце затянет жирком, а в том, что первый же удар Действительности разобьёт вдребезги все эти розовые представления.
Хотя, может быть, я не прав, и пусть дети подольше носят розовые линзы, ибо взрослея, маленький человек неизбежно поймёт, что Зло, часто, оказывается гораздо мускулистее Добра, а Мир Взрослых - это Мир Несправедливости.

Аниэль Тиферет   10.03.2012 20:32   Заявить о нарушении
Птенца сначала надо научить летать, дать понятия: Зло и Добро, а не обрезать ему крыдья устрашениями.

Евгения Шапиро   10.03.2012 20:55   Заявить о нарушении
Да, но чтобы у него, подростка выработался стойкий иммунитет, а в мы не занимали первое место в мире по подростковому суициду, ребенку, как бы ни была страшна ситуация, в рассказе ли, в сказке, всегда нужно оставлять выход, лазейку, надежду, если не на хеппи-энд, то на возможность преодоления и возможность начать сначала. Детская и подростковая литература очень отличаются друг от друга. К сожалению, для последних пишут и меньше, и не вполне актуально, увлекаясь или только гламуром, или только чернухой, а жизнь куда как многогранней.

Елена Шутилова   10.03.2012 21:04   Заявить о нарушении
Да, литература для подростков, пожалуй, самое дефицитное направление в нынешней литературе.
Я в нежном возрасте, - как, впрочем, и многие мои ровесники, - набивал себя Жюлем Верном, Фенимором Купером, Майн Ридом, да Вальтером Скоттом, а из "советских" писателей, жаловал Анатолия Алексина, человека, писавшего именно для подростков.

Аниэль Тиферет   10.03.2012 21:22   Заявить о нарушении
Было такое.) С сожалением приходится признать, что вкусы порядком изменились. Они еще читают вышеназванных авторов, но очень выборочно. Пока спасает мировая классика, но с современностью просто беда. Анна Гавальда, француженка, очень читаема подростками в последнее время, насколько я могу судить. Пишет о сверстниках 14-17летних, но.... опять не у нас....

Елена Шутилова   10.03.2012 21:32   Заявить о нарушении
Многоуважаемые авторы, хочу напомить вам, что это Конкурс сказок вообще, а не только сказок для детей.
Произведение вызвало неоднозначную реакцию и весьма бурное обсуждение. Что весьма радует.
Осталось совсем немного до объявления результатов первого тура, там будет видно, как его оценили члены жюри.
Очень хотелось бы, чтобы все авторы прошли во второй тур, но, увы, это невозможно.
Желаю всем удачи!

Конкурс -Сказка За Сказкой 2   10.03.2012 22:00   Заявить о нарушении
Ну что ж, значит все, кроме автора ошиблись, плохо читали условия конкурса. Я тоже совкершенно упустила из вида, что конкурс жанровый, без возрастных ограничений. Вернее, даже не обратила на это внимание. )

Елена Шутилова   11.03.2012 00:19   Заявить о нарушении