Рецензии на произведение «Формула E mc2»

Рецензия на «Формула E mc2» (Николай Векшин)

Вот,Николай,какое дело," основываясь на правиле сохранения размерности физических величин"...

Вот вам приблизительная теоретическая формула скорости распространения гравитационной волны:

Сg = G/h*дельтаm^2 где:

Сg- скорость распространения гравитационных волн,м/с
G- гравитационная постоянная, 6,67*10^-11 м^3с^-2 кг^-1,или
Н*м^2*кг^-2,
h-постоянная Планка, 6,63*10^-34 Дж*с
дельта m-величина изменения ( в зависимости от скорости)массы тела,кг.

Не вижу призов и не слышу аплодисментов...

С2 не просто скорость света в квадрате,а гравитационный потенциал невозмущенного гравитацией квантованного квантонами Леонова пространства- времени.

Значит,электрические заряды любого тела взаимодействуют с упругой квантованной средой. В рузультате этого взаимодействия происходит деформация ( сжатие и растяжение) квантованной среды,которую мы воспринимаем как массу. Т.е масса- это энергетический сгусток сферически деформированного квантованного пространства- времени.

Ляпко Николай Николаевич   18.07.2021 20:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Формула E mc2» (Николай Векшин)

"Действительно, если левую часть выразить, к примеру, в джоулях, а массу в правой части в граммах, то «коэффициент пропорциональности» между ними неизбежно будет иметь размерность квадрата скорости."
почему неизбежно КВАДРАТ скорости?

Виктор Гайкин 2   18.07.2021 17:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Формула E mc2» (Николай Векшин)

Увы, это не единственный случай приписывания открытия не тому, кто совершил открытие. Эйнштейн был слишком "невписывающимся" в мир науки, чтобы вызвать бурную реакцию на свои заявления. А лучше запоминается именно то, что вызывает большую реакцию. Хотя, нужно признать, Эйнштейни и не претендовал на абсолютную эксклюзивность, отдавая должное своим предшественникам.

Лариса Валерьевна   14.01.2021 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Формула E mc2» (Николай Векшин)

Уважаемый Николай! Объясните мне, простой женщине, окончившей советскую школу, что нужно, для того, чтобы "процесс пошёл"? Обе стороны уравнения находятся в покое, ничего не происходит. Да, масса содержит потенциал, из которого можно извлечь огромную энергию. Но КТО запустит этот импульс? ЧЬЯ ВОЛЯ? В формуле момент импульса не отражён. По мне, так в формулу нужно подставить 1.

Мирраслава Тихоновская   03.05.2020 13:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Формула E mc2» (Николай Векшин)

Он еще и книгу пишет((((. Срочно остановите кто-нибудь. Надоела всюду проникающая некомпетентность. Ну неужели нельзя перед написанием статьи хотя бы провериться, ну хотя бы по википедии. Относиться к информации оттуда надо осторожнее, но большинство правильно написано и для первого ознакомления сойдет. Статья "эквивалентность массы и энергии", раздел "истоия и вопросы приоритета".
Томсон 1981г. и вводит понятие "электромагнитная масса", т.е. он не тот смысл вкладывал и понимал(так же как и все до Эйнштейна), Хэвисайд 1889 - "инертная масса электромагнитного поля", Пуанкаре 1900г. "свет как переносчик энергии должен иметь массу". И др.
То что Эйнштейн создатель бомбы - НУ ПРОСТО СМЕШНО. Так же создателями бомбы являются: Галилей - его законы тоже использовались при создании бомбы, Ньютон - аналогично. И ВСЕ остальные ученые и не только. Даже тот кто рельс варил по которому ехал рабочий на фабрику по созданию корпуса боибы.
Автор некомпетентен в вопросе и берется сразу выкладывать её. Кроме того автор глупец. Можете банить, но это не оскорбление, я не знаю как глупость мягко назвать - синонимов нет, или они такие же, не мягче. Это просто правда, нельзя правду скрывать. Сами же пишете, что формулу ЛЮБОЙ МОЖЕТ НАПИСАТЬ. Ну и далее РАЗМЫШЛЯЙТЕ, ПРОДОЛЖИТЕ ЭТУ МЫСЛЬ. Хоть немножко привыкайте уже думать. ЛЮДИ!!!!
Ну и наконец причина написания рецензии и почему просьба не удалять её. При запросе в гугле "автор Е мс2" - вылазит ссылка на эту статью на первой странице. Другие ведь неправильную информацию прочитают. Ну имейте совесть давайте хоть как то бороться с некомпетентностью. Её и так много.

Разрабам Сайта Руки Оторвать За   26.12.2013 16:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Формула E mc2» (Николай Векшин)

Уважаемый николай. По моему, не важно кто вывел формулу, а важно
осознать её физическую суть. Мне не ясен физический смысл такого
понятия как "масса ПОКОЯ". Наверно у Виктора из-за этого возникли
сомнения.
Всего наилучшего,

Николай Бурыгин   28.01.2012 13:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Формула E mc2» (Николай Векшин)

Во-первых, сам Эйнштейн непосредственного участия в создании атомной бомбы Манхэттенским проектом не принимал.
Во-вторых, Е = mc2 это не физическая, а, скажем так, мировоззренческая формула. А еще вернее, это гипотеза Эйнштейна: «Любое тело, имеющее массу покоя, обладает собственной энергией покоя Е нулевое = m нулевое на с в квадрате. Эта формула говорит нам о том, что мир создан из корпускул света и из энергии этих корпускул, которую при желании можно извлечь. При этом энергетический выход ядерной реакции будет дельта Е = дельта m на с2, где дельта m – разность между суммарной массой покоя частиц и ядер, вступивших в реакцию, и продуктов реакции. Считается, что эта теория была подтверждена взрывом первой атомной бомбы, хотя и сам «выход энергии» никто и никогда даже не помышлял измерить и проверить его соответствие формулам Эйнштейна или Пуанкаре. Короче, эта формула для раздела "Физики шутят" и ее можно поместить под фотографией "Дразнящийся Эйнштейн".

Мне, например, ближе по физическому смыслу и пониманию природы формула Е = mс3, где «с3» - хаотическое движение частицы света в трехмерном пространстве с наблюдаемой «линейной» скоростью перемещения с. Правда, сейчас говорят, что у фотона нет массы. И в этом главное несоответствие всех этих энергетических формул полстулатам квантовой механики.

С пожеланием красивых мыслей,
Виктор.

Виктор Бабинцев   28.01.2012 11:58   •   Заявить о нарушении