Рецензии на произведение «Свобода. А это что?»

Рецензия на «Свобода. А это что?» (Геннадий Мартынов)

Интересный вопрос, абсолютный ответ на который заключён в самом слове.
СВОБОДА - это совестью ваяние богом данного.
Если веришь Богу, то СВОБОДА предполагает постоянный труд и работу по ваянию задуманного.
Это подобно участникам стройки, где каждый знает задуманное и прилагает максимум усилий для лучшего выполнения общего, не забывая себя и не забытый другими.
Свободу путают с независимостью, точнее, с бес-ответственностью.
Но если помнить, что одно из отличий человека от животного - ответственность.
То ясно, что песни независимости, как свободе - поют паразиты.
Чаще - это одержимые тёмными силами.
И не стоит доверять "слезам свободного бомжа" - если это и ромашка, то застоявшаяся...

Солнца Г.И.   25.08.2013 20:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода. А это что?» (Геннадий Мартынов)

Ну демократию в России уже измерять научились. См. Демократия с прибором.

Свобода тоже поддается измерению, например, идешь согласно инструкции между двумя рядами колючей проволоки - ты свободен и рад жизни, а чуть отклонился - удар током...

Андрей Бухаров   04.03.2012 13:47     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание. Хороший пример измерения свободы Вы привели. Мне понравился. Только почему такой мрачноватый и, прямо скажем, тенденциозный. Но вот другой пример. Человек – это ведь не только плоть, требующая свободы потребления. Это еще и его духовная составляющая, без которой нет человека. И которая ограничивает это самое безудержное потребление А вся духовность прописана в Библии – Книге книг. Она же нам прокладывает жизненную стезю. Отклонился от этой стези (те же, условно говоря, ряды колючей проволоки) влево или вправо - и это чревато тем, что ты уже не человек. Скотина. И при этом вас током не ударит. Даже более того. Можно даже и не заметить отклонение. Может быть, главный инструмент измерения свободы – это наша совесть? Согласимся в этом ключевом вопросе - и не надо никакого рая. Но пока что это не более, чем благостное пожелание. И вряд ли достижимое. Плоть не позволит.

Геннадий Мартынов   05.03.2012 11:52   Заявить о нарушении
У человека стезя может быть не только к райскому наслаждению, но и к вершинам науки например...

Как там у Маркса? В науке нет столбовых дорог и только тот, кто идет непроторенным путем достигает ее сияющих вершин...

Скотам вершины ни к чему, им бы травку помягче...

Андрей Бухаров   05.03.2012 19:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода. А это что?» (Геннадий Мартынов)

-- Свобода -- это когда ни в чем и ни в ком не нуждаешься. Булыжник на обочине дороги абсолютно свободен. У всего остального ограничения, начиная от желания пожрать, а нету...)))) сходить в туалет, а негде -- уже не свободен)))) Наворованные миллиарды у наших олигархов связали бедолаг по рукам и ногам: боятся потерять, без охраны никуда, пивка с друзьями на скамейке дерябнуть -- и то нельзя -- нолис оближ))))) И нахрен такая свобода? Кто освободит от любви? от злости? от необходимости спать треть жизни? от погоды, мать ее? Свобода в чистом виде -- умозрительное понятие, повод поспорить о ней, когда требуется неисчерпаемая тема.
Спасибо. Понравились Ваши рассуждения. Во многом созвучно.))))

Анатолий Шинкин   12.02.2012 11:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода. А это что?» (Геннадий Мартынов)

"И тут вот в самом пике сладостных переживаний благостных ощущений мое внимание вдруг неожиданно переключается на то, что я слышу из телевизора".

Не забудьте выключать телевизор когда читаете книжки!

Дальнейший маразм не читал.
Некогда чепухой заниматься...

Евгений Донской   30.01.2012 21:47     Заявить о нарушении
Опять явился. Ох несносный. Но ведь, кажется, уже и не молодой человек. Уже и помудрее пора бы стать давно. А то так и застрял в своем диссидентстве и нелюбви к Софье Власьевне. А жизнь то идет. А мы все там.

Геннадий Мартынов   01.02.2012 12:08   Заявить о нарушении
Я не понял.
Вы что фэйсконтрол к своим нетленкам желаете?
Или вы не в состоянии охватить своим интеллектом понятие свободной публикации?
И после этого вы чего то там бубните о возрасте...
Вы в стадии маразма, любезный, когда не в состоянии сложить 2 плюс 2...

Евгений Донской   01.02.2012 15:27   Заявить о нарушении
Нет Женя. Никакого контроля нет. Дверь моя открыта всем. Я даже никому и черной метки не поставил. Хотя сделать это проще некуда. Я даже не стер ни одного даже самого невоспитанного отзыва. Зачем, пусть люди читают и наслаждаются. Но только я жду у себя в гостях людей интеллигентных, расположенных к нормальному диалогу в общем желании найти истину. Грубияны и хамы, являющиеся ко мне с единствекнной целью "дать по морде", да еще неизвестно, за что, у меня не вызывают интереса. Трудно это понять?

Геннадий Мартынов   02.02.2012 08:50   Заявить о нарушении
"Невоспитанный отзыв" это сильно!
Толстой отдыхает.

Евгений Донской   03.02.2012 01:59   Заявить о нарушении
Да, конечно, сказать невоспитанный Женя будет правельнее во всех смыслах. Хоть в этом, я думаю, мы согласимся.

Геннадий Мартынов   03.02.2012 10:13   Заявить о нарушении
Мы, Николай Вторый?
перлами просто засыпали, Гена...
Слава Богу вы сами их пишите, конспектировать не надо...
Вдогонку о логике и маразме...
Речь в данном случае о вас. О вашем труде и способе мЫшления..
Обо мне давно все понятно. И дуракам и умным...

Евгений Донской   03.02.2012 10:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода. А это что?» (Геннадий Мартынов)

Можно сколь угодно мудрить в рассуждениях о свободе, пока тебя её не лишат насильно. Хотя некоторые уверяют, что можно свободным стать и в концлагере. Т.е. когда уже на всё плевать?

Варлам Шаламов описал истинно верующих - они явно легче переносили все страдания каторги.
Одно сомнение возникает - не есть ли это перешибание одной неволи посредством другой?

Хотя свобода и воля - понятия абсолютно разные.
Но не для абсолютных дураков.
(Можете счесть за каламбур)

Лев Раскин   30.01.2012 05:43     Заявить о нарушении
А Вы знаете, мне очень понравился ход ваших рассуждений. Он дает хорошую пищу для ума. А я же лишь хотел сказать, что понятие «свобода» далеко не однозначно, для понимания. А раз так, то оно допускает возможность для сотен, если не больше, интерпретаций. Но если бы только для этого. Но и для спекуляций всякого рода тоже. А еще и служит дубинкой для расправы со своими оппонентами. Спасибо за внимание к моей статье.

Геннадий Мартынов   01.02.2012 12:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода. А это что?» (Геннадий Мартынов)

Свобода, это состояние борьбы за неё.

(Свобода, как предельное значение функции, есть предел борьбы за нее, где аргументом выступает ожесточенность этой борьбы.)

Так определяю свободу я, так я и отвечаю на Ваш вопрос.

Это касается любой свободы, в чем бы она не выражалась.
Однако, у каждого свобода "своя".

Свобода Запада, это хаос, причем хаос контролируемый, тем он и выгоден контролерам.
И потому там и процветют теории вроде теории хаоса и теории относительности. Это к слову.

Статья правильная (как и о справедливости), начинать надо с определений.
А с этим ужас, что творится.

Хорошая статья, понравилась.

С наилучшими пожеланиями,


Иъ Лю Ха   30.01.2012 01:36     Заявить о нарушении
Да, совершенно правильно, что свобода у каждого «своя» Тут и нечему возразить. Все правильно. Но тут же вопрос. Как же нам всем вместе жить, если каждый из нас будет сам себе определять меру свободы. Вот ключевой вопрос. И еще вопрос, придет ли тот благословенный час, когда мы его разрешим. Кажется, еще очень не скоро. Пессимисты скажут, что никогда. Я оптимист. Спасибо за внимание к тому, что я написал.

Геннадий Мартынов   01.02.2012 12:13   Заявить о нарушении
Исходя из определения свободы, как состояния борьбы за нее, в своем предельном состоянии свобода является порядком ее защищающим и сохраняющим.

Поэтому свобода одних, это всегда несвобода для других. И даже для этих одних свобода в чем-то одном, это всегда несвобода в чем-то другом.
В этом смысл определения свободы как осознаной необходимости (Спиноза, Маркс, Ленин).
Необходимости в несвободе в чем-то одном, ради свободы в чем-то другом.
Но у каждого свои приоритеты свободы и несвободы.
Никакой судья этого не рассудит.

Но, есть критерий.
Это готовность умирать и убивать за свои приоритеты.
При этом, готовность умирать дает моральное право убивать.
И пусть победит сильнейший.

В 1917 году белые проиграли красным потому, что убивать за свои свободы убивали, а вот умирать кишка была тонка.
А красные готовы были умирать как один в борьбе за свои свободы и выиграли.
Готовность не только убивать, но и умирать за свою свободу, это необходимое и достаточное условие ее получения.

То, что мы имеем сегодня тоже определенная комбинация свобод и несвобод, за которую мы убиваем и умираем.
Вопрос только в том, стоит ли того эта комбинация?

Если нет, то красные начинают и выигрывают.

Иъ Лю Ха   01.02.2012 14:26   Заявить о нарушении
Уважаемый Иъ Лю Ха, с самым большим вниманием я читал ваше послание. Я вчитывался в каждую строку. И оно стоило того. Лично я умирать за свободу, может быть, еще и подумал бы. Но вот убивать – это уж точно никакого не собираюсь. Раскольников, как известно, убил во имя воплощения своих идеалов. А потом понял, что убил он скорее человека в самом себе. И раскаялся. Свобода как осознанная необходимость я понимаю так Очень даже просто. Вот я в принципе совершенно свободен полететь на Луну. Да свободен. Но я в то же время знаю, что никогда этого не смогу. А смогу я это только тогда , когда для этого построю ракету.. То есть когда для реализации своей мечты создам необходимые условия. И я понимаю это совершенно осознанно. А еще я скажу, что абсолютная свобода мне вовсе и не нужно. Я весь как есть существую именно потому, что я не свободен. Везде. Я не свободен по отношению к своей семье, своих детей. Своих предков. Потому, что я себя чувствую их продолжением. И я не свободен даже и по отношению к тем, кто еще не родился. Потому что я должен обеспечить мое продолжение в них. Я не свободен по отношению ко всему миру, что меня окружает. Со всеми его законами. Потому что живу в нем. И вне его себя не мыслю. Ну и так далее. Надеюсь, что ход моих рассуждений понятен. И поэтому я против абсолютизации Свободы. Со всем моим почтением, уважаемый Иъ Лю Ха.

Геннадий Мартынов   02.02.2012 12:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода. А это что?» (Геннадий Мартынов)

Здравствуйте!
Случайно наступил в ваш текст. Ну, как текст... Кусок говна, а не текст. Автор мудак и графоман. Поэтому остаётся только равзлекаться.

Увидел вашу авторскую страницу. Ну, прямо детектив Стига Ларсона. Кто есть кто. Вопросы по поводу фото:
1. Почему старики ходят в розовых футболках. Это что... команда по игре в гей-поло для глухопердий?
2. Почему старик так странно приседает, как будто задумал наложить вам кучу?
3. Что это за привидение в левом нижнем углу экрана?
4. Что это за дебил в красной майке с номерком "1"? Доктор посоветовал быть первым везде и он это именно так и выполняет?
5. Почему у матроса белые женские тапки?

Ганс-Дизайнер   29.01.2012 22:49     Заявить о нарушении
Так, значит, хулиган. И, наверное, надеется на какую-то «полемику» Напрасно. Потому как вляпаться в « это» у меня нет никакого желания Не так воспитан. А еще на рожу то свою посмотри. Я посмотрел. Страшненький такой. И это тоже меня не побуждает к общению.

Геннадий Мартынов   01.02.2012 12:15   Заявить о нарушении
По вашим пространным и косноязычным высказываниям я сразу понял, что вы на самом деле великий литератор, златовласый ловец человеческих душ. Альфа и омега русского языка. Беру свои слова обратно. Ухожу, нервно преклоняясь перед вашим талантом.

Ганс-Дизайнер   01.02.2012 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода. А это что?» (Геннадий Мартынов)

По Энгельсу (дословно не помню) свобода воли – это возможность действовать со знанием дела. Соответственно, дикарь не свободен, поскольку его «знание» ничтожно.
Однако именно свободу некоего одичания «культивируют» «реформаторы» - путём освобождения от знания, нравственности, понятия справедливости, от собственной истории и т. д.
Спасибо за интересные размышления.

Виктор Ушаков   29.01.2012 21:07     Заявить о нарушении
Браво, Виктор. Полностью согласен. Особенно в той части, где Вы говорите о «реформаторах» А вообще-то мне ближе всего определение свободы, данное Марксом. «Свобода – это осознанная необходимость» Спасибо.

Геннадий Мартынов   01.02.2012 12:17   Заявить о нарушении