Рецензии на произведение «Об интеллекте и интеллигентах»

Рецензия на «Об интеллекте и интеллигентах» (Вадим Бережной)

Тема настолько интересная настолько и сложная. Один из ученых мужей сформулировал мысль - ИНТЕЛЛИГЕНТОМ НЕЛЬЗЯ ПРИТВОРИТЬСЯ. Мне жизнь показала полную неверность этого постулата. Первым признаком интеллигентности мне представляется постоянное сомнение. Твердолобая уверенность отрицает интеллигентность.

Артем Кресин   18.10.2023 00:17     Заявить о нарушении
Очень странно.Это значит быть абсолютно ни в чем не уверенным,постоянно пребывать в сомнениях без всякой твердой опоры очень интеллигентно?
Что-то в этом есть.А как же учители человечества?Тоже не были уверены в своих учениях,лапшу на уши вешали?

Владимир Денисов 3   18.10.2023 00:27   Заявить о нарушении
Интеллигент - это джентльмен с интеллектом. Интеллект отрицает твердолобость

Вадим Бережной   18.10.2023 07:18   Заявить о нарушении
Нет.Интеллигент это человек,который учится всю жизнь и становится в результате способным чему-то полезному научить других.
А джентльмен это только хорошие манеры и часто не основанный на личных достижениях снобизм.

Владимир Денисов 3   18.10.2023 08:14   Заявить о нарушении
По слову "джентльмен" энциклопедия даёт миллионы толкований. Изначально - благородный человек. Так что его употребление - дело вкуса и каждый выбирает по себе

Вадим Бережной   18.10.2023 09:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллекте и интеллигентах» (Вадим Бережной)

Уважаемый Вадим!
Меня зацепило ""Наша так называемая «Либеральная интеллигенция» нисколько не изменилась, ничему не научилась и ничего не поняла. "

Я понимаю, что это современный тренд (не люблю это слово) хаять интеллигенцию и либерализм.
Либеральный это значит свободный, имеющий своё собственное мнение, не обязательно совпадающее с мнением начальства, и готовый это мнение отстаивать Только и всего. Ругая либерализм, мы призываем людей отключить свою собственную голову при решении серьёзных вопросов. Понятно, что интеллигенция на такой шаг идёт в последнюю очередь, в отличие от людей не отягощённых излишними знаниями.
Об этом очень хорошо написал Козьма Прутков "О введении единомыслия в России".
Любой настоящий учёный неизбежно становится в той, или иной степени либералом.

Григорий Рейнгольд   17.10.2023 11:32     Заявить о нарушении
Мне просто слово "либерал" не симпатично. Надо бы придумать что-то другое на этот счёт. Но тема действительно сложная и спорная. Тут нельзя рубить сплеча.

Вадим Бережной   18.10.2023 07:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллекте и интеллигентах» (Вадим Бережной)

Образованность лишь частичка интеллигента, понятие которого емкое. Несколько поколений воспитывает интеллигента. Мне понравились Ваши размышления, некоторые созвучны с моими. С теплом.

Наталья Скорнякова   07.05.2019 11:50     Заявить о нарушении
Спасибо за вашу оценку, мне всегда дорого мнение тех, кто читает мои сочинения.

Вадим Бережной   07.05.2019 12:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллекте и интеллигентах» (Вадим Бережной)

Интересная статья. В моё понимании интеллигент это человек высокообразованный, понимающий и сопереживающий, но не умеющий постоять за себя и свои принципы, а потому запуганный десятилетиями преследований за свои умные мысли...

Алекс Венцель   29.10.2018 22:36     Заявить о нарушении
Думаю, Алекс, на 9-м слове надо было поставить точку...

Татьяна Сергеевна Дмитриева   29.10.2018 22:39   Заявить о нарушении
Я лишь высказал свои мысли по этому вопросу...

Алекс Венцель   29.10.2018 22:58   Заявить о нарушении
Благодарю вас, Алекс, за высокую оценку моих письменных размышлений о сущности человека, который "не есть абстракт, присущий данному индивидууму", как витиевато выразился однажды известный великий философ. Ваше понимание интеллигентности, как качества отдельного подвида представителей рода человеческого, выраженное в данной рецензии, углубляет и подчёркивает те грани, благодаря которым можно отличить интеллигентных людей от всех прочих. Интеллигент не может быть необразованным... или может? Сопереживание - да! это важнейший компонент интеллигентности. Есть ли интеллигенты, скажем, в клане Ротшильдов? Я сомневаюсь. Они там очень умны, но не интеллигентны, не так ли? Существенно также замечание Татьяны Дмитриевой Рязань. Видимо, можно продолжать тему, поскольку в информ-пространств есть глубокие разборки теоретиков по ней, но у меня на это уже пороху не хватит. Я имею в виду Теорию Педагогики и, в частности, "§ 3. Методологическое заблуждение и его преодоление". С первых же слов тех рассуждений я там запнулся и остановился... во как...

Вадим Бережной   01.11.2018 03:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллекте и интеллигентах» (Вадим Бережной)

Э-э-э-х-х-х...

"Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность, она принципиально и при том восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитированию государственной власти, ко всему же остальному в жизни она индифферентна". В.К.Плеве

"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю, даже когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители из ее же недр". А.П.Чехов

Когда это было сказано?.. Изменилось ли что?.. Не изменилось, и не изменится...

Николай Аба-Канский   15.01.2016 08:58     Заявить о нарушении
Цитаты великих, вырванные из контекста, мало что стоят. Спасибо за труд рецензирования. С уважением -

Вадим Бережной   17.01.2016 18:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллекте и интеллигентах» (Вадим Бережной)

Очень правильны вывод. С уважением.

Аскар Гали   24.07.2015 19:03     Заявить о нарушении
Мое почтение и благодарность Вам за единомыслие. Искренне -

Вадим Бережной   29.07.2015 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллекте и интеллигентах» (Вадим Бережной)

Любопытно что в пороки интеллигенции вы записали те достоинства, что превозносил в себе христиане первых лет.
1. Лень - в Евангелиях почти ничего не сказано о труде и его мощной созидающей силе.
2. Умение делать что-то своими руками это грех. Проще добиваться милостей у какого-то высшего разума или силы.
3. Неряшливость - ну тут уж вы и сами знаете, что неухоженость и неумение следить за собой считались, у многих святых, признаком благочестия.
4. Уверенность в собственной святости - ну тут без комментариев.
5. Аналогично приведённому выше.
Могу так же добавить ещё следующее - резкую агрессию при ЛЮБОМ сомнении, вон, почитайте рецензию сразу под моей.

Антон Болдаков 2   29.02.2012 07:10     Заявить о нарушении
1. Если в Евангелиях ничего не сказано о труде, то это лишь потому, что они заботятся о спасении души. Однако современный поэт однажды сказал: "Не позволяй душе лениться, чтоб воду в ступе не толочь. Душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь".
2. Делать что-то руками - это грех? Достать своими руками яблоко с дерева - это грех? Нагнуться, чтобы взять ягодку земляники и положить ее в кузовок - это грех? Может быть я что-то недопонял в Ваших словах, потом прошу пояснить.

Спасибо за труд прочтения моей заметки "Об интеллекте и интеллигентах"

Вадим Бережной   01.03.2012 20:57   Заявить о нарушении
Современный поэт совершенно прав - "душа обязана молится и день и ночь и день и ночь".
Между прочим припомните притчу о богаче и Лазаре - богач наказан только за то, что был богат.
Нет, вы всё правильно поняли, но я допустил ошибку, поскольку мы с вами вкладываем разное понимание в слово "христианин".

Антон Болдаков 2   02.03.2012 06:37   Заявить о нарушении
А почему? Есть только одно значение слова "христианин" - тот, кто следует учению Иисуса Христа, т.е. "Новому Завету". Другое дело, что Христос не писал Новый завет...

Вадим Бережной   02.03.2012 23:18   Заявить о нарушении
Ну и что что не писал? Суть в том, что он создал. А создал он - христианскую общину, с резким уклоном в коммунизм. Потом его изобретение уже переделали в сторону современной нам версии христианства.
Вот почему почти все секты, что порождает церковь, имеют слегка коммунистический оттенок.

Антон Болдаков 2   04.03.2012 06:02   Заявить о нарушении
"Слова у нас до малого самого в привычку входят, ветшают, как платье", сказал поэт. И был совершенно прав. Слово "коммунизм" нынче затерто до дыр и потеряло свой изначальный смысл. Христианский кодекс лучше определяется принципом: человек человеку друг, товарищ и брат. Пример - монастырская община. Мне известна в общих чертах краткая история христианства

Вадим Бережной   04.03.2012 07:28   Заявить о нарушении
Первоначально христианские общины формировались по принципу современных сект. Люди продавали своё имущество, делали взнос в общую казну и столовались за так называемыми "общими трапезами". Ну вы Евангелия читали, и я не вижу смысла повторять то, что известно всем с рождения. Это и есть суть коммунизма - ничего своего, всё общее.
Монастырь - в первую очередь, это накопление капитала для своих личных целей. И они далеко не так безобидны, как нам кажется. На Руси с ними боролись все, от крестьян, до царей.
Если вы мне не верите, то просто откройте в интернете стати о монастырях, неважно чьих, русских или европейских и рассмотрите их фото.


Антон Болдаков 2   04.03.2012 07:39   Заявить о нарушении
Я верб в то, что у Вас нет намерения меня обманывать. Уверенность в этом появилась после чтения Ваших текстов

Вадим Бережной   04.03.2012 13:19   Заявить о нарушении
Иногда правда кажется враньём. Бывает.

Антон Болдаков 2   04.03.2012 13:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об интеллекте и интеллигентах» (Вадим Бережной)

БОГ-это МЫСЛЬ.
ТЕЛО БОГА-Электронная ОБОЛОЧКА-ДБЯВОЛ!!!
Вам и вопрос:Кто такой ИИСУС ХРИСТОС!!!???
И как звучит ИМЯ БОГА!!!

Виктор Хажилов   16.02.2012 21:17     Заявить о нарушении
На вопрос, кто такой Иисус Христос, был дан ответ достаточно большим количеством мыслителей мирового масштаба (например, Эдуардом Шюре в книге "Великие посвященные, или, например, Эрнестом Реннаном в книге "Жизнь Иисуса"). Чтобы понять, кто такой Иисус Христос, вполне достаточно внимательно почитать нашего гениального писателя Льва Толстого. Поэтому мне не хотелось бы отвечать на сей вопрос после великих.
Имя Бога не может звучать, ибо у Бога не может быть земного имени, так как ни один земной человек не может себе ясно представить, что и кто есть Бог
Если захотите услышать божественное звучание, загляните по нижеприводимой ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=LDlZzKhl0HQ

Вадим Бережной   16.02.2012 22:01   Заявить о нарушении
И кто это за МЫСЛИТЕЛИ!?
Умные или МУДРЫЕ и СВЯТЫЕ!?
И что же они ЗРЯЧЕСЛЕПЫЕ не видят и не слышат,так же как и вы:Кто стоит и стучит в СЕРДЦЕ!?

Виктор Хажилов   16.02.2012 22:14   Заявить о нарушении
Имя БОГА звучит для каждого НОВОРОЖДЕННОГО!!!
И каждый НОВОРОЖДЕННЫЙ знает, что БОГ-это БОГОЛОГИЯ АТОМА ВОДОРОДА из которого созданы ЗВЕЗДЫ и ПЛАНЕТЫ и все ваши ПОРОЧНЫЕ и ТРИЖДЫ ГРЕШНЫЕ ВЕЛИКИЕ, включая Льва Толстого!!!

Виктор Хажилов   16.02.2012 22:17   Заявить о нарушении
Если захотите УВИДЕТЬ БОГА, то ЗАГЛЯНИТЕ к НЕМУ в БОГОЛОГИЮ АТОМА ВОДОРОДА!!!

Виктор Хажилов   16.02.2012 22:19   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2012/02/14/921
Вам и пища для размышлений

Виктор Хажилов   16.02.2012 22:21   Заявить о нарушении
Вы примитивно МЫСЛИТЕ и Уходите от ФАКТОВ:
Перепроверьте из каких ЧАСТИЦ состоит ваше ТЕЛО!?
Неужели из других, но не из тех о которых вас ПРОИНФОРМИРОВАЛ ДУРАК Хажилов,но не дурак.
Факты-Упрямая Вешь!!!

Виктор Хажилов   16.02.2012 22:28   Заявить о нарушении
Упрямая... это точно.

Вадим Бережной   16.02.2012 22:47   Заявить о нарушении
Вот и перепроверяйте ФАКТАМИ НЛО-ИИСУСА ХРИСТА ШИЗОФРЕНИКА солнце,но не шизофреника!!!

Виктор Хажилов   16.02.2012 23:03   Заявить о нарушении