Рецензии на произведение «Математика - что и зачем»

Рецензия на «Математика - что и зачем» (Дунаев Вадим)

Вадим, а разве то же самое нельзя сказать про любой вид интеллектуальной человеческой деятельности? Для писателей уже рожденное произведение - это совсем не то, что мысли при написании оного. Для практикующих экономистов вдохновляющим является создание рабочей системы, эффективной модели, а не отслеживание каждого ее последующего применения.
Это, как у поэта, когда он воскликнул: "Ай, да Пушкин!..." Я не думаю, что он это делал каждый раз при последующих прочтениях)

С уважением,

Ив Олендр   19.02.2012 17:54     Заявить о нарушении
Конечно, можно. Я попробовал написать о математике, а не о чем-то другом, просто потому, что там все более резко выражено и интеллектуальное лучше отделено от чувственного. Из всех видов интеллектуальной деятельности математика отличается тем, что там невозможны безнаказанные спекуляции, т.е. злонамеренные искажения фрагментов математического мира или, иначе говоря, правил игры. Совсем другое дело - естественные науки, даже те, что обильно используют математику, а также те, которым логика не чужда, например, медицина.
Спасибо за отзыв.

Дунаев Вадим   19.02.2012 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика - что и зачем» (Дунаев Вадим)

Вот это место, на мой взгляд, базовое:
Занимательнее всего в математике, пожалуй, не столько интригующие и увлекательные формулировки задач и неожиданные ответы на них, сколько порой драматический поиск решений, собственно мыслительный процесс. Правильный ответ, конечно, важен, но это не главная цель того, кто ею занимается.
Драматизм математических исследований, пожалуй, впервые поставлен в ряд важнейших аспектов математической жизни, и не только математической. Как ты прав! Это нетронутое поле. Как часто мы читаем о драматизме жизни Дарвина, физиков, создавших бомбу, или метаниях кровоточащих душой художников, отрезающих себе то ухо, то еще что-нибудь. Но математики! Это те, кто напрямую в столкновении с богом. Между богом и математиком нет никого, даже мира. Напрямую, потому что в этой борьбе нет посредников и нет надежды на помощь даже какого-нибудь сраненького эксперимента. Напрямую, потому что об этом никто, кроме них не знает, а сами они говорить не хотят, потому что знают и неустрашимо боятся его. Буду ждать продолжения. С почином.

Дорожная Пыль   19.02.2012 14:34     Заявить о нарушении
Кстати, он не отрезал себе ухо, а только позерски чикнул кусочек мочки.
Поэтому можно говорить не про истинные метания, смятение духа, а всего лишь про банальную эпатажность или нехватку микроэлементов) (Кстати, на ВВС есть прекрасная серия по поводу болезней художников, основанных на анализе их картин)

Ив Олендр   19.02.2012 17:44   Заявить о нарушении
Вот-вот, точно так. Если естественник (физик, например), сейчас больше похож на коммерсанта, то математик - другое дело. Провал последнего - просто ошибка или неудача, а фиаско первого может быть связано с элементарной недобросовестностью. Недобросовестный математик прекращает быть математиком, а физик - нет. С другой стороны, ответственность математика - только перед Богом, а естественника - не только перед Ним, но и перед промышленностью, например. Бог может закрыть доступ к истине сейчас или навсегда, но Он не любит дезертиров, Ему нужны не наши победы, а наша борьба за них. Так что, солдаты должны сражаться, чтобы Господь мог даровать им победу (не помню, где я это узнал).

Дунаев Вадим   19.02.2012 19:13   Заявить о нарушении
Прочитал и захотелось добавить. Странно, что люди не задумываются, почему физики стыдливо краснеют, когда слово берут математики. Почему математические факты и достижения не являются предметом обсуждения общественности. Вы можете сказать, что рядовой человек не готов к таким обсуждениям. Но, простите, интернет забит роликами, в которых выступают крупные, средние и мелкие физики, астрономы, биологи и прочие. Я не видел там математиков. Почему корреспонденты даже дозвониться не могут до Перельмана? Почему математики не хотят говорить? Почему математик Пуанкаре, разработавший специальную теорию относительности раньше Эйнштейна, словом не обмолвился об этом. И почему Эйнштейн никогда открыто не сказал об этом, хотя и знал? Я знаю, почему. Это происходит по той же причине, по которой один автор не ответил другому на его предложение обсудить физику температур.

Дорожная Пыль   19.02.2012 21:30   Заявить о нарушении
Привет, Дорожная Пыль.
Мне кажется, что именно выход физики на площадь сильно навредил ей. В математике невозможно профанировать и спекулировать, поэтому журналистам и нечего делать даже около нее. Пуанкаре не замечал Эйнштейна не потому, что обиделся, а потому, что просто не видел его в физике.

Дунаев Вадим   20.02.2012 09:34   Заявить о нарушении
Вадик! Хрюназавр и светофор, это для тебя. Последнюю фразу дарю. С теплом.

Дорожная Пыль   21.02.2012 20:43   Заявить о нарушении
Спасибо, ДП, замечателная притча, а последняя фраза - прямо в точку!

Дунаев Вадим   22.02.2012 09:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика - что и зачем» (Дунаев Вадим)

Ну, наконец-то. Ты всегда был лучшим из нас "писателем". Классный панегирик Математике! Хочу еще!

Владислав Пыль   18.02.2012 12:49     Заявить о нарушении
Спасибо. Я тут физикой чуть-чуть, по-дилетантски, заинтересовался и оторопел. Раньше думал, что спекуляцией в ней начали заниматься, начиная с Эйнштейна, а в действительности - еще с Ньютона, если не раньше. Проблемы математики это проблемы нашего разума, а они были у нас всегда.
Но проблемы в физике касаются внешнего мира, а потому терпеть их просто невыносимо.

Дунаев Вадим   18.02.2012 15:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математика - что и зачем» (Дунаев Вадим)

Вадим, здравствуйте!

Я знаю несколько задачек из практики, которые математики решить не смогут. Например, вопрос: как с позиций молекулярно-кинетической теории и ее газовых законов объяснить равенство температуры в спущенном и накачанном колесе стоящей на морозе машины?

Если Вам дорого свое личное время, то ответ есть у меня на страничке.

Виктор Бабинцев   17.02.2012 17:47     Заявить о нарушении
Виктор, здравствуйте.
Я не физик, но ваши замечания о газовых законах меня заинтересовали.
Мне кажется, что противоречия в физике нередко связаны с неясностями отношений между формулировками законов и тем, что и как измеряется для их подтверждения или опровержения. Так и раньше было, но сейчас это еще кому-то выгодно. Желаю успехов в деле уменьшения лжи.

Дунаев Вадим   21.02.2012 12:40   Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим!

Я тоже не физик, а биолог-охотовед, однако. :)
В избушке длинными ночами было время подумать и кое-какой хаос привести в порядок.

Все свои темы я вывешиваю на форумах преподавателей вузов и авторов учебников. Темы температуры и скорости молекул прошли без единого замечания. Появились сторонники. Думаю начать объединять темы в нечто более внушительное. В "Физику для блондинок", например. :)

Виктор Бабинцев   21.02.2012 14:40   Заявить о нарушении
Преподавателям, думаю, самые старые законы, похоже, не интересны. Они ведь преподаются чуть ли не в начальной школе. Поэтому и не цепляет. Однако сейчас, чую, наступает время пересмотра всего. Главное - не наломать дров.

Дунаев Вадим   21.02.2012 17:06   Заявить о нарушении
Да, еще на счет физики для блондинок. Меня тоже посещали подобные мысли когда-то. Но позже понял, что придавать запах сенсационности или заигрывать с читателем все же не стоит. И еще, полезно избавиться от подозрений в троллизме (желания позвездить), чтобы не мешало творчеству и исследованиям. Простите, что-то стал нудить, сарость, видимо.

Дунаев Вадим   21.02.2012 17:13   Заявить о нарушении
Ломоносов завещал нам искать простоту, говоря нам: дескать, в природе вещей не может быть ничего сложного; все сложное в объяснениях явлений природы должно быть отвергнуто. Однако истинная простота, как известно, дается людям труднее всего, хотя наукой и не считается.

Виктор Бабинцев   21.02.2012 17:39   Заявить о нарушении
Виктор, я не только соглашаюсь с этим, но и искренне верю в это. Если Господь открывает нам что-то, то и представляет простым образом. Сложность - признак недопонимания.

Дунаев Вадим   21.02.2012 18:36   Заявить о нарушении