Рецензии на произведение «Берия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Берия» (Алексей Николаевич Крылов)
Послесталинские властители столь преуспели во лжи, их так трясло от ненависти к Берии, что невольно возникает мысль: а в чем дело-то? Ладно бы Берия был тем самым кровопивцем, который извел под корень пресловутую «ленинскую гвардию» – но старых большевиков перестреляли еще при Ежове (к которому, кстати, отношение не в пример спокойнее)! Пребывание Берии на посту наркома отмечено как раз отсутствием массовых репрессий. Так в чем же дело?
Наконец-таки этот вопрос начал потихоньку интересовать историков. Ответы даются разные, все в высшей степени предположительные. Ясно одно: Берия сделал нечто такое, чего «стая товарищей» не могла ему простить даже за гробом и позаботилась, чтобы и потомки простить не смогли, чтобы это имя было опозорено в веках. Навскидку даже не подберешь в истории примера столь полного и безоговорочного очернения человека – до такой степени, что даже сказать про него доброе слово было до последнего времени запрещено. Ну прям Иуда какой-то! Однако ни каждый из старых большевиков в отдельности, ни все вместе как-то не тянут не только на мессию, но даже на самого захудалого святого. Отнюдь не ангелов они напоминают, а нечто диаметрально противоположное – достаточно взглянуть на фотографию, скажем, того же Троцкого.
Позвольте задать чисто теоретический вопрос: а будет ли проклят так же, как Иуда в собрании апостолов, честный человек в собрании Иуд?..
Только с перестройкой, и то не в первые ее годы, начали появляться объективные публикации. И чем дальше, тем крепче становилось ощущение: что-то в общепринятых версиях нашей истории очень и очень не так. Какая-то в них присутствует нелогичность. Вот не вырисовываются портреты людей и картины событий, не вырисовываются, и хоть ты тресни («демократические» версии а-ля Оруэлл думаю, можно изначально не учитывать). Сталин, безусловно, знаковая фигура двадцатого века – да, пожалуй, и всей российской истории. Но и в его портрете чего-то не хватает, некоего звена, скрепляющего разрозненные события. А потом, на уровне интуиции, появилось чувство, что у этого времени есть не только знаковая фигура, но и кодовая – человек, который даст ключ к пониманию времени. И, тоже на уровне интуиции, пришло знание, что эта фигура – Лаврентий Берия, недостающее звено истории.
Так оно и оказалось. В ходе работы над биографией Берии, поиска и систематизации разрозненных сведений – иной раз это была буквально фраза или несколько слов – по мере того, как из этих кусочков собирался портрет человека и государственного деятеля, становилось ясно: да, именно Берия – кодовая фигура эпохи. Его биография дает ключ к пониманию того, что происходило в последние пятнадцать лет жизни Сталина, а эти годы – ключевые, важнейшие в истории страны, определившие ее последующее движение и завершивший это движение позор. Сталин в этом позоре не виноват, он честно сражался и проиграл… Но с кем он сражался, как и во имя чего – это стало ясно, лишь когда определилась подлинная структура власти, когда стало понятно, что послевоенный СССР – это система двойной звезды, двоих равновеликих, но разновозрастных государственных деятелей, один из которых реализовал все, на что был способен, а другой был убит в самом начале, снят на лету, и этот факт, это отсутствие преемственности предопределило последующую трагедию страны, в историю которой 26 июня 1953 года следовало бы вписать траурным цветом.
Такая картина вырисовывается по мере того, как из осколков составляется портрет человека, представляющего собой недостающее звено эпохи.
...
Краткий курс истории независимой Грузии
Кстати, почему Грузию тогда называли меньшевистской? Председателем правительства в ней стал известный меньшевик Ной Жордания, в правительстве и парламенте ведущую роль играли социал-демократы (естественно, не большевики). В январе 1919 года состоялись выборы в Учредительное Собрание Грузии, и из 130 мандатов 109 получили также социал-демократы. Первым актом нового, независимого от «тиранической» Российской империи, правительства стала договоренность с Германией и приглашение немецких войск – чтобы обезопасить страну от турок. В Поти высадилось несколько рот солдат. Правда, часть территории все равно пришлось отдать Турции – потому как ворон ворону глаз не выклюет.
15 февраля 1918 года, выступая в Сейме по поводу Брестского мира, Жордания со страстью говорил: «Такой мир, какой подписали большевики, мы такого мира не подпишем, и лучше умереть с честью на посту, чем опозорить и предать себя на проклятие потомков». Менее чем через четыре месяца, оказавшись на посту главы государства, он подписал мир гораздо худший, фактически сделав Грузию немецкой колонией – и, вишь ты, не умер…
О том, что на самом деле искали немцы в Грузии, говорит дополнительное соглашение к договору между странами. В первую очередь, Грузия интересовала Германию как территория, по которой проходит нефтепровод. (В то время ее иной раз так и называли: Грузинская нефтепроводная республика.) Кроме того, грузинское правительство на время войны предоставляло немцам исключительное право на покупку на своей территории всех материалов, не требовавшихся для внутреннего потребления страны, и вывоза их без ограничений и пошлин. Совместное (половина на половину) владение горнорудными предприятиями и, опять же, право неограниченного вывоза их продукции. Всего лишь с мая по сентябрь немцы вывезли разнообразной продукции на 30 млн марок. Ну что ж, вполне умеренная плата за освобождение от «русских оккупантов»!
Правда, вскоре немцы стали вести себя на оккупированной территории со всей прусской бесцеремонностью, привлекая к активному сотрудничеству немцев местных, что едва не привело к междуусобицам… Ушли они из Грузии лишь в декабре 1918 года, после поражения Германии. А поскольку прибыльно место пусто не бывает, их тут же сменили англичане.
У тех тоже были вполне определенные интересы. 30-тысячный английский экспедиционный корпус занимался тем, что охранял нефтепровод Баку – Батум и железную дорогу, а едва турецкие войска оставили Тифлисскую губернию, как началась стычка между Грузией и Арменией за Ахалкалакский уезд, которая была прекращена лишь по требованию англичан. Английские власти разделили спорную территорию: одну часть передали Грузии, другую – Армении, а среднюю объявили «нейтральной зоной» и подчинили английскому генерал-губернатору. И, конечно, совершенно случайно в этой «нейтральной» части оказались Алавердские медные рудники… Грузинские же войска, едва обеспечив собственные тылы, немедля вторглись на Кубань, захватили Адлер, Сочи, Туапсе, занимаясь, в первую очередь, грабежом да отправкой всего более-менее стоящего в Грузию: увозили оборудование, угоняли скот, сперли даже рельсы Гагринской железной дороги.
Эта территория находилась под контролем Добровольческой армии. 25 сентября 1918 года, прибыв на переговоры с Деникиным, грузинская делегация во главе с министром иностранных дел потребовала включения Сочинского округа в состав Грузии (кстати, британский представитель в Тбилиси генерал Уокер их в этом поддерживал – а что, Британии очень не помешала бы такая колония). Лишь к февралю 1919 года войска Деникина вышибли доблестных джигитов из Черноморской губернии обратно в Грузию. В самой же Грузии, сразу после обретения ею независимости, началась настоящая охота на всех не грузин: во-первых, русских, а во-вторых – малых народов, территории которых новорожденная республика поспешила к себе присоединить. Русских увольняли с работы, лишали избирательных прав, арестовывали, выселяли. Дошло до того, что созданный в 1918 году Русский национальный Совет организовал русский корпус, целью которого было защитить русских крестьян от истребления.
А как грузины поступали с беззащитными малыми народами, можете представить себе, зная политику независимой Грузии образца 1990-х годов. За семьдесят лет мало что изменилось. Уже в июне 1918 года восстали осетины и грузины Цхинвали, поднялись жители Абхазии, опрометчиво подписавшие договор с Грузией, когда к ним подходили большевики. Теперь они просили Добровольческую армию избавить их от грузин… (Я пишу эти строки, а за стеной по телевизору идет программа «Время». «…Открыть автомобильное движение через Цхинвали, прекратить огонь, урегулировать ситуацию в зоне конфликта…» «…Вооруженные группы, стреляющие и по грузинам, и по осетинам, и по миротворцам…» «…Сегодня выяснилось, что из гаубиц по своим и чужим стреляли внутренние войска Грузии…». Новая независимая Грузия вернулась на круги своя…)
Пыл разошедшихся грузинских меньшевиков несколько охладила 11-я армия красных, в апреле 1920 года занявшая соседний Азербайджан. Тут-то они и призадумались: а не с огнем ли мы, генацвале, играем?.. И уже в мае скоренько заключили мирный договор между РСФСР, обменялись послами. По договору Грузия обязалась очистить свою территорию от иностранных войск, а также легализовать большевистскую партию.
Убийство Сталина. Крупнейший заговор XX века/
/ Миронин Сигизмунд Сигизмундович
Содержание книги
http://history.wikireading.ru/149338
Введение
Версии убийства Сталина
История болезни Сталина
Странный подбор врачей
Как проводилась диагностика
Данные, свидетельствующие об отравлении
Правильно ли лечили Сталина?
Акт патологоанатомического исследования
Как Сталин «заболел»?
Пленум ЦК. Раздел власти
Кто организовал заговор?
Берия Сталина не убивал
http://history.wikireading.ru/149349
Роль Хрущева
А не Маленков ли убил Сталина?
Мог ли в убийстве Сталина участвовать Булганин?
XX съезд и «разоблачение» Сталина
Судьба заговорщиков
Итоги расследования
Заключение
Юрий Казаков 18.01.2019 20:35 • Заявить о нарушении
Послесталинские властители столь преуспели во лжи, их так трясло от ненависти к Берии, что невольно возникает мысль: а в чем дело-то? Ладно бы Берия был тем самым кровопивцем, который извел под корень пресловутую «ленинскую гвардию» – но старых большевиков перестреляли еще при Ежове (к которому, кстати, отношение не в пример спокойнее)! Пребывание Берии на посту наркома отмечено как раз отсутствием массовых репрессий. Так в чем же дело?
Наконец-таки этот вопрос начал потихоньку интересовать историков. Ответы даются разные, все в высшей степени предположительные. Ясно одно: Берия сделал нечто такое, чего «стая товарищей» не могла ему простить даже за гробом и позаботилась, чтобы и потомки простить не смогли, чтобы это имя было опозорено в веках. Навскидку даже не подберешь в истории примера столь полного и безоговорочного очернения человека – до такой степени, что даже сказать про него доброе слово было до последнего времени запрещено. Ну прям Иуда какой-то! Однако ни каждый из старых большевиков в отдельности, ни все вместе как-то не тянут не только на мессию, но даже на самого захудалого святого. Отнюдь не ангелов они напоминают, а нечто диаметрально противоположное – достаточно взглянуть на фотографию, скажем, того же Троцкого.
Позвольте задать чисто теоретический вопрос: а будет ли проклят так же, как Иуда в собрании апостолов, честный человек в собрании Иуд?..
Только с перестройкой, и то не в первые ее годы, начали появляться объективные публикации. И чем дальше, тем крепче становилось ощущение: что-то в общепринятых версиях нашей истории очень и очень не так. Какая-то в них присутствует нелогичность. Вот не вырисовываются портреты людей и картины событий, не вырисовываются, и хоть ты тресни («демократические» версии а-ля Оруэлл думаю, можно изначально не учитывать). Сталин, безусловно, знаковая фигура двадцатого века – да, пожалуй, и всей российской истории. Но и в его портрете чего-то не хватает, некоего звена, скрепляющего разрозненные события. А потом, на уровне интуиции, появилось чувство, что у этого времени есть не только знаковая фигура, но и кодовая – человек, который даст ключ к пониманию времени. И, тоже на уровне интуиции, пришло знание, что эта фигура – Лаврентий Берия, недостающее звено истории.
Так оно и оказалось. В ходе работы над биографией Берии, поиска и систематизации разрозненных сведений – иной раз это была буквально фраза или несколько слов – по мере того, как из этих кусочков собирался портрет человека и государственного деятеля, становилось ясно: да, именно Берия – кодовая фигура эпохи. Его биография дает ключ к пониманию того, что происходило в последние пятнадцать лет жизни Сталина, а эти годы – ключевые, важнейшие в истории страны, определившие ее последующее движение и завершивший это движение позор. Сталин в этом позоре не виноват, он честно сражался и проиграл… Но с кем он сражался, как и во имя чего – это стало ясно, лишь когда определилась подлинная структура власти, когда стало понятно, что послевоенный СССР – это система двойной звезды, двоих равновеликих, но разновозрастных государственных деятелей, один из которых реализовал все, на что был способен, а другой был убит в самом начале, снят на лету, и этот факт, это отсутствие преемственности предопределило последующую трагедию страны, в историю которой 26 июня 1953 года следовало бы вписать траурным цветом.
Такая картина вырисовывается по мере того, как из осколков составляется портрет человека, представляющего собой недостающее звено эпохи.
...
Краткий курс истории независимой Грузии
Кстати, почему Грузию тогда называли меньшевистской? Председателем правительства в ней стал известный меньшевик Ной Жордания, в правительстве и парламенте ведущую роль играли социал-демократы (естественно, не большевики). В январе 1919 года состоялись выборы в Учредительное Собрание Грузии, и из 130 мандатов 109 получили также социал-демократы. Первым актом нового, независимого от «тиранической» Российской империи, правительства стала договоренность с Германией и приглашение немецких войск – чтобы обезопасить страну от турок. В Поти высадилось несколько рот солдат. Правда, часть территории все равно пришлось отдать Турции – потому как ворон ворону глаз не выклюет.
15 февраля 1918 года, выступая в Сейме по поводу Брестского мира, Жордания со страстью говорил: «Такой мир, какой подписали большевики, мы такого мира не подпишем, и лучше умереть с честью на посту, чем опозорить и предать себя на проклятие потомков». Менее чем через четыре месяца, оказавшись на посту главы государства, он подписал мир гораздо худший, фактически сделав Грузию немецкой колонией – и, вишь ты, не умер…
О том, что на самом деле искали немцы в Грузии, говорит дополнительное соглашение к договору между странами. В первую очередь, Грузия интересовала Германию как территория, по которой проходит нефтепровод. (В то время ее иной раз так и называли: Грузинская нефтепроводная республика.) Кроме того, грузинское правительство на время войны предоставляло немцам исключительное право на покупку на своей территории всех материалов, не требовавшихся для внутреннего потребления страны, и вывоза их без ограничений и пошлин. Совместное (половина на половину) владение горнорудными предприятиями и, опять же, право неограниченного вывоза их продукции. Всего лишь с мая по сентябрь немцы вывезли разнообразной продукции на 30 млн марок. Ну что ж, вполне умеренная плата за освобождение от «русских оккупантов»!
Правда, вскоре немцы стали вести себя на оккупированной территории со всей прусской бесцеремонностью, привлекая к активному сотрудничеству немцев местных, что едва не привело к междуусобицам… Ушли они из Грузии лишь в декабре 1918 года, после поражения Германии. А поскольку прибыльно место пусто не бывает, их тут же сменили англичане.
У тех тоже были вполне определенные интересы. 30-тысячный английский экспедиционный корпус занимался тем, что охранял нефтепровод Баку – Батум и железную дорогу, а едва турецкие войска оставили Тифлисскую губернию, как началась стычка между Грузией и Арменией за Ахалкалакский уезд, которая была прекращена лишь по требованию англичан. Английские власти разделили спорную территорию: одну часть передали Грузии, другую – Армении, а среднюю объявили «нейтральной зоной» и подчинили английскому генерал-губернатору. И, конечно, совершенно случайно в этой «нейтральной» части оказались Алавердские медные рудники… Грузинские же войска, едва обеспечив собственные тылы, немедля вторглись на Кубань, захватили Адлер, Сочи, Туапсе, занимаясь, в первую очередь, грабежом да отправкой всего более-менее стоящего в Грузию: увозили оборудование, угоняли скот, сперли даже рельсы Гагринской железной дороги.
Эта территория находилась под контролем Добровольческой армии. 25 сентября 1918 года, прибыв на переговоры с Деникиным, грузинская делегация во главе с министром иностранных дел потребовала включения Сочинского округа в состав Грузии (кстати, британский представитель в Тбилиси генерал Уокер их в этом поддерживал – а что, Британии очень не помешала бы такая колония). Лишь к февралю 1919 года войска Деникина вышибли доблестных джигитов из Черноморской губернии обратно в Грузию. В самой же Грузии, сразу после обретения ею независимости, началась настоящая охота на всех не грузин: во-первых, русских, а во-вторых – малых народов, территории которых новорожденная республика поспешила к себе присоединить. Русских увольняли с работы, лишали избирательных прав, арестовывали, выселяли. Дошло до того, что созданный в 1918 году Русский национальный Совет организовал русский корпус, целью которого было защитить русских крестьян от истребления.
А как грузины поступали с беззащитными малыми народами, можете представить себе, зная политику независимой Грузии образца 1990-х годов. За семьдесят лет мало что изменилось. Уже в июне 1918 года восстали осетины и грузины Цхинвали, поднялись жители Абхазии, опрометчиво подписавшие договор с Грузией, когда к ним подходили большевики. Теперь они просили Добровольческую армию избавить их от грузин… (Я пишу эти строки, а за стеной по телевизору идет программа «Время». «…Открыть автомобильное движение через Цхинвали, прекратить огонь, урегулировать ситуацию в зоне конфликта…» «…Вооруженные группы, стреляющие и по грузинам, и по осетинам, и по миротворцам…» «…Сегодня выяснилось, что из гаубиц по своим и чужим стреляли внутренние войска Грузии…». Новая независимая Грузия вернулась на круги своя…)
Пыл разошедшихся грузинских меньшевиков несколько охладила 11-я армия красных, в апреле 1920 года занявшая соседний Азербайджан. Тут-то они и призадумались: а не с огнем ли мы, генацвале, играем?.. И уже в мае скоренько заключили мирный договор между РСФСР, обменялись послами. По договору Грузия обязалась очистить свою территорию от иностранных войск, а также легализовать большевистскую партию.
Убийство Сталина. Крупнейший заговор XX века/
/ Миронин Сигизмунд Сигизмундович
Содержание книги
http://history.wikireading.ru/149338
Введение
Версии убийства Сталина
История болезни Сталина
Странный подбор врачей
Как проводилась диагностика
Данные, свидетельствующие об отравлении
Правильно ли лечили Сталина?
Акт патологоанатомического исследования
Как Сталин «заболел»?
Пленум ЦК. Раздел власти
Кто организовал заговор?
Берия Сталина не убивал
http://history.wikireading.ru/149349
Роль Хрущева
А не Маленков ли убил Сталина?
Мог ли в убийстве Сталина участвовать Булганин?
XX съезд и «разоблачение» Сталина
Судьба заговорщиков
Итоги расследования
Заключение
Юрий Казаков 18.01.2019 20:35 • Заявить о нарушении
Широко известна история с грузинским большевиком Кобахидзе, который оскорбил Серго Орджоникидзе, обвинив его в коррупции, и получил в ответ пощечину.
История дошла до Кремля. Расследованием дела занялись Дзержинский со Сталиным и пришли к выводу, что Орджоникидзе не виновен.
И то верно: если судить Серго за все случаи, когда он распускает руки, то он из судов не будет вылезать. Однако Ленин взорвался и обозвал все это великорусским шовинизмом.)
А во-вторых – Грузия была меньше нужна Советской России, нежели Азербайджан и Армения.
Азербайджан – это нефть, Армения – это турецкая граница, а нефтепровод к портам Черного моря Советской России был не так уж и необходим…
Кстати говоря, меньшевистское правительство было настроено не только резко антирусски, но и антибольшевистски, несмотря на то, что большевики и меньшевики начинали в одной организации.
Впрочем, если бы дело было только в политическом оттенке, то, уж наверное, они как-нибудь договорились бы, но деление на большевиков и меньшевиков на Кавказе, как и любое другое деление, и тогда и теперь, было явлением каким угодно, но только не политическим.
Горячие грузинские парни с большевистской и меньшевистской стороны еще в 1905 году при выяснении отношений то и дело доходили до мордобоя – но время идет, прогресс движется!
Вот, например, как отметили в Тифлисе появление на свет Закавказского Сейма. 10 февраля 1918 года, в день начала работы Сейма, был без предупреждения расстрелян митинг, созванный большевистски настроенным стачкомом железнодорожников в Тифлисе.
Вот как описывает тактику властей очевидец в своем письме в Москву, в Совнарком:
«Явилось на митинг, несмотря на все принятые меры для срыва митинга, более 3000 рабочих и солдат… Среди митинга вошли в сад (приблизительно около двух рот) милиционеры и “красногвардейцы”. С красными знаменами в руках и успокаивая митинг знаками, они подкрались к собравшимся. Часть митинга, намеревавшаяся разойтись, осталась и, считая, что подходят свои, начала их даже приветствовать криками “ура”… В это время пришедшие быстро рассыпались цепью, окружили митинг и открыли бешеный ружейный и пулеметный огонь по митингу. Целились главным образом в президиум, стоявший на эстраде. Убито 8 человек, ранено более 20 человек… Часть публики разбежалась, другая легла на землю. Стрельба продолжалась минут пятнадцать. Как раз в эту минуту только что открылось первое заседание расширенного Закавказского сейма, и Чхеидзе держал речь под аккомпанемент ружей и пулеметов, трещавших тут же недалеко от дворца…»
Это не к тому, что вот, мол, какие меньшевики злодеи. Это к тому, что все время пытаются представить дело так, будто тираническая Советская Россия оккупировала демократическую Грузию. Грузия была ничуть не более демократической, чем Россия, там правили бал те же товарищи, просто из другой группировки. За тем исключением, что большевики все же раздавали землю крестьянам и переселяли население трущоб из подвалов в барские квартиры, а грузинские меньшевики всю социальную сторону оставили как есть. Более того, они отдали собственное государство на разграбление сначала немцам, а потом англичанам, лишь бы отделиться от России и сидеть на своем троне – пусть он размером со спичечный коробок, зато свой! Ну в точности, как сейчас…
...
Итак, Лаврентия Берию назначили на должность заместителя начальника секретно-оперативного отдела. С одной стороны, основания для такого назначения вроде бы имелись: опыт нелегальной и разведывательной работы, отличные рекомендации, среднее техническое образование – по тем временам для большевистской партии это много.
А с другой, если вдуматься: опыт хоть и есть, но минимальный, с собственно чекистской работой вообще не соприкасался, и сразу же – на одну из ключевых должностей в ЧК! Секретно-оперативный отдел – это было все: разведка, контрразведка, работа с осведомителями, наружное наблюдение, участие в боевых операциях, цензура и многое другое. С третьей же стороны… а кого назначать-то?! Люди с соответствующим опытом работы имелись, но исключительно по другую сторону баррикады. Доверить такое дело «специалисту» из царской охранки большевики, при любом кадровом голоде, едва бы рискнули.
Несколько позже, в 1923 году, Р. Ахундов, секретарь ЦК КП Азербайджана, писал о Берии:
«…Обладает выдающимися способностями, проявленными в разных аппаратах государственного механизма… Работая управделами ЦК Азербайджанской компартии, чрезвычайным уполномоченным регистрода Кавказского фронта при реввоенсовете 11-й армии и ответственным секретарем Чрезвычайной комиссии по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих, он с присущей ему энергией, настойчивостью выполнял все задания, возложенные партией, дав блестящие результаты своей разносторонней деятельности. Его следует отметить как лучшего, ценного, неутомимого работника, столь необходимого в настоящий момент в советском строительстве…».
Юрий Казаков 06.01.2019 18:11 Заявить о нарушении
История дошла до Кремля. Расследованием дела занялись Дзержинский со Сталиным и пришли к выводу, что Орджоникидзе не виновен.
И то верно: если судить Серго за все случаи, когда он распускает руки, то он из судов не будет вылезать. Однако Ленин взорвался и обозвал все это великорусским шовинизмом.)
А во-вторых – Грузия была меньше нужна Советской России, нежели Азербайджан и Армения.
Азербайджан – это нефть, Армения – это турецкая граница, а нефтепровод к портам Черного моря Советской России был не так уж и необходим…
Кстати говоря, меньшевистское правительство было настроено не только резко антирусски, но и антибольшевистски, несмотря на то, что большевики и меньшевики начинали в одной организации.
Впрочем, если бы дело было только в политическом оттенке, то, уж наверное, они как-нибудь договорились бы, но деление на большевиков и меньшевиков на Кавказе, как и любое другое деление, и тогда и теперь, было явлением каким угодно, но только не политическим.
Горячие грузинские парни с большевистской и меньшевистской стороны еще в 1905 году при выяснении отношений то и дело доходили до мордобоя – но время идет, прогресс движется!
Вот, например, как отметили в Тифлисе появление на свет Закавказского Сейма. 10 февраля 1918 года, в день начала работы Сейма, был без предупреждения расстрелян митинг, созванный большевистски настроенным стачкомом железнодорожников в Тифлисе.
Вот как описывает тактику властей очевидец в своем письме в Москву, в Совнарком:
«Явилось на митинг, несмотря на все принятые меры для срыва митинга, более 3000 рабочих и солдат… Среди митинга вошли в сад (приблизительно около двух рот) милиционеры и “красногвардейцы”. С красными знаменами в руках и успокаивая митинг знаками, они подкрались к собравшимся. Часть митинга, намеревавшаяся разойтись, осталась и, считая, что подходят свои, начала их даже приветствовать криками “ура”… В это время пришедшие быстро рассыпались цепью, окружили митинг и открыли бешеный ружейный и пулеметный огонь по митингу. Целились главным образом в президиум, стоявший на эстраде. Убито 8 человек, ранено более 20 человек… Часть публики разбежалась, другая легла на землю. Стрельба продолжалась минут пятнадцать. Как раз в эту минуту только что открылось первое заседание расширенного Закавказского сейма, и Чхеидзе держал речь под аккомпанемент ружей и пулеметов, трещавших тут же недалеко от дворца…»
Это не к тому, что вот, мол, какие меньшевики злодеи. Это к тому, что все время пытаются представить дело так, будто тираническая Советская Россия оккупировала демократическую Грузию. Грузия была ничуть не более демократической, чем Россия, там правили бал те же товарищи, просто из другой группировки. За тем исключением, что большевики все же раздавали землю крестьянам и переселяли население трущоб из подвалов в барские квартиры, а грузинские меньшевики всю социальную сторону оставили как есть. Более того, они отдали собственное государство на разграбление сначала немцам, а потом англичанам, лишь бы отделиться от России и сидеть на своем троне – пусть он размером со спичечный коробок, зато свой! Ну в точности, как сейчас…
...
Итак, Лаврентия Берию назначили на должность заместителя начальника секретно-оперативного отдела. С одной стороны, основания для такого назначения вроде бы имелись: опыт нелегальной и разведывательной работы, отличные рекомендации, среднее техническое образование – по тем временам для большевистской партии это много.
А с другой, если вдуматься: опыт хоть и есть, но минимальный, с собственно чекистской работой вообще не соприкасался, и сразу же – на одну из ключевых должностей в ЧК! Секретно-оперативный отдел – это было все: разведка, контрразведка, работа с осведомителями, наружное наблюдение, участие в боевых операциях, цензура и многое другое. С третьей же стороны… а кого назначать-то?! Люди с соответствующим опытом работы имелись, но исключительно по другую сторону баррикады. Доверить такое дело «специалисту» из царской охранки большевики, при любом кадровом голоде, едва бы рискнули.
Несколько позже, в 1923 году, Р. Ахундов, секретарь ЦК КП Азербайджана, писал о Берии:
«…Обладает выдающимися способностями, проявленными в разных аппаратах государственного механизма… Работая управделами ЦК Азербайджанской компартии, чрезвычайным уполномоченным регистрода Кавказского фронта при реввоенсовете 11-й армии и ответственным секретарем Чрезвычайной комиссии по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих, он с присущей ему энергией, настойчивостью выполнял все задания, возложенные партией, дав блестящие результаты своей разносторонней деятельности. Его следует отметить как лучшего, ценного, неутомимого работника, столь необходимого в настоящий момент в советском строительстве…».
Юрий Казаков 06.01.2019 18:11 Заявить о нарушении
Авторы книг о Берии головы изломали, размышляя, что побудило Ахундова дать такую характеристику. Версий было множество, кроме одной-единственной: да герой этого документа на самом деле таким и был! И возраст тут не при чем: в конце концов, если взять орленка и цыпленка, то уже в самом нежном возрасте ясно, из кого какая птица вырастит… Так что, думаю, на этом можно и остановиться. Берию назначили на эту должность исключительно по двум причинам: во-первых, за неимением других опытных кадров, а во-вторых, потому, что был он работником многообещающим и весьма перспективным.
А должность была та еще! Нынешний начальник ГУВД легендарных «криминальных столиц» Казани или Тольятти за голову бы схватился, да так в столбняк бы и впал. И правильно, что назначили молодых – двадцатипятилетнего Багирова да двадцатидвухлетнего Берию, ибо справиться с таким делом можно только по неведению, не зная, что справиться с ним нельзя.
…Уже стало хрестоматийным утверждение, будто большевики, взяв власть, тут же принялись на корню изничтожать своих политических противников. Но при этом обычно стыдливо умалчивается, что это были за противники – словно чекисты в парламент с пулеметом вломились. Ничего подобного, штурм парламента – картинка совсем из иных времен, времен торжества демократии. А те, с кем боролись большевики, отнюдь не были занудной парламентской оппозицией, кликушами-монархистами и прочими болтунами-кадетами. Политическими их противниками были недавние товарищи по борьбе, примерно столь же законопослушные и мирные, как и сами большевики, то есть, выражаясь современным языком, полные отморозки, с таким же, а то и большим опытом терроризма и конспиративной работы. Побежденные в открытом бою, они не собирались складывать оружие и мириться с поражением, а переходили на нелегальное положение и продолжали борьбу теми же методами, что и большевики, когда те оказывались в роли проигравших.
В Азербайджане особо активны были правые эсеры и чрезвычайно агрессивная партия «Иттиход» («Единение ислама»), число членов которой исчислялось «всего-навсего» десятками тысяч.
Эсеровские боевики вошли во все революционные летописи, что же касается «Иттихода», то перевод названия говорит сам за себя: эти товарищи за восемьдесят лет изменились не слишком сильно. Эти партии вели пропаганду, всячески мешая большевикам в любом деле и саботируя любое начинание, а у их боевых групп любимым видом политической активности был террор, деньги же на хлеб насущный и не менее насущные патроны добывали грабежами. Так что в слове «оппозиция» заложена определенная лукавая игра терминов. Боевики, например, тоже подходят под категорию «оппозиции», как себя иной раз и называют.
После окончания Гражданской войны в стране активнейшим образом действовало огромное количество банд, мешающих политику с уголовщиной в таких пропорциях и сочетаниях, что даже головы основоположника марксизма не хватило бы в этом салате разобраться.
Чекисты и не разбирались – они били всех: уголовников, исламистов, эсеров, «гастролеров» из Турции и Ирана. А секретно-оперативному отделу надлежало это битье обеспечить: отдел занимался наблюдением, вербовкой агентуры, разработкой боевых операций.
За ликвидацию Закавказской организации правых эсеров начальник секретно-оперативного отдела Берия и начальник секретного отдела Иоссем были награждены именным оружием. А правые эсеры – это, извините, не зеленые краснодонские молодогвардейцы, это волчары битые, матерые, верные соратники Савинкова.
За хорошую работу Азербайджанское ГПУ – так с 1922 года стала именоваться ЧК – наградило Берию также золотыми часами.
…Кроме ГПУ, как человек, по кавказским меркам, образованный, Берия работает в Азербайджанской междуведомственной комиссии, в комиссии Высшего экономического совета, в комиссии по обследованию ревтрибунала, в партячейках и в Бакинском Совете. Кадров тогда – впрочем, как и впоследствии – было крайне мало, и пригодные к работе товарищи несли множество нагрузок… а вот непригодные занимали свое и чужое время революционной болтовней да путались у всех под ногами. И говоря о старых большевиках и «верных ленинцах», не следует упускать из виду эту категорию революционеров.
Чем занималась грузинская ЧК - В ноябре 1922 года Закавказский крайком направляет Берию «на усиление» в Грузию, начальником секретно-оперативной части и заместителем председателя ЧК.
Там обстановка была та же, что и в Азербайджане, только значительно хуже – Грузия дольше прочих сопротивлялась большевикам, и теперь туда стягивались остатки разбитых противников режима и просто бандиты из всех республик.
В феврале 1921 года меньшевистское правительство Ноя Жордания бежало в Париж, откуда принялось старательно подпитывать оставшихся на родине единомышленников морально, идеологически и, по мере возможности, материально.
Здесь же, в Грузии, последней из несоветских республик Закавказья, нашли убежище мусаватисты и правые гумметисты из Азербайджана, армянские дашнаки, эсеры, национал-демократы, члены совсем уж мелких партий и групп, не говоря уже об ушедших в подполье грузинских меньшевиках.
Программа грузинских меньшевиков известна, у них было время ее предъявить – Великая Грузинская империя.
А в общем-то, все эти партии мало разнились программами: в основном это были традиционные для Грузии компашки джигитов, окружавшие князей, только роль князей теперь играли «политические лидеры».
Боевые отряды всей этой публики немногим отличались от уголовников и, вместе с немногим отличимыми от них уголовниками, создавали в маленькой республике обстановку, печатными словами совершенно невыразимую.
Правда, в том же 1921 году грузинская оппозиция попыталась было навести порядок в своих рядах, создав так называемый «Комитет независимости», куда на паритетных началах вошли представители всех крупных партий, противостоящих режиму. Во главе комитета стал Ной Хомерики, бывший министр правительства Жордания, член ЦК грузинских меньшевиков. Комитет взял курс на вооруженное восстание, причем не только на словах – при нем был создан военный центр и началась подготовка к выступлению против ненавистных большевиков.
Впрочем, наполеоновские планы комитетчиков секретом для ЧК не стали.
«Чрезвычайка» вела работу по двум направлениям: агитационную и оперативную.
Первое направление, а отчасти и второе, привели к тому, что рядовые члены меньшевистской партии потихоньку свою партию покидали: к середине 1923 года таковых набралось чуть более 11 тысяч, и в августе в Тифлисе даже прошел съезд бывших меньшевиков.
Вторая сторона работы тоже была весьма успешна.
Юрий Казаков 06.01.2019 18:18 Заявить о нарушении
А должность была та еще! Нынешний начальник ГУВД легендарных «криминальных столиц» Казани или Тольятти за голову бы схватился, да так в столбняк бы и впал. И правильно, что назначили молодых – двадцатипятилетнего Багирова да двадцатидвухлетнего Берию, ибо справиться с таким делом можно только по неведению, не зная, что справиться с ним нельзя.
…Уже стало хрестоматийным утверждение, будто большевики, взяв власть, тут же принялись на корню изничтожать своих политических противников. Но при этом обычно стыдливо умалчивается, что это были за противники – словно чекисты в парламент с пулеметом вломились. Ничего подобного, штурм парламента – картинка совсем из иных времен, времен торжества демократии. А те, с кем боролись большевики, отнюдь не были занудной парламентской оппозицией, кликушами-монархистами и прочими болтунами-кадетами. Политическими их противниками были недавние товарищи по борьбе, примерно столь же законопослушные и мирные, как и сами большевики, то есть, выражаясь современным языком, полные отморозки, с таким же, а то и большим опытом терроризма и конспиративной работы. Побежденные в открытом бою, они не собирались складывать оружие и мириться с поражением, а переходили на нелегальное положение и продолжали борьбу теми же методами, что и большевики, когда те оказывались в роли проигравших.
В Азербайджане особо активны были правые эсеры и чрезвычайно агрессивная партия «Иттиход» («Единение ислама»), число членов которой исчислялось «всего-навсего» десятками тысяч.
Эсеровские боевики вошли во все революционные летописи, что же касается «Иттихода», то перевод названия говорит сам за себя: эти товарищи за восемьдесят лет изменились не слишком сильно. Эти партии вели пропаганду, всячески мешая большевикам в любом деле и саботируя любое начинание, а у их боевых групп любимым видом политической активности был террор, деньги же на хлеб насущный и не менее насущные патроны добывали грабежами. Так что в слове «оппозиция» заложена определенная лукавая игра терминов. Боевики, например, тоже подходят под категорию «оппозиции», как себя иной раз и называют.
После окончания Гражданской войны в стране активнейшим образом действовало огромное количество банд, мешающих политику с уголовщиной в таких пропорциях и сочетаниях, что даже головы основоположника марксизма не хватило бы в этом салате разобраться.
Чекисты и не разбирались – они били всех: уголовников, исламистов, эсеров, «гастролеров» из Турции и Ирана. А секретно-оперативному отделу надлежало это битье обеспечить: отдел занимался наблюдением, вербовкой агентуры, разработкой боевых операций.
За ликвидацию Закавказской организации правых эсеров начальник секретно-оперативного отдела Берия и начальник секретного отдела Иоссем были награждены именным оружием. А правые эсеры – это, извините, не зеленые краснодонские молодогвардейцы, это волчары битые, матерые, верные соратники Савинкова.
За хорошую работу Азербайджанское ГПУ – так с 1922 года стала именоваться ЧК – наградило Берию также золотыми часами.
…Кроме ГПУ, как человек, по кавказским меркам, образованный, Берия работает в Азербайджанской междуведомственной комиссии, в комиссии Высшего экономического совета, в комиссии по обследованию ревтрибунала, в партячейках и в Бакинском Совете. Кадров тогда – впрочем, как и впоследствии – было крайне мало, и пригодные к работе товарищи несли множество нагрузок… а вот непригодные занимали свое и чужое время революционной болтовней да путались у всех под ногами. И говоря о старых большевиках и «верных ленинцах», не следует упускать из виду эту категорию революционеров.
Чем занималась грузинская ЧК - В ноябре 1922 года Закавказский крайком направляет Берию «на усиление» в Грузию, начальником секретно-оперативной части и заместителем председателя ЧК.
Там обстановка была та же, что и в Азербайджане, только значительно хуже – Грузия дольше прочих сопротивлялась большевикам, и теперь туда стягивались остатки разбитых противников режима и просто бандиты из всех республик.
В феврале 1921 года меньшевистское правительство Ноя Жордания бежало в Париж, откуда принялось старательно подпитывать оставшихся на родине единомышленников морально, идеологически и, по мере возможности, материально.
Здесь же, в Грузии, последней из несоветских республик Закавказья, нашли убежище мусаватисты и правые гумметисты из Азербайджана, армянские дашнаки, эсеры, национал-демократы, члены совсем уж мелких партий и групп, не говоря уже об ушедших в подполье грузинских меньшевиках.
Программа грузинских меньшевиков известна, у них было время ее предъявить – Великая Грузинская империя.
А в общем-то, все эти партии мало разнились программами: в основном это были традиционные для Грузии компашки джигитов, окружавшие князей, только роль князей теперь играли «политические лидеры».
Боевые отряды всей этой публики немногим отличались от уголовников и, вместе с немногим отличимыми от них уголовниками, создавали в маленькой республике обстановку, печатными словами совершенно невыразимую.
Правда, в том же 1921 году грузинская оппозиция попыталась было навести порядок в своих рядах, создав так называемый «Комитет независимости», куда на паритетных началах вошли представители всех крупных партий, противостоящих режиму. Во главе комитета стал Ной Хомерики, бывший министр правительства Жордания, член ЦК грузинских меньшевиков. Комитет взял курс на вооруженное восстание, причем не только на словах – при нем был создан военный центр и началась подготовка к выступлению против ненавистных большевиков.
Впрочем, наполеоновские планы комитетчиков секретом для ЧК не стали.
«Чрезвычайка» вела работу по двум направлениям: агитационную и оперативную.
Первое направление, а отчасти и второе, привели к тому, что рядовые члены меньшевистской партии потихоньку свою партию покидали: к середине 1923 года таковых набралось чуть более 11 тысяч, и в августе в Тифлисе даже прошел съезд бывших меньшевиков.
Вторая сторона работы тоже была весьма успешна.
Юрий Казаков 06.01.2019 18:18 Заявить о нарушении
Берии удалось внедрить агентов в самый «Комитет независимости», и постепенно его члены перекочевали за решетку. В начале года были захвачены две типографии, в апреле арестован начальник контрразведки меньшевиков, в июне удалось взять и их нелегальный ЦК.
Дальше – больше: 9 ноября арестован Ной Хомерики, виднейший меньшевик, руководитель военной организации партии, захвачены его штаб и документы, изобличающие связи «Комитета» с заграницей и «коллегами» в России; 18 ноября взят Сеид Девдориани, председатель ЦК. Арестованы те, кто обеспечивал работу подпольных типографий. (Правильно – чем вычислять адреса самих типографий, куда проще ударить по тем, кто их снабжает, а без бумаги и краски те сами заглохнут.)
Разгромлены также местные комитеты в Поти, Гори, Абхазии, обнаружен комитет в Баку. На смену арестованному лидеру «оппозиции» из-за границы прибывает новый посланец Жордания, Валико Джугели – и оказывается за решеткой…
29 августа 1924 года меньшевики попытались нанести ответный удар: повстанцы во главе с князем Георгием Церетели захватили город Чиатуры и объявили о создании «Временного правительства Грузии»… Однако уже к вечеру, услыхав о приближении красноармейских отрядов, «правительство» спешно бежало из Чиатур. Иными словами, «восставшие» (числом душ в 500) денек побуянили в Западной Грузии, а на утро угомонились.
Столь быстрое и бескровное усмирение спартанцев местного розлива объяснялся хорошей работой ЧК, но в первую очередь – ее секретно-оперативной части. Согласитесь, неплохо для столь юного начальника! (К слову говоря, любопытна история с числом погибших. По официальным данным, было расстреляно 44 человека – в общем-то, учитывая количество повстанцев, похоже на правду. А грузинский историк-демократ Г. Н. Безиргани настаивает на цифре 12 578 человек – в 25 раз (!) больше числа восставших. Даже если присовокупить к повстанцам всех их родственников, включая младенцев, и то едва ли столько наберется. Впрочем, наши историки вообще богаты фантазией – насчитал же Ф. Волков 18 млн погибших на Колыме. Даже не задумываясь – а где они все могли там поместиться?..)
Впрочем, ликвидация восстания – не единственное, чем занималась Грузинская ЧК, ей хватало работы и помимо меньшевиков.
Например, 21 июля 1922 года в Тифлисе были убиты бывший военно-морской министр Турции Джемаль-паша и два его адъютанта. Вскоре выяснилось, что за убийством стояли дашнаки – чего, в общем-то, и следовало ожидать. И почти полгода ЧК гонялась за попавшими в ее поле зрения дашнаками. Сначала изрядно пощипали рядовой состав, потом, в начале 1923 года, арестовали ЦК. В горах отыскали тайный склад оружия, где нашли – 11 пулеметов, 33 ящика бомб, 70 винтовок, 30 мешков пороха, 70 плит динамита, 500 пудов патронов. Своеобразное «партийное имущество» оппозиционной партии, не правда ли?
Ведомство Берии, не разделяя функций на политические и уголовные, ведало и разгромом бандитизма.
В начале 1923 года на территории Грузии насчитывалась 31 банда численностью 359 человек. К концу года 21 банда была уничтожена. С бандитами воевали, в основном, ЧОНы (части особого назначения) – чекистские войска. В ходе боев было убито 123 бандита, обезврежено 377 бандитов и их помощников.
В отчете Грузинской ЧК перечисляются также некоторые дела, касающиеся не столько политики и бандитизма, сколько экономики, но их все равно необходимо привести – просто для понимания общей обстановки в республике и работы ведомства Берии:
« – проведена массовая операция по изъятию валюты у валютчиков, позволившая конфисковать ценностей на десятки миллиардов закавказскими знаками;
– была раскрыта шайка фальшивомонетчиков, печатавших кавказские боны миллионного достоинства. Преступники замаскировались в Баку. Дело было передано в АзЧК.
Из числа других выявленных преступлений заслуживают упоминания:
– дело зав. торговым отделом Табтреста Германа, обвинявшегося в преступном разбазаривании изделий треста и связи с частными торговыми фирмами;
– поимка шайки сбытчиков фальшивых лир в Батуми;
– раскрытие ограбления кооператива БатЧК и изъятие похищенных товаров на 3 тысячи лир;
– задержание продавцов кокаина с большой партией товара и крупной суммой денег;
– установление местонахождения 180 000 пудов марганца, пропавшего в Чиатура и принадлежавшего государству;
– закрытие одного из каналов спекуляции медикаментами, закупленными для нужд народного здравоохранения».
За работу в 1923–1924 годы заместитель председателя Грузинской ЧК, начальник секретно-оперативного отдела Лаврентий Берия получил орден Красного Знамени – а в те времена орденами просто так не разбрасывались, это были не цацки брежневских времен.
Похоже, Ахундов не ошибся в своей характеристике, и птенец действительно был орлиной породы…
Юрий Казаков 06.01.2019 18:18 Заявить о нарушении
Дальше – больше: 9 ноября арестован Ной Хомерики, виднейший меньшевик, руководитель военной организации партии, захвачены его штаб и документы, изобличающие связи «Комитета» с заграницей и «коллегами» в России; 18 ноября взят Сеид Девдориани, председатель ЦК. Арестованы те, кто обеспечивал работу подпольных типографий. (Правильно – чем вычислять адреса самих типографий, куда проще ударить по тем, кто их снабжает, а без бумаги и краски те сами заглохнут.)
Разгромлены также местные комитеты в Поти, Гори, Абхазии, обнаружен комитет в Баку. На смену арестованному лидеру «оппозиции» из-за границы прибывает новый посланец Жордания, Валико Джугели – и оказывается за решеткой…
29 августа 1924 года меньшевики попытались нанести ответный удар: повстанцы во главе с князем Георгием Церетели захватили город Чиатуры и объявили о создании «Временного правительства Грузии»… Однако уже к вечеру, услыхав о приближении красноармейских отрядов, «правительство» спешно бежало из Чиатур. Иными словами, «восставшие» (числом душ в 500) денек побуянили в Западной Грузии, а на утро угомонились.
Столь быстрое и бескровное усмирение спартанцев местного розлива объяснялся хорошей работой ЧК, но в первую очередь – ее секретно-оперативной части. Согласитесь, неплохо для столь юного начальника! (К слову говоря, любопытна история с числом погибших. По официальным данным, было расстреляно 44 человека – в общем-то, учитывая количество повстанцев, похоже на правду. А грузинский историк-демократ Г. Н. Безиргани настаивает на цифре 12 578 человек – в 25 раз (!) больше числа восставших. Даже если присовокупить к повстанцам всех их родственников, включая младенцев, и то едва ли столько наберется. Впрочем, наши историки вообще богаты фантазией – насчитал же Ф. Волков 18 млн погибших на Колыме. Даже не задумываясь – а где они все могли там поместиться?..)
Впрочем, ликвидация восстания – не единственное, чем занималась Грузинская ЧК, ей хватало работы и помимо меньшевиков.
Например, 21 июля 1922 года в Тифлисе были убиты бывший военно-морской министр Турции Джемаль-паша и два его адъютанта. Вскоре выяснилось, что за убийством стояли дашнаки – чего, в общем-то, и следовало ожидать. И почти полгода ЧК гонялась за попавшими в ее поле зрения дашнаками. Сначала изрядно пощипали рядовой состав, потом, в начале 1923 года, арестовали ЦК. В горах отыскали тайный склад оружия, где нашли – 11 пулеметов, 33 ящика бомб, 70 винтовок, 30 мешков пороха, 70 плит динамита, 500 пудов патронов. Своеобразное «партийное имущество» оппозиционной партии, не правда ли?
Ведомство Берии, не разделяя функций на политические и уголовные, ведало и разгромом бандитизма.
В начале 1923 года на территории Грузии насчитывалась 31 банда численностью 359 человек. К концу года 21 банда была уничтожена. С бандитами воевали, в основном, ЧОНы (части особого назначения) – чекистские войска. В ходе боев было убито 123 бандита, обезврежено 377 бандитов и их помощников.
В отчете Грузинской ЧК перечисляются также некоторые дела, касающиеся не столько политики и бандитизма, сколько экономики, но их все равно необходимо привести – просто для понимания общей обстановки в республике и работы ведомства Берии:
« – проведена массовая операция по изъятию валюты у валютчиков, позволившая конфисковать ценностей на десятки миллиардов закавказскими знаками;
– была раскрыта шайка фальшивомонетчиков, печатавших кавказские боны миллионного достоинства. Преступники замаскировались в Баку. Дело было передано в АзЧК.
Из числа других выявленных преступлений заслуживают упоминания:
– дело зав. торговым отделом Табтреста Германа, обвинявшегося в преступном разбазаривании изделий треста и связи с частными торговыми фирмами;
– поимка шайки сбытчиков фальшивых лир в Батуми;
– раскрытие ограбления кооператива БатЧК и изъятие похищенных товаров на 3 тысячи лир;
– задержание продавцов кокаина с большой партией товара и крупной суммой денег;
– установление местонахождения 180 000 пудов марганца, пропавшего в Чиатура и принадлежавшего государству;
– закрытие одного из каналов спекуляции медикаментами, закупленными для нужд народного здравоохранения».
За работу в 1923–1924 годы заместитель председателя Грузинской ЧК, начальник секретно-оперативного отдела Лаврентий Берия получил орден Красного Знамени – а в те времена орденами просто так не разбрасывались, это были не цацки брежневских времен.
Похоже, Ахундов не ошибся в своей характеристике, и птенец действительно был орлиной породы…
Юрий Казаков 06.01.2019 18:18 Заявить о нарушении
Теперь давайте разберёмся с Рыбиным А. Т, на коего вы сослались в своей статье...
в 1977 году некий А.Т. Рыбин, славный чекист тридцатых годов, который на даче Сталина бывать не мог и очевидцем смерти не был, вдруг озаботился: надо же, товарищи, правдиво отразить смерть вождя советского народа, или, может быть, американским троцкистам поручим?
Не оставлять же, согласитесь, советских людей в неведении: когда же такое и бывало?
С этой целью Рыбин, видимо, и начал сбор показаний у свидетелей, вернее — лжесвидетелей, причем никто не схватил его за руку, не одернул, что уж и вовсе фантастично.
Кто же поручил Рыбину вести следствие и на каком законном основании он начал сбор показаний у свидетелей?
Положим, он захотел и правда составить воспоминания сталинской прислуги в книгу, т.е. написать историческую работу, допустим даже, он не знал, что в СССР непрофессиональный ученый не может ничего опубликовать, ибо же существовал установленный порядок научных публикаций, причем ни в единой редакции или издательстве даже бы разговаривать не стали, но откуда же вызнал он, что партия уже разрешила групповщину и кружковщину?
Что, было на сей счет Постановление ЦК?
Собирайтесь, мол, товарищи подпольщики, в группы и тайные кружки, изучайте родную историю помимо соответствующих учреждений и публикаций, распространяйте нерецензированные измышления, совершайте идейно-теоретические ошибки, пожалуйста, ведь не ошибается тот, кто ничего не делает…
Так представляете, что сказали бы товарищу Рыбину в родном КГБ?
Ничего, даже бы не пикнули, потому что воспоминания Рыбина о днях своей отважной молодости лежали в Музее революции, как сообщил Радзинский, а это помимо ЦК КПСС едва ли было возможно (поди не «выдающийся деятель» и даже не «видный»). Стало быть, Рыбин действовал по благословению ЦК.
В восьмидесятых годах Рыбина кто-то подвел за ручку к известному историку Д.А. Волкогонову, и далее все бредни и ложь о смерти Сталина Волкогонов «правдиво отразил» в книге «Триумф и трагедия».
Этого, однако, оказалось кому-то мало, и позднее уже Радзинский каким-то загадочным образом вышел на «истинного свидетеля» из компании Рыбина, нагородившего ему три короба лжи и в довесок коробочку. Спрашивается, кому все это было нужно и, главное, зачем?
Что, товарищ Хрущев к тому времени не успел правдиво отразить смерть Сталина? Не проще ли было опубликовать его честные и правдивые воспоминания?
Зачем же понадобился Рыбин сотоварищи?
Неофициальное распространение исторических данных было совершенно не присуще советской власти, ничего подобного не было никогда, и уже одно это, не касаясь даже лжи, заставляет задуматься о произошедшем.
Самое же поразительное, что предлагаемые нам данные подводят к выводу, которого не сумел сделать ни Волкогонов, ни Радзинский: Сталина заточили на даче члены Политбюро, но убивать не убивали, убийца вымышлен откровенно и глупо.
Возможно, здесь мы сталкиваемся с двумя версиями событий, противоречащими друг другу, но объединенными в одних показаниях, но может быть и так, что первая версия, о заточении Сталина на даче, является правдой, а остальное ложью, причем ложью, возможно, призванной освятить первую версию, правдивую или нет (психология: мнение, полностью или отчасти построенное на отрицании лжи, человек склонен считать правдой, хотя это, конечно, неправильно, грубейшая логическая ошибка).
Что ж, заточение Сталина на даче не противоречит прочим данным: от него весьма технично убрали верных врачей, объявив их «убийцами в белых халатах», а также в связи с этим разогнали всех верных Сталину людей из его охраны: в бессмертном Постановлении ЦК ВКП(б) «О вредительстве в лечебном деле» ясно сказано, что начальник охраны Сталина «на почве пьянок сросся» с вредителями в белых халатах «и стал слепым орудием в руках вражеской группы». Вообще, в наши дни любой человек в своем уме имеет возможность лично убедиться, что отнюдь не Абакумов организовал дело врачей — Абакумов, наоборот, старался это дело, по выражению кого-то из ЦК, «погасить», как сказано в Постановлении ЦК «О неблагополучном положении в МГБ», за что и был расстрелян, причем после смерти Сталина.
Нет, Радзинский продолжает повторять глупые байки Хрущева, вообще ничем не подтвержденные. Судя по тому, что «разъяснительную работу» «по преодолению» в связи со всеми этими делами вел Хрущев, в частности также по Ленинградскому делу, в котором тоже обвинен Абакумов, нетрудно заключить, что организовывала эти дела группа Хрущева в своих интересах: помимо давления на Сталина это была борьба за власть и влияние в партии и, соответственно, стране.
*
Как можно верить таким деятелям, как Рыбин, Радзинский и Волкогонов?
Юрий Казаков 06.01.2019 18:30 Заявить о нарушении
в 1977 году некий А.Т. Рыбин, славный чекист тридцатых годов, который на даче Сталина бывать не мог и очевидцем смерти не был, вдруг озаботился: надо же, товарищи, правдиво отразить смерть вождя советского народа, или, может быть, американским троцкистам поручим?
Не оставлять же, согласитесь, советских людей в неведении: когда же такое и бывало?
С этой целью Рыбин, видимо, и начал сбор показаний у свидетелей, вернее — лжесвидетелей, причем никто не схватил его за руку, не одернул, что уж и вовсе фантастично.
Кто же поручил Рыбину вести следствие и на каком законном основании он начал сбор показаний у свидетелей?
Положим, он захотел и правда составить воспоминания сталинской прислуги в книгу, т.е. написать историческую работу, допустим даже, он не знал, что в СССР непрофессиональный ученый не может ничего опубликовать, ибо же существовал установленный порядок научных публикаций, причем ни в единой редакции или издательстве даже бы разговаривать не стали, но откуда же вызнал он, что партия уже разрешила групповщину и кружковщину?
Что, было на сей счет Постановление ЦК?
Собирайтесь, мол, товарищи подпольщики, в группы и тайные кружки, изучайте родную историю помимо соответствующих учреждений и публикаций, распространяйте нерецензированные измышления, совершайте идейно-теоретические ошибки, пожалуйста, ведь не ошибается тот, кто ничего не делает…
Так представляете, что сказали бы товарищу Рыбину в родном КГБ?
Ничего, даже бы не пикнули, потому что воспоминания Рыбина о днях своей отважной молодости лежали в Музее революции, как сообщил Радзинский, а это помимо ЦК КПСС едва ли было возможно (поди не «выдающийся деятель» и даже не «видный»). Стало быть, Рыбин действовал по благословению ЦК.
В восьмидесятых годах Рыбина кто-то подвел за ручку к известному историку Д.А. Волкогонову, и далее все бредни и ложь о смерти Сталина Волкогонов «правдиво отразил» в книге «Триумф и трагедия».
Этого, однако, оказалось кому-то мало, и позднее уже Радзинский каким-то загадочным образом вышел на «истинного свидетеля» из компании Рыбина, нагородившего ему три короба лжи и в довесок коробочку. Спрашивается, кому все это было нужно и, главное, зачем?
Что, товарищ Хрущев к тому времени не успел правдиво отразить смерть Сталина? Не проще ли было опубликовать его честные и правдивые воспоминания?
Зачем же понадобился Рыбин сотоварищи?
Неофициальное распространение исторических данных было совершенно не присуще советской власти, ничего подобного не было никогда, и уже одно это, не касаясь даже лжи, заставляет задуматься о произошедшем.
Самое же поразительное, что предлагаемые нам данные подводят к выводу, которого не сумел сделать ни Волкогонов, ни Радзинский: Сталина заточили на даче члены Политбюро, но убивать не убивали, убийца вымышлен откровенно и глупо.
Возможно, здесь мы сталкиваемся с двумя версиями событий, противоречащими друг другу, но объединенными в одних показаниях, но может быть и так, что первая версия, о заточении Сталина на даче, является правдой, а остальное ложью, причем ложью, возможно, призванной освятить первую версию, правдивую или нет (психология: мнение, полностью или отчасти построенное на отрицании лжи, человек склонен считать правдой, хотя это, конечно, неправильно, грубейшая логическая ошибка).
Что ж, заточение Сталина на даче не противоречит прочим данным: от него весьма технично убрали верных врачей, объявив их «убийцами в белых халатах», а также в связи с этим разогнали всех верных Сталину людей из его охраны: в бессмертном Постановлении ЦК ВКП(б) «О вредительстве в лечебном деле» ясно сказано, что начальник охраны Сталина «на почве пьянок сросся» с вредителями в белых халатах «и стал слепым орудием в руках вражеской группы». Вообще, в наши дни любой человек в своем уме имеет возможность лично убедиться, что отнюдь не Абакумов организовал дело врачей — Абакумов, наоборот, старался это дело, по выражению кого-то из ЦК, «погасить», как сказано в Постановлении ЦК «О неблагополучном положении в МГБ», за что и был расстрелян, причем после смерти Сталина.
Нет, Радзинский продолжает повторять глупые байки Хрущева, вообще ничем не подтвержденные. Судя по тому, что «разъяснительную работу» «по преодолению» в связи со всеми этими делами вел Хрущев, в частности также по Ленинградскому делу, в котором тоже обвинен Абакумов, нетрудно заключить, что организовывала эти дела группа Хрущева в своих интересах: помимо давления на Сталина это была борьба за власть и влияние в партии и, соответственно, стране.
*
Как можно верить таким деятелям, как Рыбин, Радзинский и Волкогонов?
Юрий Казаков 06.01.2019 18:30 Заявить о нарушении
Крылов, откуда ты откопал вот эту чушь?
... "Прикрепленный от Главного Управления охраны МГБ СССР к Берии, в качестве начальника его личной охраны, полковник Саркисов, осуществляющий по личному приказу товарища Сталина повседневное наблюдение за Берией, доложил, что тот не знал, что эта женщина является женой американского дипломата и использовал ее в интимных целях как обыкновенную проститутку.
Саркисов познакомился с этой женщиной в Столешниковом переулке Москвы и лично привез ее в особняк Берии".
Перевернув несколько страниц, Джуга прочитал подколотый к справке рапорт полковника Саркисова, в котором говорилось:
"У Берии сотни женщин. В каждом переулке, на каждой улице. Берия специально разъезжает по улицам Москвы, особенно по ул. Горького и Столешникову переулку. Выискивает женщин с привлекательной внешностью, заставляет меня и других сотрудников охраны узнавать фамилии и адреса этих женщин, после чего заводит с ними знакомство, завозит в свой особняк и там сожительствует с ними.
Длительное время сожительствовал с несовершеннолетней семиклассницей, которая родила от него сына и которая в настоящее время вместе со своей матерью проживает на одной из государственных дач.
Других детей, рожденных от многочисленных связей с женщинами, Берия направляет в детские дома".
Далее в справке сообщалось:
"Будучи в 1943 г. в служебной командировке на Кавказе. Берия имел беспорядочные половые сношения с проститутками, в результате заразился сифилисом."...
*
Крылов - неужели ты сам веришь в этот бред?
Юрий Казаков 06.01.2019 18:35 Заявить о нарушении
... "Прикрепленный от Главного Управления охраны МГБ СССР к Берии, в качестве начальника его личной охраны, полковник Саркисов, осуществляющий по личному приказу товарища Сталина повседневное наблюдение за Берией, доложил, что тот не знал, что эта женщина является женой американского дипломата и использовал ее в интимных целях как обыкновенную проститутку.
Саркисов познакомился с этой женщиной в Столешниковом переулке Москвы и лично привез ее в особняк Берии".
Перевернув несколько страниц, Джуга прочитал подколотый к справке рапорт полковника Саркисова, в котором говорилось:
"У Берии сотни женщин. В каждом переулке, на каждой улице. Берия специально разъезжает по улицам Москвы, особенно по ул. Горького и Столешникову переулку. Выискивает женщин с привлекательной внешностью, заставляет меня и других сотрудников охраны узнавать фамилии и адреса этих женщин, после чего заводит с ними знакомство, завозит в свой особняк и там сожительствует с ними.
Длительное время сожительствовал с несовершеннолетней семиклассницей, которая родила от него сына и которая в настоящее время вместе со своей матерью проживает на одной из государственных дач.
Других детей, рожденных от многочисленных связей с женщинами, Берия направляет в детские дома".
Далее в справке сообщалось:
"Будучи в 1943 г. в служебной командировке на Кавказе. Берия имел беспорядочные половые сношения с проститутками, в результате заразился сифилисом."...
*
Крылов - неужели ты сам веришь в этот бред?
Юрий Казаков 06.01.2019 18:35 Заявить о нарушении
На самом деле все происходило несколько иначе. Первый секретарь республики был, фактически, наместником центральной власти и отвечал за все. То есть вообще за все– промышленность, сельское хозяйство, выполнение планов, уровень жизни, культуру, идеологию и прочая, прочая, прочая. Задачи, стоявшие перед руководством СССР, были беспрецедентными: за какие-то десять лет поднять хозяйство страны до состояния, при котором она будет способна схлестнуться в войне с любым государством, а может, и со всей Европой. От Грузии, конечно, особых подвигов не требовалось, ну что возьмешь с Грузии… Единственное, что по-настоящему интересовало в Закавказье центр, по-прежнему была бакинская нефть. Но если бы удалось каким-нибудь макаром и нищую республику поднять, то было бы вообще замечательно!
Положение в Грузии, при руководстве столь любимых нашими правдолюбцами «старых большевиков», было критическим – впрочем, как и везде. Новоявленные князья занимались тем же, чем и князья старорежимные: бесконечно выясняли между собой отношения да выслуживались перед Москвой. Но перед большевистской Москвой было бесполезно выслуживаться – впрочем, как и фрондировать. То было время абсолютной целесообразности, иначе стране было попросту не выжить. А теперь давайте обратим внимание на факт, который обычно упускают из виду. В 1931 году Лаврентию Берии исполнилось 32 года! В наше время, если человек к этому возрасту добивается хотя бы поста директора фирмочки, то, как правило, умильно ахают: «Надо же, какой молодой, а уже директор!» А Берия в этом возрасте стал фактическим хозяином Грузии и отвечал в ней за все! Ибо с него за все спрашивали!
Ладно, это мелочи. А вот какое же хозяйство досталось новому первому секретарю?
Плохо с промышленностью – ее, как таковой, практически не существует. Плохо с уровнем жизни, со здравоохранением, с образованием. Плохо с сельским хозяйством. Естественно, коллективизация в республике проведена – так же, как и по всей стране. Как и везде, крестьян гнали в колхозы, соревнуясь по проценту «охвата». Горячие кавказские парни ответили на насилие восстаниями, которые тому же Берии пришлось подавлять. И он это помнил.
Но, в отличие от России, ощутимых результатов коллективизация в Грузии не принесла, да и не могла принести, ибо не ради советизации Грузии она проводилась!
Сельскохозяйственная реформа затевалась ради хлеба, зерна – а какой, к черту, может быть хлеб на каменистых уступчатых наделах с носовой платок, с которых и хозяевам-то было не прокормиться.
Естественно, учитывая рвение кавказского руководства (а троцкисты и прочие «пламенные революционеры» обожают всякие там обобществления, «трудовые армии» и пр.), им позволили стать в общий строй, начать коллективизацию наравне со всеми – но и только.
Так что к моменту прихода Берии на должность Первого, сельское хозяйство было в том же, пардон, месте, что и раньше.
Если земли нет – значит ее нет.
В Грузии вообще не было смысла создавать колхозы, если вести хозяйство традиционно…
И тогда молодой глава республики пошел наперекор «генеральной линии» – и, что характерно, Москва ему не препятствовала. Оказалось, что и как хозяйственный руководитель бывший чекист кое-чего стоит… да нет, многого стоит!
Но первое, что было необходимо – это сделать республику управляемой. А как сделать, если каждый уездный глава ведет политику сообразно интересам исключительно своего клана?
Этот вопрос Берия решил просто: вместо того, чтобы увещевать уездных владык, он заменил не устраивающих его секретарей райкомов на бывших работников ОГПУ.
Деканозов был назначен председателем Госплана республики и заместителем председателя Совнаркома.
Гоглидзе – наркомом внутренних дел. Меркулов стал работать в аппарате ЦК. Вот ужас-то, правда? Везде насажал своих людей, да еще из органов!..
Зато бериевское ОГПУ работало, как хорошо отлаженный механизм, там были кадры, которые он школил десятилетие. И столь простым способом новый первый секретарь добился управляемости республики.
Уже в декабре 1931 года Берия ликвидировал Колхозцентр, заменив его наркоматом земледелия. Вроде бы чисто номинальное изменение, однако весьма красноречивое, ибо в колхозы в 1931 году было объединено всего 36 % крестьянских хозяйств, и то лишь в результате административного рвения прежних властей. Новый глава республики как бы показывал, что не собирается добиваться стопроцентного охвата – сколько есть, столько есть, чего уж…
А вот затем Берия сделал ход конем. Действительно, выращивать зерно в Грузии смысла не имело никакого – все равно сельское хозяйство не могло прокормить республику. Больше в колхозы никто никого не загонял.
Более того: в противовес российской практике, в республике пошли на увеличение подсобного хозяйства колхозников – чтобы урожая хватило не только хозяевам, но и для продажи.
А в колхозах стали растить не зерно и овощи, а культуры, которые нигде больше в России не росли, – чай, цитрусовые, табак, элитные сорта винограда.
А хлеб – хлеб можно купить и в России, торгуя с ней вином и мандаринами! И вот тут-то крупное сельскохозяйственное производство оправдало себя на сто процентов!
Культуры были дорогие, и через несколько лет колхозы Грузии стали богатеть. В 1936 году их общий доход составил 235 млн руб., в 1937 году – 315 млн руб., в 1938 году – 366 млн руб., а в 1939 году – более 500 млн.
Лучший стимул для людей – материальный, и, видя такое дело, крестьянин без всякого принуждения ломанул в колхозы.
К 1939 году в них было объединено 86 % крестьянских хозяйств.
Чай в Грузии выращивали и раньше, мандарины тоже росли здесь давно – но никто не додумывался сделать на них ставку. Теперь увеличили плантации чая, мандаринов, начали повышать культуру земледелия, стали выращивать новые экзотические растения. А чтобы население республики не перемерло с голоду, пока новые культуры начнут давать урожай, пошли на увеличение приусадебных участков. Красиво придумано, не правда ли?
Если б наши доктора экономических наук так проводили перестройку, как проводил свою реформу этот недоучившийся бывший чекист с револьвером, мы бы давным-давно перегнали обе Америки вместе взятые.
Два года ушло на подготовку, и в 1933 году начался рост сельского хозяйства.
«При Л. Берии Грузия превратилась в страну, производящую в промышленных масштабах высокоценные специальные и технические культуры, – пишет Алексей Топтыгин.
– Берия знал цену разным методам руководства: отдельным культурам и формам организации производства посвящались пленумы ЦК, проводились съезды колхозников, выставки, активно задействовалось социалистическое соревнование, портреты передовиков производства не сходили с первых полос газет и обложек журналов.
Но самое главное
– Берия очень четко понимал значимость материального стимулирования колхозников».
Юрий Казаков 06.01.2019 18:41 Заявить о нарушении
Положение в Грузии, при руководстве столь любимых нашими правдолюбцами «старых большевиков», было критическим – впрочем, как и везде. Новоявленные князья занимались тем же, чем и князья старорежимные: бесконечно выясняли между собой отношения да выслуживались перед Москвой. Но перед большевистской Москвой было бесполезно выслуживаться – впрочем, как и фрондировать. То было время абсолютной целесообразности, иначе стране было попросту не выжить. А теперь давайте обратим внимание на факт, который обычно упускают из виду. В 1931 году Лаврентию Берии исполнилось 32 года! В наше время, если человек к этому возрасту добивается хотя бы поста директора фирмочки, то, как правило, умильно ахают: «Надо же, какой молодой, а уже директор!» А Берия в этом возрасте стал фактическим хозяином Грузии и отвечал в ней за все! Ибо с него за все спрашивали!
Ладно, это мелочи. А вот какое же хозяйство досталось новому первому секретарю?
Плохо с промышленностью – ее, как таковой, практически не существует. Плохо с уровнем жизни, со здравоохранением, с образованием. Плохо с сельским хозяйством. Естественно, коллективизация в республике проведена – так же, как и по всей стране. Как и везде, крестьян гнали в колхозы, соревнуясь по проценту «охвата». Горячие кавказские парни ответили на насилие восстаниями, которые тому же Берии пришлось подавлять. И он это помнил.
Но, в отличие от России, ощутимых результатов коллективизация в Грузии не принесла, да и не могла принести, ибо не ради советизации Грузии она проводилась!
Сельскохозяйственная реформа затевалась ради хлеба, зерна – а какой, к черту, может быть хлеб на каменистых уступчатых наделах с носовой платок, с которых и хозяевам-то было не прокормиться.
Естественно, учитывая рвение кавказского руководства (а троцкисты и прочие «пламенные революционеры» обожают всякие там обобществления, «трудовые армии» и пр.), им позволили стать в общий строй, начать коллективизацию наравне со всеми – но и только.
Так что к моменту прихода Берии на должность Первого, сельское хозяйство было в том же, пардон, месте, что и раньше.
Если земли нет – значит ее нет.
В Грузии вообще не было смысла создавать колхозы, если вести хозяйство традиционно…
И тогда молодой глава республики пошел наперекор «генеральной линии» – и, что характерно, Москва ему не препятствовала. Оказалось, что и как хозяйственный руководитель бывший чекист кое-чего стоит… да нет, многого стоит!
Но первое, что было необходимо – это сделать республику управляемой. А как сделать, если каждый уездный глава ведет политику сообразно интересам исключительно своего клана?
Этот вопрос Берия решил просто: вместо того, чтобы увещевать уездных владык, он заменил не устраивающих его секретарей райкомов на бывших работников ОГПУ.
Деканозов был назначен председателем Госплана республики и заместителем председателя Совнаркома.
Гоглидзе – наркомом внутренних дел. Меркулов стал работать в аппарате ЦК. Вот ужас-то, правда? Везде насажал своих людей, да еще из органов!..
Зато бериевское ОГПУ работало, как хорошо отлаженный механизм, там были кадры, которые он школил десятилетие. И столь простым способом новый первый секретарь добился управляемости республики.
Уже в декабре 1931 года Берия ликвидировал Колхозцентр, заменив его наркоматом земледелия. Вроде бы чисто номинальное изменение, однако весьма красноречивое, ибо в колхозы в 1931 году было объединено всего 36 % крестьянских хозяйств, и то лишь в результате административного рвения прежних властей. Новый глава республики как бы показывал, что не собирается добиваться стопроцентного охвата – сколько есть, столько есть, чего уж…
А вот затем Берия сделал ход конем. Действительно, выращивать зерно в Грузии смысла не имело никакого – все равно сельское хозяйство не могло прокормить республику. Больше в колхозы никто никого не загонял.
Более того: в противовес российской практике, в республике пошли на увеличение подсобного хозяйства колхозников – чтобы урожая хватило не только хозяевам, но и для продажи.
А в колхозах стали растить не зерно и овощи, а культуры, которые нигде больше в России не росли, – чай, цитрусовые, табак, элитные сорта винограда.
А хлеб – хлеб можно купить и в России, торгуя с ней вином и мандаринами! И вот тут-то крупное сельскохозяйственное производство оправдало себя на сто процентов!
Культуры были дорогие, и через несколько лет колхозы Грузии стали богатеть. В 1936 году их общий доход составил 235 млн руб., в 1937 году – 315 млн руб., в 1938 году – 366 млн руб., а в 1939 году – более 500 млн.
Лучший стимул для людей – материальный, и, видя такое дело, крестьянин без всякого принуждения ломанул в колхозы.
К 1939 году в них было объединено 86 % крестьянских хозяйств.
Чай в Грузии выращивали и раньше, мандарины тоже росли здесь давно – но никто не додумывался сделать на них ставку. Теперь увеличили плантации чая, мандаринов, начали повышать культуру земледелия, стали выращивать новые экзотические растения. А чтобы население республики не перемерло с голоду, пока новые культуры начнут давать урожай, пошли на увеличение приусадебных участков. Красиво придумано, не правда ли?
Если б наши доктора экономических наук так проводили перестройку, как проводил свою реформу этот недоучившийся бывший чекист с револьвером, мы бы давным-давно перегнали обе Америки вместе взятые.
Два года ушло на подготовку, и в 1933 году начался рост сельского хозяйства.
«При Л. Берии Грузия превратилась в страну, производящую в промышленных масштабах высокоценные специальные и технические культуры, – пишет Алексей Топтыгин.
– Берия знал цену разным методам руководства: отдельным культурам и формам организации производства посвящались пленумы ЦК, проводились съезды колхозников, выставки, активно задействовалось социалистическое соревнование, портреты передовиков производства не сходили с первых полос газет и обложек журналов.
Но самое главное
– Берия очень четко понимал значимость материального стимулирования колхозников».
Юрий Казаков 06.01.2019 18:41 Заявить о нарушении
Н-да...
Про Рыбина я вам уже высказал своё мнение...
Теперь о Волкогонове -
Про Дмитрия Волкогонова я лишь приведу цитаты:
"Особенно тяжело было отбиваться от умников из ЦК ВЛКСМ, «литературоведов» из ЦК КПСС, начальников всевозможных пресс-служб КГБ, МВД, прокуратуры. Но больше всего гадостей делал нам начальник отдела культуры Главпура МО генерал Волкогонов, будущий ярый обличитель советской власти. Но это потом, а тогда он за эту власть готов был порвать на куски любого журналиста. Любая правдивая публикация о прошедшей войне вызывала у него ярость, и мне приходилось оправдываться наверху"
« … Дмитрий Антонович Волкогонов (1928—1995). Хотя этот человек носил звания доктора философских и доктора исторических наук, профессора и числился членом-корреспондентом РАН, все его сочинения никакого отношения к науке не имеют. Всю свою жизнь он верно служил начальству, действовал по принципу «чего изволите?», или, выражаясь словами А. И. Солженицына, «заказ собачий выполнял». Надо было начальству, славил большевиков и В. И. Ленина, переменилась власть, стал обливать их грязью.
Ю. И. Семёнов
»
Генерал В. И. Филатов, бывший редактор «Военно-исторического журнала», вспоминал:
В это же самое время я был главным редактором «Военно-исторического журнала», который вообще был карманным изданием Волкогонова, кормушкой. Вообще-то, все так называемые историки нынешние, незримо объединены в некое очень закрытое сообщество, в котором своя железная дисциплина, свои взгляды на исторические события, так есть свои командиры… свои суд и свои наказания за ослушание не через повешивание — ослушника просто перестают печатать, признавать за историка, а если он преподаёт, то лишается работы. Самая, что ни на есть 100-процентная мафия во главе с хорьком Волкогоновым. Историки от Волкогонова приносили мне в журнал вторичную, третичную серятину. Нагло переписывали друг друга. Тираж журнала был чуть больше 20 000. Это в то время, когда тиражи других журналов были многомиллионные. Тогда ещё не знали такое слово «отмывание» — отмывание денег. Историки от Волкогонова и «Военно-историческом журнале» отмывали деньги, а сам Волкогонов по-крупному отоваривался гонорарами в воениздате. Печатали и издавали этих историков только по рекомендации и с разрешения пахана — Волкогонова. Так шакал Волкогонов выстраивал своих историков по ранжиру. Это была мафия.
Историк Юрий Фельштинский указывает, что в сочинении о Троцком «Волкогонов допускает огромное количество фактических ошибок и неточностей, которыми пестрит буквально каждая страница его двухтомника».
Говоря о двухтомном труде Волкогонова, посвящённом Ленину, философ Ричард Косолапов пишет: «В издании нет абзаца, где бы не содержалась подтасовка, передержка, фальшь, а то и обычная ложь».
Я. Г. Рокитянский в своей рецензии на ту же книгу отмечает: «Создается впечатление, что, желая соответствующим образом представить Ленина (унизить, оскорбить), автор не всегда себя контролировал».
Юрий Казаков 06.01.2019 18:48 Заявить о нарушении
Про Рыбина я вам уже высказал своё мнение...
Теперь о Волкогонове -
Про Дмитрия Волкогонова я лишь приведу цитаты:
"Особенно тяжело было отбиваться от умников из ЦК ВЛКСМ, «литературоведов» из ЦК КПСС, начальников всевозможных пресс-служб КГБ, МВД, прокуратуры. Но больше всего гадостей делал нам начальник отдела культуры Главпура МО генерал Волкогонов, будущий ярый обличитель советской власти. Но это потом, а тогда он за эту власть готов был порвать на куски любого журналиста. Любая правдивая публикация о прошедшей войне вызывала у него ярость, и мне приходилось оправдываться наверху"
« … Дмитрий Антонович Волкогонов (1928—1995). Хотя этот человек носил звания доктора философских и доктора исторических наук, профессора и числился членом-корреспондентом РАН, все его сочинения никакого отношения к науке не имеют. Всю свою жизнь он верно служил начальству, действовал по принципу «чего изволите?», или, выражаясь словами А. И. Солженицына, «заказ собачий выполнял». Надо было начальству, славил большевиков и В. И. Ленина, переменилась власть, стал обливать их грязью.
Ю. И. Семёнов
»
Генерал В. И. Филатов, бывший редактор «Военно-исторического журнала», вспоминал:
В это же самое время я был главным редактором «Военно-исторического журнала», который вообще был карманным изданием Волкогонова, кормушкой. Вообще-то, все так называемые историки нынешние, незримо объединены в некое очень закрытое сообщество, в котором своя железная дисциплина, свои взгляды на исторические события, так есть свои командиры… свои суд и свои наказания за ослушание не через повешивание — ослушника просто перестают печатать, признавать за историка, а если он преподаёт, то лишается работы. Самая, что ни на есть 100-процентная мафия во главе с хорьком Волкогоновым. Историки от Волкогонова приносили мне в журнал вторичную, третичную серятину. Нагло переписывали друг друга. Тираж журнала был чуть больше 20 000. Это в то время, когда тиражи других журналов были многомиллионные. Тогда ещё не знали такое слово «отмывание» — отмывание денег. Историки от Волкогонова и «Военно-историческом журнале» отмывали деньги, а сам Волкогонов по-крупному отоваривался гонорарами в воениздате. Печатали и издавали этих историков только по рекомендации и с разрешения пахана — Волкогонова. Так шакал Волкогонов выстраивал своих историков по ранжиру. Это была мафия.
Историк Юрий Фельштинский указывает, что в сочинении о Троцком «Волкогонов допускает огромное количество фактических ошибок и неточностей, которыми пестрит буквально каждая страница его двухтомника».
Говоря о двухтомном труде Волкогонова, посвящённом Ленину, философ Ричард Косолапов пишет: «В издании нет абзаца, где бы не содержалась подтасовка, передержка, фальшь, а то и обычная ложь».
Я. Г. Рокитянский в своей рецензии на ту же книгу отмечает: «Создается впечатление, что, желая соответствующим образом представить Ленина (унизить, оскорбить), автор не всегда себя контролировал».
Юрий Казаков 06.01.2019 18:48 Заявить о нарушении
Идея представить Берию сексуальным маньяком была впервые озвучена на том же июльском Пленуме. Секретарь ЦК КПСС Н.Н. Шаталин, член команды Маленкова, представлявший ЦК в МВД и курировавший органы госбезопасности, утверждал, что делал обыск в служебном кабинете Берии и нашел в сейфе «большое количество предметов мужчины-развратника». Потом выступил охранник Берии Саркисов, поведавший о многочисленных его связях с женщинами. Естественно, никто всего этого не проверял, однако сплетня была пущена и пошла гулять по стране. «Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами...»
Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до этого начальник охраны Сталина генерал Власик. То есть просто взяли из «дела Власика» список и пришили его к «делу Берии».
Жена Лаврентия Павловича Нино в 1990 году в возрасте 86 лет дала интервью, где полностью оправдывает деятельность мужа и замечает: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!» Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного противника, кого интересует, что было на самом деле?
«Когда я вспоминаю об отце, — пишет Серго Берия, — выплывают в памяти давно забытые картины детства. Скажем, я с детства интересовался техникой, и отец это всячески поощрял. Ему очень хотелось, чтобы я поступил в технический вуз и стал инженером. Довольно характерный пример. Понятное дело, ему ничего не стоило тогда разрешить мне кататься на машине. Как бы не так… Хочешь кататься – иди в гараж, там есть старенькие машины. Соберешь – тогда гоняй. Старенький “фордик” я, конечно, с помощью опытных механиков собрал, но дело не в этом. Отец с детства приучал меня к работе, за что я ему благодарен и по сей день < … > Отец самостоятельно выучил английский, французский и немецкий языки. На этих языках он мог читать любую литературу.
По-русски отец говорил с грузинским акцентом, но писал абсолютно грамотно. Часа два-три с утра он всегда работал, читал различные материалы; но не за письменным столом, а обычным, хотя имел прекрасный кабинет. В общей сложности, за день набегало 300–400 страниц, включая сводки ТАСС, донесения разведки. Читал он, как правило, с карандашом, делая какие-то выписки, заметки».
Лаврентий Павлович Берия погиб, когда ему едва исполнилось 54 года. Сталину 54 года было в 1933 году, и он только приступил к своим свершениям, за которые впоследствии был признан Великим. Впереди была беспрецедентная индустриализация, большая часть возрождения страны, впереди была победа над фашизмом.
Что было впереди у Берии, какой бы была страна, останься он жив, и каков был бы весь мир – про это не может сказать никто.
Юрий Казаков 06.01.2019 19:03 Заявить о нарушении
Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до этого начальник охраны Сталина генерал Власик. То есть просто взяли из «дела Власика» список и пришили его к «делу Берии».
Жена Лаврентия Павловича Нино в 1990 году в возрасте 86 лет дала интервью, где полностью оправдывает деятельность мужа и замечает: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!» Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного противника, кого интересует, что было на самом деле?
«Когда я вспоминаю об отце, — пишет Серго Берия, — выплывают в памяти давно забытые картины детства. Скажем, я с детства интересовался техникой, и отец это всячески поощрял. Ему очень хотелось, чтобы я поступил в технический вуз и стал инженером. Довольно характерный пример. Понятное дело, ему ничего не стоило тогда разрешить мне кататься на машине. Как бы не так… Хочешь кататься – иди в гараж, там есть старенькие машины. Соберешь – тогда гоняй. Старенький “фордик” я, конечно, с помощью опытных механиков собрал, но дело не в этом. Отец с детства приучал меня к работе, за что я ему благодарен и по сей день < … > Отец самостоятельно выучил английский, французский и немецкий языки. На этих языках он мог читать любую литературу.
По-русски отец говорил с грузинским акцентом, но писал абсолютно грамотно. Часа два-три с утра он всегда работал, читал различные материалы; но не за письменным столом, а обычным, хотя имел прекрасный кабинет. В общей сложности, за день набегало 300–400 страниц, включая сводки ТАСС, донесения разведки. Читал он, как правило, с карандашом, делая какие-то выписки, заметки».
Лаврентий Павлович Берия погиб, когда ему едва исполнилось 54 года. Сталину 54 года было в 1933 году, и он только приступил к своим свершениям, за которые впоследствии был признан Великим. Впереди была беспрецедентная индустриализация, большая часть возрождения страны, впереди была победа над фашизмом.
Что было впереди у Берии, какой бы была страна, останься он жив, и каков был бы весь мир – про это не может сказать никто.
Юрий Казаков 06.01.2019 19:03 Заявить о нарушении
Знаете, Казаков, Вы не говорили ни с Рыбиным, ни с Чуевым, ни с Жухраем-Марковым-Мироненко, ни с Е.Я. Джугашвили. К автору стали обращаться непонятным образом. Пишите весьма сомнительные вещи, уверовав в них, не понимая сути проблемы. Разговор с Вами перестал быть сколько-нибудь имеющим смысл.
Алексей Николаевич Крылов 06.01.2019 22:16 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 06.01.2019 22:16 Заявить о нарушении
Так и ты пишешь про Берию чушь всякую...
Сталина ты уважаешь, а Берию позоришь...
Странно это, очень странно...
Юрий Казаков 07.01.2019 09:58 Заявить о нарушении
Сталина ты уважаешь, а Берию позоришь...
Странно это, очень странно...
Юрий Казаков 07.01.2019 09:58 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий! Задайтесь простым вопросом. Была ли достигнута Сталиным послеежовская оттепель без Берии? Почему Берия после осени 1941 года отодвигался Сталиным с безопасности на экономику? Был ли реализуем советский атомный проект без Берии? Почему Берия вместо организации оказания помощи Сталину в марте 1953 года самозабвенно участвовал в дележке наследства Вождя? Почему сразу же закрыл дело врачей убийц? Почему Берия выступал за отказ от социализма в Германии, за объединение Германий (понятное дело, что под протекторатом США)?
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 08:39 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 08:39 Заявить о нарушении
Без Берии вряд ли был бы успешен Атомный проект, без Берии в Красной Армии не была бы налажена система радиосвязи, без Берии успехи в создании ракетной техники и системы ПВО вокруг Москвы не были бы столь успешными, ибо всё это было успешным благодаря именно талантливому руководству Берии.
План переброски производственных мощностей во время войны с европейской части СССР за урал в Сибирь был разработан и реализован именно Берии. Если бы не Берия, то у ССССР не было бы возможностей выпускать танки, орудия, боеприпасы и самолёты.
- Крылов, я тебя что-то не пойму... Ты почему решил, что Берия мерзавец? Неужто ты считаешь правдой те измышления, которые начали плодить Хрущов...
О каком таком наследии Сталина, которое начал присваивать себе Берия, ты говоришь? - Такое впечатления, что ты попросту сошёл с ума!
Быть может, у тебя или твоих родственников, есть личные к нему претензии?
Юрий Казаков 08.01.2019 08:58 Заявить о нарушении
План переброски производственных мощностей во время войны с европейской части СССР за урал в Сибирь был разработан и реализован именно Берии. Если бы не Берия, то у ССССР не было бы возможностей выпускать танки, орудия, боеприпасы и самолёты.
- Крылов, я тебя что-то не пойму... Ты почему решил, что Берия мерзавец? Неужто ты считаешь правдой те измышления, которые начали плодить Хрущов...
О каком таком наследии Сталина, которое начал присваивать себе Берия, ты говоришь? - Такое впечатления, что ты попросту сошёл с ума!
Быть может, у тебя или твоих родственников, есть личные к нему претензии?
Юрий Казаков 08.01.2019 08:58 Заявить о нарушении
Уважаемый комментатор. Вот Вы всё наконец расставили по местам. Оказывается, не Сталин был ключевой фигурой, обеспечившей нашу Победу, а Берия! Более мне от Вас ничего не нужно. Вы своей глуповатой прямотой восприятия материала полностью раскрываете нехитрую уловку троцкистов по подмене дел Сталина в военной области жучкой, а в указанной выше - мингрелом. Понятно, что это Ваша беда. Вероятно, детская болезнь. Может быть, что излечитесь. Успехов.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 09:10 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 09:10 Заявить о нарушении
Верховный главнокомандующий был Сталин, и не надо передёргивать смысл слов.
Победа ковалась всем народом под руководством Сталина, но не надо врать, что Берия - мерзавец...
Берия - в высшей степени порядочный человек и талантливый организатор, иначе Сталин бы не назначал его на значимые посты.
Сталину то я верю, а вот ты врёшь про Берию, и Хрущов врал про Сталина и Берию.
И кто ты такой, в таком случае?
Так что не надо исходить от злобы...
Сам похмелись, коль ты привык пьянствовать, а я алкоголем никогда не злоупотреблял.
Юрий Казаков 08.01.2019 09:25 Заявить о нарушении
Победа ковалась всем народом под руководством Сталина, но не надо врать, что Берия - мерзавец...
Берия - в высшей степени порядочный человек и талантливый организатор, иначе Сталин бы не назначал его на значимые посты.
Сталину то я верю, а вот ты врёшь про Берию, и Хрущов врал про Сталина и Берию.
И кто ты такой, в таком случае?
Так что не надо исходить от злобы...
Сам похмелись, коль ты привык пьянствовать, а я алкоголем никогда не злоупотреблял.
Юрий Казаков 08.01.2019 09:25 Заявить о нарушении
Итак, можно с уверенностью констатировать следующее. Вклад Сталина в Победу был решающий. Никакой там не народ. Народ без Сталина проиграл, прошляпил всё, оказавшись на грани существования, вымирая по миллиону - двум в год. Для затушёвывания роли Сталина применён приём подмены Сталинских дел жучкой и мингрелом. Оба креатура троцкистов, в чём доказательств более, чем достаточно.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 10:07 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 10:07 Заявить о нарушении
Сталин не сам победил, Сталин возглавил государство и армию, расставил на все нужные позиции талантливых людей и лишь поэтому спас СССР и прочие народы от уничтожения их немецко-фашистскими оккупантами и их пособниками.
Были спасены евреи, поляки, китайцы, проживающие на территории своих стран и все народы населяющие СССР от полного уничтожения их в газовых камерах и от нищеты, голода и болезней, в том числе даже при переселении проявлялась забота о сохранении таких частей народов, как немцы Поволжья, казахи, чеченцы, осетины, крымчаки, татары и прочие народности.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:34 Заявить о нарушении
Были спасены евреи, поляки, китайцы, проживающие на территории своих стран и все народы населяющие СССР от полного уничтожения их в газовых камерах и от нищеты, голода и болезней, в том числе даже при переселении проявлялась забота о сохранении таких частей народов, как немцы Поволжья, казахи, чеченцы, осетины, крымчаки, татары и прочие народности.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:34 Заявить о нарушении
Крылов, это ты креатура троцкистов...
ЮНОША, КОТОРЫЙ ХОТЕЛ УЧИТЬСЯ
БЕРИЯ, Лаврентий Павлович родился в селении Мерхеули Сухумского района в бедной крестьянской семье. В 1915, окончив Сухумское высшее начальное училище, Л. П. Берия уехал в Баку и поступил в Бакинское среднее механико-строительное техническое училище. Сейчас к студентам с Кавказа сложилось ироническое отношение - "дети гор", не интересующиеся ничем, кроме крашеных блондинок и иномарок, хорошо известны в столичных ВУЗах. 16-летний Лаврентий не имел ни денег, ни протекции. Стипендий тогда не было и подавно, и учиться он мог, только зарабатывая себе на жизнь сам. В Сухуми он давал уроки, а в Баку ему пришлось работать в самых разных местах - конторщиком, таможенником. С 17 лет он ещё и содержал мать и глухонемую сестру, которые переехали к нему.
В марте 1917 Л. П. Берия организовал при училище в Баку ячейку РСДРП (большевиков). В июне 1917 Л. П. Берия уехал на румынский фронт, в составе армейской технической части (в автобиографии он указал, что добровольцем, в официальной биографии писалось, что был зачислен. В советское время патриотизм, проявленный в первую мировую, не приветствовался). После развала армии возвратился в Баку и продолжил учёбу в техническом училище, участвуя в деятельности Бакинской большевистской организации под руководством А.И.Микояна. В 1919 году Л.П.Берия вступил в мир "войны в сумерках". Тогда в Азербайджане правила партия "мусаватистов" - так называлась марионеточная организация, созданная англичанами для контроля над нефтяными приисками Каспия. В 1919-1920 году он работал в контрразведке мусаватистов, передавая добытую информацию в штаб Х армии большевиков в Царицыне. Об этом Берия писал в автобиографии, никем это и не отрицается, тем не менее именно внедрение в мусаватистскую спецслужбу было основным обвинением против него в 1953 году.
С начала 1919 (март) до установления Советской власти в Азербайджане (апрель 1920) Л. П. Берия к тому же руководил нелегальной коммунистической организацией техников. В 1919 Л. П. Берия успешно окончил техническое училище, получил диплом техника архитектора-строителя и пытался учиться дальше - училище было к тому времени преобразовано в Политехнический институт. Но...
Л. П. Берия был направлен на нелегальную работу в Грузию для подго товки вооружённого восстания против меньшевистского правительства, был арестован и заключён в Кутаисскую тюрьму. В августе 1920, после организованной им голодовки политических заключённых, Л. П. Берия был выслан этапным порядком из пределов Грузии. Возвратившись в Баку, Л. П. Берия опять поступил учиться в Бакинский политех.
В апреле 1921 партия направляет Л. П. Берия на чекистскую работу. С 1921 по 1931 он - на руководящих постах в органах советской разведки и контрразведки. Очевидно, что к тому времени в своих кругах молодой чекист был хорошо известен своими заслугами. Вряд ли его ввели в руководство ЧК только за то, что он был иностранным агентом - эта организация несколько отличалась от Идеологического отдела ЦК КПСС 80-х годов.
Л. П. Берия был заместителем председателя азербайджанской Чрезвычайной комиссии, председателем грузинского ГПУ, председателем закавказского ГПУ и полномочным представителем ОГПУ в ЗСФСР, состоял членом коллегии ОГПУ СССР. Несколько раз он пытался продолжить учёбу в Бакинском политехе. Сейчас в мировом рейтинге ВУЗов это учебное заведение находится на втором месте с конца списка, но в начале века там был очень высокий уровень преподавания. Баку был тогда одним из центров научнотехнического прогресса, об этом есть свидетельство Ландау, учившегося там в то же время.
За время своей деятельности в органах ЧК-ГПУ в Грузии и Закавказье Л. П. Берия провёл большую работу по разгрому меньшевиков, дашнаков, мусаватистов, троцкистов, агентуры иностранных разведок. Грузию охватил разгул бандитизма, как в 90-х годах - ГПУ навёл относительный порядок. Армянские крестьяне работали в поле с винтовкой за плечами - разбойники-курды наведывались из-за границы как в свою кладовую. К 30-м годам граница оказалась на прочном замке.
В круге интересов разведорганов Закавказья было и ближнее зарубежье Турция, Иран, английский Ближний Восток... но подробности уже навсегда останутся тайной. За успешную борьбу с контрреволюцией в Закавказье Л. П. Берия был награжден орденом Красного Знамени, орденами Трудового Красного Знамени Грузинской ССР, Азербайджанской ССР и Армянской ССР. Награждался он и именным оружием. При этом в характеристиках о нём писали - "интеллигент". Тогда это слово не имело негативного оттенка, оно означало образованного, культурного человека, способного применять теоретические знания к практической деятельности. Он хотел учиться, больше всего - учиться, но время не позволило. Три курса политеха и диплом архитектора - всё, чего удалось ему добиться к 22 годам в промежутках между фронтами, тюрьмами, подпольной и оперативной работой.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:36 Заявить о нарушении
ЮНОША, КОТОРЫЙ ХОТЕЛ УЧИТЬСЯ
БЕРИЯ, Лаврентий Павлович родился в селении Мерхеули Сухумского района в бедной крестьянской семье. В 1915, окончив Сухумское высшее начальное училище, Л. П. Берия уехал в Баку и поступил в Бакинское среднее механико-строительное техническое училище. Сейчас к студентам с Кавказа сложилось ироническое отношение - "дети гор", не интересующиеся ничем, кроме крашеных блондинок и иномарок, хорошо известны в столичных ВУЗах. 16-летний Лаврентий не имел ни денег, ни протекции. Стипендий тогда не было и подавно, и учиться он мог, только зарабатывая себе на жизнь сам. В Сухуми он давал уроки, а в Баку ему пришлось работать в самых разных местах - конторщиком, таможенником. С 17 лет он ещё и содержал мать и глухонемую сестру, которые переехали к нему.
В марте 1917 Л. П. Берия организовал при училище в Баку ячейку РСДРП (большевиков). В июне 1917 Л. П. Берия уехал на румынский фронт, в составе армейской технической части (в автобиографии он указал, что добровольцем, в официальной биографии писалось, что был зачислен. В советское время патриотизм, проявленный в первую мировую, не приветствовался). После развала армии возвратился в Баку и продолжил учёбу в техническом училище, участвуя в деятельности Бакинской большевистской организации под руководством А.И.Микояна. В 1919 году Л.П.Берия вступил в мир "войны в сумерках". Тогда в Азербайджане правила партия "мусаватистов" - так называлась марионеточная организация, созданная англичанами для контроля над нефтяными приисками Каспия. В 1919-1920 году он работал в контрразведке мусаватистов, передавая добытую информацию в штаб Х армии большевиков в Царицыне. Об этом Берия писал в автобиографии, никем это и не отрицается, тем не менее именно внедрение в мусаватистскую спецслужбу было основным обвинением против него в 1953 году.
С начала 1919 (март) до установления Советской власти в Азербайджане (апрель 1920) Л. П. Берия к тому же руководил нелегальной коммунистической организацией техников. В 1919 Л. П. Берия успешно окончил техническое училище, получил диплом техника архитектора-строителя и пытался учиться дальше - училище было к тому времени преобразовано в Политехнический институт. Но...
Л. П. Берия был направлен на нелегальную работу в Грузию для подго товки вооружённого восстания против меньшевистского правительства, был арестован и заключён в Кутаисскую тюрьму. В августе 1920, после организованной им голодовки политических заключённых, Л. П. Берия был выслан этапным порядком из пределов Грузии. Возвратившись в Баку, Л. П. Берия опять поступил учиться в Бакинский политех.
В апреле 1921 партия направляет Л. П. Берия на чекистскую работу. С 1921 по 1931 он - на руководящих постах в органах советской разведки и контрразведки. Очевидно, что к тому времени в своих кругах молодой чекист был хорошо известен своими заслугами. Вряд ли его ввели в руководство ЧК только за то, что он был иностранным агентом - эта организация несколько отличалась от Идеологического отдела ЦК КПСС 80-х годов.
Л. П. Берия был заместителем председателя азербайджанской Чрезвычайной комиссии, председателем грузинского ГПУ, председателем закавказского ГПУ и полномочным представителем ОГПУ в ЗСФСР, состоял членом коллегии ОГПУ СССР. Несколько раз он пытался продолжить учёбу в Бакинском политехе. Сейчас в мировом рейтинге ВУЗов это учебное заведение находится на втором месте с конца списка, но в начале века там был очень высокий уровень преподавания. Баку был тогда одним из центров научнотехнического прогресса, об этом есть свидетельство Ландау, учившегося там в то же время.
За время своей деятельности в органах ЧК-ГПУ в Грузии и Закавказье Л. П. Берия провёл большую работу по разгрому меньшевиков, дашнаков, мусаватистов, троцкистов, агентуры иностранных разведок. Грузию охватил разгул бандитизма, как в 90-х годах - ГПУ навёл относительный порядок. Армянские крестьяне работали в поле с винтовкой за плечами - разбойники-курды наведывались из-за границы как в свою кладовую. К 30-м годам граница оказалась на прочном замке.
В круге интересов разведорганов Закавказья было и ближнее зарубежье Турция, Иран, английский Ближний Восток... но подробности уже навсегда останутся тайной. За успешную борьбу с контрреволюцией в Закавказье Л. П. Берия был награжден орденом Красного Знамени, орденами Трудового Красного Знамени Грузинской ССР, Азербайджанской ССР и Армянской ССР. Награждался он и именным оружием. При этом в характеристиках о нём писали - "интеллигент". Тогда это слово не имело негативного оттенка, оно означало образованного, культурного человека, способного применять теоретические знания к практической деятельности. Он хотел учиться, больше всего - учиться, но время не позволило. Три курса политеха и диплом архитектора - всё, чего удалось ему добиться к 22 годам в промежутках между фронтами, тюрьмами, подпольной и оперативной работой.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:36 Заявить о нарушении
Если бы в Сталина народ бы не поверил, ничего Сталин сам бы не смог сделать..
Ибо вера помогла Сталину и народам СССР одержать победу на врагом.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:38 Заявить о нарушении
Ибо вера помогла Сталину и народам СССР одержать победу на врагом.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:38 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2015/03/29/1815
Справа от Сталина располагаются его преданные ученики, идущие под руку:
Маленков, Берия и Молотов.
Слева же два Иуды-хамелеона: Микоян и Хрущев, семенящие сами по себе.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:51 Заявить о нарушении
Справа от Сталина располагаются его преданные ученики, идущие под руку:
Маленков, Берия и Молотов.
Слева же два Иуды-хамелеона: Микоян и Хрущев, семенящие сами по себе.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:51 Заявить о нарушении
Относительно критики работ весьма мною ценимого А.Т. Рыбина. Уважаемый борец с плагиатом Ю. Казаков. Я и не знал, что Вы печатаетесь в "Крохах" под именем Дм. Добров. Или это не Вы? Или что? Или давайте в своих постах ссылочку, откуда взято, чьё мнение Вы поддерживаете. Я понимаю, что гугель достанет. Но, экономьте чужоё время...
Алексей Николаевич Крылов 18.01.2019 20:07 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 18.01.2019 20:07 Заявить о нарушении
Уважаемый, ссылки на этом сайте не всегда проходят...
- Известно ли вам это?
Разумеется, сам я в архивах не сидел, а пишу то, что прочитал в Интернете, кстати, к комментариям требования не такие жёсткие, как к авторскому тексту, а насчёт плагиата у меня своё мнение есть -
http://www.proza.ru/2013/10/27/536
Юрий Казаков 18.01.2019 20:25 Заявить о нарушении
- Известно ли вам это?
Разумеется, сам я в архивах не сидел, а пишу то, что прочитал в Интернете, кстати, к комментариям требования не такие жёсткие, как к авторскому тексту, а насчёт плагиата у меня своё мнение есть -
http://www.proza.ru/2013/10/27/536
Юрий Казаков 18.01.2019 20:25 Заявить о нарушении
Формируется и набирает силу один из видов мафиозной власти над обществом, осуществляемой не грубым диктатом, а опосредованно — на основе управления распространением угодной заправилам библейского проекта информации и преследования тех, кто распространяет неугодную информацию, под предлогом якобы нарушения ими авторских прав. В промежуточном итоге — под узаконенной властью международной мафии ростовщиков, — ставших скупщиками © copyright’ов, — в значительной степени оказывается направленность развития культуры в целом и науки и техники, в частности.
Так, подменяя вопросом о защите якобы интересов творцов нового от паразитизма на их творчестве, вопрос о доступности людям всех достижений культуры, библейская «мировая закулиса» пытается осуществить свои рабовладельческие притязания новыми средствами.
Русские представления об авторских правах сводятся к тому, что авторское право это — право человека, одарённого Богом, в свою очередь одарить остальных людей плодами своего творчества в русле искреннего понимания им Божиего Промысла. Они несовместимы с мерзостью западной концепции “авторских” и смежных прав и выражающим их законодательством.
Игнорируйте законодательство об “авторских” и смежных правах ради общественной пользы, и Бог в Вам в помощь. Только в кошмарном сне-наваждении Иисус может предстать в качестве сутяги, отстаивающего в суде свой © copyright на Евангелие.
Но само появление института © copyright’а на Западе представляет собой выражение того, что Запад живёт под властью Нового Завета, мафиозно приватизированного и извращённого также, как ранее был мафиозно приватизирован и извращён Завет, данный Свыше через Моисея. http://www.proza.ru/2014/06/25/1660
Юрий Казаков 18.01.2019 20:29 Заявить о нарушении
Так, подменяя вопросом о защите якобы интересов творцов нового от паразитизма на их творчестве, вопрос о доступности людям всех достижений культуры, библейская «мировая закулиса» пытается осуществить свои рабовладельческие притязания новыми средствами.
Русские представления об авторских правах сводятся к тому, что авторское право это — право человека, одарённого Богом, в свою очередь одарить остальных людей плодами своего творчества в русле искреннего понимания им Божиего Промысла. Они несовместимы с мерзостью западной концепции “авторских” и смежных прав и выражающим их законодательством.
Игнорируйте законодательство об “авторских” и смежных правах ради общественной пользы, и Бог в Вам в помощь. Только в кошмарном сне-наваждении Иисус может предстать в качестве сутяги, отстаивающего в суде свой © copyright на Евангелие.
Но само появление института © copyright’а на Западе представляет собой выражение того, что Запад живёт под властью Нового Завета, мафиозно приватизированного и извращённого также, как ранее был мафиозно приватизирован и извращён Завет, данный Свыше через Моисея. http://www.proza.ru/2014/06/25/1660
Юрий Казаков 18.01.2019 20:29 Заявить о нарушении
В соответствии с пунктом "е" части первой статьи 114 Конституции РФ - Правительство РФ призвано осуществлять меры по обеспечению законности прав и свобод.
Конституция провозглашает РФ социальным государством. И что это значит? А это значит вот что:
- Государство обязано защищать экономические и культурные права своих граждан и людей, проживающих на территории РФ. И именно это, именно последовательное воплощение этих прав должно привести к росту производства и преодолении инфляции.
Так был ли факт плагиата, если никто не пострадал, и заявление о нарушении прав в соответствующие компетентные органы - не поступило?
http://www.proza.ru/2012/09/16/118
Юрий Казаков 18.01.2019 20:32 Заявить о нарушении
Конституция провозглашает РФ социальным государством. И что это значит? А это значит вот что:
- Государство обязано защищать экономические и культурные права своих граждан и людей, проживающих на территории РФ. И именно это, именно последовательное воплощение этих прав должно привести к росту производства и преодолении инфляции.
Так был ли факт плагиата, если никто не пострадал, и заявление о нарушении прав в соответствующие компетентные органы - не поступило?
http://www.proza.ru/2012/09/16/118
Юрий Казаков 18.01.2019 20:32 Заявить о нарушении
Для общего настроения, среда бюрократической Химеры и серпинтария клептократии, описанна вполне и дораскрыта в комментариях и рецензиях. Никто не посмеет обозвать этих бравых ребят с Кавказа -дураками,просто они рождены своим временем. Левый проект ,затеяный Лениным совершенно ситуативно(деградиция монархии и запаздывание буржуазного модерна,неизбывной российской переферийности элит,подготовивших гибель империи и монархии и не переучредивших в турбулентностях системного кризиса-Республику) и обусловил условия для маргинальных выдвиженцев(шариковых,швондеров) с их пониманием природы власти ,ее статус-кво и методологий управления социальным развитием(главное выйти или пролезть в Люди). Так случилось,что гуманитарный шанс проект имел и даже после смерти Ленина,но призрачный,партия захочет обезопасить себя от узурпации,но это окажется поздним пробуждением,(это когда Сталин проиграл выборы -Кирову),тот кто не успел,тот опоздал и теперь уже навсегда. Интеллектуалы привыкли к доминирующей роли Ленина и не были готовы к борьбе за лидерство,некоторые и даже сам Ленин брезговали бюрократией и аппаратной работой,это были люди с баррикад-Гавроши революции. Кто мог подумать ,что банальный уголовник ,недоучка-семинарист окажется гением бюрократии и создаст в героической стране зоопарк бюрократии?-со всеми вытекающими "картинами маслом" -даже Аннушка не знает для кого она разлила масло? Ленин пересобрал империю и загнал ее в прокрустово ложе левого тренда(доктрины),к которому страна была не готова и готовой быть не могла,без своего Архитектора -Субъекта ,но поскольку авториттет Ленина в партии и народе был ключевым модератором развития-Сталину не было возможности сыграть в термидор по классическому хранцузскому сценарию,а только в варианте-Химеры:пропаганда,искусство,просвещение,отчасти экономика(план) и претендент на реинкарнацию монархии так и прожил свою падлючую жизнь(ни себе -ни людям): чужим среди своих и своим среди -чужих,совершено не случайно оказавшись в тройке с нагло-саксами и не стоит искать истоки конспирологии-это была его "планка" не только Лаврентия,но и самого Сталина,они были традиционалистами,а в чем-то государственниками(по необходимости власти и революции для себя))-догматики,террористы,интриганы ,лицемеры и бездарные плагиаторы,ни одного слова для мировой Культуры,за исключением эпитафии на свою могилу:"есть человек и есть проблемы,нет-и хер с ним!" Важно понять :что все Это не разговоры о социализме,а о бюрократическом и последнем российском квази-манархизме и империализме крайне левацко-троцкистского толка ,но только не о социализме,социализм не идеал клептократии и маргиналитета банальных уголовников. Смерть и Сталина и Лаврентия под классику:"и ты -Брут с ними?"-резюмирует безславно закончившийся ,в принципе-абсолютный проект общего Гуманизма ,выход Вида в своей эволюции в эпоху Нейромира ,Сознательного человека,так и несостоявшегося в СССР,наплодившего армии предателей и страны и народа..био-суррогат из лаборатории Монополии Бюро..
Александр Соколенко 2 20.01.2019 10:56 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 20.01.2019 10:56 Заявить о нарушении
"банальный уголовник ,недоучка-семинарист окажется гением бюрократии и создаст в героической стране зоопарк бюрократии" дебил - дебилом повторил заученные мантры давних ненавистников нашей Родины. Знаете, Вам надо бы пожить в райончике Брайтон Бич. Ну, так лет 5-7. Вот там, у Ваших любезных властителей Ваших дум, действительно зоопарк. Даже негры не выживают...
Алексей Николаевич Крылов 20.01.2019 11:02 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 20.01.2019 11:02 Заявить о нарушении
Вы полагаете это единственно возможная форма диалога по непростой мировозренческой проблематике?-да и негры тут причем?
Александр Соколенко 2 20.01.2019 11:30 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 20.01.2019 11:30 Заявить о нарушении
Поживёте на Брайтоне, вкусите все прелести тамошнего зоопарка - узнаете, причём здесь негры (Вообще, в негритянских районах белые не уживаются там, в блаженной забугории, а Брайтон - случай особый. Даже негры не выдержали...).
Диалог с талдычащими мантры сионистов мне представляется излишним. О чём Вас и уведомляю.
Алексей Николаевич Крылов 20.01.2019 12:10 Заявить о нарушении
Диалог с талдычащими мантры сионистов мне представляется излишним. О чём Вас и уведомляю.
Алексей Николаевич Крылов 20.01.2019 12:10 Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей Николаевич ,за то,что не используете бан в качестве репрессивной меры.
Александр Соколенко 2 20.01.2019 19:36 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 20.01.2019 19:36 Заявить о нарушении
Александр, я ведь не Дроздов. Я с поля боя никогда не бегал и не бегаю. Попросить не интересующего меня человека покинуть мои страницы могу. А вымарывать - это к чижику.
Алексей Николаевич Крылов 20.01.2019 20:16 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 20.01.2019 20:16 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=A5lm2sbujIQ
Алексей Николаевич Крылов 20.01.2019 20:25 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 20.01.2019 20:25 Заявить о нарушении
Спасибо. У меня видео не работает,слава Богу,хоть письмо и то не всегда,связь плохая ,а кабеля нет,модем дрянь,деньги берут,а услугу подождете.
Александр Соколенко 2 21.01.2019 08:09 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 21.01.2019 08:09 Заявить о нарушении
http://mybook.ru/author/konstantin-simonov/russkij-vopros/read/
Алексей Николаевич Крылов 21.01.2019 12:26 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 21.01.2019 12:26 Заявить о нарушении
Написано "Н. Хрущеву и Г. Жукову удалось обезвредить Л. Берию, и первая попытка развала СССР была предотвращена. Кстати, среди военных, прибывших в Кремль 26 июня 1953 г. для ареста Берии, был генерал-лейтенант Л.И. Брежнев." (Кто готовил развал СССР/ Шевякин Александр Петрович/
Глава 4. Лаврентий Берия и первая советская «перестройка»
--------------
- Хрущов - палач и лжец, - ссылаться на него и доверять ему, это всё равно, что доверять лжи Черчиля иль Трумана...
Юрий Казаков 22.01.2019 20:56 Заявить о нарушении
Глава 4. Лаврентий Берия и первая советская «перестройка»
--------------
- Хрущов - палач и лжец, - ссылаться на него и доверять ему, это всё равно, что доверять лжи Черчиля иль Трумана...
Юрий Казаков 22.01.2019 20:56 Заявить о нарушении
Как могли судить Берию, если Берия был убит без суда и следствия?
И где его могила?
Юрий Казаков 22.01.2019 21:04 Заявить о нарушении
И где его могила?
Юрий Казаков 22.01.2019 21:04 Заявить о нарушении
Млечин Леонид Михайлович - от этого наглого и лощёного лжеца как можно ожидать правды?
Юрий Казаков 22.01.2019 21:08 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 22.01.2019 21:08 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич, что-то я не увидел, что вы пытались опровергнуть Авадяеву Елену Николаевну, ибо то, что она пишет о Берии - во всём противоречит той вашей концепции, что мол, Лаврений Берия - мерзавец...
Юрий Казаков 22.01.2019 21:14 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 22.01.2019 21:14 Заявить о нарушении
А в ту брехню, что пишет Муромов Игорь о любовных похождениях Лаврентия Берии поверить может лишь идиот.
Юрий Казаков 22.01.2019 21:17 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 22.01.2019 21:17 Заявить о нарушении
И эта идиотка Иванова Наталья Владимировна - туда же, супружеские, блин, измены всю жизнь у Берии искала.
Юрий Казаков 22.01.2019 21:20 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 22.01.2019 21:20 Заявить о нарушении
Актриса Т. Окуневская рассказывает: «Огромный парк. Двухэтажный почти дворец. Зимний сад. Полковник исчез. Горничная другая, в опущенных глазах презрение. За столом ни к чему не прикасаюсь. Он такой же, как в первый раз, пьет дорогие вина, жрет руками, хихикает начал пьянеть, глазки налились салом… Я схвачена на руки, раздета, поставлена на стол… Сопротивление бессмысленно, невозможно, унизительно… Только бы сердце не разорвалось… Жаба, гнусная, безобразная, жирная, раздувающаяся… Не отрывает от меня глаз, ползает по кровати, задыхается от счастья завоевателя… зверь, поймавший жертву… он истаскан, иначе ночь для меня была бы смертельной… Рассвета все нет… Он здесь, где-то рядом, жрет, пьет…»
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 12:56 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 12:56 Заявить о нарушении
Сын Берия Серго: …Саркисов мне рассказывал, что у Берия Л.П. имеется вторая семья, есть ребенок; что Берия сожительствовал со своим секретарем по имени Вардо и закончил тем, что мне сказал «у Берия Л.П. было столько женщин, что их не пересчитать». Насколько я помню, Нине Теймуразовне содержание разговора с Саркисовым я не передавал, но заявил ей, что принял решение уйти от Берия Л.П. и начать жить отдельно от него. Нина Теймуразовна со мной согласилась
…Возвращаясь к развратному образу жизни Берия Л.П., я должен сообщить, что в 1952 г. моя семья и мать — Нина Теймуразовна были вынуждены проживать в Гаграх полгода потому, что Берия Л.П. не разрешал нам возвращаться в Москву. Позднее от Саркисова я узнал, что в этот период времени на квартире или на даче Берия Л.П. жили женщины.
…Примерно в 1946 г. я узнал от матери, что она лет семь не живет с отцом и это, в частности, выражено было в том, что она по 4–5 месяцев проживала со мной в г. Ленинграде. Позднее, проживая уже в Москве, я понял, что причиной разрыва между отцом и матерью явился развратный образ жизни отца, о чем мне несколько раз подробно рассказывал Саркисов, от него же я узнал, что у отца имеется вторая семья.
…В семье отец был замкнут, скуп на слова. По-видимому, Берия Л.П. догадывался о том, что я осведомлен о его развратном образе жизни и это несомненно отдаляло его от меня и наоборот.
…В отношениях с отцом я не мог забыть о его развратном образе жизни. Да и сам отец отдалял меня от себя. Мать с моей женой и детьми проживали на даче, деньги на питание платил я, Берия Л.П. приезжал на дачу по воскресеньям и редко оставался ночевать в отдельной, им занимаемой половине дачи. Я в г. Москве жил в одном доме с отцом, но в отдельной квартире, с отдельным ходом.
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 13:01 Заявить о нарушении
…Возвращаясь к развратному образу жизни Берия Л.П., я должен сообщить, что в 1952 г. моя семья и мать — Нина Теймуразовна были вынуждены проживать в Гаграх полгода потому, что Берия Л.П. не разрешал нам возвращаться в Москву. Позднее от Саркисова я узнал, что в этот период времени на квартире или на даче Берия Л.П. жили женщины.
…Примерно в 1946 г. я узнал от матери, что она лет семь не живет с отцом и это, в частности, выражено было в том, что она по 4–5 месяцев проживала со мной в г. Ленинграде. Позднее, проживая уже в Москве, я понял, что причиной разрыва между отцом и матерью явился развратный образ жизни отца, о чем мне несколько раз подробно рассказывал Саркисов, от него же я узнал, что у отца имеется вторая семья.
…В семье отец был замкнут, скуп на слова. По-видимому, Берия Л.П. догадывался о том, что я осведомлен о его развратном образе жизни и это несомненно отдаляло его от меня и наоборот.
…В отношениях с отцом я не мог забыть о его развратном образе жизни. Да и сам отец отдалял меня от себя. Мать с моей женой и детьми проживали на даче, деньги на питание платил я, Берия Л.П. приезжал на дачу по воскресеньям и редко оставался ночевать в отдельной, им занимаемой половине дачи. Я в г. Москве жил в одном доме с отцом, но в отдельной квартире, с отдельным ходом.
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 13:01 Заявить о нарушении
Крылов, ты сам то веришь в эту чушь?
- Делать ему больше было, нечего, как с бабами валандаться...
- Он государством управлял...
А ты распространяешь чушь полную про Берию.
- Я так полагаю, что ты, "аватар Крылов",
подлый человечишка, и псевдонимом свой ты тоже используешь по подлому...
Юрий Казаков 23.01.2019 13:02 Заявить о нарушении
- Делать ему больше было, нечего, как с бабами валандаться...
- Он государством управлял...
А ты распространяешь чушь полную про Берию.
- Я так полагаю, что ты, "аватар Крылов",
подлый человечишка, и псевдонимом свой ты тоже используешь по подлому...
Юрий Казаков 23.01.2019 13:02 Заявить о нарушении
Не поперхнитесь, Казаков. Здесь я привожу давно известные исследователям сведения.
Вы на исследователя, к моему большому сожалению, не тянете. Ну, никак!
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 13:09 Заявить о нарушении
Вы на исследователя, к моему большому сожалению, не тянете. Ну, никак!
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 13:09 Заявить о нарушении
Я - не исследователь, это точно, а ты - "аватар Крылов" - ты брехун.
Юрий Казаков 23.01.2019 13:33 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 23.01.2019 13:33 Заявить о нарушении
Фантазия у Казакова зашкалила. Пора на воздух. Идите. Пока без санитаров...
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 16:35 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 16:35 Заявить о нарушении
"Аватар Крылов", сам удали свои враки.
Не удалишь если, это сделает модератор сайта.
Юрий Казаков 23.01.2019 18:56 Заявить о нарушении
Не удалишь если, это сделает модератор сайта.
Юрий Казаков 23.01.2019 18:56 Заявить о нарушении
"Написано "Н. Хрущеву и Г. Жукову удалось обезвредить Л. Берию, и первая попытка развала СССР была предотвращена. "?
-СССР погубил Ленин т.к. умер,а права не имел,как спасти Субъективный проект без Архитектора?-"прорабы Катастройки?"-поросята строят Дом?-Нуф-Нуфы,ну так они и сделали что могли,да Вы себя поставте на их место и шо? Сталин все сделал правильно (для себя и традиции ) -вернулся в монархию и империю и оттянул крах империи на семьдесят лет,не было никакого СССР ,пусть и Химера(но по сути)-Супер-Мафия и пока Мафия живет по своим законам,а не законам чужим и чуждым(им пообещали ,что будут новыми Господами в России и обманули ,хто дуракам лекарь?),когда ослабляются "обручи" -все начинает сыпаться и течь,кто на самолете ,кто вплавь,кто просто не вернулся-люди разбегаются из зоопарка,ну есть такие ,хотя есть и другие,те- кому в зоопарке лучше чем в джунглях.
Александр Соколенко 2 23.01.2019 20:08 Заявить о нарушении
-СССР погубил Ленин т.к. умер,а права не имел,как спасти Субъективный проект без Архитектора?-"прорабы Катастройки?"-поросята строят Дом?-Нуф-Нуфы,ну так они и сделали что могли,да Вы себя поставте на их место и шо? Сталин все сделал правильно (для себя и традиции ) -вернулся в монархию и империю и оттянул крах империи на семьдесят лет,не было никакого СССР ,пусть и Химера(но по сути)-Супер-Мафия и пока Мафия живет по своим законам,а не законам чужим и чуждым(им пообещали ,что будут новыми Господами в России и обманули ,хто дуракам лекарь?),когда ослабляются "обручи" -все начинает сыпаться и течь,кто на самолете ,кто вплавь,кто просто не вернулся-люди разбегаются из зоопарка,ну есть такие ,хотя есть и другие,те- кому в зоопарке лучше чем в джунглях.
Александр Соколенко 2 23.01.2019 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Берия» (Алексей Николаевич Крылов)
"Убийцей Л.П., как доказывает А.Мартиросян, стал его первый заместитель по Министерству госбезопасности (МГБ) СССР Сергей Круглов. С.Круглов в свое время создал специальную группу (11-й отдел), которая ворвалась на охраняемый объект и застрелила Берию. Тем паче, что Круглов прежде сам же и отвечал за строительство особо охраняемых объектов. (А.Мартиросян считает, что за спиной Круглова стояли Хрущев и Микоян, но Сергей Горяинов столь же убедительно показал, что главным заказчиком устранения Л.П. выступил Запад, имевший «прямой провод» с антисталинской группировкой в партийной верхушке.) Круглов, сформировав особое подразделение в Балашихе, и организовал технически уничтожение Лаврентия Павловича. (Подробное объяснение дела содержится в работе С.Горяинова «Операция «Особняк»», 1997 г.)" - Миф ближайшего окружения Берии в МВД, которое тот возглавлял с 15 марта 1953 года. Версия об убийстве Л. П. Берии в июле 1953 года более убедительна. Материал хорошо подобран и читается с интересом.
Татьяна Морозова 7 14.11.2012 13:51 • Заявить о нарушении
"Убийцей Л.П., как доказывает А.Мартиросян, стал его первый заместитель по Министерству госбезопасности (МГБ) СССР Сергей Круглов. С.Круглов в свое время создал специальную группу (11-й отдел), которая ворвалась на охраняемый объект и застрелила Берию. Тем паче, что Круглов прежде сам же и отвечал за строительство особо охраняемых объектов. (А.Мартиросян считает, что за спиной Круглова стояли Хрущев и Микоян, но Сергей Горяинов столь же убедительно показал, что главным заказчиком устранения Л.П. выступил Запад, имевший «прямой провод» с антисталинской группировкой в партийной верхушке.) Круглов, сформировав особое подразделение в Балашихе, и организовал технически уничтожение Лаврентия Павловича. (Подробное объяснение дела содержится в работе С.Горяинова «Операция «Особняк»», 1997 г.)" - Миф ближайшего окружения Берии в МВД, которое тот возглавлял с 15 марта 1953 года. Версия об убийстве Л. П. Берии в июле 1953 года более убедительна. Материал хорошо подобран и читается с интересом.
Татьяна Морозова 7 14.11.2012 13:51 • Заявить о нарушении
Материал то Крылов подобрал... Но всё дело в том, что он - Крылов, то бишь, считает что Лаврентий Павлович мерзавец и негодяй... И он, - Алексей Николаевич, уверовал во всё, что написали всякие клеветникам, публикующие гадости про Берию.
Юрий Казаков 06.01.2019 19:10 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 06.01.2019 19:10 Заявить о нарушении
Уважаемый комментатор. Я лишь разделяю мнение людей, лично знавших фигуранта. То, что это был мерзавец, сомнение у них не вызывало. Попытка нынешней реабилитации этого негодяя базируется на умалении роли Сталина в советском атомном проекте. Дескать войну выиграл жучка, а ядерное оружие сделал мингрел. Вот такая нехитрая подтасовка используется на нынешнем этапе войны против России, для которой Сталин был Богоданным Вождём.
Алексей Николаевич Крылов 06.01.2019 21:34 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 06.01.2019 21:34 Заявить о нарушении
Сталин умел подбирать людей и расставлять их на нужные посты... Поэтому и был успешен, как руководитель.
Берия был его соратник и помощник...
Крылов, называя Берию мерзавцем, ты позоришь память Сталина.
Юрий Казаков 07.01.2019 10:05 Заявить о нарушении
Берия был его соратник и помощник...
Крылов, называя Берию мерзавцем, ты позоришь память Сталина.
Юрий Казаков 07.01.2019 10:05 Заявить о нарушении
Послушайте, Казаков. Вы не привели исчерпывающих доказательств белой пушистости фигуранта. Начал мингрел с устранения Чкалова, кончил устранением Вождя. Ваша фамильярность вовсе неуместна.
Алексей Николаевич Крылов 07.01.2019 10:13 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 07.01.2019 10:13 Заявить о нарушении
Я вам писал подробно, какие именно дела Берии принесли пользу народам СССР и в целом государству...
Насчёт Чкалова, так это надо ещё разобраться, что, и как происходило.
Берия убрал Сталина? - это же чушь полная.
Может вы ещё начнёте утверждать, что смерть Кирова заказал сам Сталин, а?
Юрий Казаков 07.01.2019 11:24 Заявить о нарушении
Насчёт Чкалова, так это надо ещё разобраться, что, и как происходило.
Берия убрал Сталина? - это же чушь полная.
Может вы ещё начнёте утверждать, что смерть Кирова заказал сам Сталин, а?
Юрий Казаков 07.01.2019 11:24 Заявить о нарушении
Кто был 27-м бакинским комиссаром, а кто отвечал за его безопасность? Почему 26 расстреляны, а 27-й чудесно уцелел?
Про Кирова. Прошу уточнить, где Вы это у меня встретили? Или буйство фантазии в голову ударило?
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 09:02 Заявить о нарушении
Про Кирова. Прошу уточнить, где Вы это у меня встретили? Или буйство фантазии в голову ударило?
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 09:02 Заявить о нарушении
Это у тебя буйная фантазия...
Слава Богу, что ты Сталина не обвиняешь в том, что он якобы "заказал" Кирова...
Но с какого бодуна ты решил, что Берия "заказал" убийство Чкалова и Сталина?
Юрий Казаков 08.01.2019 09:10 Заявить о нарушении
Слава Богу, что ты Сталина не обвиняешь в том, что он якобы "заказал" Кирова...
Но с какого бодуна ты решил, что Берия "заказал" убийство Чкалова и Сталина?
Юрий Казаков 08.01.2019 09:10 Заявить о нарушении
Вас, уважаемый, мучит похмелье? Лечитесь.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 09:15 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 09:15 Заявить о нарушении
Кстати, а кто это такие бакинские комиссары то? Кто они по своей сути?
Ты ещё начни доказывать, что декабристы, боролись за улучшения жизни народов Российской империи, а что Герцен был замечательный пропагандист, и что его Колокол, на издание которого деньги он взял у Ротшильдов, нёс пропаганду свободы народам России, типа нынешнего радио-Эха и теле-Дождя.
Ты вот и напиши про бакинских комиссаров этих, а заодно напиши про поэта и певца Булата Окуджаву, - который типичный приспособленец и мерзавец, хотя песни его народ до сих пор поёт с великим удовольствием.
Юрий Казаков 08.01.2019 09:17 Заявить о нарушении
Ты ещё начни доказывать, что декабристы, боролись за улучшения жизни народов Российской империи, а что Герцен был замечательный пропагандист, и что его Колокол, на издание которого деньги он взял у Ротшильдов, нёс пропаганду свободы народам России, типа нынешнего радио-Эха и теле-Дождя.
Ты вот и напиши про бакинских комиссаров этих, а заодно напиши про поэта и певца Булата Окуджаву, - который типичный приспособленец и мерзавец, хотя песни его народ до сих пор поёт с великим удовольствием.
Юрий Казаков 08.01.2019 09:17 Заявить о нарушении
Крылов, так каким боком Берия имеет отношение к обезглавленным 26 бакинским комиссарам?
Юрий Казаков 08.01.2019 09:41 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 08.01.2019 09:41 Заявить о нарушении
Крылов, рекомендованную тобой книгу
- Александр Шевякин/ КГБ против СССР. 17 мгновений измены/ я прочитал, но описания каких-либо мерзостей, творимых якобы Берией я так там и не нашёл...
А ты сам читал эту книгу?
Юрий Казаков 08.01.2019 09:49 Заявить о нарушении
- Александр Шевякин/ КГБ против СССР. 17 мгновений измены/ я прочитал, но описания каких-либо мерзостей, творимых якобы Берией я так там и не нашёл...
А ты сам читал эту книгу?
Юрий Казаков 08.01.2019 09:49 Заявить о нарушении
Ну, то, что Казаков недалёкий и поверхностный весьма эмоциональный глупыш, думаю ясно. Он не враг, а так. Возможно, со временем преодолеет амбициозную дурь. Передрал тут всю мадам и мухича. Я уж устал. Но так нам и не поведал, ПОЧЕМУ БЕРИЯ НЕ ОКАЗАЛ ПОМОЩИ СТАЛИНУ В МАРТЕ 1953 ГОДА, А СТАЛ ДЕЛИТЬ НАСЛЕДСТВО ВОЖДЯ С ПОДЕЛЬНИКАМИ?
Для умных людей понятно, почему Сталин отодвинул мингрела от вопросов обезпечения безопасности. Посудите сами. Став во главе МГБ-МВД фигурант не сумел обезпечить свою собственную безопасность и был просто пристрелен, как в тире. Сталину такой руководитель, не знающий дела, был явно не нужен. Не знал мингрел и ядерного оружия. Был лишь координатором, распределителем ресурсов. Спасая своего ставленника в ближайшем окружении Вождя, США слили мингрелу через Фукса много полезной для создания термоядерных устройств информации. Сталин пошёл на эту игру, поставив мингрела курировать атомный проект. Для дела это было полезно. Вот квинтэссенция тех событий.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 20:06 Заявить о нарушении
Для умных людей понятно, почему Сталин отодвинул мингрела от вопросов обезпечения безопасности. Посудите сами. Став во главе МГБ-МВД фигурант не сумел обезпечить свою собственную безопасность и был просто пристрелен, как в тире. Сталину такой руководитель, не знающий дела, был явно не нужен. Не знал мингрел и ядерного оружия. Был лишь координатором, распределителем ресурсов. Спасая своего ставленника в ближайшем окружении Вождя, США слили мингрелу через Фукса много полезной для создания термоядерных устройств информации. Сталин пошёл на эту игру, поставив мингрела курировать атомный проект. Для дела это было полезно. Вот квинтэссенция тех событий.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 20:06 Заявить о нарушении
Спецслужбы США через Берию помогали Сталину выковать против себя же ядерное оружие?
Н-да... Смешно...
А создание ракетного щита - это тоже Берии помогли учёные из Германии, которые перебежали в США?
Юрий Казаков 08.01.2019 21:48 Заявить о нарушении
Н-да... Смешно...
А создание ракетного щита - это тоже Берии помогли учёные из Германии, которые перебежали в США?
Юрий Казаков 08.01.2019 21:48 Заявить о нарушении
Берия после смерти Иосифа Сталина носился с потрясающей идеей — продать ГДР Западу (воссоединить страну с ФРГ) за … 20 миллиардов долларов. Эти деньги, по мысли Берии, были позарез нужны СССР на восстановление разрушенной войной экономики. То есть “проданные” немцы сами бы и оплатили восстановление того, что разрушили.
Но “наполеоновские” планы Берии провалились. И не в последнюю очередь в этом сыграли роль роковые события июня 1953 года.
… Началось с того, что в мае 1953 года на стройках ГДР неожиданно для многих сразу на 10% повысили нормативы выработки. Рабочие возмутились, поскольку и без того пахали из последних сил при скудном пайке.
Немецкие рабочие, занятые на строительстве аллеи Сталина, решили бастовать и выйти на следующий день на демонстрацию. Их поддержали рабочие Лейпцига, Магдебурга… Они толпами повалили на улицы с требованиями сократить нормы выработки и снизить цены. В ряде мест (например, в Галле) экономические требования дополнили политические. А именно — отставка руководства ГДР и воссоединение Германии. Начались столкновения, снова, как в 1945-м, появились советские танки на улицах Берлина. Было объявлено чрезвычайное положение.
Долгое время считалось, что берлинские события 17-18 июня были чисто спонтанными. Мол, рабочие оголодали и разбушевались. Но секретные архивы донесли до нас иную правду. Оказывается, еще Сталин был не против объединения Германии путем продажи чересчур “затратной” ГДР. В 1952 году Сталин дал понять остальным великим державам (США, Англии и Франции): СССР при определенных условиях готов вывести свои войска из ГДР и способствовать объединению двух Германий.
Нейтралитет объединенной Германии был одним из основных условий Сталина. Более того, генералиссимус в своих планах рассчитывал на серьезную денежную компенсацию.
Кто еще знал о планах Сталина из руководства СССР — неизвестно. Зато ясно одно: глава могущественного МГБ Берия в мае-июне 1953 года попытался осуществить данный план. И спусковым крючком послужило… то самое повышение нормативов! Ясно, что сделано это было намеренно, чтобы подтолкнуть события и ускорить процесс объединения Германии.
Крупный деятель НКВД и разведки Павел Судоплатов в своей книге “Разведка и Кремль” пишет: в апреле 1953 года, перед самым Первомаем, Берия поручил ему подготовить секретные разведмероприятия для зондирования возможности воссоединения Германии. “Берия предупредил, что этот план является сверхсекретным”. По словам Судоплатова, он заявлял: “Нам вообще не нужна постоянно нестабильная социалистическая Германия, существование которой целиком зависит от поддержки Советского Союза”. Мол, Москве, самой не оправившейся еще от последствий войны, приходилось снабжать сырьем и продовольствием по низким ценам как Восточную Германию, так и Польшу…
В Западной Германии события в Восточном Берлине сразу же восприняли как провокацию. Канцлер ФРГ Аденауэр заявил, что речь явно идет о “советской провокации”.
Но почему план Берии рухнул? В этом вопросе остается еще немало загадок, которые хранят специальные архивы. Скорее всего, сила и мощь организованных Берией волнений испугали его коллег по Политбюро.
Алексей Николаевич Крылов 12.01.2019 19:23 Заявить о нарушении
Но “наполеоновские” планы Берии провалились. И не в последнюю очередь в этом сыграли роль роковые события июня 1953 года.
… Началось с того, что в мае 1953 года на стройках ГДР неожиданно для многих сразу на 10% повысили нормативы выработки. Рабочие возмутились, поскольку и без того пахали из последних сил при скудном пайке.
Немецкие рабочие, занятые на строительстве аллеи Сталина, решили бастовать и выйти на следующий день на демонстрацию. Их поддержали рабочие Лейпцига, Магдебурга… Они толпами повалили на улицы с требованиями сократить нормы выработки и снизить цены. В ряде мест (например, в Галле) экономические требования дополнили политические. А именно — отставка руководства ГДР и воссоединение Германии. Начались столкновения, снова, как в 1945-м, появились советские танки на улицах Берлина. Было объявлено чрезвычайное положение.
Долгое время считалось, что берлинские события 17-18 июня были чисто спонтанными. Мол, рабочие оголодали и разбушевались. Но секретные архивы донесли до нас иную правду. Оказывается, еще Сталин был не против объединения Германии путем продажи чересчур “затратной” ГДР. В 1952 году Сталин дал понять остальным великим державам (США, Англии и Франции): СССР при определенных условиях готов вывести свои войска из ГДР и способствовать объединению двух Германий.
Нейтралитет объединенной Германии был одним из основных условий Сталина. Более того, генералиссимус в своих планах рассчитывал на серьезную денежную компенсацию.
Кто еще знал о планах Сталина из руководства СССР — неизвестно. Зато ясно одно: глава могущественного МГБ Берия в мае-июне 1953 года попытался осуществить данный план. И спусковым крючком послужило… то самое повышение нормативов! Ясно, что сделано это было намеренно, чтобы подтолкнуть события и ускорить процесс объединения Германии.
Крупный деятель НКВД и разведки Павел Судоплатов в своей книге “Разведка и Кремль” пишет: в апреле 1953 года, перед самым Первомаем, Берия поручил ему подготовить секретные разведмероприятия для зондирования возможности воссоединения Германии. “Берия предупредил, что этот план является сверхсекретным”. По словам Судоплатова, он заявлял: “Нам вообще не нужна постоянно нестабильная социалистическая Германия, существование которой целиком зависит от поддержки Советского Союза”. Мол, Москве, самой не оправившейся еще от последствий войны, приходилось снабжать сырьем и продовольствием по низким ценам как Восточную Германию, так и Польшу…
В Западной Германии события в Восточном Берлине сразу же восприняли как провокацию. Канцлер ФРГ Аденауэр заявил, что речь явно идет о “советской провокации”.
Но почему план Берии рухнул? В этом вопросе остается еще немало загадок, которые хранят специальные архивы. Скорее всего, сила и мощь организованных Берией волнений испугали его коллег по Политбюро.
Алексей Николаевич Крылов 12.01.2019 19:23 Заявить о нарушении
Про причастность Берии к идеям сделать Германию единой я читал...
- Но как оценивать такую возможность?
Юрий Казаков 12.01.2019 19:29 Заявить о нарушении
- Но как оценивать такую возможность?
Юрий Казаков 12.01.2019 19:29 Заявить о нарушении
Для проработки такого рода вопрос нужно не только уметь находить достоверные факты, но ещё и глобальной политике разбираться уверенно...
Мне хоть и нравится Концепция Общественной Безопасности, но я вряд ли сумею сам проработать этот вопрос, - а нужно ли было объединять Германию, и как из этого нужно было извлекать пользу Советскому Союзу.
Юрий Казаков 12.01.2019 19:50 Заявить о нарушении
Мне хоть и нравится Концепция Общественной Безопасности, но я вряд ли сумею сам проработать этот вопрос, - а нужно ли было объединять Германию, и как из этого нужно было извлекать пользу Советскому Союзу.
Юрий Казаков 12.01.2019 19:50 Заявить о нарушении
Стучите и Вам откроется. Приходите к исихазму. КОБ - смерть мозга.
Алексей Николаевич Крылов 12.01.2019 19:57 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 12.01.2019 19:57 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич, удивительно, но практически все ваши материалы поданы так, как будто вы самолично писали ещё и методические материалы по Концепции Общественной Безопасности.
Юрий Казаков 12.01.2019 20:10 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 12.01.2019 20:10 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий! К этой мерзостной секте я не имею не малейшего отношения. И ВАМ ТОГО ЖЕЛАЮ.
Алексей Николаевич Крылов 12.01.2019 20:15 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 12.01.2019 20:15 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич, может вы и не имеете отношения к тем, кто разрабатывал Концепцию Общественной Безопасности, но пишете вы в точном соответствии с их рекомендациями.
Лишь информация по Берии и ваши сказки про Юрия Гагарина выпадают из этого тренда.
Юрий Казаков 12.01.2019 20:21 Заявить о нарушении
Лишь информация по Берии и ваши сказки про Юрия Гагарина выпадают из этого тренда.
Юрий Казаков 12.01.2019 20:21 Заявить о нарушении
Не представляю, откуда Вы сиё почерпнули. Борьба в информационном пространстве началась не вчера. Её правила весьма жёстки. Обобщение методов и боевого применения информационного оружия никогда не было исключительной собственностью секты. Да, они не гнушаются ни чем, ради одурачивания полуграмотных. Вообще, эта кобавщина разработана корпорацией РЭНД. У меня есть кое-что про них.
Алексей Николаевич Крылов 12.01.2019 20:36 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 12.01.2019 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Берия» (Алексей Николаевич Крылов)
"Секретных сотрудников "Кармен","Верного","Ястреба","Гладиатора"...за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль,как пособников международных провокаторов,желающих поссорить нас с Германией".
Л.Берия.21 июня 1941 года.
Михаил Близнецов 14.03.2012 10:52 • Заявить о нарушении
"Секретных сотрудников "Кармен","Верного","Ястреба","Гладиатора"...за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль,как пособников международных провокаторов,желающих поссорить нас с Германией".
Л.Берия.21 июня 1941 года.
Михаил Близнецов 14.03.2012 10:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное прочтение. Заходите. Всегда рад Вас видеть.
Алексей Николаевич Крылов 14.03.2012 12:19 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 14.03.2012 12:19 Заявить о нарушении
Если проследить информацию о Берии, кочующую из издания в издание, до ее первоисточника, то почти вся она вытекает из мемуаров Хрущева. Человека, которому и вообще-то верить нельзя, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений.
Кто только не делал «политологических» анализов ситуации зимы 1952-1953 годов. Какие комбинации не придумывали, какие варианты не просчитывали. Что Берия блокировался с Маленковым, с Хрущевым, что он был сам по себе... Одним только грешат эти анализы — в них, как правило, напрочь исключается фигура Сталина. Молчаливо считается, что вождь к тому времени отошел от дел, был чуть ли не в маразме... Источник один — воспоминания Никиты Сергеевича.
Но почему, собственно, мы должны им верить? А сын Берии Серго, например, в течение 1952 года раз пятнадцать видевший Сталина на заседаниях, посвященных ракетным вооружениям, вспоминал, что вождь отнюдь не казался ослабевшим умом... Послевоенный период нашей истории темен не менее, чем дорюриковская Россия. Что тогда происходило в стране, не знает толком, наверное, никто. Известно, что после 1949 года Сталин несколько отстранился от дел, оставив всю «текучку» на самотек и на Маленкова. Но ясно одно: что-то готовилось.
По косвенным данным можно предполагать, что Сталин задумал какую-то очень большую реформу, в первую очередь экономическую, и уж потом, может быть, политическую. Ясно и другое: вождь был стар и болен, прекрасно это знал, дефицитом мужества не страдал и не мог не думать, что будет с государством после его смерти, и не искать преемника.
Если бы Берия был любой другой национальности, проблем бы не было никаких. Но один грузин после другого на троне империи! На такое не пошел бы даже Сталин. Известно, что в послевоенные годы Сталин медленно, но неуклонно выдавливал партаппарат из капитанской рубки. Конечно, функционеры этим не могли быть довольны.
В октябре 1952 года, на съезде КПСС, Сталин дал партии решающий бой, попросив освободить его от обязанностей генерального секретаря. Не вышло, не отпустили. Тогда Сталин придумал комбинацию, которая легко прочитывается: главой государства становится заведомо слабая фигура, а реальный глава, «серый кардинал», формально находится на вторых ролях.
Так и вышло: после смерти Сталина первым стал безынициативный Маленков, а реально политикой руководил Берия. Он не только амнистию провел. За ним числится, например, постановление, осуждающее насильственную русификацию Литвы и Западной Украины, он предложил и красивое решение «германского» вопроса: если бы Берия остался у власти, Берлинской стены попросту не было бы.
Ну, и попутно он снова занялся «нормализацией» НКВД, запустив процесс реабилитации, так что Хрущеву и компании потом оставалось только вскочить на уже идущий паровоз, сделав вид, что они там были с самого начала. Это потом они все говорили, что были «не согласны» с Берией, что он на них «давил». Потом они много чего говорили. А на самом деле вполне соглашались с бериевскими инициативами.
Но потом что-то случилось.
Спокойно! Это переворот! На 26 июня в Кремле было назначено заседание то ли Президиума ЦК, то ли Президиума Совмина. "По официальной версии, на него пришли военные во главе с маршалом Жуковым, члены Президиума вызвали их в кабинет, и те арестовали Берию. Потом его отвезли в специальный бункер во дворе штаба войск МВО, провели следствие и расстреляли." - Версия эта не выдерживает никакой критики. Почему — об этом рассказывать долго, но в ней множество откровенных натяжек и неувязок... Скажем только одно: никто из посторонних, незаинтересованных людей после 26 июня 1953 года живым Берию не видел.
Последним его видел сын Серго — утром, на даче. По его воспоминаниям, отец собирался заехать на городскую квартиру, потом отправиться в Кремль, на заседание Президиума. Около полудня Серго позвонил его друг, летчик Амет-Хан, и сообщил, что у дома Берии была перестрелка и отца, по всей видимости, уже нет в живых. Серго, вместе с членом Спецкомитета Ванниковым, примчался по адресу и успел увидеть разбитые окна, выбитые двери, стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.
А в это время в Кремле собрались члены Президиума. Что там произошло? Продираясь сквозь завалы лжи, по крупицам воссоздавая происходившее, удалось примерно реконструировать события. После того как с Берией было покончено, исполнители этой операции — предположительно это были военные из старой, еще украинской команды Хрущева, которых он вытащил в Москву, во главе с Москаленко, — отправились в Кремль. Одновременно туда приехала еще одна группа военных. Возглавлял ее маршал Жуков, а среди ее членов был полковник Брежнев. Любопытно, правда? Дальше, предположительно, все разворачивалось так. Среди путчистов были как минимум два члена Президиума — Хрущев и министр обороны Булганин (на них все время ссылаются в своих воспоминаниях Москаленко и прочие).
Они и поставили остальных членов правительства перед фактом: Берия убит, с этим надо что-то делать. Вся команда поневоле оказалась в одной лодке и стала прятать концы. Куда интересней другое: за что убили Берию? Накануне он вернулся из десятидневной поездки в Германию, встретился с Маленковым, обговорил с ним повестку дня заседания 26 июня. Все было прекрасно. Если что-то и случилось, то в последние сутки. И, скорее всего, было как-то связано с предстоящим заседанием. Правда, существует повестка дня, сохранившаяся в архиве Маленкова. Но, скорее всего, это липа. Никаких сведений о том, чему реально должно было быть посвящено заседание, не сохранилось.
Казалось бы... Но был один человек, который мог об этом знать. Серго Берия рассказал в одном из интервью, что отец сообщил ему утром на даче о том, что на предстоящем заседании он собирается потребовать у Президиума санкции на арест бывшего министра госбезопасности Игнатьева. А вот теперь все ясно! Так, что яснее не бывает. Дело в том, что Игнатьев ведал охраной Сталина в последний год его жизни. Именно он был человеком, который знал, что произошло на даче Сталина в ночь на 1 марта 1953 года, когда у вождя случился инсульт.
А произошло там нечто такое, по поводу чего и много лет спустя оставшиеся в живых охранники продолжали бездарно и слишком очевидно врать. И уж Берия-то, который целовал руку умирающему Сталину, вырвал бы из Игнатьева все его секреты. А потом устроил политический процесс на весь мир над ним и его подельниками, какие бы посты те ни занимали. Это как раз в его стиле... Нет, этим самым подельникам ни в коем случае нельзя было позволить Берии арестовать Игнатьева. Но как его удержишь? Оставалось только убить — что и было выполнено... Ну, а потом уже прятали концы. По приказу министра обороны Булганина было устроено грандиозное «Танки-шоу» (столь же бездарно повторенное в 1991 году).
Юрий Казаков 08.01.2019 10:39 Заявить о нарушении
Кто только не делал «политологических» анализов ситуации зимы 1952-1953 годов. Какие комбинации не придумывали, какие варианты не просчитывали. Что Берия блокировался с Маленковым, с Хрущевым, что он был сам по себе... Одним только грешат эти анализы — в них, как правило, напрочь исключается фигура Сталина. Молчаливо считается, что вождь к тому времени отошел от дел, был чуть ли не в маразме... Источник один — воспоминания Никиты Сергеевича.
Но почему, собственно, мы должны им верить? А сын Берии Серго, например, в течение 1952 года раз пятнадцать видевший Сталина на заседаниях, посвященных ракетным вооружениям, вспоминал, что вождь отнюдь не казался ослабевшим умом... Послевоенный период нашей истории темен не менее, чем дорюриковская Россия. Что тогда происходило в стране, не знает толком, наверное, никто. Известно, что после 1949 года Сталин несколько отстранился от дел, оставив всю «текучку» на самотек и на Маленкова. Но ясно одно: что-то готовилось.
По косвенным данным можно предполагать, что Сталин задумал какую-то очень большую реформу, в первую очередь экономическую, и уж потом, может быть, политическую. Ясно и другое: вождь был стар и болен, прекрасно это знал, дефицитом мужества не страдал и не мог не думать, что будет с государством после его смерти, и не искать преемника.
Если бы Берия был любой другой национальности, проблем бы не было никаких. Но один грузин после другого на троне империи! На такое не пошел бы даже Сталин. Известно, что в послевоенные годы Сталин медленно, но неуклонно выдавливал партаппарат из капитанской рубки. Конечно, функционеры этим не могли быть довольны.
В октябре 1952 года, на съезде КПСС, Сталин дал партии решающий бой, попросив освободить его от обязанностей генерального секретаря. Не вышло, не отпустили. Тогда Сталин придумал комбинацию, которая легко прочитывается: главой государства становится заведомо слабая фигура, а реальный глава, «серый кардинал», формально находится на вторых ролях.
Так и вышло: после смерти Сталина первым стал безынициативный Маленков, а реально политикой руководил Берия. Он не только амнистию провел. За ним числится, например, постановление, осуждающее насильственную русификацию Литвы и Западной Украины, он предложил и красивое решение «германского» вопроса: если бы Берия остался у власти, Берлинской стены попросту не было бы.
Ну, и попутно он снова занялся «нормализацией» НКВД, запустив процесс реабилитации, так что Хрущеву и компании потом оставалось только вскочить на уже идущий паровоз, сделав вид, что они там были с самого начала. Это потом они все говорили, что были «не согласны» с Берией, что он на них «давил». Потом они много чего говорили. А на самом деле вполне соглашались с бериевскими инициативами.
Но потом что-то случилось.
Спокойно! Это переворот! На 26 июня в Кремле было назначено заседание то ли Президиума ЦК, то ли Президиума Совмина. "По официальной версии, на него пришли военные во главе с маршалом Жуковым, члены Президиума вызвали их в кабинет, и те арестовали Берию. Потом его отвезли в специальный бункер во дворе штаба войск МВО, провели следствие и расстреляли." - Версия эта не выдерживает никакой критики. Почему — об этом рассказывать долго, но в ней множество откровенных натяжек и неувязок... Скажем только одно: никто из посторонних, незаинтересованных людей после 26 июня 1953 года живым Берию не видел.
Последним его видел сын Серго — утром, на даче. По его воспоминаниям, отец собирался заехать на городскую квартиру, потом отправиться в Кремль, на заседание Президиума. Около полудня Серго позвонил его друг, летчик Амет-Хан, и сообщил, что у дома Берии была перестрелка и отца, по всей видимости, уже нет в живых. Серго, вместе с членом Спецкомитета Ванниковым, примчался по адресу и успел увидеть разбитые окна, выбитые двери, стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.
А в это время в Кремле собрались члены Президиума. Что там произошло? Продираясь сквозь завалы лжи, по крупицам воссоздавая происходившее, удалось примерно реконструировать события. После того как с Берией было покончено, исполнители этой операции — предположительно это были военные из старой, еще украинской команды Хрущева, которых он вытащил в Москву, во главе с Москаленко, — отправились в Кремль. Одновременно туда приехала еще одна группа военных. Возглавлял ее маршал Жуков, а среди ее членов был полковник Брежнев. Любопытно, правда? Дальше, предположительно, все разворачивалось так. Среди путчистов были как минимум два члена Президиума — Хрущев и министр обороны Булганин (на них все время ссылаются в своих воспоминаниях Москаленко и прочие).
Они и поставили остальных членов правительства перед фактом: Берия убит, с этим надо что-то делать. Вся команда поневоле оказалась в одной лодке и стала прятать концы. Куда интересней другое: за что убили Берию? Накануне он вернулся из десятидневной поездки в Германию, встретился с Маленковым, обговорил с ним повестку дня заседания 26 июня. Все было прекрасно. Если что-то и случилось, то в последние сутки. И, скорее всего, было как-то связано с предстоящим заседанием. Правда, существует повестка дня, сохранившаяся в архиве Маленкова. Но, скорее всего, это липа. Никаких сведений о том, чему реально должно было быть посвящено заседание, не сохранилось.
Казалось бы... Но был один человек, который мог об этом знать. Серго Берия рассказал в одном из интервью, что отец сообщил ему утром на даче о том, что на предстоящем заседании он собирается потребовать у Президиума санкции на арест бывшего министра госбезопасности Игнатьева. А вот теперь все ясно! Так, что яснее не бывает. Дело в том, что Игнатьев ведал охраной Сталина в последний год его жизни. Именно он был человеком, который знал, что произошло на даче Сталина в ночь на 1 марта 1953 года, когда у вождя случился инсульт.
А произошло там нечто такое, по поводу чего и много лет спустя оставшиеся в живых охранники продолжали бездарно и слишком очевидно врать. И уж Берия-то, который целовал руку умирающему Сталину, вырвал бы из Игнатьева все его секреты. А потом устроил политический процесс на весь мир над ним и его подельниками, какие бы посты те ни занимали. Это как раз в его стиле... Нет, этим самым подельникам ни в коем случае нельзя было позволить Берии арестовать Игнатьева. Но как его удержишь? Оставалось только убить — что и было выполнено... Ну, а потом уже прятали концы. По приказу министра обороны Булганина было устроено грандиозное «Танки-шоу» (столь же бездарно повторенное в 1991 году).
Юрий Казаков 08.01.2019 10:39 Заявить о нарушении
Нам следует твердо определиться с тем, был ли Берия убит задолго до суда, а если да, то и когда именно, поскольку тогда можно будет исследовать мотивы этого убийства. Нам мало тех исследований, что мы провели выше, наш случай многоступенчатый. Образный пример. Преступник совершил кражу, это преступление, но не очень серьезное. Затем, чтобы скрыть кражу (мотив), он убивает свидетеля, это уже очень серьезное преступление. Затем, чтобы скрыть убийство свидетеля (мотив), он поджигает дом вместе с жильцами, в котором тот жил, и т. д. и т.п.
С точки зрения расследования уголовного дела, мы рассмотрели выше "поджог дома", т.е. установили, что преступный суд убил невинных. Зачем? С тем, чтобы скрыть сделанное ранее преступление, и этим преступлением было убийство Берия. Вот это и есть мотив действий Руденко и банды подлецов Конева.
Доказывать убийство Берия нам придется, как и раньше, суммой косвенных доказательств, поскольку преступники, да еще в таком преступлении, не склонны признаваться даже на смертном одре.
Тут следует обратить внимание вот на что. Были реальные события (встречи, договоренность, обещания, указания и т.д.), связанные с убийством Берия. Затем была разработана легенда о его якобы аресте и суде. Участников и соучастников было много, заставить их всех выучить легенду наизусть было нельзя, кроме того, первоначальная легенда была глуповата, ее пришлось с годами совершенствовать каждому соучастнику в меру своего разумения. В результате все соучастники убийства Берия вынуждены придерживаться сговора и утверждать, что Берия был арестован, содержался под следствием и судим, но в подробностях они не только путаются, но и, что особенно интересно и важно, опираются на реальные события, т. е. дают возможность понять, что же действительно происходило. Поясню на образном примере. Положим, преступник, действуя согласно сговору, утверждает, что он дом не поджигал, но когда его просят рассказать, как он провел тот день, то он начинает путаться и, считая это несущественным, может сообщить, что он часть дня заливал бензин в бутылки. Вот так примерно вспоминают о "деле Берия" и все его главные участники.
Важным доказательством того, что Берия был убит, является отсутствие события его ареста. Ведь чтобы вести следствие по "делу Берия", его нужно было арестовать. И если события ареста не было, а Берия исчез навсегда, то значит, он был убит.
Но существует легенда о том, как Берия был арестован, и нам придется ее рассмотреть в деталях, чтобы доказать ее лживость, чтобы доказать, что эта легенда призвана скрыть реальное событие – убийство Берия.
Легенда звучит так. Высокопоставленные руководители СССР – Г. М. Маленков (глава правительства СССР), В. М. Молотов (зампред Совмина), Л. М. Каганович (то же), А. И. Микоян (то же), Н. А. Булганин (министр обороны), М. Г. Первухин (зампред Совмина), М. З. Сабуров (то же) и К. М. Ворошилов (Председатель Президиума Верховного Совета СССР) по инициативе Н. С. Хрущева (одного из пяти секретарей ЦК КПСС) решили на заседании некоего руководящего органа рассмотреть интриги Берия и арестовать его. (Все эти люди вместе с Берия составляли Президиум ЦК КПСС – рабочий руководящий орган партии). На этом некоем заседании они предъявили присутствовавшему Берия обвинения в интриганстве и вызвали группу военных, возглавляемую маршалом Г. К. Жуковым и в составе генералов К. С. Москаленко, П. Ф. Батицкого и ряда офицеров.
Военные схватили Берия, скрытно вывезли его из Кремля, поместили в тайную тюрьму, там тайно вели следствие Руденко с Москаленко, после чего, как вы уже знаете, Берия тайно судили, предварительно растрезвонив на весь СССР, в чем суть этого тайного дела.
Рассмотрим воспоминания об аресте Берия, которые оставили Н. С. Хрущев, В. М. Молотов, Л. М. Каганович, К. С. Москаленко, Г. К. Жуков и Д.Н. Суханов – помощник Председателя Совмина СССР Г.М. Маленкова.
1. На заседании какого коллективного органа власти был арестован Берия?
Члены Правительства и одновременно члены Президиума ЦК КПСС Молотов и Каганович, казалось бы, должны были разбираться и помнить, где тогда они находились. Но Хрущев довольно быстро (в 1957 г.) отправил их на пенсию, а Феликс Чуев заставил их вспоминать эти события только после 1985 года. И они, судя по всему, вспоминали не хрущевские, а сталинские порядки проведения Политбюро, когда материалы уголовных дел на членов ЦК обязательно рассматривались этим высшим руководящим органом страны. Поэтому оба безапелляционно заявили, что Берия был арестован на заседании Президиума ЦК (Политбюро): "На Политбюро его забирали" (Молотов), "На заседании Политбюро дело было" (Каганович).
Хрущев, который любил эту легенду рассказывать иностранным делегациям, тоже сначала сообщил, что Берия был арестован на заседании Президиума ЦК, но потом, видимо, умные люди ему пояснили, что он постоянно сознается в преступлении, предусмотренном ст. 115 УК "Незаконное задержание". Кто такие члены Президиума ЦК, чтобы задерживать первого заместителя Совета Министров СССР, назначенного на должность парламентом страны – Верховным Советом? И к моменту надиктоАрест
Нам следует твердо определиться с тем, был ли Берия убит задолго до суда, а если да, то и когда именно, поскольку тогда можно будет исследовать мотивы этого убийства. Нам мало тех исследований, что мы провели выше, наш случай многоступенчатый. Образный пример. Преступник совершил кражу, это преступление, но не очень серьезное. Затем, чтобы скрыть кражу (мотив), он убивает свидетеля, это уже очень серьезное преступление. Затем, чтобы скрыть убийство свидетеля (мотив), он поджигает дом вместе с жильцами, в котором тот жил, и т. д. и т.п.
С точки зрения расследования уголовного дела, мы рассмотрели выше "поджог дома", т.е. установили, что преступный суд убил невинных. Зачем? С тем, чтобы скрыть сделанное ранее преступление, и этим преступлением было убийство Берия. Вот это и есть мотив действий Руденко и банды подлецов Конева.
Доказывать убийство Берия нам придется, как и раньше, суммой косвенных доказательств, поскольку преступники, да еще в таком преступлении, не склонны признаваться даже на смертном одре.
Тут следует обратить внимание вот на что. Были реальные события (встречи, договоренность, обещания, указания и т.д.), связанные с убийством Берия. Затем была разработана легенда о его якобы аресте и суде. Участников и соучастников было много, заставить их всех выучить легенду наизусть было нельзя, кроме того, первоначальная легенда была глуповата, ее пришлось с годами совершенствовать каждому соучастнику в меру своего разумения. В результате все соучастники убийства Берия вынуждены придерживаться сговора и утверждать, что Берия был арестован, содержался под следствием и судим, но в подробностях они не только путаются, но и, что особенно интересно и важно, опираются на реальные события, т. е. дают возможность понять, что же действительно происходило. Поясню на образном примере. Положим, преступник, действуя согласно сговору, утверждает, что он дом не поджигал, но когда его просят рассказать, как он провел тот день, то он начинает путаться и, считая это несущественным, может сообщить, что он часть дня заливал бензин в бутылки. Вот так примерно вспоминают о "деле Берия" и все его главные участники.
Важным доказательством того, что Берия был убит, является отсутствие события его ареста. Ведь чтобы вести следствие по "делу Берия", его нужно было арестовать. И если события ареста не было, а Берия исчез навсегда, то значит, он был убит.
Но существует легенда о том, как Берия был арестован, и нам придется ее рассмотреть в деталях, чтобы доказать ее лживость, чтобы доказать, что эта легенда призвана скрыть реальное событие – убийство Берия.
Легенда звучит так. Высокопоставленные руководители СССР – Г. М. Маленков (глава правительства СССР), В. М. Молотов (зампред Совмина), Л. М. Каганович (то же), А. И. Микоян (то же), Н. А. Булганин (министр обороны), М. Г. Первухин (зампред Совмина), М. З. Сабуров (то же) и К. М. Ворошилов (Председатель Президиума Верховного Совета СССР) по инициативе Н. С. Хрущева (одного из пяти секретарей ЦК КПСС) решили на заседании некоего руководящего органа рассмотреть интриги Берия и арестовать его. (Все эти люди вместе с Берия составляли Президиум ЦК КПСС – рабочий руководящий орган партии). На этом некоем заседании они предъявили присутствовавшему Берия обвинения в интриганстве и вызвали группу военных, возглавляемую маршалом Г. К. Жуковым и в составе генералов К. С. Москаленко, П. Ф. Батицкого и ряда офицеров.
Военные схватили Берия, скрытно вывезли его из Кремля, поместили в тайную тюрьму, там тайно вели следствие Руденко с Москаленко, после чего, как вы уже знаете, Берия тайно судили, предварительно растрезвонив на весь СССР, в чем суть этого тайного дела.
Рассмотрим воспоминания об аресте Берия, которые оставили Н. С. Хрущев, В. М. Молотов, Л. М. Каганович, К. С. Москаленко, Г. К. Жуков и Д.Н. Суханов – помощник Председателя Совмина СССР Г.М. Маленкова.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:41 Заявить о нарушении
С точки зрения расследования уголовного дела, мы рассмотрели выше "поджог дома", т.е. установили, что преступный суд убил невинных. Зачем? С тем, чтобы скрыть сделанное ранее преступление, и этим преступлением было убийство Берия. Вот это и есть мотив действий Руденко и банды подлецов Конева.
Доказывать убийство Берия нам придется, как и раньше, суммой косвенных доказательств, поскольку преступники, да еще в таком преступлении, не склонны признаваться даже на смертном одре.
Тут следует обратить внимание вот на что. Были реальные события (встречи, договоренность, обещания, указания и т.д.), связанные с убийством Берия. Затем была разработана легенда о его якобы аресте и суде. Участников и соучастников было много, заставить их всех выучить легенду наизусть было нельзя, кроме того, первоначальная легенда была глуповата, ее пришлось с годами совершенствовать каждому соучастнику в меру своего разумения. В результате все соучастники убийства Берия вынуждены придерживаться сговора и утверждать, что Берия был арестован, содержался под следствием и судим, но в подробностях они не только путаются, но и, что особенно интересно и важно, опираются на реальные события, т. е. дают возможность понять, что же действительно происходило. Поясню на образном примере. Положим, преступник, действуя согласно сговору, утверждает, что он дом не поджигал, но когда его просят рассказать, как он провел тот день, то он начинает путаться и, считая это несущественным, может сообщить, что он часть дня заливал бензин в бутылки. Вот так примерно вспоминают о "деле Берия" и все его главные участники.
Важным доказательством того, что Берия был убит, является отсутствие события его ареста. Ведь чтобы вести следствие по "делу Берия", его нужно было арестовать. И если события ареста не было, а Берия исчез навсегда, то значит, он был убит.
Но существует легенда о том, как Берия был арестован, и нам придется ее рассмотреть в деталях, чтобы доказать ее лживость, чтобы доказать, что эта легенда призвана скрыть реальное событие – убийство Берия.
Легенда звучит так. Высокопоставленные руководители СССР – Г. М. Маленков (глава правительства СССР), В. М. Молотов (зампред Совмина), Л. М. Каганович (то же), А. И. Микоян (то же), Н. А. Булганин (министр обороны), М. Г. Первухин (зампред Совмина), М. З. Сабуров (то же) и К. М. Ворошилов (Председатель Президиума Верховного Совета СССР) по инициативе Н. С. Хрущева (одного из пяти секретарей ЦК КПСС) решили на заседании некоего руководящего органа рассмотреть интриги Берия и арестовать его. (Все эти люди вместе с Берия составляли Президиум ЦК КПСС – рабочий руководящий орган партии). На этом некоем заседании они предъявили присутствовавшему Берия обвинения в интриганстве и вызвали группу военных, возглавляемую маршалом Г. К. Жуковым и в составе генералов К. С. Москаленко, П. Ф. Батицкого и ряда офицеров.
Военные схватили Берия, скрытно вывезли его из Кремля, поместили в тайную тюрьму, там тайно вели следствие Руденко с Москаленко, после чего, как вы уже знаете, Берия тайно судили, предварительно растрезвонив на весь СССР, в чем суть этого тайного дела.
Рассмотрим воспоминания об аресте Берия, которые оставили Н. С. Хрущев, В. М. Молотов, Л. М. Каганович, К. С. Москаленко, Г. К. Жуков и Д.Н. Суханов – помощник Председателя Совмина СССР Г.М. Маленкова.
1. На заседании какого коллективного органа власти был арестован Берия?
Члены Правительства и одновременно члены Президиума ЦК КПСС Молотов и Каганович, казалось бы, должны были разбираться и помнить, где тогда они находились. Но Хрущев довольно быстро (в 1957 г.) отправил их на пенсию, а Феликс Чуев заставил их вспоминать эти события только после 1985 года. И они, судя по всему, вспоминали не хрущевские, а сталинские порядки проведения Политбюро, когда материалы уголовных дел на членов ЦК обязательно рассматривались этим высшим руководящим органом страны. Поэтому оба безапелляционно заявили, что Берия был арестован на заседании Президиума ЦК (Политбюро): "На Политбюро его забирали" (Молотов), "На заседании Политбюро дело было" (Каганович).
Хрущев, который любил эту легенду рассказывать иностранным делегациям, тоже сначала сообщил, что Берия был арестован на заседании Президиума ЦК, но потом, видимо, умные люди ему пояснили, что он постоянно сознается в преступлении, предусмотренном ст. 115 УК "Незаконное задержание". Кто такие члены Президиума ЦК, чтобы задерживать первого заместителя Совета Министров СССР, назначенного на должность парламентом страны – Верховным Советом? И к моменту надиктоАрест
Нам следует твердо определиться с тем, был ли Берия убит задолго до суда, а если да, то и когда именно, поскольку тогда можно будет исследовать мотивы этого убийства. Нам мало тех исследований, что мы провели выше, наш случай многоступенчатый. Образный пример. Преступник совершил кражу, это преступление, но не очень серьезное. Затем, чтобы скрыть кражу (мотив), он убивает свидетеля, это уже очень серьезное преступление. Затем, чтобы скрыть убийство свидетеля (мотив), он поджигает дом вместе с жильцами, в котором тот жил, и т. д. и т.п.
С точки зрения расследования уголовного дела, мы рассмотрели выше "поджог дома", т.е. установили, что преступный суд убил невинных. Зачем? С тем, чтобы скрыть сделанное ранее преступление, и этим преступлением было убийство Берия. Вот это и есть мотив действий Руденко и банды подлецов Конева.
Доказывать убийство Берия нам придется, как и раньше, суммой косвенных доказательств, поскольку преступники, да еще в таком преступлении, не склонны признаваться даже на смертном одре.
Тут следует обратить внимание вот на что. Были реальные события (встречи, договоренность, обещания, указания и т.д.), связанные с убийством Берия. Затем была разработана легенда о его якобы аресте и суде. Участников и соучастников было много, заставить их всех выучить легенду наизусть было нельзя, кроме того, первоначальная легенда была глуповата, ее пришлось с годами совершенствовать каждому соучастнику в меру своего разумения. В результате все соучастники убийства Берия вынуждены придерживаться сговора и утверждать, что Берия был арестован, содержался под следствием и судим, но в подробностях они не только путаются, но и, что особенно интересно и важно, опираются на реальные события, т. е. дают возможность понять, что же действительно происходило. Поясню на образном примере. Положим, преступник, действуя согласно сговору, утверждает, что он дом не поджигал, но когда его просят рассказать, как он провел тот день, то он начинает путаться и, считая это несущественным, может сообщить, что он часть дня заливал бензин в бутылки. Вот так примерно вспоминают о "деле Берия" и все его главные участники.
Важным доказательством того, что Берия был убит, является отсутствие события его ареста. Ведь чтобы вести следствие по "делу Берия", его нужно было арестовать. И если события ареста не было, а Берия исчез навсегда, то значит, он был убит.
Но существует легенда о том, как Берия был арестован, и нам придется ее рассмотреть в деталях, чтобы доказать ее лживость, чтобы доказать, что эта легенда призвана скрыть реальное событие – убийство Берия.
Легенда звучит так. Высокопоставленные руководители СССР – Г. М. Маленков (глава правительства СССР), В. М. Молотов (зампред Совмина), Л. М. Каганович (то же), А. И. Микоян (то же), Н. А. Булганин (министр обороны), М. Г. Первухин (зампред Совмина), М. З. Сабуров (то же) и К. М. Ворошилов (Председатель Президиума Верховного Совета СССР) по инициативе Н. С. Хрущева (одного из пяти секретарей ЦК КПСС) решили на заседании некоего руководящего органа рассмотреть интриги Берия и арестовать его. (Все эти люди вместе с Берия составляли Президиум ЦК КПСС – рабочий руководящий орган партии). На этом некоем заседании они предъявили присутствовавшему Берия обвинения в интриганстве и вызвали группу военных, возглавляемую маршалом Г. К. Жуковым и в составе генералов К. С. Москаленко, П. Ф. Батицкого и ряда офицеров.
Военные схватили Берия, скрытно вывезли его из Кремля, поместили в тайную тюрьму, там тайно вели следствие Руденко с Москаленко, после чего, как вы уже знаете, Берия тайно судили, предварительно растрезвонив на весь СССР, в чем суть этого тайного дела.
Рассмотрим воспоминания об аресте Берия, которые оставили Н. С. Хрущев, В. М. Молотов, Л. М. Каганович, К. С. Москаленко, Г. К. Жуков и Д.Н. Суханов – помощник Председателя Совмина СССР Г.М. Маленкова.
Юрий Казаков 08.01.2019 10:41 Заявить о нарушении
На заседании какого коллективного органа власти был арестован Берия?
Члены Правительства и одновременно члены Президиума ЦК КПСС Молотов и Каганович, казалось бы, должны были разбираться и помнить, где тогда они находились. Но Хрущев довольно быстро (в 1957 г.) отправил их на пенсию, а Феликс Чуев заставил их вспоминать эти события только после 1985 года. И они, судя по всему, вспоминали не хрущевские, а сталинские порядки проведения Политбюро, когда материалы уголовных дел на членов ЦК обязательно рассматривались этим высшим руководящим органом страны. Поэтому оба безапелляционно заявили, что Берия был арестован на заседании Президиума ЦК (Политбюро): "На Политбюро его забирали" (Молотов), "На заседании Политбюро дело было" (Каганович).
Хрущев, который любил эту легенду рассказывать иностранным делегациям, тоже сначала сообщил, что Берия был арестован на заседании Президиума ЦК, но потом, видимо, умные люди ему пояснили, что он постоянно сознается в преступлении, предусмотренном ст. 115 УК "Незаконное задержание". Кто такие члены Президиума ЦК, чтобы задерживать первого заместителя Совета Министров СССР, назначенного на должность парламентом страны – Верховным Советом? И к моменту надиктовывания мемуаров Хрущев поменял место ареста Берия: "Мы условились, как я говорил, что соберется заседание президиума Совета Министров, но пригласили туда всех членов Президиума ЦК" Теперь уже Берия арестовывала не партия, а Правительство СССР. Однако ни сам Хрущев, ни хотя бы один мемуарист не вспомнил в связи с этим арестом имени ни единого члена Президиума Совмина, который бы присутствовал на этом заседании. И после никто из членов Президиума Совмина в мемуарах о таком заседании тоже не написал.
Вывод: врут!
Юрий Казаков 08.01.2019 10:42 Заявить о нарушении
Члены Правительства и одновременно члены Президиума ЦК КПСС Молотов и Каганович, казалось бы, должны были разбираться и помнить, где тогда они находились. Но Хрущев довольно быстро (в 1957 г.) отправил их на пенсию, а Феликс Чуев заставил их вспоминать эти события только после 1985 года. И они, судя по всему, вспоминали не хрущевские, а сталинские порядки проведения Политбюро, когда материалы уголовных дел на членов ЦК обязательно рассматривались этим высшим руководящим органом страны. Поэтому оба безапелляционно заявили, что Берия был арестован на заседании Президиума ЦК (Политбюро): "На Политбюро его забирали" (Молотов), "На заседании Политбюро дело было" (Каганович).
Хрущев, который любил эту легенду рассказывать иностранным делегациям, тоже сначала сообщил, что Берия был арестован на заседании Президиума ЦК, но потом, видимо, умные люди ему пояснили, что он постоянно сознается в преступлении, предусмотренном ст. 115 УК "Незаконное задержание". Кто такие члены Президиума ЦК, чтобы задерживать первого заместителя Совета Министров СССР, назначенного на должность парламентом страны – Верховным Советом? И к моменту надиктовывания мемуаров Хрущев поменял место ареста Берия: "Мы условились, как я говорил, что соберется заседание президиума Совета Министров, но пригласили туда всех членов Президиума ЦК" Теперь уже Берия арестовывала не партия, а Правительство СССР. Однако ни сам Хрущев, ни хотя бы один мемуарист не вспомнил в связи с этим арестом имени ни единого члена Президиума Совмина, который бы присутствовал на этом заседании. И после никто из членов Президиума Совмина в мемуарах о таком заседании тоже не написал.
Вывод: врут!
Юрий Казаков 08.01.2019 10:42 Заявить о нарушении
Энвер Ходжа о Берии:
Из того, как было сообщено о смерти Сталина и как была организована
церемония его похорон, у нас, албанских коммунистов и албанского народа, как
и у других, подобных нам, сложилось впечатление, что его смерти с
нетерпением ждали многие из членов Президиума Центрального Комитета
Коммунистической партии Советского Союза.
На следующий день после смерти Сталина, 6 марта 1953 года. Центральный
Комитет партии, Совет Министров и Президиум Верховного Совета СССР поспешно
провели совместное заседание. В случае больших утрат, какой была смерть
Сталина, подобные срочные заседания нужны и необходимы. Однако большие и
значительные изменения, о которых было сообщено в печати днем позже,
говорили о том, что это срочное заседание состоялось не для чего-либо
другого, а для... распределения постов! Сталин только что скончался, его
тело еще не было перенесено в зал, где ему должны были отдать последний
долг, еще не была составлена программа организации почестей и похорон, а
советские коммунисты и советский народ проливали слезы по поводу великой
утраты, и вот верховное советское руководство выбрало именно этот день для
деления портфелей! Премьер-министром стал Маленков, первым заместителем
премьер-министра и министром внутренних дел - Берия, и так по порядку
остальные посты были разделены между Булганиным, Кагановичем, Микояном,
Молотовым. В течение этого дня были произведены важные изменения во всех
высших партийных и государственных органах. Президиум и Бюро Президиума
Центрального Комитета партии слились в один единственный орган, были избраны
новые секретари Центрального Комитета партии, некоторые министерства были
упразднены, другие объединены, были внесены изменения в состав Президиума
Верховного Совета и др.
Все это не могло не произвести на нас глубокое, причем совсем не
хорошее впечатление. Само собой возникали потрясающие вопросы: как же это
возможно, чтобы столь важные изменения были произведены так неожиданно, за
день, причем не в какой-либо обыкновенный, а в первый траурный день?! Всякая
логика наводит на мысль, что все было заранее подготовлено. Списки этих
изменений были давно составлены тайком и втихомолку и ожидался лишь случай,
чтобы огласить их с тем, чтобы угодить и тому, и другому ...
Совершенно невозможно за несколько часов, даже в день вполне нормальной
работы, принять такие весьма важные решения.
Однако, если вначале это были только потрясающими, поразительными
вопросами, то ход событий, происшествия и факты, которые должны были стать
нам известны позднее, еще больше должны были убедить нас в том, что какие-то
скрытые руки уже давно подготовили заговор и ожидали лишь подходящего случая
взять курс на разгром Большевистской партии и социализма в Советском Союзе.
Сталин показал себя выдающимся марксистом-ленинцем, придерживавшимся
ясных принципов и отличавшимся большой смелостью, выдержкой, зрелостью и
дальнозоркостью революционера-марксиста. Достаточно вспомнить о том. какой
силой обладали внешние и внутренние враги Советского Союза, к каким
лукавствам прибегали они и какую разнузданную пропаганду разводили они,
какие коварные тактические приемы применяли они, чтобы как следует оценить
правильные принципы и действия Сталина во главе Коммунистической партии
Советского Союза. И если в процессе всей этой справедливой титанической
борьбы имели место и отдельные перегибы, то виновником в них был не Сталин,
а Хрущев и Берия с компанией, которые, в своих темных и затаенных целях,
когда они еще не обладали особой силой, показывали себя самыми прилежными
сторонниками чисток. Они поступили так, чтобы вкрасться в доверие и
завоевать славу "пламенных защитников" диктатуры пролетариата, "беспощадных
с врагами" и таким образом подниматься по ступеням, ведшим к последующей
узурпации власти. Факты показывают, что, когда Сталин раскрыл враждебную
деятельность некоего
Ягоды или Ежова, революционный суд, не колеблясь, вынес им заслуженный
приговор. Такие элементы, как и Хрущев, Микоян, Берия и их аппаратчики
скрывали Сталину правду. Так или иначе они надували, обманывали Сталина. Он
не доверял им, поэтому прямо в глаза говорил им: "... После меня вы
продадите Советский Союз". Это подтверждал сам Хрущев. И произошло именно
так, как предвидел Сталин.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 20:18 Заявить о нарушении
Из того, как было сообщено о смерти Сталина и как была организована
церемония его похорон, у нас, албанских коммунистов и албанского народа, как
и у других, подобных нам, сложилось впечатление, что его смерти с
нетерпением ждали многие из членов Президиума Центрального Комитета
Коммунистической партии Советского Союза.
На следующий день после смерти Сталина, 6 марта 1953 года. Центральный
Комитет партии, Совет Министров и Президиум Верховного Совета СССР поспешно
провели совместное заседание. В случае больших утрат, какой была смерть
Сталина, подобные срочные заседания нужны и необходимы. Однако большие и
значительные изменения, о которых было сообщено в печати днем позже,
говорили о том, что это срочное заседание состоялось не для чего-либо
другого, а для... распределения постов! Сталин только что скончался, его
тело еще не было перенесено в зал, где ему должны были отдать последний
долг, еще не была составлена программа организации почестей и похорон, а
советские коммунисты и советский народ проливали слезы по поводу великой
утраты, и вот верховное советское руководство выбрало именно этот день для
деления портфелей! Премьер-министром стал Маленков, первым заместителем
премьер-министра и министром внутренних дел - Берия, и так по порядку
остальные посты были разделены между Булганиным, Кагановичем, Микояном,
Молотовым. В течение этого дня были произведены важные изменения во всех
высших партийных и государственных органах. Президиум и Бюро Президиума
Центрального Комитета партии слились в один единственный орган, были избраны
новые секретари Центрального Комитета партии, некоторые министерства были
упразднены, другие объединены, были внесены изменения в состав Президиума
Верховного Совета и др.
Все это не могло не произвести на нас глубокое, причем совсем не
хорошее впечатление. Само собой возникали потрясающие вопросы: как же это
возможно, чтобы столь важные изменения были произведены так неожиданно, за
день, причем не в какой-либо обыкновенный, а в первый траурный день?! Всякая
логика наводит на мысль, что все было заранее подготовлено. Списки этих
изменений были давно составлены тайком и втихомолку и ожидался лишь случай,
чтобы огласить их с тем, чтобы угодить и тому, и другому ...
Совершенно невозможно за несколько часов, даже в день вполне нормальной
работы, принять такие весьма важные решения.
Однако, если вначале это были только потрясающими, поразительными
вопросами, то ход событий, происшествия и факты, которые должны были стать
нам известны позднее, еще больше должны были убедить нас в том, что какие-то
скрытые руки уже давно подготовили заговор и ожидали лишь подходящего случая
взять курс на разгром Большевистской партии и социализма в Советском Союзе.
Сталин показал себя выдающимся марксистом-ленинцем, придерживавшимся
ясных принципов и отличавшимся большой смелостью, выдержкой, зрелостью и
дальнозоркостью революционера-марксиста. Достаточно вспомнить о том. какой
силой обладали внешние и внутренние враги Советского Союза, к каким
лукавствам прибегали они и какую разнузданную пропаганду разводили они,
какие коварные тактические приемы применяли они, чтобы как следует оценить
правильные принципы и действия Сталина во главе Коммунистической партии
Советского Союза. И если в процессе всей этой справедливой титанической
борьбы имели место и отдельные перегибы, то виновником в них был не Сталин,
а Хрущев и Берия с компанией, которые, в своих темных и затаенных целях,
когда они еще не обладали особой силой, показывали себя самыми прилежными
сторонниками чисток. Они поступили так, чтобы вкрасться в доверие и
завоевать славу "пламенных защитников" диктатуры пролетариата, "беспощадных
с врагами" и таким образом подниматься по ступеням, ведшим к последующей
узурпации власти. Факты показывают, что, когда Сталин раскрыл враждебную
деятельность некоего
Ягоды или Ежова, революционный суд, не колеблясь, вынес им заслуженный
приговор. Такие элементы, как и Хрущев, Микоян, Берия и их аппаратчики
скрывали Сталину правду. Так или иначе они надували, обманывали Сталина. Он
не доверял им, поэтому прямо в глаза говорил им: "... После меня вы
продадите Советский Союз". Это подтверждал сам Хрущев. И произошло именно
так, как предвидел Сталин.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 20:18 Заявить о нарушении
То, что Хрущов - брехун, ты, Крылов сам многократно подтверждал фактами.
Утверждение же сербских коммунистов, о дележе должностей после того, как Сталин умер, это всего лишь впечатление, а не факты...
Берии незачем было обманывать Сталина. А вот для партаппаратчиков, вроде Хрущова, Берия был опасен...
Юрий Казаков 08.01.2019 21:03 Заявить о нарушении
Утверждение же сербских коммунистов, о дележе должностей после того, как Сталин умер, это всего лишь впечатление, а не факты...
Берии незачем было обманывать Сталина. А вот для партаппаратчиков, вроде Хрущова, Берия был опасен...
Юрий Казаков 08.01.2019 21:03 Заявить о нарушении
9 ноября 1951 года было принято постановление «О взяточничестве в Грузии и об антипартийной группе т. Барамия». «Ближайшее знакомство с делом, — отмечалось в постановлении ПБ, принятом 9 ноября, — показало, что взяточничество в Грузии развито и, несмотря на некоторые меры борьбы, предпринимаемые ЦК КП(б) Грузии, взяточничество не убывает. При этом выяснилось, что борьба ЦК КП(б) Грузии со взяточничеством не даёт должного эффекта потому, что внутри ЦК Компартии Грузии, так же, как внутри аппарата ЦК и правительства, имеется группа лиц, которая покровительствует взяточникам и старается выручать их всяческими средствами. Факты говорят, что во главе этой группы стоит второй секретарь ЦК Компартии Грузии т. Барамия. Эта группа состоит из мингрельских националистов. В её состав входят, кроме Барамия, министр юстиции Рапава, прокурор Грузии т. Шония, заведующий административным отделом ЦК Компартии Грузии т. Кучава, заведующий Отделом партийных кадров т. Чичинадзе и многие другие. Она ставит своей целью, прежде всего, помощь нарушителям закона из числа мингрельцев, она покровительствует преступникам из мингрельцев, она учит их обойти законы и принимает все меры, вплоть до обмана представителей центральной власти, к тому, чтобы вызволить “своих людей”… Мингрельская националистическая группа т. Барамия не ограничивается, однако, целью покровительства взяточникам из мингрельцев. Она преследует ещё другую цель — захватить в свои руки важнейшие посты в партийном и государственном аппарате Грузии и выдвинуть на них мингрельцев, при этом они руководствуются не деловыми соображениями, а исключительно соображениями принадлежности мингрельцам»
27 марта 1952 года по инициативе Матвея Шкирятова, возглавлявшего Комиссию партийного контроля при ЦК ВКП(б), и Николая Пегова, нового заведующего Отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б), политбюро рассмотрело и утвердило постановление «Положение дел в Компартии Грузии». В нём указывалось: «Дело с исправлением ошибок и недостатков в работе ЦК КП(б) Грузии идёт медленно, со скрипом, неудовлетворительно, и в партийных организациях и среди беспартийных людей Грузии имеет место недовольство медлительностью в действиях ЦК КП(б) Грузии по борьбе за ликвидацию последствий вражеской деятельности группы Барамии… В ходе следствия выяснилось, что… группа… намеревалась захватить власть в Компартии Грузии и подготовить ликвидацию Советской власти в Грузии». Тем же постановлением от 27 марта Кандид Чарквиани, первый секретарь ЦК КП(б) Грузии был снят, а на его место рекомендован Алексей Мгеладзе, первый секретарь Кутаисского обкома. Формальную смену руководства предлагалось провести в апреле на пленуме ЦК, на который представителем Политбюро направлялся Берия. Именно ему предстояло заклеймить как врага того самого Чарквиани, который работал третьим секретарём тогда, когда республиканскую парторганизацию возглавлял Лаврентий Павлович, и им же был рекомендован на пост первого секретаря в конце августа 1938 года.
Ослушаться Сталина Берия не посмел. Тем более, что и сам оказался на «крючке» у следственных органов. Помимо Барамия, Рапава, Шария, Каранадзе, Зоделава, Шония и других грузинских руководителей в ходе «мегрельского дела» была арестована и 36-летняя майор госбезопасности Вардо Максимелишвили, бывшая ещё в 1938 году секретарём приёмной Берии в Тбилиси, а затем последовавшая за покровителем в столицу и получившая ответственные должности в секретариате НКВД Союза ССР, впоследствии в Первом главном управлении МГБ СССР. Был арестован и её муж, также ответственный работник МГБ СССР Давид Матарадзе, и ещё один бывший секретарь Берии, на момент ареста – сотрудник МИД СССР Илья Тавадзе.
13 марта 1953 года Берия, возглавивший объединённое министерство внутренних дел СССР, куда вошли и структуры упразднённого МГБ, распорядился создать специальные группы по пересмотру следственных дел, оставшихся от прежнего руководства МГБ, в т. ч. и «мегрельского».
Пересмотр «мегрельского дела» Берия использовал не только для освобождения лично преданных ему кадров, их возвращения на руководящие посты и взятия вновь под свой личный контроль органов власти и управления Грузинской ССР, но и для прямой атаки на Сталина. «Спрашивая Барамию, что побудило его признаться в наличии группы мегрельских националистов, и на ответ последнего, что следователи его нещадно били и требовали признаний, ссылаясь на решение ЦК Партии о принадлежности его к этой группе, Берия заявил ему: “Это не решение ЦК, ЦК об этом не знал. Это персональное решение Сталина”. Перед освобождением из-под стражи Рапава Берия прямо заявил, что он был арестован Сталиным». По словам Берии, «Сталин систематически звонил в Тбилиси и требовал отчёта о ходе следствия, активизации следственных мероприятий и предоставлении протоколов ему… Сталин, будучи неудовлетворён результатами следствия, требовал применения к арестованным физических мер воздействия, с целью добиться их признания в шпионско-подрывной работе» . 10 апреля 1953 года президиум ЦК КПСС по предложению Берии признал, что «никакой мингрельской националистической группы не было и нет, что вся эта нелепая версия о мингрельско-националистической группе в Грузии является провокационным вымыслом». Постановления политбюро ЦК ВКП(б) от 9 ноября 1951 года и 27 марта 1952 года были фактически отменены, хотя само слово «отменить» в решении президиума ЦК отсутствовало, а все арестованные по этому делу в количестве 37 человек были «из-под стражи освобождены с полной реабилитацией, а дело на них производством» было решено прекратить. Какой же вывод стоит сделать из всего, описанного выше? Стараниями Берия и его подручных в 30-50-е годы прошлого века на территории Грузинской ССР была создана система управления, отрицательные черты которой к концу «периода застоя» стали повсеместными в СССР. Практика тотального забвения интересов трудящихся, коррупция, сращивание управленческой верхушки, руководства местных органов госбезопасности, административно-хозяйственного аппарата с «теневыми дельцами», криминальными авторитетами, клановость при подборе и расстановке руководящих кадров, циничное и беззастенчивое презрение по отношению к нормам большевистской морали и нравственности, слегка прикрытое флёром лицемерной словесной «партийности», расправа со всеми неугодными — таков был фирменный стиль руководства «батоно Лаврентия» и тех, на кого он «оставил республику» после своего переезда на работу в Москву.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 21:06 Заявить о нарушении
27 марта 1952 года по инициативе Матвея Шкирятова, возглавлявшего Комиссию партийного контроля при ЦК ВКП(б), и Николая Пегова, нового заведующего Отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б), политбюро рассмотрело и утвердило постановление «Положение дел в Компартии Грузии». В нём указывалось: «Дело с исправлением ошибок и недостатков в работе ЦК КП(б) Грузии идёт медленно, со скрипом, неудовлетворительно, и в партийных организациях и среди беспартийных людей Грузии имеет место недовольство медлительностью в действиях ЦК КП(б) Грузии по борьбе за ликвидацию последствий вражеской деятельности группы Барамии… В ходе следствия выяснилось, что… группа… намеревалась захватить власть в Компартии Грузии и подготовить ликвидацию Советской власти в Грузии». Тем же постановлением от 27 марта Кандид Чарквиани, первый секретарь ЦК КП(б) Грузии был снят, а на его место рекомендован Алексей Мгеладзе, первый секретарь Кутаисского обкома. Формальную смену руководства предлагалось провести в апреле на пленуме ЦК, на который представителем Политбюро направлялся Берия. Именно ему предстояло заклеймить как врага того самого Чарквиани, который работал третьим секретарём тогда, когда республиканскую парторганизацию возглавлял Лаврентий Павлович, и им же был рекомендован на пост первого секретаря в конце августа 1938 года.
Ослушаться Сталина Берия не посмел. Тем более, что и сам оказался на «крючке» у следственных органов. Помимо Барамия, Рапава, Шария, Каранадзе, Зоделава, Шония и других грузинских руководителей в ходе «мегрельского дела» была арестована и 36-летняя майор госбезопасности Вардо Максимелишвили, бывшая ещё в 1938 году секретарём приёмной Берии в Тбилиси, а затем последовавшая за покровителем в столицу и получившая ответственные должности в секретариате НКВД Союза ССР, впоследствии в Первом главном управлении МГБ СССР. Был арестован и её муж, также ответственный работник МГБ СССР Давид Матарадзе, и ещё один бывший секретарь Берии, на момент ареста – сотрудник МИД СССР Илья Тавадзе.
13 марта 1953 года Берия, возглавивший объединённое министерство внутренних дел СССР, куда вошли и структуры упразднённого МГБ, распорядился создать специальные группы по пересмотру следственных дел, оставшихся от прежнего руководства МГБ, в т. ч. и «мегрельского».
Пересмотр «мегрельского дела» Берия использовал не только для освобождения лично преданных ему кадров, их возвращения на руководящие посты и взятия вновь под свой личный контроль органов власти и управления Грузинской ССР, но и для прямой атаки на Сталина. «Спрашивая Барамию, что побудило его признаться в наличии группы мегрельских националистов, и на ответ последнего, что следователи его нещадно били и требовали признаний, ссылаясь на решение ЦК Партии о принадлежности его к этой группе, Берия заявил ему: “Это не решение ЦК, ЦК об этом не знал. Это персональное решение Сталина”. Перед освобождением из-под стражи Рапава Берия прямо заявил, что он был арестован Сталиным». По словам Берии, «Сталин систематически звонил в Тбилиси и требовал отчёта о ходе следствия, активизации следственных мероприятий и предоставлении протоколов ему… Сталин, будучи неудовлетворён результатами следствия, требовал применения к арестованным физических мер воздействия, с целью добиться их признания в шпионско-подрывной работе» . 10 апреля 1953 года президиум ЦК КПСС по предложению Берии признал, что «никакой мингрельской националистической группы не было и нет, что вся эта нелепая версия о мингрельско-националистической группе в Грузии является провокационным вымыслом». Постановления политбюро ЦК ВКП(б) от 9 ноября 1951 года и 27 марта 1952 года были фактически отменены, хотя само слово «отменить» в решении президиума ЦК отсутствовало, а все арестованные по этому делу в количестве 37 человек были «из-под стражи освобождены с полной реабилитацией, а дело на них производством» было решено прекратить. Какой же вывод стоит сделать из всего, описанного выше? Стараниями Берия и его подручных в 30-50-е годы прошлого века на территории Грузинской ССР была создана система управления, отрицательные черты которой к концу «периода застоя» стали повсеместными в СССР. Практика тотального забвения интересов трудящихся, коррупция, сращивание управленческой верхушки, руководства местных органов госбезопасности, административно-хозяйственного аппарата с «теневыми дельцами», криминальными авторитетами, клановость при подборе и расстановке руководящих кадров, циничное и беззастенчивое презрение по отношению к нормам большевистской морали и нравственности, слегка прикрытое флёром лицемерной словесной «партийности», расправа со всеми неугодными — таков был фирменный стиль руководства «батоно Лаврентия» и тех, на кого он «оставил республику» после своего переезда на работу в Москву.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 21:06 Заявить о нарушении
Сталин вовсе не был последователем Маркса...
Более того, Карл Маркс и Энгельс были русофобы.
А вот теоретическое развитие коммунизма Сталин дал, особенно в экономическом вопросе... Его двухконтурная экономическая модель развития народного хозяйства, где в основу развития было положено систематическое снижение цен, привело к мощному экономическому рывку Советского Союза.
Сейчас Китай пошёл этим же путём.
Там за основу взят лозунг, что народ Китая нужно объединить по коммунистическому принципу всеобщего блага.
Юрий Казаков 08.01.2019 21:09 Заявить о нарушении
Более того, Карл Маркс и Энгельс были русофобы.
А вот теоретическое развитие коммунизма Сталин дал, особенно в экономическом вопросе... Его двухконтурная экономическая модель развития народного хозяйства, где в основу развития было положено систематическое снижение цен, привело к мощному экономическому рывку Советского Союза.
Сейчас Китай пошёл этим же путём.
Там за основу взят лозунг, что народ Китая нужно объединить по коммунистическому принципу всеобщего блага.
Юрий Казаков 08.01.2019 21:09 Заявить о нарушении
Глупыш Вы КОБанутый. Сталин превратил учение Мордехая Леви из оружия еврейского финансового капитала против России в инструмент созидания новой Русской Красной Империи. А мингрел здесь и рядом не валялся.
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 21:16 Заявить о нарушении
Алексей Николаевич Крылов 08.01.2019 21:16 Заявить о нарушении
Что касаемо мингрельского дела... Ты ещё припомни, что Сталин, до того, как был создан СССР, был бандитом и грабил, то есть организовывал "эксы", и на этом основании назови его предателем России и народа... Ага?
- Кто там на кого бочку накатывал, когда велось следствие по Абакумову, это ещё вилами по воде писано... Но тот факт, что и Сталин и Берия вне всякого сомнения были необходимы друг другу, против этого ты не сможешь ничего сказать.
Юрий Казаков 08.01.2019 21:29 Заявить о нарушении
- Кто там на кого бочку накатывал, когда велось следствие по Абакумову, это ещё вилами по воде писано... Но тот факт, что и Сталин и Берия вне всякого сомнения были необходимы друг другу, против этого ты не сможешь ничего сказать.
Юрий Казаков 08.01.2019 21:29 Заявить о нарушении
Это в каких же своих работах Сталин цитировал учение Мордехая Леви?
Юрий Казаков 08.01.2019 21:31 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 08.01.2019 21:31 Заявить о нарушении