Рецензии на произведение «К вопросу о Боге»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К вопросу о Боге» (Андрей Якуп)
У Бога нет Происхождения!!!
вот бы и понять Извилинами головного Мозга, что БОГ-это Мысль а вопросы о БОГА это ИЗВРАЩЕНИЯ МЫСЛЕЙ в Патологии Мышления!!!
с любовью!!!
Виктор Хажилов 31.08.2012 23:06 • Заявить о нарушении
У Бога нет Происхождения!!!
вот бы и понять Извилинами головного Мозга, что БОГ-это Мысль а вопросы о БОГА это ИЗВРАЩЕНИЯ МЫСЛЕЙ в Патологии Мышления!!!
с любовью!!!
Виктор Хажилов 31.08.2012 23:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о Боге» (Андрей Якуп)
Удивительно, что вы пытаетесь спорить с догматами и тео-аксиомами!
Я уже сложил свое мнение о вашем мировоззрении, и оно во многом совпадает с моим.
В частности, для примера, «Бог был всегда» - технически, это не ответ о его происхождении. Однако, с точки зрения религии - это аксиома, которая своим утверждением обессмысливает сам вопрос. Переубедить верующего и не пытайтесь, он просто вас не поймет, потому что вы оперируете различными понятиями. Вы пытаетесь подобрать терминологию (о программах мне понравилось - очень схоже с идеями системаизма, к философскому течению которого я отношусь), а верующему это не нужно - «Бог непознаваем» и этим все сказано. Действительно, чего уж тут голову ломать, она не для того дана Богом, а чтобы туда есть!
Медведев Дмитрий 10.04.2012 18:40 • Заявить о нарушении
Удивительно, что вы пытаетесь спорить с догматами и тео-аксиомами!
Я уже сложил свое мнение о вашем мировоззрении, и оно во многом совпадает с моим.
В частности, для примера, «Бог был всегда» - технически, это не ответ о его происхождении. Однако, с точки зрения религии - это аксиома, которая своим утверждением обессмысливает сам вопрос. Переубедить верующего и не пытайтесь, он просто вас не поймет, потому что вы оперируете различными понятиями. Вы пытаетесь подобрать терминологию (о программах мне понравилось - очень схоже с идеями системаизма, к философскому течению которого я отношусь), а верующему это не нужно - «Бог непознаваем» и этим все сказано. Действительно, чего уж тут голову ломать, она не для того дана Богом, а чтобы туда есть!
Медведев Дмитрий 10.04.2012 18:40 • Заявить о нарушении
Я давно осознал, что спорить с религиозными деятелями бессмысленно. Но иногда поддаюсь на провокации, в том числе, когда появляются новые религиозные "научные школы".
Но дело не в них. Фанатично верующих и убеждённых атеистов не так уж много, большинство (по крайней мере, в моём окружении) болтается в промежуточной стадии. И когда церковь начинает им вешать очередную лапшу на уши, я срываюсь на опус типа «К вопросу о Боге». Не к священослужителям обращаюсь, к колеблющимся.
Андрей Якуп 11.04.2012 06:00 Заявить о нарушении
Но дело не в них. Фанатично верующих и убеждённых атеистов не так уж много, большинство (по крайней мере, в моём окружении) болтается в промежуточной стадии. И когда церковь начинает им вешать очередную лапшу на уши, я срываюсь на опус типа «К вопросу о Боге». Не к священослужителям обращаюсь, к колеблющимся.
Андрей Якуп 11.04.2012 06:00 Заявить о нарушении
в споре с кем угодно можно поиметь для себя пользу. если конечно стоишь на пути развития, точнее - идёшь по нему, не стоишь...
Спаситель 12.05.2012 07:52 Заявить о нарушении
Спаситель 12.05.2012 07:52 Заявить о нарушении
Надо давно понять, что СПОР-это ЗЛОВОНИЕ МЫСЛЕЙ друг на друга и за всю Историю Человечества-Это ЗЛОВОНИЕ так и не стало Божественной Любовью!!!
Так сколько у вас не хватает Извилин, чтобы ОТКАЗАТЬСЯ СПОРИТЬ и не только о БОГЕ-творце вселенной!!!
с любовью!!!
Виктор Хажилов 31.08.2012 23:09 Заявить о нарушении
Так сколько у вас не хватает Извилин, чтобы ОТКАЗАТЬСЯ СПОРИТЬ и не только о БОГЕ-творце вселенной!!!
с любовью!!!
Виктор Хажилов 31.08.2012 23:09 Заявить о нарушении