Рецензии на произведение «О протестантской ненависти к православию и России»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О протестантской ненависти к православию и России» (Константин Матаков)
Ох, как быть с этой ненавистью..
Гэндальф Дамблдорский 11.11.2017 19:26 • Заявить о нарушении
Ох, как быть с этой ненавистью..
Гэндальф Дамблдорский 11.11.2017 19:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О протестантской ненависти к православию и России» (Константин Матаков)
Очень интересный материал, правда прочитать удалось в несколько приёмов, большой. Как не крути, а неопротестантам очень хочется проследить свою апостольскую преемственность и при этом не брезгуют исказить действительность. Помню такая книжечка была - "Следы крови", где автор во всех исторических еретиках видит своих предшественников, начиная с донатистов, альбигойцев, катар, до анабаптистов. Когда начинаешь объяснять, что учение древних сектантов и рядом не стояло, с современными, что альбигойцы вообще были дуалистами не верят, говорят - это поклёп на них. Надо больше публиковать серьёзного материала о древних ересях и ересеархах, с ссылками и цитатами.
Дмитрий Кульпин 07.06.2013 19:04 • Заявить о нарушении
Очень интересный материал, правда прочитать удалось в несколько приёмов, большой. Как не крути, а неопротестантам очень хочется проследить свою апостольскую преемственность и при этом не брезгуют исказить действительность. Помню такая книжечка была - "Следы крови", где автор во всех исторических еретиках видит своих предшественников, начиная с донатистов, альбигойцев, катар, до анабаптистов. Когда начинаешь объяснять, что учение древних сектантов и рядом не стояло, с современными, что альбигойцы вообще были дуалистами не верят, говорят - это поклёп на них. Надо больше публиковать серьёзного материала о древних ересях и ересеархах, с ссылками и цитатами.
Дмитрий Кульпин 07.06.2013 19:04 • Заявить о нарушении
Спасибо) Да, я этого касаюсь, и с цитатами тоже, но не в этой статье - но специально монографию о неопротестантском прочтении истории не писал..Эти их истории христианства читать просто нельзя - настолько все забавно в этой идее - все, кто против Церкви - наши друзья.. Мой знакомый пастор-адвентист прочитав у Карташева, что Епифаний Кипрский был против иконопочитания, сказал: ну вот! И ему невдомек, что это место из св.Епифания возможно, является подлогом (некоторые патрологи так считают), но если оно и подлинно - прочти св.Епифания - там близко нет ничего похожего ни на адвентизм, ни на вообще протестантизм! В этом проблема всех протестантов, начиная даже с лютеран - какие-то вещи в истории христианства, похожие на протестантизм. они еще могут найти, но протестантизма как некоей "альтернативной церкви" или отцов Церкви как протопротестантов - найти нельзя совершенно.. Лютер признавал, что у Августина можно многое почерпнуть (предопределение, сотериология), но у него нет ни тезиса "только Писание", ни учения о спасении "только верой".. А уж если брать русских неопротестантов, то тут просто смех.. Сергей Санников (баптист из Одессы и один из самых известных в СНГ теологов) пишет историю христианства, пытаясь доказать: православие хуже всех, а русское православие - ВАЩЕ) Оно самое тупое, самое жестокое и т.д. Ему бы в советский агитпроп записаться))
Константин Матаков 07.06.2013 19:24 Заявить о нарушении
Константин Матаков 07.06.2013 19:24 Заявить о нарушении
Вот здесь я коснулся вопроса о понимании истории христианства неопротестантами подробнее..
http://www.proza.ru/2012/02/22/1542
Константин Матаков 07.06.2013 19:27 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2012/02/22/1542
Константин Матаков 07.06.2013 19:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «О протестантской ненависти к православию и России» (Константин Матаков)
Константин, это серьёзная работа. Стиль изложения приветствую. Предложила бы чаще "резать" текст на абзацы, чтобы проще было читателю. И, вообще, больше структурировать: например, где идёте по пунктам - выделить их можно бы. Материал не самый простой, но интересный. Конечно, можно "заострить" и ещё. Знаю, как. Да Вы и сами, возможно, догадываетесь.
Достойно, Константин. Весьма.
Катерина Вешняя 25.04.2013 10:37 • Заявить о нарушении
Константин, это серьёзная работа. Стиль изложения приветствую. Предложила бы чаще "резать" текст на абзацы, чтобы проще было читателю. И, вообще, больше структурировать: например, где идёте по пунктам - выделить их можно бы. Материал не самый простой, но интересный. Конечно, можно "заострить" и ещё. Знаю, как. Да Вы и сами, возможно, догадываетесь.
Достойно, Константин. Весьма.
Катерина Вешняя 25.04.2013 10:37 • Заявить о нарушении
Это просто фрагмент из большой книжки в 550стр.. Для удобства она здесь, как и другие, порезана на части..
Константин Матаков 25.04.2013 11:08 Заявить о нарушении
Константин Матаков 25.04.2013 11:08 Заявить о нарушении
Я поняла это. Поэтому внесла "рацпредложение"). Это я благодарю Вас, Костя. Мне итересно и полезно, кстати.
Катерина Вешняя 25.04.2013 13:38 Заявить о нарушении
Катерина Вешняя 25.04.2013 13:38 Заявить о нарушении
Частично соприкасающееся, посмотрите при случае http://www.proza.ru/2013/04/25/1091
Катерина Вешняя 26.04.2013 13:19 Заявить о нарушении
Катерина Вешняя 26.04.2013 13:19 Заявить о нарушении