Рецензии на произведение «Выписка из истории болезни»

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

Недавно стала свидетелем горячей дискуссии на избитую-заезженную тему "Человек - сам кузнец своего счастья".
Послушав немного, согласилась, но с оговоркой "Кузнец-то он кузнец, только наковальни Судьба всем подсовывает разные".
Мою мысль не поняли, а казалось бы, всё очевидно: в разных ситуациях исходы разные, как бы ты ни трепыхался.
В жизни были события, когда пришлось сильно удивиться: героический во всех отношениях человек, имеющий награду "За мужество", в другой, менее опасной ситуации, оказался трусом.
Наверное, мой отклик получился несколько сумбурным? Прошу меня за это извинить - мой "сеанс связи с Прозой" заканчивается на сегодня, тороплюсь успеть высказаться :))).
С теплом и с искренней симпатией, Ольга

Ольга Анцупова   16.04.2016 12:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

Голосом Кассандры, с подвываньицем:А это ещё зависит от ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ! Мы не знаем, кем был Еврит в прошлой жизни...
Своим нормальным голосом: Вот, например, я в прошлой жизни была ну такой королевой, такой, королевой.....Просто УЖЫСТЬ!)))))))))))
А теперь серьёзно.
Рассказ ваш - не о подвиге, не о глупости.А о мечте. У каждого она своя, пусть для других и нелепая.

"Слепец записался в ближайшее ополчение, чтобы в первой стычке проститься с жизнью, тем прощение заслужить. Был убит, ЗАСЛУЖИЛ. Толку? Так ведь и не узнал, что оправдан".

Ну и что, что не узнал? ПомЁр-то он с чувством ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ!

Еврит хотел погибнуть на поле боя - и...ОСУЩЕСТВИЛ СВОЮ МЕЧТУ!

Алла, с пониманием.

Алла Бур   27.04.2013 10:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

М-да! Правда жизни. От везения зависит её результат. Точно подмечено!

Валентина Карпушина-Артегова   18.04.2013 16:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

"соблазнившись нетрудным подвигом" - хочется порвать Вас на цитаты... :)
Читаю Вас и отдыхаю душой.
Спасибо!

Светлана Нилова   01.03.2013 20:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

Простите,что пишу не на месте. Мне объяснили, что я неправильно поняла Ваш вопрос. Отвечаю на то, что не сразу поняла:
"В августе 1968 года советские войска вошли в Чехословакию, на улицах Праги появились советские танки. В рабочей тетради поэта появилась такая запись (от 29 августа 1968 года):

Что делать мне с тобой, моя присяга,
Где взять слова, чтоб рассказать о том,
Как в сорок пятом нас встречала Прага
И как встречает в шестьдесят восьмом.

Осудив эту акцию, Твардовский отказался поставить свою подпись под открытым письмом писателям Чехословакии, «подписанным виднейшими литераторами Советского Союза». Гонцу, который приезжал к Твардовскому на дачу с письмом, поэт сказал: «Я бы мог все подписать, но только до танков и вместо танков». А в его письме в Союз писателей говорилось: «Письмо писателям Чехословакии подписать решительно не могу, так как его содержание представляется мне весьма невыгодным для чести и совести советского писателя».
Это я взяла из Новомирского дневника Твардовского.
Всего доброго.

Майя Уздина   02.09.2012 14:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

А я считаю, что рождение человека - не случайность, у каждого есть предназначение, но не каждый его понимает. Не каждый даже хочет понять...

С уважением -

Елена Воскресенская   08.06.2012 23:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

Откровенно не понял о чем написано - живая собака лучше мертвого льва? Или наоборот? Или все львы в душе собаки? И что обсуждается - легенда или стоящие за ней факты? Как историк по образованию рассуждений автора про численность "Оруженосцы, ординарцы, маркитанты? те, что разводили огонь, чинили оружье и упряжь, готовили обед, подносили булыжники для пращей? Илоты - без счета - не в счет?" не понимаю, по массе источников, не только греческих, спартанцы как раз славились мобильностью своей армии и тем что вышеперчисленных в поход не брали - ну не зазорно было спартанским воинам костер сами развести и похлебку сварить. И соотношение сил весьма сомнительное - достаточно фото этого ущелья найти, сразу будет ясно что ни 100, ни 50 тысячная армия в его окрестностях просто не поместится.
Если вышеперечисленное автор воспринимает как факты - говорить не о чем. Если же обсуждается легенда и мораль ее вам не нравится - предложите свою, лучше.
Да, еще: как раз об этом в учебниках писать не принято, но культура Спарты была насквозь гомосексуальна и триста воинов Леонид отбирал по принципу сложившихся пар. Спартанцы логично рассуждали, что за любимого человека будешь сражаться с удвоенной силой.

Роман Мальгин   22.05.2012 18:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

Често говоря, не хотел ничего писать, но прочитав рецензии, решил все-таки кое-что добавить. Я согласен с Ив и отчасти с Эдуардом, поэтому не стану разбирать исторические особенности, менталитет и прочее. Тягостная работа умного человека. Особенно удручает, что вы выставили ее в анонс и не пожалели на это 2500 баллов, считая ее вероятно, одним из лучших своих произведений. Буду надеяться, что ошибся и что взлеты человеческого духа не будут оцениваться то тому, как те, кто сумел подняться над собой, ходят в нужник. С уважением.

Дорожная Пыль   22.05.2012 09:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

Здравствуйте, Игерин. Вся ваша история завязана на некоторой несообразности, притянутой за уши. Илотам, как и другим подневольным кастам было запрещено носить оружие и вообще воевать.Поэтому, спартанцев было именно триста или триста три, как Вы посчитали, но никак не больше, ибо илотов за людей не считали. Даже, если бы вдруг илот решил по своей воле помочь спартанцам, ворвался с булыжником во вражеские ряды, то и рукой бы не успел взмахнуть, воин из него никакой. Но этого никогда бы не произошло. Как правило спартанцы презирали илотов, в свободное от войн время, натравливали на них молодняк, обучая, словно на диких зверей. Илоты ненавидели господствующий класс. Про слепого спартанца, якобы сгоревшего от стыда, и в итоге бросившегося в гущу боя, выдумки историков или современников. Кто ж будет говорить, что слепец из его племени испугался. Конечно, он образумился и погиб, пусть глупо и никчемно. Хотя, молодым народам, по нашим меркам, были свойственны нелепые поступки. У индейцев Северной Америки считалось позором дожить до глубокой старости. К старикам, если только в прошлом они не были великими воинами и вождями (именно они потом становились старейшинами), отношение в племени было отвратное, их могли оскорбить, облить помоями, ударить. Индейцы с младых ногтей мечтали героически умереть. Например, во время миграции бизонов, они прыгали в самую гущу стада, стремясь убить хотя бы одно животное. Нечасто такое удавалось. Обычно охотников тут же сметали и затаптывали. Но и такая, на первый взгляд, бессмысленная смерть, считалась геройской. Прежде, чем писать на исторические темы и проводить параллели с современностью, необходимо учитывать уклад, обычаи, менталитет, социальный строй, политические реалии и другие мелочи, а то получится: бла-бла-бла... В чем Вы преуспели, с чем и поздравляю. Без оценки, ибо оценивать нечего.

Эдуард Тубакин   22.05.2012 03:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выписка из истории болезни» (Ерин Игорь Геннадьевич)

Добрый вечер, господин Игерин.
Сегодня нам так свойственна клиповость сознания. Вот услышала слово царь Леонид, триста спартанцев и сразу мозг подсовывает конфетку: "Сегодня будем ужинать в аду!", - зачем задумываться о каких-то причинах, побудительных мотивах каких-то странных личностей, живших когда-то очень давно и умерших в 481г. до н.э.??
Но почему бы не попробовать подумать, почему же так произошло, вдруг это станет кому-то уроком или, как это ни пафосно, примером?
Я очень уважаю свободу личности. Но и свобода в выборе смерти - это ведь тоже так...по-человечески?
Фабула этой истории не только в исторической и географической точке Фермопил, а в истории, сложившейся на тот момент. Спарта была назначена лидером в союзе против персов и продавшихся эллинских городов. Грекам нужно было отстаивать и защищать свою территорию, они предложили войско царю Леониду (Геродот это подробно описал, несколько тысяч там было наверняка: пелопонесцы, тегейцы, мантинейцы, аркадийцы, лакедемонцы, периеки и бла-бла-бла))
Но Леонид отобрал лучших из спартиатов, раз уж их решили умертвить во время священных Олимпийских игр, выбрал на смерть тех, у кого уже были дети.
"Отряд, высланный персам навстречу, был неприлично маленьким. Геродот говорит, что он был послан вперед, чтобы ободрить греков и побудить их присоединиться к борьбе." Вот эта цитатка и характеризует подвиг греческих героев. Они спасали свою греческую землю для себя, своих детей и всех греков, и даже думаю, что считали это вполне достойным и почетным заданием. Может патриотизм в любом из проявлений и глуп с точки зрения нынешнего эго-человека, но я лично думаю, что вот эта наша беседа складывается не из-за греческой, конкретной истории с точными датами и именами, сохраненной для потомков, а из нашей, славянской, многократно изничтоженной и переписанной в угоду каких-либо, чаще "великодержавных" целей. Нет конкретных людей в истории прошлого - не нужны и люди, делающие историю настоящего.

Ив Олендр   22.05.2012 00:45   •   Заявить о нарушении