Рецензии на произведение «Умный, умный, почему бедный?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Не нами сказано:"Горе от ума!"
Всех благ
Ольга Андрис 01.04.2023 06:35 • Заявить о нарушении
Не нами сказано:"Горе от ума!"
Всех благ
Ольга Андрис 01.04.2023 06:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Не в бровь, а в хрусталик. До чего довели страну, Мрази....
Диана Никова 08.03.2016 19:32 • Заявить о нарушении
Не в бровь, а в хрусталик. До чего довели страну, Мрази....
Диана Никова 08.03.2016 19:32 • Заявить о нарушении
Все что мы имеем, мы либо заслужили, либо допустили...
Диана Никова 08.03.2016 21:16 Заявить о нарушении
Диана Никова 08.03.2016 21:16 Заявить о нарушении
Это точно - за все надо платить. Как на рынке, так и в жизни.
Алекс Савин 08.03.2016 22:13 Заявить о нарушении
Алекс Савин 08.03.2016 22:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Совершено нечего возразить! Буквально о том же сам писал в "Карельских тезисах":
— Эк, куда вас занесло! Слушаю вас... Знаете, как говорят: «Если ты такой умный, то почему бедный?»
Этот неожиданный вопрос застал Алекса врасплох. На пару мгновений он замолчал, потом с некоторой иронией произнёс:
— А вам, простите, не приходит в голову, что именно поэтому?
— То есть?
— Да то, что хватает ума не ставить меркантильные интересы на первое место. Начнём с того, что есть в мире вещи и поинтереснее, чем добывание денег. Хотя кому как... А ещё скажу, что нередко даже приходится умышленно избегать ситуаций, где на выходе подразумевается обогащение непонятным или сомнительным образом.
— Так это просто нежелание или страх брать на себя коммерческий риск.
— Вовсе нет. Коммерческий риск здесь не при чём, на него-то как раз пойти нетрудно. Это — сознательный отказ от некоторых действий, которые противны внутренней природе. Ну, это же просто — у каждого внутри есть границы, которые он не будет переступать. По крайней мере, без очень большой нужды. Но границы эти — у каждого свои, отсюда и недоразумения. То, что для одного недопустимо по морально-этическим соображениям, для другого — вполне естественно, а вся эта рефлексия — бесспорное доказательство принадлежности к «лохам»...
Радует, когда встречаются единомышленники. Спасибо!
С уважением,
Андрей Девин 25.01.2016 17:53 • Заявить о нарушении
Совершено нечего возразить! Буквально о том же сам писал в "Карельских тезисах":
— Эк, куда вас занесло! Слушаю вас... Знаете, как говорят: «Если ты такой умный, то почему бедный?»
Этот неожиданный вопрос застал Алекса врасплох. На пару мгновений он замолчал, потом с некоторой иронией произнёс:
— А вам, простите, не приходит в голову, что именно поэтому?
— То есть?
— Да то, что хватает ума не ставить меркантильные интересы на первое место. Начнём с того, что есть в мире вещи и поинтереснее, чем добывание денег. Хотя кому как... А ещё скажу, что нередко даже приходится умышленно избегать ситуаций, где на выходе подразумевается обогащение непонятным или сомнительным образом.
— Так это просто нежелание или страх брать на себя коммерческий риск.
— Вовсе нет. Коммерческий риск здесь не при чём, на него-то как раз пойти нетрудно. Это — сознательный отказ от некоторых действий, которые противны внутренней природе. Ну, это же просто — у каждого внутри есть границы, которые он не будет переступать. По крайней мере, без очень большой нужды. Но границы эти — у каждого свои, отсюда и недоразумения. То, что для одного недопустимо по морально-этическим соображениям, для другого — вполне естественно, а вся эта рефлексия — бесспорное доказательство принадлежности к «лохам»...
Радует, когда встречаются единомышленники. Спасибо!
С уважением,
Андрей Девин 25.01.2016 17:53 • Заявить о нарушении
Политика и бизнес часто заставляют кривить душой, иногда и перешагивать закон. То бишь в белых перчатках не делаются они. Но ассенизаторы тоже нужны.
Поэтому не каждая натура согласна идти на эти жертвы. Идет естественный отбор - сортировка людей на социальные слои.
Алекс Савин 25.01.2016 19:10 Заявить о нарушении
Поэтому не каждая натура согласна идти на эти жертвы. Идет естественный отбор - сортировка людей на социальные слои.
Алекс Савин 25.01.2016 19:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Починок мне нравился - как его быстро убрали? Видно, не воровал, правила игры не соблюдал.
Почему Васи вырвались вперёд по благосостоянию? Им нечего было терять.И они не стыдились купи-продай в перестройку - начальный капитал.А мы - не торговал мой дед блинами.
Сейчас немного устанавливается равновесие.И двоечники обращаются к отличникам. Примитивный бизнес уже не приносит дохода.
Виктория Мордовец 18.11.2013 00:08 • Заявить о нарушении
Починок мне нравился - как его быстро убрали? Видно, не воровал, правила игры не соблюдал.
Почему Васи вырвались вперёд по благосостоянию? Им нечего было терять.И они не стыдились купи-продай в перестройку - начальный капитал.А мы - не торговал мой дед блинами.
Сейчас немного устанавливается равновесие.И двоечники обращаются к отличникам. Примитивный бизнес уже не приносит дохода.
Виктория Мордовец 18.11.2013 00:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Учись красиво лгать и обещать - и будет тебе богатство.
Ан Леере 24.10.2012 14:32 • Заявить о нарушении
Учись красиво лгать и обещать - и будет тебе богатство.
Ан Леере 24.10.2012 14:32 • Заявить о нарушении
Умный человек Михаил Веллер говорит - большие деньги делают из воздуха.
Открывают Акционерное общество, выпускают ценные бумаги и торгуют ими. Деньги сами потекут - не хуже чем у Мавроди. Через некоторое время это ООО закрывается, деньги отмываются и кому надо отстёгиваются. Очень просто!
Алекс Савин 06.07.2013 19:46 Заявить о нарушении
Открывают Акционерное общество, выпускают ценные бумаги и торгуют ими. Деньги сами потекут - не хуже чем у Мавроди. Через некоторое время это ООО закрывается, деньги отмываются и кому надо отстёгиваются. Очень просто!
Алекс Савин 06.07.2013 19:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Дело тут не в уме, раз двоечники богатеют. Видимо есть люди, которые не хотят лгать, тем более ради денег, мошенничать, кормить сопутствующих любому бизнесу паразитов, не хотят распихивать локтями соотечественников. Люди, которым совестно жить хорошо рядом с бедностью и нищенством. Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем. Это, кстати, касается и Б. Гейтса.
Алексей Канищев 25.05.2012 15:08 • Заявить о нарушении
Дело тут не в уме, раз двоечники богатеют. Видимо есть люди, которые не хотят лгать, тем более ради денег, мошенничать, кормить сопутствующих любому бизнесу паразитов, не хотят распихивать локтями соотечественников. Люди, которым совестно жить хорошо рядом с бедностью и нищенством. Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем. Это, кстати, касается и Б. Гейтса.
Алексей Канищев 25.05.2012 15:08 • Заявить о нарушении
Ваше: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем. Это, кстати, касается и Б. Гейтса".
Насчёт "всех" говорить сомнительно. Наверное есть и исключение. К примеру, люди искусства (Маккартни, Пугачёва) заработали честно.
А в чём согрешил Билл? Мне кажется ему и так хватало - напал на золотую жилу.
Алекс Савин 25.05.2012 18:34 Заявить о нарушении
Насчёт "всех" говорить сомнительно. Наверное есть и исключение. К примеру, люди искусства (Маккартни, Пугачёва) заработали честно.
А в чём согрешил Билл? Мне кажется ему и так хватало - напал на золотую жилу.
Алекс Савин 25.05.2012 18:34 Заявить о нарушении
Любой общественно-полезный труд должен быть равнооплачиваем. Небольшие бонусы за самоотверженность, находчивость, трудолюбие. Почему труд дворника или сантехника ценится в тысячи раз дешевле, чем труд футболиста? Кто так решил? Тот, кто так долго и успешно пользуется канализацией, что думает будто она естественное проявление дружелюбного ему пространства. Но есть и другие мнения по этому поводу...
Алексей Канищев 28.05.2012 19:06 Заявить о нарушении
Алексей Канищев 28.05.2012 19:06 Заявить о нарушении
Жизнь расставила всё по местам - исходя из социальных ценностей. Дворника и сантехника можно заменить любым другим, а талантливого футболиста - некем. К примеру - Аршавина, Павлюченко...
Алекс Савин 29.05.2012 15:59 Заявить о нарушении
Алекс Савин 29.05.2012 15:59 Заявить о нарушении
Знаете, без Аршавина и Павлюченко проживут многие, а вот без чистоты и канализации - нет. Вы, голубчик, забыли чуму свирепствовавшую в Европе.
Алексей Канищев 29.05.2012 17:59 Заявить о нарушении
Алексей Канищев 29.05.2012 17:59 Заявить о нарушении
Вот, допустим, вы по профессии программист. Прилично зарабатываете, жизнью довольны и поглядываете свысока на окружающих. И вот однажды окружающие, усвоив ваш урок, все как один решают тоже стать программистами. Работы на всех не хватает, ваши доходы резко упали. Вокруг грязь, беспорядок, вакханалия. Глядя на бегущие по улицам полноводные потоки помоев, вы первый с Аршавиным и Павлюченко воскликнете: Нет, ну так же нельзя, кому-то нужно дворы убирать и за канализацией следить! И вам ответят: А зачем нам этим заниматься? Потому что там мало платят и все смотрят свысока и пренебрежительно?
Алексей Канищев 29.05.2012 18:11 Заявить о нарушении
Алексей Канищев 29.05.2012 18:11 Заявить о нарушении
Есть рынок труда. Там дворников и сантехников сотни, а Аршавин один!
Алекс Савин 02.06.2012 21:41 Заявить о нарушении
Алекс Савин 02.06.2012 21:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Кратко, но не совсем ёмко.
Потому, что через-чур кратко.
На вопрос:"Если ты умный, то почему бедный?" есть продолжение "Потому и бедный, что - умный!"
Власть и УМ - несовместимые понятия..., потому и "такие роли" предлагают населению.
Солнца Г.И. 22.05.2012 16:12 • Заявить о нарушении
Кратко, но не совсем ёмко.
Потому, что через-чур кратко.
На вопрос:"Если ты умный, то почему бедный?" есть продолжение "Потому и бедный, что - умный!"
Власть и УМ - несовместимые понятия..., потому и "такие роли" предлагают населению.
Солнца Г.И. 22.05.2012 16:12 • Заявить о нарушении
Власть и ум очень даже совместимы. Примеры из истории - император французов Наполеон Бонапарт - в уме не откажешь. Александр Македонский, Цезарь и много других подобных.
Из современности - Рузвельт, Черчилль,Тэтчер, Меркель и другие.
Явно есть много умных миллионеров и миллиардеров - особенно зарубежных.
А наш Билл Гейтс - разве не умный? Он миллиарды сам заработал без грабежа. У него в концерне десятки тысяч сотрудников. Это власть, хотя локальная.
Умные бедные - это люди, не умеющие использовать свой ум, непрактичные люди по воспитанию, по менталитету. Это совки советского времени. О них я и написал.
Алекс Савин 22.05.2012 23:28 Заявить о нарушении
Из современности - Рузвельт, Черчилль,Тэтчер, Меркель и другие.
Явно есть много умных миллионеров и миллиардеров - особенно зарубежных.
А наш Билл Гейтс - разве не умный? Он миллиарды сам заработал без грабежа. У него в концерне десятки тысяч сотрудников. Это власть, хотя локальная.
Умные бедные - это люди, не умеющие использовать свой ум, непрактичные люди по воспитанию, по менталитету. Это совки советского времени. О них я и написал.
Алекс Савин 22.05.2012 23:28 Заявить о нарушении
Наполеон был не просто умный, а гениальный как военный и государственный деятель. Он одержал больше побед, чем все предыдущие полководцы. Франция до сих пор пользуется его кодексами и законами - не стареют они со временем. А Молотов иже с ним - это чиновники партаппаратчики, винтики Сталина. Молотова кстати называли в своем кругу "медной жопой". Был канцеляристом до мозга костей. Когда допустил оплошность, Сталин его хотел исключить из политбюро, так Молотов стоял перед ним на коленях, прося этого не делать.
Алекс Савин 27.05.2012 17:54 Заявить о нарушении
Алекс Савин 27.05.2012 17:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Кратко и ёмко!
Коваденко 16.05.2012 15:07 • Заявить о нарушении
Кратко и ёмко!
Коваденко 16.05.2012 15:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный, умный, почему бедный?» (Алекс Савин)
Во многом Вы правы. Но. На ум приходит пример Билла Гейтса: ботан-айтишник стал преуспевающим в бизнесе. В политику не лезет, хотя мог бы, но уступает эту дорогу деятелям типа Шварцнеггера.
Власть рассчитана на некоторый электорат("общество её избирающее"). Власть, для того чтобы ее избрали, должна что-то говорить народу, что-то ему понятное и близкое. К сожалению, в нашем обществе людям говорящим интеллигентным, академическим, богатым языком быть избранным шансов меньше, чем у тех, кто излагает конкретно на уголовной фене. Шансов мало даже быть принятым и понятым в этой властной среде.
У пустышки-блондинки таких шансов больше попасть в "кулуары", тем более от партии власти, чем у опытного экономиста и правоведа с ученой степенью. Общество само устанавливает фильтры и лифты продвижения вверх и вниз. Наличие кукловодов и различных промывщиков мозгов не отрицаю, но они тоже общество.
Александр Фортовский 15.05.2012 11:02 • Заявить о нарушении
Во многом Вы правы. Но. На ум приходит пример Билла Гейтса: ботан-айтишник стал преуспевающим в бизнесе. В политику не лезет, хотя мог бы, но уступает эту дорогу деятелям типа Шварцнеггера.
Власть рассчитана на некоторый электорат("общество её избирающее"). Власть, для того чтобы ее избрали, должна что-то говорить народу, что-то ему понятное и близкое. К сожалению, в нашем обществе людям говорящим интеллигентным, академическим, богатым языком быть избранным шансов меньше, чем у тех, кто излагает конкретно на уголовной фене. Шансов мало даже быть принятым и понятым в этой властной среде.
У пустышки-блондинки таких шансов больше попасть в "кулуары", тем более от партии власти, чем у опытного экономиста и правоведа с ученой степенью. Общество само устанавливает фильтры и лифты продвижения вверх и вниз. Наличие кукловодов и различных промывщиков мозгов не отрицаю, но они тоже общество.
Александр Фортовский 15.05.2012 11:02 • Заявить о нарушении
Совершенно верно - трезвые суждение. Вы правильно отметили о формировании своеобразных социальных фильтров при выборе кандидатов во власть. Я это упустил. В народе интеллигент, учёный не популярен - они народу не понятны и чужие, а вот Киркоров да Пугачева - да, они свои. Правда у собственных поклонников. А у ученого академика даже поклонников нет, хорошо, если научная школа есть.
Говорят Пол Маккартни на концертах у нас собрал и увёз столько денег, которые академик и за годы не заработает. Таковы социальные ценности. Это понятно - хороший эстрадный певец приносит зрителю кучу эмоций, положительный заряд, а этот несчастный и бедствующий академик неизвестно чем занимается - может даже вредит. Ведь науку часто не любят из-за неправильного применения её результатов теми же политиками -атомная бомба ихняя, радиация от АЭС тоже от них исходит, да ещё говорят и ВИЧ сбежал из их лаборатории. Ату её эту науку. Это зависит от культурного уровня нации, от её менталитета - отношение к научному прогрессу в целом. Многие не понимают и не хотят - откуда эти удобства цивилизации - радио, ТВ, мобильники, смартфоны, компы - мол фирмы производят и им почёт, слава, деньги. А разработчики и создатели в тени.
Кроме того существует хорошо разработанные политтехнологии. Если кому-то станет выгодным выдвижение академика в президенты, это будет сделано, но вряд ли это реально, так как кроме научности у этого выдвиженца должнен быть своеобразный комплекс моральных и деловых качеств, чего у ученого люда не бывает. Выдвиженец должен быть "своим человеком". Был при Ельцине учёный-экономист Гайдар, ввёл монетизацию и разорил страну - ученые разные бывают, часто плохо знают жизнь.
Все нити механизма власти трудно разгадать - кто к примеру, поддерживает клоуна Жириновского так долго? Малопонятно, но ясно он кому-то нужен и хорошо играет ихнюю скрипку.
Билл Гейтс - я читал о его восхождении. Сам он пишет - "мы оказались в нужное время в нужном месте". То есть когда пошли первые компы в США без программного обеспечения, Гейтс и его друг взялись восполнять этот пробел и преуспели - резко возрос спрос на компы и фирмы-производители им помогали. Быстро появился первичный капитал и их фирма стала расти как на дрожжах. А в начале их было двое.
Алекс Савин 15.05.2012 13:33 Заявить о нарушении
Говорят Пол Маккартни на концертах у нас собрал и увёз столько денег, которые академик и за годы не заработает. Таковы социальные ценности. Это понятно - хороший эстрадный певец приносит зрителю кучу эмоций, положительный заряд, а этот несчастный и бедствующий академик неизвестно чем занимается - может даже вредит. Ведь науку часто не любят из-за неправильного применения её результатов теми же политиками -атомная бомба ихняя, радиация от АЭС тоже от них исходит, да ещё говорят и ВИЧ сбежал из их лаборатории. Ату её эту науку. Это зависит от культурного уровня нации, от её менталитета - отношение к научному прогрессу в целом. Многие не понимают и не хотят - откуда эти удобства цивилизации - радио, ТВ, мобильники, смартфоны, компы - мол фирмы производят и им почёт, слава, деньги. А разработчики и создатели в тени.
Кроме того существует хорошо разработанные политтехнологии. Если кому-то станет выгодным выдвижение академика в президенты, это будет сделано, но вряд ли это реально, так как кроме научности у этого выдвиженца должнен быть своеобразный комплекс моральных и деловых качеств, чего у ученого люда не бывает. Выдвиженец должен быть "своим человеком". Был при Ельцине учёный-экономист Гайдар, ввёл монетизацию и разорил страну - ученые разные бывают, часто плохо знают жизнь.
Все нити механизма власти трудно разгадать - кто к примеру, поддерживает клоуна Жириновского так долго? Малопонятно, но ясно он кому-то нужен и хорошо играет ихнюю скрипку.
Билл Гейтс - я читал о его восхождении. Сам он пишет - "мы оказались в нужное время в нужном месте". То есть когда пошли первые компы в США без программного обеспечения, Гейтс и его друг взялись восполнять этот пробел и преуспели - резко возрос спрос на компы и фирмы-производители им помогали. Быстро появился первичный капитал и их фирма стала расти как на дрожжах. А в начале их было двое.
Алекс Савин 15.05.2012 13:33 Заявить о нарушении