Рецензии на произведение «Попытка приукрасить историю собственного народа»

Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

Прочитал с удовольствием.Но фразы, вроде "Троян в 101г. н.э.?, войско 100 тысяч"? вызывает удивление. Во первых, нашу эру и до н.э. поделили в 1582г. (по современному календарю). Это сделали с использованием известной Календарной Шкалы И. Скалигера на период в 7980 лет(15*532).В этот же период ,примерно минус 100 лет, впервые появился десятичный счёт(математик Д.Неперу), да и печатная книга, первая около 1440г.(И.Гутенберг).Во вторых, Письменная история началась с 1021г. (современного календаря), всё что влево,к Адаму, это вымысел.Первый письменный календарь "Солнечный", это Первого,"РАЗ", Высшего бога "РА", поэтому и получили эру, календарь от РА-РАЗа. Перепечатали на латинице, потом опять на кириллице получили и придумали сказку о РЮ -РИКе от 6370г./862г. На памятнике 1000 лет, на щите, в ПВЛ, дата 6370, это "СТО" латиницей, а переписчик написал,"НЕ-СТО"-р, и оставил данную запись(подпись)для изучения потомкам.Свою версию изложил в "Первое слово на кириллице" и в других статьях на Проза. Будет время,заходите и на мой на огонёк. С уважением. В.Шепелин.

Владимир Шепелин   06.09.2019 10:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за рецензию.В моих статьях, конечно, могут быть неточности.Почитал Ваши тексты.Они, на мой взгляд, необычны и сложны для понимания.Поэтому дать какую-то оценку Вашим статьям я не возьмусь.С уважением А.Федотов.

Анатолий Федотов   07.09.2019 09:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

Вы напрасно не обратили внимания на то, что по-латыни славянин звучало как "sclavus". Так же именовались славяне и в ранних германских источниках. Буква "К" присутствует в корне. Это потому что изначально было СОКОЛОВЯНЕ. Латиняне такое слово воспроизвести не могли, получалось "склавус". Но не только у них. У арабов - "саклабы". То есть даже ближе к оригиналу. Лишь позднее "к" выпало, скрывая смысл.

Племена назывались часто по именам богов. Сокол Гор и был птицей солнца,божеством славян. Отсюда нынешние евроукры свой "тризуб" взяли, то есть древнее стилизованное изображение сокола, которое на Руси часто было на щитах изображаемо. То есть племена разные, поляне, кривичи, дулебы и прочие, но религия одна, и знак Солнца сокол - все соколовяне.

Насчёт фракийцев и даков - не уверен. Мало похожи на славян, судя по уцелевшим артефактам. От этрусков масса изображений уцелела. На славян они походят менее всего. Куда более походят на семитов. Государства единого у них не было, была конфедерация городов. Их всех обьединяла религиозная власть, что вообще сильно напоминает более позднюю власть римских пап.

Потомки этрусков есть в Италии и сейчас. Их отличают по характерному горбоносому профилю. Наиболее известным представителем является итальянская актриса Изабелла Росселини. Найдите фото ни интернете, если фильмов с ней не видели. На кого угодно похожа, но только не на славянку.

Вот кто тянет на родственников славян - так это сами римляне-латины. Масса однокорневых слов с русским языком в латыни. Похожие языческие верования. Сходные божества (подземный бог Дит, у славян - Дый), девственницы-весталки - сравни с русским "невеста". Наконец посмотрите римский скульптурный портрет. Встречаются типажи идентичные русским лицам, например, изображение Гнея Помпея, да много и других, просто надо сравнить. Страсть к баням, к хлебу, к вину. Вообще, читаешь про римлян - бляха, как дома побывал...

Сергей Взоров   16.02.2016 09:54     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за отклик.
1.Мне неизвестно, что Сокол Гор был божеством славян. Если нетрудно, сообщите- откуда это взято?
2. Из всех, известных мне изображений этрусков, только одно, действительно имеет горбоносый профиль. Если рассматривать изображения греко-римских художников, то у них очень часто на изображениях профиля линия носа совпадает с линией лба. Типичный же облик этрусской женщины напоминает лицо телеведущей - Екатерины Стриженовой.

Анатолий Федотов   16.02.2016 14:45   Заявить о нарушении
И я о том же. Стриженова - еврейка, то есть семитская женщина. А в Италии так и говорят "тосканский профиль". Тоскана - бывшая Этрурия. И кстати это в русском "этруски", а вот по-сербски будет "эктруски". То есть следы какого-то неведомого корня "эктр". Возможно, искажённое греческое "Гектор", люди Гектора. Кто таков - неведомо. Потомки троянцев? Римская традиция упорно причисляла троянцев к своим предкам. Диодор кажется утверждал, что вышли этруски из Азии. Есть изображения карийских воинов в Турции. На Этрусков похожи один к одному. К тому же этрусская броня сильно напоминает ассирийскую, она также набиралась из бронзовых пластин.

Сергей Взоров   16.02.2016 15:26   Заявить о нарушении
Я вполне допускаю, что некоторые евреи, похожи на славян или наоборот. Хотя славяне (южные, западные, восточные) тоже имеют разную внешность. Важным доказательством родства славян, этрусков и фракийцев является похожесть языков, что я пытался доказать в своих текстах (см. например «Древний фракиец о жизни и смерти»).

Анатолий Федотов   16.02.2016 18:56   Заявить о нарушении
Нет, ну что значит, похожи. Народы разные. Так конечно, все люди похожи. Вот тут ссылка http://www.youtube.com/watch?v=Jy9gZopTCx0. Я вообще не всему, что автор говорит верю, он по-моему перебарщивает, но насчёт "соколовян" звучит достоверно.

Сергей Взоров   16.02.2016 19:32   Заявить о нарушении
Значит, вы согласились, что похожесть внешности не является решающим признаком родственности народов. А похожесть языков? Разве похожесть языков не говорит о родстве? Насчет «соколовян»- обоснование автора не выглядят для меня убедительным.

Анатолий Федотов   16.02.2016 20:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

7. Этноним «славяне» появляется в летописях 6-м веке, этноним «фракийцы» исчезает в летописях тоже в 6-м веке. То есть все фракийцы стали славянами.

Возможно, на этом рубеже охотники-убивцы стали словенами? перестали отстреливать стада зубров и ходить на ними от Карпат до Саян, а просто занимались их словом-отловом, загоняли подошедшее стадо в заказник - зверинец по типу Гелона. Постепенно съдят - словят новых. Переход от кочевья по-скифски к скотоводству.

А так - еще Геродот пищет о лысых людях (казаках с оселедцем?) и аримаспах-одноглазичах - или все же кривичах? А андрофагов он мог вообразить только в славянской передаче - самоеды - с саамского (сету Псковщины) само-едне - земля саамов. А все это вместе с поедателями шишек будинами (карпасис - шишка /крымско-тат./ и карпатос - горбатые зубры Гелона) дает нам четкую линию Дон-Днепр-Великая-Пярну, путь из грек в варяги. Да, исседоны - поселенцы по Иссе-дону, Иссе-реке, притоку Великой (латгалы?). Тогда и грипоэты - грибоеды-славяне в передаче прибалтов превратились с грипоэтов - сказочных грифов. Ну к чему перевод варварского, как с аримаспами, если тебе на "чистом греческом" говорят? :о)

Владимир Репин   15.02.2016 20:49     Заявить о нарушении
Возможно, на этом рубеже охотники-убивцы стали словенами?
Очень может быть.

Анатолий Федотов   15.02.2016 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

\\Языки фракийцев, этрусков, даков близки к славянским языкам\\

А как близка латынь. Никто не может достоверно утверждать, как она звучала. А попробуйте читать "не канонически" латинское "С" не как "Ц" или "К", но как "Ч" - точно как современные итальянцы.
А заодно и "S" как "Ж" по обстоятельствам.
Щит - scutum - считум - щитум.
Солнце светит - sol lucet - солнце лучит.
Lucius - Луций ли? Может Лучиус? - Лучистый, Сияющий?
lychnuchos = фонарях - лучинах
lucerna - лампа - лучерна - лучина.
кинжал - sica - сича - сеча
nocte - ночь - ночь.
eo - его - его.
sua - себя - себя.

короткий меч, кинжал - machaerium – мечариум - меч
дисциплина - disciplina - а если дисчиплина - дощеплина - не отсюда ли расщепить?
qui = кто - кой
que = и - кои
preces = просьба - это буквально. А можно и "прочишь"
А как вам такое прочтение:
Votum exegit ab eo, qui pro salute sua gladiatoriam

В том исходит его кто п(р)о жалу(е)т се(б)я гладиатором...

Можно бесконечно продолжать.

Ушат Обоев   10.07.2013 22:10     Заявить о нарушении
Спасибо Ушат за рецензию.
Действительно в разных языках можно найти сходные по звучанию, а иногда и по смыслу, слова. Иногда можно «сконструировать» фразу из слов латинского языка, которая по звучанию напоминает славянскую речь и имеет какой-то смысл. Но невероятно предполагать, что те тексты, прочтения которых я привел, кто-то специально подгонял под звучание славянских языков. Еще менее вероятно чтобы при этом тексты были связаны с предметом на котором они нанесены (например- надгробная надпись). И совсем невероятно, что эти тексты имеют еще другое прочтение, как утверждают лингвисты, на «правильном», древнем языке. Ведь приведенная Вами фраза не имеет смысла на латинском? Так, что аналогии между моими прочтениями текстов и Вашим примером я не вижу.

Анатолий Федотов   15.07.2013 21:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

Анатолий! Я тоже так долго непрофессионально копалась, кто ж такие славяне)))И сделала такой славный вывод: Кругом христианство, и остальные религии , замешанные на нём, и этот народ всех завоевал, уничтожил, ассимилировал, в результате по всему миру везде еврейские корни, это и в языке, и в культуре, и во внешности людей)))Так что вот Вам и славяне)))При завоевании брались имена местного народа, и выдавались за французов(Депардье), немцев и т. д.Когда я слушаю, как говорят на русском языке в Москве и центральной России, мне очень хочется помочь им выговаривать буквы, так тяжело шевелятся их языки и понятно, что русский язык им не родной, антропология челюстей не приспособлена выговаривать))))) К примеру, у нас слова замешаны на древнееврейском языке :цыпленок-и тот еврейский...Это немного юмора))))Удач Вам в поисках!

Екатерина Коло   22.03.2013 19:27     Заявить о нарушении
Спасибо Катя за рецензию.Вы меня напугали.Несмотря на страшную картину, которую Вы нарисовали, мне кажется у славян еще есть шанс сохраниться и проявить себя в истории.Успехов Вам.

Анатолий Федотов   22.03.2013 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

К чему так глубоко копаете? Нельзя ли поближе? В какое быдло превратился народ после 1917 года? Всегда люди хотят казаться лучше, чем есть на самом деле. Учебники истории пишут люди, но история делает людей.

Вера Монастырская   22.03.2013 16:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Вера за рецензию. Мне моя тема интересна, надеюсь,что она интересна еще кому нибудь. А кому в кого превращаться каждый решает сам.

Анатолий Федотов   22.03.2013 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

Анатолий, Вы, видимо свой упрёк бросаете многочисленным мифотворцам пытающимся казаться продвинутыми учёными. Но там совсем другая шкала ценностей. Некоторым можно сказать спасибо за то,что красиво придумали. Большинство же позорят национальный менталитет.
Но давайте об объективности вашей гипотезы и о её идейном тоне.
О тоне , - Вы ссылаетесь на популярную на Западе теорию многочисленного рабского племени с именными окончаниями на слав. А вы обратите внимание в какую лужу этот запад залез. Кто согласился поработиться - те там на Западе и живут - это они.
А наши с таким же именным окончанием? Что Вы там про Черниховскую культуру? Много кладов римских монет с добавкой специально сломанных мечей. Извините, но это не плата за поставки зерна. Ту может быть только одно, грабили империю под личиной других людей. Поэтому и закапывали чтобы по тратам по хождению монет не вычислили бы их. А мечи тоже ждали удобного момента в будущем, когда можно бы похвастать, что отомстили или что обдурили римлян или их сателлитов. Отсутствие же фортификационных сооружений на окраине империи рядом с лесными массивами естественно. А вот их появление в таких условиях это уже классовый раскол в обществе.
Но извините я вообще-то еще дальше от науки чем вы. Хотя в частностях у нас у дилетантов тоже есть шансы. Правда науку я всё же очень уважаю, - свысока глядеть на неё только за то что там сегодня более аккумуляционный период чем революционный считаю большой наивностью.

Александр Искр   22.02.2013 18:46     Заявить о нарушении
Спасибо Александр за рецензию.Возможно в Ваших замечаниях есть доля правды.

Анатолий Федотов   23.02.2013 08:36   Заявить о нарушении
А что Вы скажете, Анатолий, на то, что фракийцы - это вечно Ра славящие.
И они же просто мужики а бабы женщины скажем в немецком существительное образованное из прилагательного мужняя фрау, где фра и есть краткое имя
фракийца. Тут слово - фраза - фра сказавший за, дакнувший стало быть - дак. Но поскольку "фраки" люди славящие, то они же испокон веков и славяне.
И это не то чего по началу христианизации была мало, а то, чего стало мало.
Ну а само обобщение для славянских народов придумали видимо не славяне.
чио же касается суффекса - слав, то это видимо вариант славы мужского рода. А западное - славе, - слово даже не среднего, неопределённого рода. Да и кем может быть раб. И мне думается просто они исконное, то с чем сами еще были даками и фраками - фракийцами сохранили по лучше нашего.
Пожалуй ту догадок на свою публикацию хватит, но голые догадки даже выстраиваясь в красивую систему нуждаются в более грамотном оформлении чем могу себе позволить из-за слабой научной базы моего недообразования.

Александр Искр   31.03.2013 16:31   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/03/31/1510 - всё таки опубликовал.

Александр Искр   31.03.2013 20:26   Заявить о нарушении
Спасибо Александр за рецензию. Возможно в Ваших наблюдениях есть доля правды.Ну уж очень они сложны для восприятия.

Анатолий Федотов   01.04.2013 08:41   Заявить о нарушении
Ну так оно и должно быть, когда в чем-то сильно отстаёшь от читателей, а в чем-то их обогнал. Поверьте мне тоже бывает не легко там, где вы ни чего сложного даже не заподозрите.

Александр Искр   01.04.2013 19:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

Уважаемый Анатолий, Здравствуйте!
Вами проделана большая работа, я рад за Вас...
Правда я не очень явственно разобрался во имя чего? И что Вы конкретно хотите доказать? И кому?

Что касается выдержки из статьи академика А.А.Зализняка: " Практически всегда это версия, приукрашивающая (в частности, героизирующая или обеляющая) историю собственного народа"
Так я считаю - это правильно.
Героические легенды и притчи необходимы любому народу для воспитания собственных потомков. У меня не вызывают уважения и доверия люди, которые хают своих родителей, предков и хулят свой Народ и Страну.
К сожалению сейчас этот процесс характерен для всех московских СМИ под видом борьбы за якобы справедливость.
По этому поводу замечательно высказался в одном из диспутов Герой Советского Союза Игорь Александрович Каберов об очернении одной из легенд:"Я с легендами не воюю. С красивыми легендами Родины воюют только враги или дураки, что одно и тоже!"

Александр Алексеевич Кочевник   26.09.2012 18:08     Заявить о нарушении
Спасибо Александр за Вашу рецензию. Во многом с Вами согласен. Мне интересна история славян и я хочу поделиться своими предположениями с такими же любителями истории.Мои предположения мне представляются обоснованными.

Анатолий Федотов   27.09.2012 08:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

Думаю, вам было бы интересно почитать и поговорить с Дмитрием Вавиловым с сайта Клубочек
http://www.clubochek.ru/users_products.php?us=herodotfanclub&razd=prose
"Летопись Всевыносящего Русского Племени"
Он давно ищет собеседников-историков.
С уважением!
За М.П.Парамонова его дочь Ольга Бурзина

Михаил Павлович Парамонов   19.08.2012 08:16     Заявить о нарушении
Спасибо Ольга за интерес к моим текстам. Для общения на исторические темы я бы посоветовал посетить форумы на сайтах: Balto-Slavica и Лаборатория Альтернативной Истории. Там много интересных собеседников.

Анатолий Федотов   22.08.2012 18:59   Заявить о нарушении