Анатолий Федотов - полученные рецензии

Рецензия на «Солдат, фрау, велосипед» (Анатолий Федотов)

В искусстве есть такой приём - аллюзия.

Эта то ли постановочная, то ли случайная фотография - тоже аллюзия.

Она отсылает сознание немцев к постановлению советской оккупационной администрации об изъятии транспортных средств, включая велосипеды.

Единственное разумное противодействие этой аллюзии - напомнить, что люди не ангелы, и не счётно-решающие машины. Глупости люди совершают достаточно часто, в том числе и генералы. Особенно следует отметить, что решение об изъятии велосипедов было отменено через несколько дней после принятия. И большинство пострадавших от этого решения немцев получили свои велосипеды обратно.

Вот бы современным политикам научиться также быстро исправлять свои глупости!
Вот по настоящему достойная тема для обсуждения при виде этой фотографии!
А кто, как и зачем сделал эту фотографию, так ли это интересно? Она всего лишь аллюзия!

Беднарский Константин Викторович   11.04.2020 04:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Константин Викторович за Ваше мнение.Но мне,и, наверное, не только мне интересно разобраться, как это было на самом деле. Я представил свою версию,как то ее обосновал и мне она кажется вероятной.Сейчас посмотрю, что такое аллюзия.

Анатолий Федотов   11.04.2020 09:45   Заявить о нарушении
Мне Ваше обоснование тоже показалось вероятным.

Беднарский Константин Викторович   11.04.2020 09:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Солдат, фрау, велосипед» (Анатолий Федотов)

Несуразный Пигмей (уже унижение),в скатке времён ПМВ , в югославской пилотке, в амер."зоне"оккупации БЕЗ оружия (?!).. в момент начала "похолодания" отношений (вопросы о будущем Вост.Европы). У фото имеется игривое название - ".. Не смогли договориться о цене .." (?!)
Дешёвая постановка .. амер. Джонала " ЖИТТЯ " ( Лайф) .

Иванов Андрон   10.04.2020 23:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Солдат, фрау, велосипед» (Анатолий Федотов)

Вот говна-пирога, как говаривала моя бабуля! Было и массовое мародерство и насилие на всех оккупированных территориях. Один только унтер Жуков эшелонами добро вывозил! А вы про велосипед! "Кто прошлое помянет..." - тот историк, а кто не историк - тому глаз вон! К чему ваш опус вообще?

Темиртас Ковжасаров   08.04.2020 15:15     Заявить о нарушении
Сколько восклицательных знаков.Истерика.Зацепило.

Анатолий Федотов   08.04.2020 17:43   Заявить о нарушении
Сказали бы спасибо, за то, что я единственный обратил на вашу тоскливую галиматью внимание.

Темиртас Ковжасаров   08.04.2020 18:04   Заявить о нарушении
По видимому бабулина стряпня (говно с пирогом) очень отразилась на ваших мозгах.Пирог усваивался плохо.Сочувствую.

Анатолий Федотов   08.04.2020 20:07   Заявить о нарушении
Хорошо. Отныне буду обходить вашу персону стороной, как большую и зловонную кучу фекалий. Спасибо за предупреждение. Всех благ.

Темиртас Ковжасаров   08.04.2020 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Попытка приукрасить историю собственного народа» (Анатолий Федотов)

Прочитал с удовольствием.Но фразы, вроде "Троян в 101г. н.э.?, войско 100 тысяч"? вызывает удивление. Во первых, нашу эру и до н.э. поделили в 1582г. (по современному календарю). Это сделали с использованием известной Календарной Шкалы И. Скалигера на период в 7980 лет(15*532).В этот же период ,примерно минус 100 лет, впервые появился десятичный счёт(математик Д.Неперу), да и печатная книга, первая около 1440г.(И.Гутенберг).Во вторых, Письменная история началась с 1021г. (современного календаря), всё что влево,к Адаму, это вымысел.Первый письменный календарь "Солнечный", это Первого,"РАЗ", Высшего бога "РА", поэтому и получили эру, календарь от РА-РАЗа. Перепечатали на латинице, потом опять на кириллице получили и придумали сказку о РЮ -РИКе от 6370г./862г. На памятнике 1000 лет, на щите, в ПВЛ, дата 6370, это "СТО" латиницей, а переписчик написал,"НЕ-СТО"-р, и оставил данную запись(подпись)для изучения потомкам.Свою версию изложил в "Первое слово на кириллице" и в других статьях на Проза. Будет время,заходите и на мой на огонёк. С уважением. В.Шепелин.

Владимир Шепелин   06.09.2019 10:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за рецензию.В моих статьях, конечно, могут быть неточности.Почитал Ваши тексты.Они, на мой взгляд, необычны и сложны для понимания.Поэтому дать какую-то оценку Вашим статьям я не возьмусь.С уважением А.Федотов.

Анатолий Федотов   07.09.2019 09:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «История слова» (Анатолий Федотов)

Есть ещё версия

Сё + Лов + яне, как любовь на англ - Love, что имеем в итоге - это любимые, интерпретируем - возлюбленные богом, а бог естественно Род, от природы матери - Любы, Лабы

версия, всего лишь версия, если над ней поработать, станет гипотезой, как знать

С уважением, Алексей Савинков

Алексей Савинков   26.04.2019 19:02     Заявить о нарушении
Спасибо,Алексей за интерес к моим текстам.Ваша версия мне кажется сложной, а поэтому маловероятной.

Анатолий Федотов   26.04.2019 20:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка римского додекаэдра» (Анатолий Федотов)

Мне кажется, разумнее всего подсвечник. Противоположные дырки почти равны по диаметру, 10- 25 мм типичная толщина свечи. Штуковина ставится на ровную поверхность, свеча втыкается в нужные дырки чтобы не болталась – всего и делов.. Вряд ли в Риме были стандартные размеры свечей.Тем более, воск в одной нашли...

Ritase   25.04.2019 18:01     Заявить о нарушении
Спасибо,Ritase за рецензию. Считаю,что та версия наиболее вероятна, которая объясняет все, или максимальное количество особенностей предмета.Вот вопросы на которые отвечает моя версия.1. Почему 12 граней-потому что 12 месяцев в году.2.Зачем нужны шарики на углах-для того чтобы додекаэдр после броска лучше фиксировал свое положение на поверхности.3.Для чего отверстия разного диаметра на гранях додекаэдра - объяснено в тексте. Теперь ваша версия. Почему додекаэдр является подсвечником-потому, что в нем есть отверстия,в которые можно воткнуть свечку в и в одном из десятков додекаэдров обнаружен воск.Додекаэдр действительно можно использовать как подсвечник, как и любой предмет с подходящим отверстием.

Анатолий Федотов   25.04.2019 19:30   Заявить о нарушении
Проблема ведь не в том, чтобы сделать подсвечник под один размер свечи, а чтобы держало разные. Для свеч стандартного размера, само собой, незачем изобретать велосипед, но если хочется, чтобы держало и мелкие и крупные... Таких устройств нашли довольно много, значит скорее всего применение бытовое... Проще был бы, конечно, куб, но не так изящно. Могло быть и ритуальное - если полагались свечи разной толщины для разных случаев... Но, разумеется, это не более чем гипотезы...

Ritase   25.04.2019 19:42   Заявить о нарушении
И, основной аргумент-я предполагаю, что в других додекаэдрах отверстия имеют другие диаметры. Но они подчинены закону, который выявлен в моем тексте.То есть диаметры отверстий подобраны так что фиксируемые палки могут фиксироваться только в одном из 12-и отверстии. В другие отверстия они или вообще не входят, или "проваливаются".
Если этот закон будет будет подтвержден в других додекаэдрах, то это будет весомым подтверждением моей версии.Но эта проверка не в моих силах.

Анатолий Федотов   25.04.2019 19:44   Заявить о нарушении
В армии есть менее громоздкие способы распределить дежурства - в мою бытность там график делал командир - и никого не волновало, какими соображениями он пользовался - он начальник. Не думаю, что в Риме было сильно иначе. Шарики только мешают катиться, а разные размеры дырок делают выпадение разных сторон разновероятным (некоторые стороны тяжелее). Напротив, для гипотезы подсвечника, без шариков все будет неустойчиво - а с шариками прибор вполне удержит свечу... Да и мне просто не верится, что такую сложную процедуру вояки станут изобретать для того, чтобы решать кому мыть сортиры,при том, что есть стандартные генераторы случайных чисел вроде костей, монеток и палочек разной длины...


Ritase   25.04.2019 19:57   Заявить о нарушении
Я сам служил в Советской Армии, в римской армии служить не довелось. Предполагаю, в любой армии хорошие командиры стремятся не допустить роста напряженности между военными. Разумеется моя версия –это только версия. Мне она кажется убедительной. Вы можете считать версию из Википедии верной. Но она никак не отвечает на вопрос об упоминаемой мной закономерности. Ну, действительно, зачем для свечек соблюдать обнаруженную мной закономерность в диаметрах отверстий ? Если, конечно она имеет место и в других додекаэдрах.

Анатолий Федотов   25.04.2019 20:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предки славян в античном мире» (Анатолий Федотов)

Это очень интересная тема

Елена Оронина   25.11.2018 22:59     Заявить о нарушении
Спасибо,Елена.

Анатолий Федотов   26.11.2018 09:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Используй свой шанс войти в историю» (Анатолий Федотов)

а то что греческий язык похож на русский вас не смущает ?

греки - древнейшая цивилизация , а мы русские есть ея дети........

никаких славян не было, потому что ныне нету таковых ...
все это метаморфозы греческие ........

и Россия никакой не третий Рим ......... и пеервый Рим сдох и второй Рим туда же и третий - сгнил .... а мы есть........

мы наследники великой и славной Греции в умственном смысле ........ а по факту - единственно дееспособные наследники . остальные все эти хохлы +поляки +болгары - выродки .....
а мы по сути живые и крепкие .....

и энто когото бесит ....
ну и пусть ......

прим.
греческая цивилизация - сетевая
Рим - иерархия
сетевая живее всех живых

Валерий Калачев   25.03.2018 15:19     Заявить о нарушении
Спасибо,Валерий,за отклик.Я тоже считаю,что если "енто когото бесит...ну и пусть".

Анатолий Федотов   25.03.2018 19:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответы на восемь славянских загадок» (Анатолий Федотов)

Загадка №1.
Известно, что неизвестные до 6-го века древним историкам славяне, в 6-7 веках вдруг обнаруживаются древними историками на пространстве от Греции до Балтийского моря.
"Древние" историки 6-го века (Прокопий, Приск) "обнаружили" славян на нижнем Дунае. Иордан "обнаруживает" их на Среднем Дунае и сообщает, что раньше они жили в верховьях Вислы (к северу от Карпат) и на Среднем Днепре. Никакой загадки нет. Мнение о фракийцах, как праславянах, ваш домысел. Фракийцы - палеобалканский народ, если и близкий к кому-то, то к прежде всего к дакам (практически истребленным во время завоевания Траяна), древним грекам, иллирийцам, македонянам и исчезнувшим малоазиатским народам. Они подверглись эллинизации и стали одной из составляющих частей современного румынского и болгарского этносов.
Загадка №2.
То, что вы не нашли "убедительного ответа на вопрос-как возникли эти этнонимы и как они связаны между собой, ваша проблема, а не загадка. Найдите убедительный ответ, как возникли этнонимы германских племен херусков, хавков, свевов, батавов и т.д. и т.п. и почему их всех римляне стали звать "германцами" (а эллинов - греками).
Загадка №3.
Анты были разгромлены аварами, затем византийцами; их племенной союз оказался мене прочным, чем союз склавинов. Часть антов застряла на Дунае и в современной Моравии, другая их часть продолжала населять верховья Днестра, район Среднего Днепра. В 7 в. потомки этого союза продвинулись на территорию современной Белоруссии.
Загадка №4.
Нет загадки. Готы подчинили себе часть славян, обитавших в междуречье Днепра и Днестра. Пришли гунны, и славяне охотно примкнули к ним, чтобы рассчитаться с угнетателями. А заодно и расселиться на готских землях.
Загадка№5.
Это ваша проблема. "Но мне известен текст который может быть прочитан на языке близком к славянским языкам." Поздравляю с открытием. Остаюсь при мнении, что готский язык - германский (восточно-германский) язык.
Загадка №6.
Не знаю, о каких спорящих историках вы говорите. Население Дакии состояло из безземельных колонистов из Северной Италии, а также ветеранов легионов, поселенных здесь после завоеваний Траяна. Часть романизированного населения не ушло в империю после эдикта Аврелиана. Она и стала этнической основой румын. Другая часть - славяне, о чем говорит большой слой славянизмов в речи и грамматических констркциях румынского языка.
Загадка №7. Об этническом происхождении болгар все более или менее ясно. Но для вас это загадка.
Загадка №8 Смешно. Как объяснить оккупацию Греции славянами? Так же, как и "оккупацию" германскими варварами территории Западной Римской империи. Один из актов Великого переселения народов. И Прокопий в деталях описывает жестокости, чинившиеся пришельцами по отношению к местному населению, как то: забивание до смерти дубинами, сдирание кожи, четвертование - примерно так же действовали и германцы.

Алексей Аксельрод   12.09.2017 20:58     Заявить о нарушении
Спасибо,Алексей, за рецензию. А то профессиональные историки затаились и не реагируют на мои тексты. Скукотища. И, вдруг, такой подарок. Не знаю, как и благодарить. Отблагодарю- ка я адекватным ответом, чтобы разрешить мучающие вас вопросы.
Загадка№1
---«"Древние" историки 6-го века (Прокопий, Приск) "обнаружили" славян на нижнем Дунае».
И в 6-м же веке (578г.) «полудикие славяне» начинают «оккупировать» Грецию. Страну выдающихся культурных и военных традиций. Молодцы историки, для них нет ничего невозможного.
---«Мнение о фракийцах, как праславянах, ваш домысел».
Это неправда. Если бы вы прочли мое резюме то узнали бы (могли бы узнать это и из других источников, если вы историк, а не фрик какой- то), что первым предположение: фракийцы-предки славян выдвинул выдающийся советский профессиональный историк Державин Н.С.
Загадка №2
---«Найдите убедительный ответ, как возникли этнонимы германских племен херусков, хавков, свевов, батавов и т.д. и т.п. и почему их всех римляне стали звать "германцами" (а эллинов - греками)».
А зачем мне это. Этим пусть занимаются немецкие и греческие историки. Могу только отметить, что этнонимы могут образовываться по разному. Для славян наиболее вероятна моя версия.
Загадка №3
---«Анты были разгромлены аварами, затем византийцами; их племенной союз оказался мене прочным, чем союз склавинов».
Откуда вы взяли , что анты были полностью уничтожены ? Сообщите источник. Ведь антов было «неисчислимое количество». Авары и византийцы охотились именно на антов, не трогая, так похожих на них, соседей-славян? Почему племенной союз антов должен быть менее прочен, чем славянский племенной союз?
Загадка №4
---«Нет загадки. Готы подчинили себе часть славян, обитавших в междуречье Днепра и Днестра».
Вы даже не читали работу известного специалиста по готам Щукина М.Б.
(книга «Готский путь» стр.159). Вот как считает настоящий специалист. Цитата.
« Что касается этнического лица черняховцев, то, вероятно, всех могла бы
устроить формулировка П. Н. Третьякова, увидевшего в Черняховской культуре «несостоявшуюся народность». Из разнородных элементов при ряде обстоятельств сложилась некая историческая общность и шел процесс постепенного формирования некой новой народности, нового этноса. Нашествие гуннов и последовавшие события эпохи Великого переселения народов этот процесс прервали. Мы не знаем, на каких языках говорили люди, жившие в разных частях Черняховского пространства, какой язык служил языком «межнационального общения» — готский, греческий, бастарнский, славянский или какой-либо еще. Тем более мы не можем знать, к каким результатам этот процесс мог привести, — «народ» не состоялся».
Где здесь «подчинение» славян готам ? Я считаю, что был равноправный союз фракийцев, германцев, и представителей других этносов, служивших в римских легионах (и потомков римских легионеров). Прочтение готского текста на славянском языке еще одно подтверждение этой версии.
Загадка №5
---«Это ваша проблема. "Но мне известен текст который может быть прочитан на языке близком к славянским языкам." Поздравляю с открытием. Остаюсь при мнении, что готский язык - германский (восточно-германский) язык».
Прочитанный текст (все -таки действительно прочитанный) показывает, что наряду с германским языком в готском племенном союзе использовался и праславянский язык.
Загадка №6
---«Население Дакии состояло из безземельных колонистов из Северной Италии, а также ветеранов легионов, поселенных здесь после завоеваний Траяна».
И я о том же. Только женились ветераны на местных женщинах. Отсюда и язык румын славяно-латинский. С чем несогласны ?
Загадка №7.
---«Об этническом происхождении болгар все более или менее ясно. Но для вас это загадка».
Не понял, что вам ясно, а для меня загадка.
Загадка №8
--- «И Прокопий в деталях описывает жестокости, чинившиеся пришельцами по отношению к местному населению, как то: забивание до смерти дубинами, сдирание кожи, четвертование - примерно так же действовали и германцы».
Прокопий умер в 565 году, а начало активной «оккупации» славянами Греции- 578 год, поэтому прошу сообщить: где вы взяли этот ужастик про сдирание кожи и четвертование греков. С чем я соглашусь- это с тем, что действительно вместе с бескровной оккупацией были и военные нападения на Грецию славян вместе с аварами.

Анатолий Федотов   13.09.2017 09:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Рюрик?» (Анатолий Федотов)

Когда мы перестанем преклоняться перед "цивилизованными" языками???
Ру (казах.) уруу (кирг.) ык (кирг.) сине (татарск.) hуз (башкир.) туруу (кирг.) var (турецк.) - народом вида крепкого по твоему слову житьё иметь.
Не было никакого Рюрика; был народ, который пригласил (избрал) духовного наставника.

Владимир Тимошов   12.09.2017 15:44     Заявить о нарушении
Спасибо,Владимир за рецензию. Преклоняться перед цивилизованными киргизскими и турецкими языками не будем.Да будет так.

Анатолий Федотов   12.09.2017 16:37   Заявить о нарушении