Рецензии на произведение «Беспощадный Критик. Про человеков и людей»

Рецензия на «Беспощадный Критик. Про человеков и людей» (Пространство Текста)

Я и сам большой любитель где попало ставить запятые, но перед мастером снимаю шляпу. Я не понимаю, это жест презрения такой - запустить в критика несвежей сельхозпродукцией , или демонстрация свежести и народности? Соня Раневска все-таки не зря начала тему с грамматики. Мудрая женщина. Критика начинается позже.
БК: Андрей, а за "Юный техник" атветиш.

Черный Следопыт   31.05.2012 00:36     Заявить о нарушении
Леша, привет:)

По большому счету, ты прав: тексты в таком виде должны, конечно же, отклоняться с пометкой "за неуважение к читателю (рецензенту)". Но поскольку это был первый текст, да еще и в некотором смысле выше по уровню среднего по Прозе, я надел черные очки и - прочитал от начала до конца:) Меня уже хвалили, что я герой. Да, это так:)

А если серьезно, то это называется "период первоначального накопления капитала". Или "разминка". Спорт начнется позже:)

Всего,

Беспощадный Критик   31.05.2012 04:20   Заявить о нарушении
ПС. Я еще отвечу за Парус, Науку и Жизнь, Родник, Ровесник, Науку и Религию (за этот вообще готов отвечать долго и основательно), Студенческий Меридиан, Юность и Юный Натуралист. А в Юном Технике мне нравились фокусы...

Беспощадный Критик   31.05.2012 04:23   Заявить о нарушении
Чтобы делали коректора, кабы не писатели. Знание языка на твёрдую четвёрку, напрягать умного человека ради сетевой литературы не хотел.

Текст обещаю переработать, НО обманывать вас не буду--если знаний НЕ ХВАТАЕТ, часть ошибок останется.

Андрей остановил вещь на пути в толстый журнал, за что и спасибо.

Алекс Беляев   31.05.2012 11:16   Заявить о нарушении
Алекс, так можно задать и такой вопрос: чтобы делали полицейские, кабы не преступники? Или чтобы делали ассинезаторы?.. Как видите, вопрос ваш довольно странный:)

Но с другой стороны, все ошибки не может исправить даже учитель русского языка. Моя маман выпустила книжку детских стихов на спонсорские деньги, корректора не нанимала, но попросила коллегу (а к тому еще и мою учительницу русского и литературы) проверить. Ну, что могу сказать: все равно я сидел потом над книжкой и черкал: знаки препинания, словоформы и прочее. Так что сначала - сами, потом уж и редакторы. Тогда вас оценят и будут уважать.

Всего,

Беспощадный Критик   01.06.2012 07:51   Заявить о нарушении
"ассинезаторы" - это работающие до посинения?

Несависимый Обосреватель   02.06.2012 15:08   Заявить о нарушении
Это - обосревающие до позеленения.

Пространство Текста   02.06.2012 17:51   Заявить о нарушении
Нет, те - обозлеватели.

Несависимый Обосреватель   03.06.2012 01:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беспощадный Критик. Про человеков и людей» (Пространство Текста)

Ну что ж...
Оба поработали примерно на одну оценку: и критик и писатель:)))

Бэд Кристиан   30.05.2012 19:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Крис, за высокую оценку! Ведь в удельном отношении к количеству знаков без пробелов я выигрываю в несколько раз:)

Всего,

Беспощадный Критик   31.05.2012 04:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беспощадный Критик. Про человеков и людей» (Пространство Текста)

Если коротко, то всё очень плохо, но не ужасно. Очень рад, что многое было прочитано между строк. Не знаю, вернусь ли к тексту--всё время бегу вперёд. Кнопочка ШЛИФОВКА в голове не работает, скучно, нет стимула, а новых идей лет на пять. Баллов подброшу

Алекс Беляев   30.05.2012 15:12     Заявить о нарушении
а тогда, скажите, Алекс, зачем вы закинули текст на рецензирование, если для вас приоритетным является сам бег, а не цель бега?
вы говорите "бегу вперёд" - это куда? к чему?
похвалили - хорошо, поругали - ну, не помирать же

с уважением,
вг

Копирайт   30.05.2012 15:21   Заявить о нарушении
Если вещь была бы зрелой, блестящей, замечательной--отправил бы в журнал.

Рецензия даёт представление о ЦЕННОСТИ текста. Если вы скажите Лукьяненко, сюжетик у вас чересчур прост, Сергей--он не бросится переписывать.

От критика я хотел услышать ответ--хороша или плоха повесть. Для того, чтобы переписать, нужен стимул. Будет издатель--постараюсь...

Алекс Беляев   30.05.2012 15:41   Заявить о нарушении
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны! — вдруг смело и откровенно произнес Иван.
— Не пишите больше! — попросил пришедший умоляюще.
— Обещаю и клянусь! — торжественно произнес Иван.

М.Булгаков, МиМ

Копирайт   30.05.2012 15:47   Заявить о нарушении
Кому цель, кому процесс - всё относительно. Главное - удовольствие. :)))

Тайм-менеджмент у всех разный.

Лора Маркова   30.05.2012 15:57   Заявить о нарушении
вот именно, Лора, главное - удовольствие :)
об этом я всегда и говорил оппонентам в ответ на их вопрос - а каковы цели и задачи?
и они серьёзные и почему-то обиженные услышанным отходили в сторону :)

Копирайт   30.05.2012 16:43   Заявить о нарушении
А я думаю, дело в качестве удовольствий.
Когда-то я услышал от тренера по легкой атлетике такую странную мысль: "спортсменом становится человек тогда, когда он научается получать удовольствие от изнурительных нагрузок, от умирания на дистанции. Это совсем не такое же удовольствие, как у других людей". Я сейчас ничего странного, конечно, не вижу - так и есть. Каждому - свой процесс и свои удовольствия. О чем говорите и вы, Лора и Виктор.
А могут быть удовольствия, от которых, возможно, и отказаться хочется со временем - это тоже нормально, существуют насыщение и пресыщение.


Александр Кайданский   30.05.2012 18:15   Заявить о нарушении
А кнопочка "купить учебнег рускага езыка" - большая такая, слева обычно за ухом - работает?

Черный Следопыт   31.05.2012 00:39   Заявить о нарушении
Тайм-менеджмент у всех разный.(с)
Лора, вот такого я от тебя не ожидал. Неудобно указывать человеку на физические недостатки. Или это не то?

Черный Следопыт   31.05.2012 00:42   Заявить о нарушении
Хельги, тайм-менеджмент - это управление временем. :)))
Целеполагание, расстановка приоритетов. Движение к цели. Вектор.

Лора Маркова   31.05.2012 17:57   Заявить о нарушении
Ё-мое, а я подумал-то...Слово-то какое красивое.

Черный Следопыт   31.05.2012 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беспощадный Критик. Про человеков и людей» (Пространство Текста)

Вот вам, друзья мои, убедительный пример рецензии – блестяще изготовленного квадратного колеса.
В нём есть всё, что нужно: и втулка, и спицы, и обод. Более того, сделано оно куда изящней и красивей иных круглых колёс, но… Но прокатиться на нём вы не сможете.
И дело даже не в том, что текст, на который сия рецензия была написана – сам квадратное колесо, нет. Подозреваю, автор рецензии и не знает, куда, собственно, ехать. Не сообщает он это ни автору текста, ни нам, читателям. А может, знает, но не говорит. Из каких-то соображений.
Допустим, можно устранить технические недочёты текста – и что, станет он от этого круглым колесом? Сможем мы прокатиться на нём туда, где не бывали? Сомневаюсь.
Соответственно и рецензия не даёт ответа – читать или не читать текст.
А ведь я знаю совсем другие рецензии от БК.
Оттого и создаётся впечатление, что это не свободное рецензирование, а вынужденное. Впрочем, если нужда сидит внутри самого рецензента и толкает под руку, тогда конечно :)

С уважением,
Ваш ВГ

Копирайт   30.05.2012 12:59     Заявить о нарушении
"Другие" рецензии - это прекрасно. Они и должны быть разными. Точно так же, как и рецензируемые тексты. Никогда рецензии не пишутся под копирку. Где-то, например, есть смысл говорить о сюжетной линии рассказа, как, скажем, главного его достоинства, а где-то об отсутствии идеи, облачённой в пёстрые одежды богатых метафорических изысков. И так далее.

Лора Маркова   30.05.2012 13:12   Заявить о нарушении
А вот у ацтеков, Виктор, все колёса были квадратными. А какой зато замечательный круглый календарь сотворили. И по нему получается, что никуда уже и ехать ненать - приехали ;)

Аманда Глумская   30.05.2012 13:36   Заявить о нарушении
Виктор, Виктор! Ничего от вас не утаить:)

Вы совершенно правы: рецензию на этот текст я писал совершенно не так, как привык. Но тут нет ничего странного. Лора права: текст обычно сам диктует выбор жанра критической статьи. В данном случае, мне сразу было ясно, что обсуждать тему рассказа - рано: слишком рыхлый текст. Однако, написать рецензию очень хотелось: возможно, на меня накатила ностальгия:) Во-первых, я в юности любил такие вот рассказы (упоминание Юного техника - это не просто ради красного словца). Во-вторых, я сам писал что-то подобное:) Не про роботов, конечно, но близко. Так что это был привет из прошлого, который меня порадовал:)

А что колесо квадратное - так когда оно у меня вообще было круглым? Помнится, в ОТ ни одна моя рецензия ни одному читателю (не то что автору) ни чем не помогла:) А вот эта - как раз наоборот: и сюжет пересказал, и на ошибки указал - редкая удача! Так что вы, Виктор, слегка поспешили с обвинениями: возможно, это моя самая полезная рецензия за всю критическую карьеру:)

Всегда рад вам,

Беспощадный Критик   30.05.2012 13:37   Заявить о нарушении
да я понимаю, Лора, понимаю :)
сам не раз прохаживался по этим граблям, выслушивая и от тебя, и от БК, и от других членов команды, горделивое фе :)
а теперь вот стал отделять собственно литературу от литературной деятельности

Копирайт   30.05.2012 13:38   Заявить о нарушении
Не всякий текст становится литературой. И наоборот. :)))
Иной раз вот литературную премию дадут какому-нибудь Иванову-Сидорову, и скажут, мол, вот она, литература. А потом окажется, нет, это был просто текст. И забудут о нём. И никто и не вспомнит об этой литературе через века, кроме, быть может, литературоведа на пенсии. Он протрёт пенсне и напишет по этому поводу никому не нужную монографию. Для галочки. Следовательно, говорить о литературе-нелитературе нужно, боясь. Бережно. Не погубить бы ростки.

Лора Маркова   30.05.2012 13:50   Заявить о нарушении
А что плохого в вынужденном рецензировании? Подряжались? Подряжались! И Беляеву повезло. Не кто-нибудь, а сам БК ему оценки по пунктам расставил. Бывает, что похвала от кого-нибудь автора выглядит клеймом неудачи, а вот БК мягко пожурил и уже хорошо.

Мнемозина   30.05.2012 13:53   Заявить о нарушении
Виктор, мое "фе" никогда не было горделивым, только и исключительно основанным на сопоставлении. Если есть желание, можем этот вопрос обсудить, с учетом всех событий - и прошлых, и настоящих, и ненастоящих:)

Беспощадный Критик   30.05.2012 13:53   Заявить о нарушении
нет, Андрей, обсуждать не будем, я ж не в претензии :)
просто наблюдаю и фиксирую моменты

и да, я согласен, что вы никогда не занимали крайнюю позицию

вот когда вы созреете для того чтобы продавать внимание, охотно поищу вместе с вами приемлемые и эффективные варианты :)

Копирайт   30.05.2012 15:00   Заявить о нарушении
Виктор, что такое "продавать внимание"?

А момент сейчас очень подходящий. Пространство Текста - это, Виктор, попытка продолжить (а если получится - то и развить) именно вашу идею:) Может, именно поэтому вы так жестко реагируете? Зря, мы ведь отдаем себе отчет, откуда есть пошел Дискуссионный Клуб: мы так и самоидентифицируемся - "ветераны ОТ и К2". Так что, вам здесь всегда рады, даже если вы в особо критическом настроении:)

Всего,

Беспощадный Критик   30.05.2012 15:50   Заявить о нарушении
нет, не буду лишать вас радости открытий, тем более, что, может быть, и сам не прав
пройдите этот путь до конца
искренне желаю вам успеха!

Копирайт   30.05.2012 16:39   Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор!
Конец бывает у любого пути, эта мысль никого не должна останавливать.

Александр Кайданский   30.05.2012 18:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беспощадный Критик. Про человеков и людей» (Пространство Текста)

После таких вот подробных рецензий всегда хочется ознакомиться с первоисточником.
Я всегда была совершенно равнодушна к фантастике, хотя данный жанр литературы был популярен и в советские времена, и остаётся таковым по сей день. В фантастике всегда чувствуется желание авторов заглянуть в будущее всего человечества, и именно это придаёт всем этим фантастическим рассказам и романам социальную значимость.
Есть авторы, пишущие мемуары, а есть - фантастику. Вероятно, первые страдают ностальгией, живут прошлым. А вторые всегда думают о будущем. В этом есть принципиальная разница мировоззрения. Вторые авторы ближе к новаторам. :)))

Рецензия всё расставляет по местам касательно данного текста.
Да, текст больше похож на черновик, с которым надо ещё много работать, если говорить о стиле, грамматике и тому подобном. Но, что ценно, здесь есть идея.

И мне отчего-то всегда казалось, что фантастика - чтение для мальчиков. И маленьких, и больших. Для мечтателей.

Лора Маркова   30.05.2012 13:02     Заявить о нарушении
Ну, Лора, фантастика фантастике рознь. Есть и про будущее, и про прошлое, и про настоящее - на любой темпоральный вкус ;)

Не согласная я и с тем, что фантастика - чтение для мальчиков. Скорее для обоеполых людей с определённым (я бы назвала его вероятностным) складом мышления.

А вот насчёт новаторства - соглашусь. Многие социальные, психологические, политические модели, ныне здравствующие, сначала обкатывались в фантастике.

Обожаю хорошую фантастику :)))

Аманда Глумская   30.05.2012 13:29   Заявить о нарушении
Я вот нравился "Незнайка на Луне" Н.Носова. Тоже ведь фантастика? :)))
А ещё и "Незнайка в Солнечном городе".

Помнится, брат у меня всякой-разной фантастикой в детстве зачитывался, поэтому у меня, видно, и такое ощущение осталось. Он потом любил мне всё это, прочитанное, пересказывать, ликуя и радуясь. :))) Поэтому, я фантастику уважаю.

Лора Маркова   30.05.2012 13:35   Заявить о нарушении
*Мне вот. (Сорри). :)))

А что из современного сейчас самое-самое считается (фантастика)?

Лора Маркова   30.05.2012 13:37   Заявить о нарушении
Да вообще все хорошие сказки - чистая фантастика :)

Аманда Глумская   30.05.2012 13:39   Заявить о нарушении
Привет Лора, привет Аманда:)

Во-первых, почти все самые значимые тексты ХХ века - это фантастика (Игра в бисер, Степной волк, Превращение, Собачье сердце, отдельно: О этот дивный новый мир, Мы, 1984), в крайнем случае - магический реализм. А во-вторых, фантастика - это параллельная реальность Большой Литературы: в ней есть все основные поджарны, включая женские романы, романы для детей и подростков:)

Ну, а Незнайка - это глыба нашей литературы. Я до сих пор регулярно перечитываю, а вот на днях мультфильм скачал - я его в свое время пропустил:( У меня в студенческие годы была теория, что Незнайка - это Троцкий, Знайка - Ленин (там просто море совпадений в характерах), а дилогия (не считая первой книги - она слишком простая) - это переложение Капитала Маркса для детей и думающих взрослых:)

Всего,

Беспощадный Критик   30.05.2012 13:48   Заявить о нарушении
Дааа, Незнайка - это наше фсё. Можно сказать зеркало магического соцреализма. Про Буратину я уже и не говорю - обряд тамплиерской инициации во всех её эзотерических подробностях вплоть до носа в чернильнице :)



Аманда Глумская   30.05.2012 14:05   Заявить о нарушении
В фантастике уйма разных жанров и поджанров. Я как-то раз в сети наткнулась на классификацию какого-то участника какого-то форума, кто "в теме" фантастических, так была очарована уровнем компетенции, и даже, помнится, сделала распечатку. :))))

Лора Маркова   30.05.2012 14:08   Заявить о нарушении
Лора, насчёт современного значительно-фантастического, могу назвать Нила Геймана с "Американскими богами" и "Никогде", Нила Стивенсона с "Криптономиконом" и "Ртутью", Виктора Пелевина - со всем корпусом текстов, Мураками - аналогично... Вообще, грань между фантастикой и реальностью в литературе уже изрядно стёрта (как, впрочем, и в жизни).

Аманда Глумская   30.05.2012 14:10   Заявить о нарушении
Аманда, спасибо. Нужно будет проникнуться. Кроме Пелевина и Мураками никого из перечисленных не читала. А то ведь всё как-то больше "реализм, реализм...". :))), Улицкая, Лукас, Минаев, Прилепин, Стогов...

Лора Маркова   30.05.2012 14:18   Заявить о нарушении
Стогов это который Стогоff? Если таки да, то реалистом я бы его не назвала ;)

Аманда Глумская   30.05.2012 14:21   Заявить о нарушении
Лора, почитай лучше Мишеля Уэльбека "Элементарные частицы". Вот, где фантастика! (шутка)

Мнемозина   30.05.2012 14:24   Заявить о нарушении
Да, он, лысый такой. Он много утрирует, конечно. Но это такой стиль. :)))
Самые первые его вещи мне особенно нравились, когда он только начинал.

Лора Маркова   30.05.2012 14:25   Заявить о нарушении
Ну да, натуральный питерский декаданс разлива нулевых ;)

Аманда Глумская   30.05.2012 14:27   Заявить о нарушении
Беспощадный, тогда уж лучше "Чёрные дыры и молодые вселенные" Хокинга

Аманда Глумская   30.05.2012 14:30   Заявить о нарушении
Таня, вот не поверишь, именно его (Мишеля Уэльбека "Элементарные частицы")в мягкой обложке, и купила совсем недавно, будучи мельком в Буквоеде, откуда никогда не выхожу с пустыми руками, мания у меня. :))) Но ещё не успела зачесть пока.

Лора Маркова   30.05.2012 14:33   Заявить о нарушении
Так, Уэльбека перевели на русский совсем недавно. И неплохо перевели, надо сказать. Не подстрочник! Мне показалось - интересно, сюжет заполнен и действием и инфой и мыслями. Но специфическое чтиво, конечно.

Мнемозина   30.05.2012 14:38   Заявить о нарушении
"И мне отчего-то всегда казалось, что фантастика - чтение для мальчиков. И маленьких, и больших. Для мечтателей"

Зацепила меня эта ваша фраза, Лора.

Я уже не мальчик, меня трудно обвинить в том, что классику не читал - одно образований - филфак. Но. "Сделала" меня как человека, как личность - именно фантастика.

Булгакова здесь уже называли. Я бы назвал ещё "Город" Саймака, "Чужого" и "Свободное владение Фарнхейма" Хайнлайна. Назвал бы "1984" и "Скотный двор" Оруэлла, "Левую руку тьмы" Ле Гуин и "Записки о кошачьем городе" Лао Шэ. И всё это будет фантастика.

Я не помню махровых классических романов, которые так переворачивали бы мой внутренний мир. Разве что.. когда-то, лет в 10, когда я читал Пруста "В сторону Свана"...

Столько же мне дали только Гегель и Ленин. Вот эти - тоже - перевернули всё, что можно было.

Бэд Кристиан   30.05.2012 19:20   Заявить о нарушении
Мне из детства больше всего запомнился "Остров доктора Моро", "Человек-амфибия" и "Гиперболоид инженера Гарина". :)))

На самом деле, мне теперь даже захотелось несколько пополнить свои знания о фантастике. Что-то читала, что-то нет.

Кстати, вот такая вот классификация мне больше всего нравится, она краткая, но в то же время всеобъемлющая и по сути. Система.

"Дмитрий Громов и Олег Ладыженский предлагают такую классификацию допущений[3]:

Научно-фантастическое — введение в произведение научного нововведения. Бывает двух видов:
Естественнонаучное — технические изобретения, открытия новых законов природы. Характерно для твёрдой НФ.
Гуманитарно-научное — допущение в области социологии, истории, политики, психологии, этики, религии. Введение новых моделей общества или сознания. Характерно для утопии, антиутопии, социальной фантастики.
Футурологическое допущение — перенесение действия в будущее. Характерно для научной фантастики: космической оперы, постапокалипсиса, антиутопии.
Фольклорное допущение (сказочное, мифологическое, легендарное) — введение в произведение существ, предметов, явлений из человеческой мифологии (допущение их реального существования). Характерно для фэнтези.
Миротворческое допущение — перенесение действия в полностью вымышленный мир (допущение существования такого мира). Характерно для фэнтези, космической оперы.
Мистическое допущение — введение в произведение фантастического фактора, которому не дается рационального объяснения. Характерно для жанра хоррор.
Фантасмагорическое допущение — введение в произведение фактора, противоречащего любому здравому смыслу и не способного иметь никакого логического основания.

Фантастическое допущение противопоставляется реалистическому допущению: вымыслу, не противоречащему возможному, который применяется в реалистической художественной литературе. При этом остальные элементы — проблематика, литературные приемы, построение сюжета — у фантастических произведений принципиально не отличаются от реалистических."



Лора Маркова   30.05.2012 21:17   Заявить о нарушении
Воооот, получается, что мне ближе всего:

-фольклорное допущение (кто же не любит)
-мистическое (обожаю)
-фантасмагорическое (крайне любопытно).

А вот всяческая научная фантастика ближе всего наверное физикам. :))))

Лора Маркова   30.05.2012 21:28   Заявить о нарушении
Я тоже любить Незнайка на Луне, Лора. Обалденная вещь. Давайте лучше его отрецензируем? А то действительно дойдет до того, что какой-нибудь мураками текст пришлет. Или уэльбек - кумир видимо местных эстеток.
Кстати, а кто там прочел всего Стивенсона? Я не углядел.Уважаю героев. Криптономикон я могу записать в перечень своих подвигов. А вот Ртуть после этого уже не осилил. Еще вроде было Смешение, но это только у меня над гробом.
Фантастика умерла. Точнее, ее убили. Графоманы вроде нас. Так же как убили фэнтези и детектив. В принципе неплохие жанры. Только популяцию надо ограничивать...

Черный Следопыт   30.05.2012 21:44   Заявить о нарушении
Отстрел введём?:))

Бэд Кристиан   30.05.2012 21:48   Заявить о нарушении
Да уже поздно, Крис. Поздно. Размножайтесь. ))) Может чё хорошее и вырастет.

Черный Следопыт   30.05.2012 21:54   Заявить о нарушении
Что выросло.. То выросло:))))

Бэд Кристиан   30.05.2012 21:56   Заявить о нарушении
Я вот думаю, что никто никого не убил. :))) Всему своё время. И всё ещё только будет. Самым фантастическим образом.:)))
А вообще, столько всего написано умными людьми от Рождества Христова и до наших дней - читать-не перечитать. И перечитывать. Вот.

Лора Маркова   30.05.2012 21:57   Заявить о нарушении
Ну и ладно. Пусть расцветают все цветы...Пусть расцветают некоторые цветы...Пусть расцветает один цветок (с) (М.Цзе Дун)

Черный Следопыт   30.05.2012 21:57   Заявить о нарушении
Незнайка, Торопыжка, Шпунтик, Знайка, Пилюлькин, Кнопочка.... Ах, как вспомню всех их, какая прелесть!!!

Лора Маркова   30.05.2012 22:01   Заявить о нарушении
А Карлсона почему обидели?:))

Бэд Кристиан   30.05.2012 22:09   Заявить о нарушении
Карлсон - это мужчина в самом расцвете сил. Это - другое. :)))

А Незнайка, весь этот его городок, устройство хозяйства и быта в Цветочном городе - это что-то невероятное, я прямо зачитывалась.

Лора Маркова   30.05.2012 22:13   Заявить о нарушении
Нее.. Вот Стивенсоном я местами зачитывался.

Бэд Кристиан   30.05.2012 22:24   Заявить о нарушении
Сказка про Незнайку - это про устройство разумного социума. :)))
Я всё время думала, надо же, они такие маленькие, а так здорово всё придумали. Как большие. :))) И это добавляло собственной значимости, наверное.

Лора Маркова   30.05.2012 22:28   Заявить о нарушении
Криптономикон я бы перечитал. Но это мой потолок.

Черный Следопыт   30.05.2012 22:29   Заявить о нарушении
Вы буквально раздразнили фантастикой. :)))) Криптономикон тоже не читала. Как теперь в глаза умным людям смотреть? :)))

Лора Маркова   30.05.2012 22:34   Заявить о нарушении
Лора, красивым и умным женщинам многие нормы выполнять не нужно. Незнайки достаточно. Что бы мы с Крисом делали , например, с Тремя Поросенками в активе? Как нам выпендриваться? Понимать надо...

Черный Следопыт   30.05.2012 22:41   Заявить о нарушении
Друзья, если вы поддержите, предлагаю организовать на главной второй диспут: о фантастике. Будет всеполезно:) Если согласны - то вперед:) Лично мне эта тема интересна, особенно по поводу новых веяний. Но и за классику фантастики я готов поговорить. Скажем, мой внутренний мир тоже реально перевернули именно фантастические романы, и прежде всего - "Чужак в чужой стране". Если, Лора, не знаешь, то это один самых знаковых романов середины ХХ века.

Ну, что? Делаем?

Всем всего,

Беспощадный Критик   31.05.2012 03:48   Заявить о нарушении
Легко:)))

Особенно, если начать с фразы Лоры про "мальчиков":)))

Бэд Кристиан   31.05.2012 08:07   Заявить о нарушении
Разговор о фантастике может оказаться крайне полезным и интересным. Обозначить современные тенденции, классику жанра, а также разобрать все классификации и "допущения", в том чсиле.
Тем более, когда на стыке реализма и фантастики возникают новые дискурсы.

Мальчики начинают и набирают очки. :))))) (Это - Бэду).

Лора Маркова   31.05.2012 17:54   Заявить о нарушении
Нее... Я не критик. Это противоречит моим антирелигиозным воззрениям:)))

Пообсуждать, впечатлениями поделиться, но судить, что лучше - не моё.

Бэд Кристиан   31.05.2012 17:58   Заявить о нарушении