Рецензии на произведение «А чё такое истина?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо, Антон, посмеялся, да только как-то невесело...И имейте в виду, Ус был не грузин, но осетин. А зачем себя за грузина выдавал, теперь к счастью не спросишь его.
Александр Багмет 25.07.2017 16:43 Заявить о нарушении
Кое-как дочитал Ваш рассказ никчемный. Несколько раз отрывался от монитора, но всё-таки дочитал до конца. Такой бред, он ведь никому не нужен, однозначно. Читать это никому неинтересно. НЕ НАДО ДУМАТЬ, ЧТО ВЫ УМНЕЕ ДРУГИХ. Напишите лучше рассказ о себе, что Вы в жизни сделали, что не успели сделать.0
И что бы вы думали! Сплошь и рядом меня цитируют. И устно, и письменно!
Но, как ни лестно мне чувствовать себя классиком русской заборной литературы, это не русский язык, дорогой читатель. - ну, да, ты же классик, базара НЕТ...
Тано Кариди 11.11.2014 02:22 Заявить о нарушении
Антоша Робкий 11.11.2014 11:03 Заявить о нарушении
Тано Кариди 11.11.2014 15:42 Заявить о нарушении
Тано Кариди 11.11.2014 15:44 Заявить о нарушении
Антоша Робкий 11.11.2014 17:29 Заявить о нарушении
Если вы ещё не получили удовольствия от своей гнусности сполна, можете высрать ещё несколько кучек дерьма до получения полного оргазма.
Антоша Робкий 12.11.2014 13:45 Заявить о нарушении
Знаете, Антоша... мы обязаны, конечно, следить, перечитывать, исправлять ляпы в текстах, которые публикуем...
А если встетилась орфографическая или стилистическая ошибка тем не менее? - думаю, она не уменьшит цену произведению,
если хорошей прозой о важном...
Понимаю, что вы о необязательном словообразовании - это я о наболевшем "прицепом", так сказать...
Александр Скрыпник 05.12.2013 21:05 Заявить о нарушении
Последние два вождя тоже внесли свой неоценимый вклад в родной язык, добавив лексику, которой пользовался упомянутый Вами Вася-полиглот. Наверно, так учат теперь на юридическом факультете университета.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 07.04.2013 19:50 Заявить о нарушении
Это ж надо было подобрать столько блестящей аргументации, чтоб сделать совершенно неправильный вывод! Антоша, это всё - русский язык. Живой, многообразный и объемный. И мат, и все сленги - часть его, неотъемлимая. А что касается неологизмов и лично придуманных авторских слов - это лишь оно из доказательств, что язык развивается. Какие-то слова будут приняты массовым носителем, отложившись в его сознании как наиболее яркое отображение предмета или явления, что-то уйдет в тину, не запомнившись. И это нормальный естественный отбор!
Так что и вы слова придумывайте, не оглядываясь на словари и перхотных зануд, для которых значение словарей непреложно. А там время покажет, получилось у вас, аль нет.
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достает.
Гоблин буду, вот так - правильно, а занудам место в сортире.
Константин Присяжнюк 08.06.2012 16:59 Заявить о нарушении
"А что касается неологизмов и лично придуманных авторских слов - это лишь оно из доказательств, что язык развивается." Да и моя неправильная заметка о том же.
Вот только существует огромная разница между развитием языка и его замусориванием.
Мат - это мусор. И "архиважный" - мусор. И "перекособоченный" - мусор.
Не "...какие-то слова будут приняты массовым носителем", а те, которые обоазовная в соответствии с законами языка.
Как вам там, занудам, в сортире, не дует?
Антоша Робкий 08.06.2012 17:12 Заявить о нарушении
Уж извините, коли не по нраву чего вам пришлось.
Антоша Робкий 08.06.2012 17:23 Заявить о нарушении
Ушел думать, в соответствии ли с законами прижилось в русском языке четкое и верное определение "мудак".
Константин Присяжнюк 08.06.2012 17:33 Заявить о нарушении
Искренне приношу извинения за мудаковатость своего ответа.
Не прав.
Антоша Робкий 08.06.2012 18:21 Заявить о нарушении