Рецензия на «А чё такое истина?» (Антоша Робкий)

Это ж надо было подобрать столько блестящей аргументации, чтоб сделать совершенно неправильный вывод! Антоша, это всё - русский язык. Живой, многообразный и объемный. И мат, и все сленги - часть его, неотъемлимая. А что касается неологизмов и лично придуманных авторских слов - это лишь оно из доказательств, что язык развивается. Какие-то слова будут приняты массовым носителем, отложившись в его сознании как наиболее яркое отображение предмета или явления, что-то уйдет в тину, не запомнившись. И это нормальный естественный отбор!
Так что и вы слова придумывайте, не оглядываясь на словари и перхотных зануд, для которых значение словарей непреложно. А там время покажет, получилось у вас, аль нет.
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достает.

Гоблин буду, вот так - правильно, а занудам место в сортире.

Константин Присяжнюк   08.06.2012 16:59     Заявить о нарушении
Это кто же осмелится вам возразить?
"А что касается неологизмов и лично придуманных авторских слов - это лишь оно из доказательств, что язык развивается." Да и моя неправильная заметка о том же.
Вот только существует огромная разница между развитием языка и его замусориванием.
Мат - это мусор. И "архиважный" - мусор. И "перекособоченный" - мусор.

Не "...какие-то слова будут приняты массовым носителем", а те, которые обоазовная в соответствии с законами языка.

Как вам там, занудам, в сортире, не дует?


Антоша Робкий   08.06.2012 17:12   Заявить о нарушении
Простите за нахальство, но позвольте уж нам по-деревенски, по-русски, то есть. Не хотим мы в деревне мопров знать да архиреакционеров.
Уж извините, коли не по нраву чего вам пришлось.

Антоша Робкий   08.06.2012 17:23   Заявить о нарушении
Вот вопрос "как вам там, занудам, в сортире не дует?" очень не по нраву пришелся. К вам, вообще-то, вполне приязненно и благожелательно обратились, как к нормальному человеку. И огрызнувшись столь неадекватно, вы меня очень разочаровали.
Ушел думать, в соответствии ли с законами прижилось в русском языке четкое и верное определение "мудак".


Константин Присяжнюк   08.06.2012 17:33   Заявить о нарушении
С очень большим почтением отношусь к людям, которые всё правильно понимают и делают правильные выводы.
Искренне приношу извинения за мудаковатость своего ответа.
Не прав.

Антоша Робкий   08.06.2012 18:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Антоша Робкий
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Присяжнюк
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.06.2012