Рецензии на произведение «Человек и его сущность»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ваша статья наполнена глубоким содержанием и смыслом понимания жизни.
О влиянии Бога на человека я написал в статье: "Бог -есть Творец каждого
человека".
Юрий Иванов 4 15.05.2017 10:01 Заявить о нарушении
Влад Матин 15.05.2017 17:03 Заявить о нарушении
О, Влад... моя душа восприняла ваш труд. И мой двойник вам благодарен...
Алла Богаева 31.07.2015 16:15 Заявить о нарушении
...всё таинственно в этом мире... всего доброго
Екатерина Строева 25.01.2014 23:21 Заявить о нарушении
Не хотим предаться им, по поверхности скользим.
Успехов, Екатерина!
Влад Матин 26.01.2014 00:01 Заявить о нарушении
Спасибо, всё равно приятно осознавать, что есть глубокие люди! С улыбкой)))
Раиса Патрикеевна 17.11.2014 15:31 Заявить о нарушении
Спасибо, Влад, за Ваш труд!
У Вас интересные рассуждения. Но выходит так, что человек мыслит не своим (умом)мозгом, за него мыслит Вселенная или Земля? Тогда почему все люди разные? Все думают по разному, даже двойни, которых родили одни родители, жили в одной семье, учились в одной школе в одно и то же время? Вы так убеждены в правильности своей теории. А мне думается, что всё не так просто.
Всяческих Вам благ!
Таисия Фоменко 03.02.2013 21:30 Заявить о нарушении
Влад Матин 03.02.2013 21:48 Заявить о нарушении
Уважаемый Влад, замечательно, что Вы просвещаете авторов и читателей ПРОЗЫ.РУ!
Вы прекрасно информированы, можно узнать Ваше мнение об этом:
"Статья - «Experimental demonstration of information-to-energy conversion..» — это из Nature, между прочим)
www.nature.com/nphys/journal/v6/n12/full/nphys1821.html
И комменты к ней:
...
Работа очень перспективная. Тут не только микромир затрагивается. Скажем, в сети мне попадалась где-то идея о связи принципа Ландауэра с... тёмной энергией Вселенной. Мол при изменении космологических границ и количества доступной наблюдателю информации энтропия то ли растёт, то ли падает, не помню, что проявляется в силах расталкивания. Ну упрощённо как-то так.
...
Да, я частенько в последнее время встречаю вариации на тему зависимости существования материальных частиц от их измерения, причем инструментом опосредованного измерения могут выступать просто наши мысли, как состояние материи, составляющей мозг и зависимое информационно от свойств представляемого объекта.
И еще о мозге, как чудовищно сложной системе, не подчиняющейся второму закону термодинамики и, как следствие, меняющей законы физики в представляемой области пространства-времени (да, даже времени), чтобы сберечь общую энтропию неизменной. Да, так, что попахивает дальнодействием и нарушением причинности.
Даже девайс, использующий этот эффект есть — Mind Lamp:)
...
Именно. О чём я не первый год... Феномен наблюдателя...
...
1 бит информации несёт (или имеет) вполне определённую энергию... Нечто нематериальное(инфа) и энергия. Одно эквивалентно другому. И массе да? Нада ж его... Бит обладает массой?
...
Кстати, да. Если считать по формуле E=mc^2, то выходит 1*10^-38 кг — минимальная масса, необходимая для представления одного бита. Порядок примерно планковский, может это и есть квант массы?
...
А для полного пафоса можно предположить, что информация о существовании каждого конкретного кванта массы-энергии — это и есть его масса-энергия:)
...
Верно. 1 бит инфы и есть квант массы. Я не прав?
...
Верно, с одной оговоркой. Для материальных объектов мало информации о их существовании или несуществовании. Нужна еще информация о положении в пространстве и импульсе. Вероятно, остальные квантовые числа частицы можно представить этими базовыми характеристиками составляющих ее компонентов. Поэтому для существования в реальности его массы (кванта) недостаточно.
А может и достаточно, только для существования вне пространства-времени. Кто его знает, что там — вне пространства-времени? :)
...
Не.... Эти биты и их масса возможно и есть пространство-время...
...
А теперь вспоминаем, что тело после смерти носителя становится легче на 7-21 грамм (ну есть такая теория).
И путем некоторых математических подсчетов можем высчитать объем информации составляющих личность разных людей...
Ы?
...
интересно а часто люди взвешиваются с такой точностью перед смертью?))
...
Тут как раз это очень важно, у многих спекуляции с определением информации, приводят к абсурдным выводам. Это часто толкают как научную истину. Дескать учёные опять определили что мы все в Матрице и тд.
...
А может и не спутали. :)
То, что физическая работа реального носителя сопровождается затратами энергии и потерями тепла — очевидно.
Неочевидно, что к изменению энтропии системы может привести потеря информации как таковой (вне зависимости от способа реализации памяти), именно потому они и говорят о _нижнем_ пределе затрат энергии.
Здесь, на мой взгляд, есть определённая ступенька в осознании. Потому что на горизонте и правда маячит что-то фундаментальное, вроде планковской длины или поляризации вакуума.
...
Нет четкого понимания, что такое информация. Одни говорят, что информация — это сугуба для гомо сапиенс, другие приравнивают к статусу наравне с энергией и массой. И это не случайно . Вопрос уходит в глубь. Возможно к истокам рождения Вселенной.
...
Информация для того кто может принять. Для остальных шум... Отсюда возможно рождается «наблюдатель» во всех своих ипостасях в нынешней физике..."
С уважением,
Любовь.
Любовь Царькова 02.08.2012 09:39 Заявить о нарушении
Влад Матин 02.08.2012 09:59 Заявить о нарушении
Мозг человека - это Микрокосм, который находится прямо в нашей голове, но он не стал к нам концептуально ближе за все время его изучения. Вспомните Вакхизм, где человек может жить и как Титан (иррационально), и как Вакх (рационально) Но человек умирает. Связи нейронного компа не восстановить, но вы помните, что в мозге существует «сотовый» дубликат. Как образ: Сущность (Микрокосм) это некий винт. А личность, УКП, поднимающаяся по спирали микрокосма, это отдельный виток нарезки винта. Планета земля это орган, системы мироздания, макро-космоса. Когда мы станем Богами и будем иметь вечную жизнь, будет именно так...
Гроган Виталий 13.12.2012 14:07 Заявить о нарушении
Скажите, лично у вас был опыт внетелесного пребывания? Или вы основываетесь только на теориях? Голые теории мне доверия не внушают. Один из критериев достоверности эксперимента - это возможность повторить его снова и снова. У меня пока опыта пребывания вне тела нет, поэтому идти в своих рассуждениях на эту тему куда-то дальше для себя считаю неоправданным. С уважением, Светлана.
Светлана Каплун 15.06.2012 23:44 Заявить о нарушении
Влад Матин 16.06.2012 01:22 Заявить о нарушении
Влад Матин 16.06.2012 11:21 Заявить о нарушении
Как хорошо, что я открыла Вашу страничку,все чрезвычайно интересно.Жаль
только,что материальному человеку трудно представить и понять то,что
не осязаешь,не видишь,не можешь потрогать.Да и учили нас совершенно другому...Спасибо,добавлю в закладки,почитаю.
Зоя Квачева 13.06.2012 12:41 Заявить о нарушении