Рецензии на произведение «Брат с братом»

Рецензия на «Брат с братом» (Дунаев Вадим)

Вот интересно, что означает мудрое поведение в той ситуации. Сказать, что ты не веришь? Надо аргументировать. Что дальше тогда? Худой мир и так далее. Эта пословица всегда об умолчании. Как часто мы лжем вынуждено! Как часто правда разрушительна.

Дорожная Пыль   17.06.2012 00:34     Заявить о нарушении
Отказ в доверии может не сопровождаться аргументами. Если сказать об этом, то, скорее всего, отношения разрушатся, но очень велика вероятность, что в итоге это благотворно отразится на том, кому не поверили. Заметь, ведь словами в данном случае оправдаться невозможно. Можно только либо проигнорировать, либо самому попытаться понять, почему так произошло. Еще интересно, что отказ в доверии - не осуждение, хотя обиженный воспринимает его именно как осуждение.

Дунаев Вадим   17.06.2012 15:48   Заявить о нарушении
Но все-таки, когда ты говоришь: "Я тебе не доверяю", сразу возникает вопрос "Почему". Так или иначе - это конфликт. Надо объяснять и разрешать конфликт.

Дорожная Пыль   17.06.2012 16:51   Заявить о нарушении
Да, конфликт возникает. Но отказ в доверии, я настаиваю, означает невозможность продолжения диалога, в том числе и выяснения причин и приведения аргументов. Анализ причин, аргументов производится уже потом, если необходимость в этом чувствуется. Это, думаю, примерно так же, как и в случае признания нелюбви. Я сейчас не говорю о том, можно ли и как вернуть утерянное доверие. Возможно, путь к этому в покаянии, прощении, но и здесь не нужны аргументы.

Дунаев Вадим   17.06.2012 17:16   Заявить о нарушении
И все-таки между нелюбовью и недоверием есть разница. Недоверие связано с фактами несправедливости, которые переживаются иначе. Если иногда разведенные снова женятся, то вот восстановить доверие... Возможно ли это?

Дорожная Пыль   17.06.2012 18:30   Заявить о нарушении
Доверие восстановить можно, в отличие, быть может, от любви. Для этого нужна воля простить, с одной стороны, и покаяться - с другой. При этом все резоны надо забыть. Только тогда все обнуляется и начинается с нового листа. Я исхожу, как ты уже понял, из того, что доверие (вера) и любовь - движущие, формо- и смыслообразующие силы, не зависящие от разума.

Дунаев Вадим   17.06.2012 18:51   Заявить о нарушении
Олег! Мне кажется, чтобы остаться мудрым, второму брату надо было сказать только: "лучше нам поговорить в другой раз".

Дунаев Вадим   18.06.2012 10:29   Заявить о нарушении
Да. Я считаю, что это лучший выход. Ив полагает, что нужно всегда говорить правду. Но мы лжем или умалчиваем правду не из-за своей порочности, а для того, чтобы не истощать мир, в частности, людей. А шанс мы можем дать им и так, внутри себя. К тому же мы часто не знаем правду точно и сами, и весьма сомневаемся в своих догадках.

Дорожная Пыль   18.06.2012 10:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Брат с братом» (Дунаев Вадим)

Вот в этом и состоит главная трагедия человеческих отношений: делать вид, а значит - лгать и себе, и другим. Это всегда разрушительно, но многие продолжают это бесконечно, словно какие-то садомазохисты.
Но еще часто люди не могут пользоваться прекрасной возможностью вербальности, и не могут ни слушать, ни слышать, ни проявляться, ни открываться. В "домике" всегда безопасней и нет напряжения от возможного накала чувств.

Ив Олендр   16.06.2012 20:19     Заявить о нарушении
В возможность все понять и обо всем договориться я всегда верил, была бы воля к этому. Ваше замечание о вербальности поразило меня своей точностью и выразительностью. Спасибо.

Дунаев Вадим   16.06.2012 21:22   Заявить о нарушении
А вот ещё одна гипотеза. Нередко, так оценим, мы проецируем свои нелучшие качества на собеседника. Это, как известно, - измерять других своей меркой. Например, вор подозревает в воровстве всех, с кем ему случилось иметь дело. Всё это проявляется, как ни странно, в обыденной речи. Я к тому, что не следует полагать, что до 80% речи - просто дань синтаксису и риторике. Значительная часть пустой болтовни выражает существо намерений и устоев говорящего. А?

Дунаев Вадим   16.06.2012 22:17   Заявить о нарушении
Эта гипотеза справедлива только для эгоистичных, глухих сердцем существ.
Но ведь существуют и заинтересованные в собеседнике диалоги, и не только для единомышленников, но даже и в контактах, когда "чистый" и "грязный" ( можно привести целый список антиподов) пытаются понять природу и мотивы противоположной стороны.

Ив Олендр   17.06.2012 00:55   Заявить о нарушении
Хорошо, если бы так. Всё существует. Вы как-то заметаете плохих в одну кучку. Но они-то живут не в кучках, а везде, в том числе и в уголках наших душ.

Дунаев Вадим   17.06.2012 20:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Брат с братом» (Дунаев Вадим)

Умолчание, как червоточина,
Разъедает душу в труху ...,
А когда опереться хочется,
Выясняется - не могу!

Владислав Пыль   16.06.2012 12:24     Заявить о нарушении
Вот именно, дорогой. Здорово ты сказал!

Дунаев Вадим   16.06.2012 17:14   Заявить о нарушении