Рецензии на произведение «Все краски мира - от окраски мозгов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень познавательное произведение. Хорошо, что оно пропагандирует современную научную картину мира. Что очень важно, как показали результаты соцопроса, выявившие разгул массовых заблуждений россиян, типа веры 35% россиян в то, что Солнце якобы обращается вокруг Земли! Алекс, Вы читали недавний всероссийский соцопрос, выявивший массовую приверженность нашего населения дремучим заблуждениям (его итоги легко пробить в Интернете) ? С уважением,
Валентина Побединская 02.08.2022 22:48 Заявить о нарушении
Лишь бы не бунтовали - "Хлеба и зрелищ!"
Алекс Савин 03.08.2022 02:29 Заявить о нарушении
Интересно и познавательно. Хотелось бы получить более развёрнутое толкование понятия ноосферной философии, обозначенной в тексте. С уважением,
Александр Смирнов 83 23.09.2021 08:15 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2012/06/18/1461
http://proza.ru/2012/09/16/900
Алекс Савин 23.09.2021 11:19 Заявить о нарушении
Александр Смирнов 83 23.09.2021 11:49 Заявить о нарушении
Алекс Савин 23.09.2021 17:15 Заявить о нарушении
Александр Смирнов 83 23.09.2021 18:36 Заявить о нарушении
профессор кафедры философии, доктор медицинских наук в книге:
НООСФЕРНАЯ ФИЛОСОФИЯ В XXI ВЕКЕ:
ЭВОЛЮЦИЯ ДУХА И МАТЕРИИ.
Я лично не могу добавить ничего существенного кроме своего убеждения в том, что материя самодостаточна, самоорганизуема и самоуправляема.
Отсюда вытекает все остальное как следствие. Господь Бог не понадобился для устройства мира. Его привлекают только не знающие глубинных свойств материи.
Алекс Савин 23.09.2021 19:06 Заявить о нарушении
На икону помолился -
знание пустил на самотёк:
и себе не пригодился,
и не выучил урок.✌
Алекс Весельчак 31.01.2020 19:47 Заявить о нарушении
Многие получили и рецки написали.
Алекс Савин 31.01.2020 20:52 Заявить о нарушении
Я идеалистка.
Сознание первично.
Какая разница как устроена вселенная, если некому это осознать.
Весь мир "существует" лишь в той мере в какой способен его осознать человек (со всеми доступными на данный момент приборами).
Есть миры не доступные нашему восприятию (с учетом всевозможных микроскопов и телескопов),но если мы о них ничего не знаем, какая разница есть они или нет...
Материя - она потому "материя" что мы ее так сегодня воспринимаем и можем это "описать" словами или формулами - не важно чем.
Неосознанное не имеет значения.
Убейсингха Патабедиги Ольга 25.01.2020 01:42 Заявить о нарушении
Алекс Савин 25.01.2020 07:31 Заявить о нарушении
Вы правы, Алекс, каждый человек строит свою модель поведения и понимания мира. А вот СИНЕРГЕТИКА - новый для меня термин. Краткая характеристика этой науки показалась интересной. С пожеланиями удач и вдохновения, Зоя
Декоратор2 21.01.2020 20:02 Заявить о нарушении
Со вздохом констатирую: довольно сложная для психологии рядового обывателя статья, уважаемый Алекс! Придётся, чтобы понять окончательно, не раз возвращаться и вдумчиво перечитывать!))) Понятен ваш вывод:" материальный мир преподносит сюрпризы и наказывает нас за недостаточное знание его свойств, законов и главное - нарушение их". Увы...
Понравилось ваше резюме: "Я любознательный человек, искатель истины. На Проза.ру пришел не ради рейтингов и номинаций, а для живого общения". Созвучно моей душе! С признательностью и пониманием,
Элла Лякишева 19.12.2021 19:22 Заявить о нарушении
Алекс Савин 19.12.2019 09:51 Заявить о нарушении
С огромным удовольствием перечитала вашу статью и ещё раз поразмышляла. Вы нашли очень точные и важные слова:"Детство - это чистый лист, на нем можно написать что угодно - на всю жизнь и потом не вырубишь и топором. К сожалению, без поддержки окружающих этот естественный детский интерес гаснет. У психологов есть понятие НУВЭРС - «Невозвратимое Угасание Возможности Эффективного Развития Способностей». Сколько таких прискорбных случаев в жизни нашей происходит? Много – и в конечном счёте вырастает скучный и духовно убогий гражданин".
Увы, так часто и происходит. Начинается убийство в семье и продолжается, увы, в школе - и быстрыми, очень быстрыми темпами! И это прискорбно! Подтверждаю это как учитель, потому что вся система образования направлена на уравниловку...
Со вздохом,
Элла Лякишева 19.12.2021 19:28 Заявить о нарушении
Алекс Савин 19.12.2021 20:26 Заявить о нарушении
– Именно, именно, – закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, – ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
Берлиоз выпучил глаза. «За завтраком... Канту?.. Что это он плетет?» – подумал он.
Булгаков "Мастер и маргарита"
Сергей Бомкин 15.08.2017 18:53 Заявить о нарушении
Вы как геолог можете мне объяснить происхождение трапповых полей плоскогорья Путоран? Их генезис так сказать.
Алекс Савин 15.08.2017 19:05 Заявить о нарушении
Сергей Бомкин 15.08.2017 19:15 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 15.08.2017 20:42 Заявить о нарушении
Алмазы есть никто не собирается, логичнее их использовать в качестве платежного средства. Какие дети и как вкусно будут кушать не знаю. Какие нибудь будут.
Сергей Бомкин 15.08.2017 21:16 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/08/13/549
Аникеев Александр Борисович 15.08.2017 21:30 Заявить о нарушении
Алекс Савин 16.08.2017 11:21 Заявить о нарушении
Сергей Бомкин 16.08.2017 11:25 Заявить о нарушении
Алекс Савин 16.08.2017 12:13 Заявить о нарушении
Батенька, а ведь Вы, похоже, - кандидат в философские доктора, как минимум )))
Не подскажете, отчего западные кандидаты все сплошь PhD - Philosophy Doctor? А вот наши кандидаты больше, чем на тамошних магистров не тянут... Нелинейность сплошная...
Психология Эха 12.09.2015 15:19 Заявить о нарушении
Алекс Савин 12.09.2015 16:45 Заявить о нарушении
Чувственно-созерцательного мировоззрения нет, это у нас у всех восприятие мира такое. На основе этого восприятия строится мировоззрение. У нас три основных способа мышления: наглядно-действенное, наглядно-образно-действенное и абстрактно логическое (оно же понятийное и рациональное). Мировоззрение строит именно абстрактно логическое, а образное помогает своими фантазиями. Результат зависит от взятых за основу аксиом, догм и т.п.
Интуиция, инсайд объясняются тем, что мышление (обработка информации) идёт постоянно, не только под управлением сознания, но и подсознательно (во сне, например). Если была поставлена мышлению задача, оно её и само по себе решает.
Не понравились такие выражения в тексте: современное состояния материализма -- синергетическое и ноосферное мышление; новая парадигма есть парадигма нелинейности. Кстати, про суть ноосферного мышления не сказано ничего.
Куда делось ваше "Житейское мировоззрение"? До самого интересного дошёл, и тю-тю. Набралось несколько замечаний, куда их теперь. Главное мне не понравилось, что во главу угла автор поставил энтропию, это отвлечённое, ничего не объясняющее, надуманное понятие. Ну рассеивается какая-то часть материи в космическом пространстве, виновнике энтропии, нам-то с нашими проблемами какое дело до этого?
Далее. У Природы нет отходов, в экосистеме всегда порядок и круговорот веществ и энергий, правда, если туда не влез современный человек, не балуют вулканы и не падают астероиды и др. Но это не из-за того, что космос отсасывает у Земли что-то. А то, что отсасывает, Солнце всё восполняет -- и никаких энтропий. Зачем нам об ней думать?
И вообще, не какая-то энтропия у нас виновата в беспорядках, разрушениях, а те системы, которые свой порядок наводят. Зато другие беспорядками (отходами) питаются, или зарабатывают на устранении беспорядков. Так и идёт всё по кругу.
Короче, первую часть этой книги лучше печатать отдельно, так как после "Целесообразности творения" энтропию вспоминать по ходу рассуждений, всё равно, что пугать нечистой силой.
Михаил Шамин 2 29.01.2015 14:56 Заявить о нарушении
У вас, извините, глубокий пробел по части понимания энтропии как меры беспорядка. Энтропия такая же фундаментальная категория в материализме - как материя, энергия, информация. Впервые появилось во Втором начале термодинамики (Клаузиус, Кельвин). Затем Людвиг Больцман доказал и распространил понятие энтропии для оценки состояния физических систем. Клод Шеннон применил ее в теории информации и получил результаты для инженерной практики. Социологи - Васильчикова и многие другие доказали применимость энтропии к оценке упорядоченности человеческого общества и его составляющих.
Мою книгу Житейское мировоззрение советую вам не читать. Ничего полезного не получите при таком знании про сущность энтропии. А критика ваша тоже будет сугубо субъективной. Отзывов и критики мне хватает. Книга дважды номинирована на премию "Лучший писатель года" (в 2012 и 2014 годах). Я ее "спрятал" от вас в разделе Мировоззрение.
Алекс Савин 29.01.2015 15:32 Заявить о нарушении
Веллер мне хорошо знаком, знает много, но в целом балаболка. Считает, что человек энерго избыточен и от того его прёт и прёт неизвестно куда.
О мышлении, мировоззрении я почерпнул из психологии.
Михаил Шамин 2 30.01.2015 00:22 Заявить о нарушении
Не всё поняла в силу своего ума (терминология хромает) Некоторые свои мысли нашла. Много для себя нашла нового. Поправлю только, что физика и изучение явлений природы - одно и тоже. И, если я не ошибаюсь, возникла одновременно с философией.
Я верю интуитивно в науки. Священники уже хотят примазаться к ним. Поэтому не обращайте внимание на предыдущий рецензию.
Виктория Мордовец 16.11.2013 07:24 Заявить о нарушении
Алекс Савин 13.04.2014 10:23 Заявить о нарушении