Рецензии на произведение «О рецензиях на прозе ру»

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Все алчут похвал, это оправданно, ведь человек сочиняет для аудитории и рассчитывает на доброжелательные отклики. Есть большое НО... нравится ни всем! Сначала я расстраивалась, а потом поняла, что мои сочинения не обязаны никому нравиться. Главное, чтобы нравились мне, ведь это мой мир, моё видение, если нам с читателем не по пути, значит, наши дороги расходятся и всего-то. Поэтому обижаться бесполезно, есть в жизни занятия гораздо интересней, чем нравиться кому-то. Сама рецензии писать не умею, всегда пасую. Особенно, когда рецензий больше 2-х, думаешь, человек читал, время тратил, написал отклик, как-то надо выразить благодарность, а на ум ничего не приходит и начинаешь терзаться. И вообще трусиха, мне столько раз в группах, куда я выкладывала свои рассказы, писали о примитивном слоге. Я сначала болезненно это воспринимала, а потом подумала, что пишу как умею, в выдающиеся прозаики не лезу, конечно, у некоторых такой красивый слог, но не всем ведь быть Тургеневым или Толстым, надо чем-то отличаться. "Красноречие" или "краснобайство" - тоже талант. У некоторых привычка облекать слова в красивую одежду доминирует над смысловой нагрузкой, читаешь вереницу кружев, а о чём, смысл потерян. По-моему, Захар Прилепин сказал такую фразу, дословно не помню, приблизительно: "Человек часто критикует нападая на другого, видя его превосходство, стараясь унижением компенсировать свою внутреннюю пустоту". Но есть и деловая, конструктивная критика, не стоит уж так себя превозносить, чтобы не учитывать конкретные замечания.

Ольга Станиславовна Котова   04.06.2020 15:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Спасибо за статью, прочитала вдумчиво и внимательно, Вы ответили на мой вопрос,я недавно на прозе, многого не знала, в том числе и то как писать правильно рецензии.

Ленкин   28.01.2018 23:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Да. Есть такое дело. Для многих это такой способ самоутверждения - критиковать других, выискивая реальные и мнимые изъяны. И это не только в интернете.

Анатолий Кульгавов   08.12.2015 09:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Согласен с мнением автора, ведь любая полученная рецензия, это лишь индивидуальная субъективная оценка и не более. Кому-то нравится бублик, а кому-то и дырка... Чем только не засорен портал.... Чего в нем только нет. Удачи.

Александр Аввакумов   08.12.2015 09:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Доброе утро, Сергей!...

Вы правы, конечно... Термин "рецензия" - не самый удачный в данной ситуации. Большинство пишет отзывы... И это, на мой взгляд, правильно!...
Литературоведов на сайте - раз, два - и обчёлся!... И слава Богу!... От них ведь доброго слова не дождёшься!... И вполне уместен вопрос "А судьи - кто?"...
Ведь критик - это неудавшийся автор!...*
Насчёт пунктуации и орфографии - согласен... Не больно приятно читать безграмотный текст... Так ведь можно и не читать!...**

Храни Вас Бог!

Сергей
_______________
* - см. "Критикам".
** - см. "ДПД или Ещё раз о грамотности".

Сениф   07.12.2015 11:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

... размышления интересные о рецензиях...и Вы немного сами отвечаете:
"Признаюсь, я тоже пишу часто короткие отклики. Почему? С телефона не всегда удобно ответить на рассказ в полной мере, как хотелось бы. Еду в общественном транспорте, нахожусь в поликлинике в ожидании приема врача и тому подобное, для вдумчивого отклика нет возможностей. Суета и желание написать большее количество рецензий чтобы получить призовые баллы причина такого отношения. Но я не об этом. Я о тех кто намеренно оскорбляет и унижает других для того чтобы возвыситься, принизив остальных..."
Белинский - это Белинский... а сколько было авторов, современных Белинскому, на произведения которых и он не имел возможности откликнуться, возможно, если бы в то время был интернет, то как бы сложился великий критик, на ходу откликаясь рецками... нет, конечно, он не мог себе позволить "суеты", иначе и не стал бы Белинским... вот в том то, в каком-то смысле (потому что проблем в этом вопросе множество), и суть вопроса, что даже, казалось бы, самое незначительное и незаметное произведение требует вдумывания и размышления, и, значит, времени... а со временем сложно... так можно размышлять и далее... то есть Ваш текст содержателен... удачи...всего доброго...

Екатерина Строева   09.07.2013 12:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Очень интерестные наблюдения и размышления! Сам не раз задумывался об этом и действительно признаюсь не всегда получается выразить в полной мере ощущения от прочтенного да еще через моб. А уж о характеристике разбора то это вообще темный лес- этим имеют право заниматся только грамотные критики! А по поводу хамства просто не ведусь- игнорирую,мало ли может "Болен" человек! Еще раз отмечу- рад открытию Вас для себя!!! С уважением
П.С. Простите хочу поделится Авторами,есЛи не знакомы Вам- Ивочка, Алла Ребенко,Анна Яблонна

Максимушка   06.05.2013 12:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Сергей, многие читатели просто не находят слов, чтобы выразить свои чувства, поэтому они просто читают и молча уходят. Пусть уж пишут свои — понравилось, чем равнодушное молчание.
Да и с чего это Вы решили, что читатель должен оправдываться перед Вами, писать обстоятельный разбор Вашего опуса? Скажите спасибо, что он, вообще, прочитал, и даже что-то написал.
Один здешний автор дописался до того, что рецензии должен писать только тот, кто умеет это делать, в смысле литературно подкован и образован. Вы тоже так считаете?
Я читаю для своего удовольствия, а не для того, чтобы написать Вам рецензию, и, если Вас не устраивают короткие рецензии, то моей ноги на Вашей странице не будет. Знаю, Вы можете сказать: Не велика потеря.
И будете правы.

Вячеслав Вячеславов   10.11.2012 08:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Пять лет назад неожиданно, попробовав написать стих ( а когда попытался- не знал о чём писать), я, начиная от простого, не заметил для себя, как стихи стали почему-то усложняться. Появились темы стихов. Но азов написания стихов я просто не знал. Я и сегодня не могу отличить ямба от хорея и всё прочее. И,конечно, мне очень хотелось знать от читателей, что у меня получается. Я думаю, что не всё у меня так и плохо получилось. Но судьями могут быть только читатели. А профессионалам, вообще, всё бросается в глаза, все мои просчёты. И я очень благодарен всем тем, кто меня принял, поддержал советами, правками. И некоторые стихи просто "выравнились", "заиграли". Некоторые стихи написались в одну минуты, как-будто кто-то во мне сидел и диктовал строчки. Благо, что карандаш и бумага были под рукой.

"Войти в себя и броситься в объятья,
В объятья тишины и сладостных страстей.
Не видеть ничего, не чувствовать ненастья,
Не слышать зов распаханных полей......"

Это как раз отрывок одного из некоторых, что написалось в одну минуту.
И когда мне некоторые писали, что некоторые стихи- не стихи, а рифмоплётство- это как-то задевает. Не это хочется услышать.
Я сейчас очень хорошо стал чувствовать сильные и слабые стихи.

"...Я рисую цепочку следов
Из звонков двух немых телефонов...."
(Татьяна Софинская)

А стих Владимира Селянкина (Иван Рогожин)- "Женщине". Это просто супер!!!! Такой памятник человек оставил всем после жизни.

Спасибо за тему. Надо быть всем более корретными со всеми.

Александр Воробьёв 3   27.06.2012 20:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О рецензиях на прозе ру» (Сергей Вшивцев)

Суть поднятой Вами проблемы выражается просто двумя словами – человеческий фактор.
Культурный и интеллектуальный уровень у пользователей сайта разный. Тут как в общем вагоне поезда: какие попутчики достались, с такими и общаться придётся. Один рецензент нахамит, потому что негатив слить некуда – последствий-то в виде набитой рожи не будет; другой культурно опустит, третий может и совет толковый по тексту даст.
Сайт давно уже выглядит как форум-болталка, даже язык падонкафф, приведённый Вами в тексте, не редкость.
Насчёт унижения авторов рецензентами – это с какой стороны посмотреть. Иногда автор чувствует себя оскорблённым из-за собственной неспособности осознать и понять другую точку зрения. Я не беру в расчёт конкретные случаи наездов, типа – «ты бездарность, лучше ничего не пиши, а читай, за умного сойдёшь».
Вот Вам пример.
Обратился ко мне автор (фамилию не буду называть): «Прочёл несколько Ваших рецензий. Все они отличаются глубоким анализом произведения и высокой эрудицией автора. Мне бы очень хотелось услышать Ваше мнение о моём романе….». Далее указано конкретное произведение.
Суть написанной мной рецензии: тема не актуальная, изложение без художественных приёмов, выглядит как пошаговая раскадровка для фильма, а не как художественное повествование; сюжет наивный, не «цепляет» читателя с первых страниц.
Результат - автор смертельно оскорбился, обвинил меня в хамстве (ещё бы, такое ему написала). Получается, прочитав понравившиеся рецензии на чужие произведения, он рассчитывал на такой же отзыв – «мягкое пушистое одеяло», а получил ту самую пресловутую Правду, о которой здесь на сайте частенько дискутируют.
А вообще, унизить человека нельзя, человек унижается сам, примеряя на себя предложенное унижение. Это вопрос самодостаточности.

Наталия Сентябрьская   27.06.2012 19:51   •   Заявить о нарушении