Рецензии на произведение «Разговор критиков»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разговор критиков» (Иван Невид)
ЗК почти неистовый Виссарион! Его статьи ожидались и читались современниками взахлёб У вас тенденция быть АК. Как сказал Добролюбов: "Каждое, написанное от души слово, бесценно"!
Ирина Афанасьева Гришина 06.08.2015 20:27 • Заявить о нарушении
ЗК почти неистовый Виссарион! Его статьи ожидались и читались современниками взахлёб У вас тенденция быть АК. Как сказал Добролюбов: "Каждое, написанное от души слово, бесценно"!
Ирина Афанасьева Гришина 06.08.2015 20:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор критиков» (Иван Невид)
После такого разбора произведения можно записывать автора в "классики"!
Виктор Некрасов 22.12.2014 15:26 • Заявить о нарушении
После такого разбора произведения можно записывать автора в "классики"!
Виктор Некрасов 22.12.2014 15:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор критиков» (Иван Невид)
Доскональный разбор полетов однако :-)))
Жаль, что "двусмысленная юмористическая сцена не закончилась ничем" :-).
С Улыбкой,
Луиза Такур 06.11.2013 17:54 • Заявить о нарушении
Доскональный разбор полетов однако :-)))
Жаль, что "двусмысленная юмористическая сцена не закончилась ничем" :-).
С Улыбкой,
Луиза Такур 06.11.2013 17:54 • Заявить о нарушении
В этом всё и дело: одни критикуют, другие хвалят. Главное, чтобы примирением не закончилось. Это смерть литературы.
Иван Невид 06.11.2013 17:57 Заявить о нарушении
Иван Невид 06.11.2013 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор критиков» (Иван Невид)
О, какой детальный разбор, Иван! Браво!)
«Осталось написать слова слитно, чтобы вдумчивый читатель сразу же ушёл к другому автору…» - Похоже, Вы не читали «Улисса» Джойса) Иначе бы на «Пенелопе» бросили) Впрочем, там уже чуток до конца оставалось, глядишь, и дотерпели бы)
«Далее появляются колдыри (честно скажу: не знал такого слова)» - Алкаши, в просторечьи)
«…и мучаются с согласованием времён: «пыхтели, надрывались, но втащили комод». На поверхности лежит: «пыхтя и надрываясь». Или нужно было подчеркнуть законченность действия не только совершенным видом глагола: …, но втащили всё-таки комод» - Правильно отметили – несогласованность времен. В черновом варианте стояло «все-таки», но вычеркнуто, как сорняк)
«АК вводит в рассказ чугунную ванну, читатель ждёт продолжения, что же может случиться с этой ванной? Ничего не случается, про ванну из чугуна можно забыть» - Это просто маленькая деталь, как мне казалось, придающая некую… достоверность))
«Красива, но бессмысленна в контексте фраза «тормознуть ручником». Кто пробовал – тот знает: бесполезно, сорвёшь только» - А Вы на какой машине пробовали? Тойота Авенсис останавливается, как вкопанная) Вроде бы неплохая замена «как вкопанной»? ;)
«Двусмысленная юмористическая сцена не закончилась ничем» - Ну да, она просто не переросла в эротическую)
«Да, можно учиться! Как не надо делать!» - А ежели бы Вы не прочли до этого «Тестилище», мнение было бы аналогичным? Не думаю. К тому же, «Тестилище» - это всего лишь памятка автору, что ж плохого, ежели все учел и «Справился с заданием»? ;)
С широкой улыбкой,
Андрей Кадацкий 10.07.2012 17:07 • Заявить о нарушении
О, какой детальный разбор, Иван! Браво!)
«Осталось написать слова слитно, чтобы вдумчивый читатель сразу же ушёл к другому автору…» - Похоже, Вы не читали «Улисса» Джойса) Иначе бы на «Пенелопе» бросили) Впрочем, там уже чуток до конца оставалось, глядишь, и дотерпели бы)
«Далее появляются колдыри (честно скажу: не знал такого слова)» - Алкаши, в просторечьи)
«…и мучаются с согласованием времён: «пыхтели, надрывались, но втащили комод». На поверхности лежит: «пыхтя и надрываясь». Или нужно было подчеркнуть законченность действия не только совершенным видом глагола: …, но втащили всё-таки комод» - Правильно отметили – несогласованность времен. В черновом варианте стояло «все-таки», но вычеркнуто, как сорняк)
«АК вводит в рассказ чугунную ванну, читатель ждёт продолжения, что же может случиться с этой ванной? Ничего не случается, про ванну из чугуна можно забыть» - Это просто маленькая деталь, как мне казалось, придающая некую… достоверность))
«Красива, но бессмысленна в контексте фраза «тормознуть ручником». Кто пробовал – тот знает: бесполезно, сорвёшь только» - А Вы на какой машине пробовали? Тойота Авенсис останавливается, как вкопанная) Вроде бы неплохая замена «как вкопанной»? ;)
«Двусмысленная юмористическая сцена не закончилась ничем» - Ну да, она просто не переросла в эротическую)
«Да, можно учиться! Как не надо делать!» - А ежели бы Вы не прочли до этого «Тестилище», мнение было бы аналогичным? Не думаю. К тому же, «Тестилище» - это всего лишь памятка автору, что ж плохого, ежели все учел и «Справился с заданием»? ;)
С широкой улыбкой,
Андрей Кадацкий 10.07.2012 17:07 • Заявить о нарушении
Нормально, Андрей!
У всех моих тойотручники были сорваны, вот отсюда моё замечание.
А всё-таки "всё-таки" не всегда сорняк. В данном случае это лексическое средство завершённости процесса.
Двусмысленная сцена - шутка, тем более с ручником прояснилось.
Тестилище, точнее, пародия на него впереди.
С заданием справился! Да молодец! Но пародию все равно напишу.Только придумаю. как автора не назвать, чтобы пиара не было
Иван Невид 10.07.2012 17:48 Заявить о нарушении
У всех моих тойотручники были сорваны, вот отсюда моё замечание.
А всё-таки "всё-таки" не всегда сорняк. В данном случае это лексическое средство завершённости процесса.
Двусмысленная сцена - шутка, тем более с ручником прояснилось.
Тестилище, точнее, пародия на него впереди.
С заданием справился! Да молодец! Но пародию все равно напишу.Только придумаю. как автора не назвать, чтобы пиара не было
Иван Невид 10.07.2012 17:48 Заявить о нарушении