Рецензии на произведение «Брейвик - безумный викинг больной Норвегии»

Рецензия на «Брейвик - безумный викинг больной Норвегии» (Василий Гапонов)

Страшненькая картинка рисуется после прочтения. Это ещё кому нибудь, к примеру, "Брейвику2" или не дай Бог 3,4,6,13 захоцца прославиться и поселиться в уединении за государственный счёт, прикупит ружьишко и пойдёт крошить сограждан. Суд потом примет "толерантное" решение: трупы не оживить, а к убийце надо проявить гуманизм!!!!
Не хотят делать выводы и пытаться заглянуть вперёд. Одели маску толерантности и плюют в облачко)))) Улыбка с сарказмом.

Инна Лубинская   10.06.2013 10:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Брейвик - безумный викинг больной Норвегии» (Василий Гапонов)

Поневоле вспоминается фильм" Хочу в тюрьму", А что, теперь многие и вспомнят! Нет, что бы они, норвежцы, для себя ни хотели , а придется им на новые тюрьмы раскошелиться.
И вообще, здорово написано. Вы - молодец!

Сергей Дерябин   22.09.2012 13:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Брейвик - безумный викинг больной Норвегии» (Василий Гапонов)

Цитирую заголовок из СМИ: "Приспешников Брейвика решили не искать" - и верно! А то, и им ещё придётся трёхкомнатные тюремные номера с спортзалами строить.. Даже для Норвегии это - Дорого!

Николай Чечёткин   06.09.2012 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Брейвик - безумный викинг больной Норвегии» (Василий Гапонов)

Согласен полностью с вами.Я сам видел Норвегию от крайнего севера до юга. Очень ухоженая страна,но есть одно Но, большие города и в особенности Осло. Это отхожая,грязная яма в идеально чистой стране. В Норвегие правительство стригет очень большие налоги со своих граждан,которые этоже правительство и перераспределяет ,привлекая этим как мух на мед, иностранцев на хорошие социальные програмы. Небыло бы в стране социализма,небыло бы и источника зла социальных програм. Небыло бы у правительства и лишних денег строить для Брейвика персональную тюрьму. Социализм это неограниченая финансовая власть правительства за счет денег налогоплательщика. Я в США плачу 28 процентов от дахода и 6 в магазине,тотол 34 процента ,что стоит мне 4 месяца в году батрачить на правительство. В Норвегии я заплатил бы со своей зарплаты 44 процента и 21 в магазине,тотал 65 проц.где я должен был бы батрачить на правительство 8 месяцев.В этом и ответ почему у Брейвика заклинила голова. Слон и тот бунтуюет от дармовой работы, хотя хозяин и хорошо ухаживает за ним .

Александр Шатравка   01.09.2012 16:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Брейвик - безумный викинг больной Норвегии» (Василий Гапонов)

Таковым стал наш мир. Хотя если подумать, он таким и был всегда. И даже ещё хуже. Если убить одного, ты будешь убийцей, если десяток - маньяком. Но если подвести под это хоть какие-то даже надуманные основания - это уже политический акт. Не говорю уж о том, что убивший тысячи и миллионы - это уже историческая фигура. Насилие - это метод, применяемый человечеством на протяжении всего существования. Только в последние десятки лет наметился сдвиг, применение сотрудничества и компромисса, как метода урегулирования спорных вопросов. Но это только лишь самое начало. Поэтому всегда есть шанс, что история повернётся вспять. К примеру, с Японией так и нет мирного договора. А меж тем - это амбициозное и достаточно воинственное государство. Причём технологически развитое выше нашего и, что немало важно, имеющее политическую волю.

Главное, не что делается, а для чего и во имя чего. Любой почитаемый народный герой или властитель могут быть одновременно кровавыми убийцами. Причём многие слышали, что цель не оправдывает средства. Но практически никто не понимает, что это значит. Произносится эта фраза, с целью проиллюстрировать мысль, что никакая цель не должна оправдывать средства. Но на самом деле по факту положение дел таково, что цель ВСЕГДА И ВЕЗДЕ оправдывает средства. Всегда так было и наверное всегда так будет. Это теперь не просто поговорка, а один из системообразующих принципов внутренней, а часто и внешней (чего только США стоит), политики любого государства.

Есть ещё поговорка - выбирают меньшее из двух зол. Но вообще-то по идее убийство человека не есть меньшее зло, каким бы кровавым убийцей тот сам не был. Ну уж если государство руководствуется принципом цель оправдывает средствво, тогда почему все отказываются от смертной казни? В этом кроется прямое противоречие. Поэтому и больно смотреть, что тот же Брейвик становится героем и входит в историю, получив, как Вы верно описали бытовые условия, которые в России многим честным трудягам никогда и не создать. Его нужно было бы сослать в российскую тюрьму "Чёрный дельфин". А ещё лучше в обычную переполненную "хату", где 3 человека на одни нары и спят по очереди и где бы его постоянно били, что, впрочем, продолжалось бы не долго. Он этого заслуживает. Он не достоин таких условий и тратящихся на его существование средств. Ведь он и дальше будет продолжать отравлять своим существованием умы людей - писать книги, зарабатывая на этом состояние.

Касаясь политики норвежских властей, как, впрочем, и некоторых других европейских стран, в отношении глобализма, мультикультуризма и подобных вещей. Знаете, "благими намерениями выстлана дорога в ад". если они не продуманы либо продуманы не до конца. В итоге они сами себя наказывают и брейвики будут только множится. Потому что нет предела глупости и конца насилию. А когда эти две вещи смешиваются в одном стакане, то такой коктейль становится коктейлем Молотова. И не дай бог ядерным. (касаясь Вашей статьи об иранском лидере).

Джастмэн   01.09.2012 15:49   •   Заявить о нарушении