Рецензии на произведение «Атаки яростные те... ч. 38»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Атаки яростные те... ч. 38» (Сергей Дроздов)
Очевидно и факт: Япония могла проиграть эту войну, несмотря на гибель эскадры Рождественского, если б не тогдашние агенты влияния при дворе. Вы в этом исследовании это доказываете.
Единственное: не очень понятно, почему мёрзли православные войны: у всех были бараньи папахи, верблюжьи башлыки, на фото отчётливо видны валенки. Для караульной службы предусмотрены были тулупы. Правда, мне шинели не очень нравятся того фасона. Какие-то тоненькие, с однорядными пуговицами. А тёплого шерстяного белья у наших солдатушек, выходит не было. Было бязевое, а оно в 30* мороз - не того... Тогда - понятны одеяла на плечах.
А у японцев были шинели с бараньими воротниками, сапоги с такими же крагами, фуражки с такой же изнанкой и такими же наушниками. Разница очень даже...
Кстати, увидеть каковыми были войны микадо можно в старых советских фильмах про штурм Спасска и Волочаевской сопки: снимал тот же режиссёр, что и "Чапаева". Меня в детстве поражал вид "япошек", похожих чем-то на кремлёвских курсантов 9прошу прощения у последних).
Но мне не понятно другое - как при такой же амуниции наши войны несли службу на Дальнем Востоке и в Сибири? Вам, Сергей, приходилось встречать документы о плохом зимнем обмундировании императорской русской армии?
Немного - отступлюсь от темы: немцы в 1-ю мировую тоже не имели по-началу тёплой зимней амуниции, да и никакая другая сторона, за исключением американцев (те приплыли во Владивосток, упакованные в зимние меховые куртки, штаны и сапоги). Не хватает времени этим заняться вплотную: сужу только по художественным произведениям, написанным очевидцами : "Дни Турбиных" и "Огонь" Анри Барбюса.Вы занимались этим вопросом, Сергей?
С уважением, Стас.
Станислав Графов 01.09.2012 22:25 • Заявить о нарушении
Очевидно и факт: Япония могла проиграть эту войну, несмотря на гибель эскадры Рождественского, если б не тогдашние агенты влияния при дворе. Вы в этом исследовании это доказываете.
Единственное: не очень понятно, почему мёрзли православные войны: у всех были бараньи папахи, верблюжьи башлыки, на фото отчётливо видны валенки. Для караульной службы предусмотрены были тулупы. Правда, мне шинели не очень нравятся того фасона. Какие-то тоненькие, с однорядными пуговицами. А тёплого шерстяного белья у наших солдатушек, выходит не было. Было бязевое, а оно в 30* мороз - не того... Тогда - понятны одеяла на плечах.
А у японцев были шинели с бараньими воротниками, сапоги с такими же крагами, фуражки с такой же изнанкой и такими же наушниками. Разница очень даже...
Кстати, увидеть каковыми были войны микадо можно в старых советских фильмах про штурм Спасска и Волочаевской сопки: снимал тот же режиссёр, что и "Чапаева". Меня в детстве поражал вид "япошек", похожих чем-то на кремлёвских курсантов 9прошу прощения у последних).
Но мне не понятно другое - как при такой же амуниции наши войны несли службу на Дальнем Востоке и в Сибири? Вам, Сергей, приходилось встречать документы о плохом зимнем обмундировании императорской русской армии?
Немного - отступлюсь от темы: немцы в 1-ю мировую тоже не имели по-началу тёплой зимней амуниции, да и никакая другая сторона, за исключением американцев (те приплыли во Владивосток, упакованные в зимние меховые куртки, штаны и сапоги). Не хватает времени этим заняться вплотную: сужу только по художественным произведениям, написанным очевидцами : "Дни Турбиных" и "Огонь" Анри Барбюса.Вы занимались этим вопросом, Сергей?
С уважением, Стас.
Станислав Графов 01.09.2012 22:25 • Заявить о нарушении
Все же я не думаю, что Япония могла проиграть РЯВ, тем более после Цусимской катастрофы.
Флота НЕ БЫЛО вообще. В армии - деморализация, бунты, убийства офицеров (уже тогда это было), восстания во Владивостоке, Чите, Иркутске. В стране - революция, Транссиб ПОЛНОСТЬЮ парализован. Действующая армия думала только о мире.
Японцы, кстати, были ОЧЕНЬ недовольны Портсмутским миром. У них были массовые (!!!) демонстрации протеста, которые разгоняли в т.ч. и оружием. Все жаждали продолжения войны.
У нас - прямо противоположная ситуация - Мир ЛЮБОЙ ценой. Увы - это так.
Специально вопросом военной формой одежды времён РЯВ нашей армии я не интересовался. Но свидетельств её плохого качества много. Не стали бы "солдатушки" покупать (!!!) разноцветные ватные китайские одеяла и таскать их на себе, на потеху японцам, если бы не мерзли. Тулупы были для караула, а остальным - спать на земле в шинелях "на рыбьем муху"?!
С уважением,
Сергей Дроздов 02.09.2012 12:03 Заявить о нарушении
Флота НЕ БЫЛО вообще. В армии - деморализация, бунты, убийства офицеров (уже тогда это было), восстания во Владивостоке, Чите, Иркутске. В стране - революция, Транссиб ПОЛНОСТЬЮ парализован. Действующая армия думала только о мире.
Японцы, кстати, были ОЧЕНЬ недовольны Портсмутским миром. У них были массовые (!!!) демонстрации протеста, которые разгоняли в т.ч. и оружием. Все жаждали продолжения войны.
У нас - прямо противоположная ситуация - Мир ЛЮБОЙ ценой. Увы - это так.
Специально вопросом военной формой одежды времён РЯВ нашей армии я не интересовался. Но свидетельств её плохого качества много. Не стали бы "солдатушки" покупать (!!!) разноцветные ватные китайские одеяла и таскать их на себе, на потеху японцам, если бы не мерзли. Тулупы были для караула, а остальным - спать на земле в шинелях "на рыбьем муху"?!
С уважением,
Сергей Дроздов 02.09.2012 12:03 Заявить о нарушении
И снова-снова здравствуйте!
То, что наша империя в 1905-м была на грани национальной катастрофы и начала Гражданской войны (что одно и то же!) подтверждается таким штрихом: кайзер Вильгельм II предложил Николаю II отправить в Москву полк прусской гвардии для подавления беспорядков. Полк самых лучших своих солдат ему было не жаль для упрочения добрососедских отношений! Затем Германская империя была единственная, кто предложил России кредит под умеренные проценты: будущие союзнички дружно фыркнули, кое на что сославшись...
Мне думается, грешным делом: если германская разведка предупреждала русскую о готовящейся атаке на Порт-Артурскую эскадру, то и здесь не обошлось без доброжелателей из Берлина. Потому как карательные экспедиции (читайте Гиляровского) с правом рассмотрения дел в военно-полевых судах без участия в них военных юристов - это по сути и было то начало...
С уважением, Стас.
Станислав Графов 20.03.2013 10:59 Заявить о нарушении
То, что наша империя в 1905-м была на грани национальной катастрофы и начала Гражданской войны (что одно и то же!) подтверждается таким штрихом: кайзер Вильгельм II предложил Николаю II отправить в Москву полк прусской гвардии для подавления беспорядков. Полк самых лучших своих солдат ему было не жаль для упрочения добрососедских отношений! Затем Германская империя была единственная, кто предложил России кредит под умеренные проценты: будущие союзнички дружно фыркнули, кое на что сославшись...
Мне думается, грешным делом: если германская разведка предупреждала русскую о готовящейся атаке на Порт-Артурскую эскадру, то и здесь не обошлось без доброжелателей из Берлина. Потому как карательные экспедиции (читайте Гиляровского) с правом рассмотрения дел в военно-полевых судах без участия в них военных юристов - это по сути и было то начало...
С уважением, Стас.
Станислав Графов 20.03.2013 10:59 Заявить о нарушении
Станислав, приветствую!
Я согласен с тем, что России КАТЕГОРИЧЕСКИ не было НИКАКИХ причин начинать войну с Германией. К этому не было ни малейшего повода.
Николай, по серости своей, этого не понимал и не знал РЕАЛЬНОЙ боеспособности своих ВС.
С уважением,
Сергей Дроздов 20.03.2013 11:37 Заявить о нарушении
Я согласен с тем, что России КАТЕГОРИЧЕСКИ не было НИКАКИХ причин начинать войну с Германией. К этому не было ни малейшего повода.
Николай, по серости своей, этого не понимал и не знал РЕАЛЬНОЙ боеспособности своих ВС.
С уважением,
Сергей Дроздов 20.03.2013 11:37 Заявить о нарушении
Со многим согласен, но тогда он был невероятно туп. Но при нём-то была умная супруга, которая отговаривала его от гибельного противостояния с кайзером? Стало быть, Ники не был подкаблучником?.. Но свидетели утверждают, что царь боготворил свою супругу и делал практически всё, что она "заказывала".
Наконец, Распутин был такого же (по Германии) мнения.
Кроме того, царь всё же заинтересовался проектом тяжелый бомбардировщик (было изготовлено до 100 бомберов), поощрял разработки по бронированным машинам и даже танкам (хотя огромную "дурищу" на 500 метровых стальных катках в конечном итоге отверг), способствовал принятию на вооружение уже в 1916 году самозарядного ружья Фёдорова, которым вооружали авиаторов и разведчиков и конечно охрану Царского села.
Как я понял, Ники был по-началу перетаскиваем в лагерь панславянистов со всеми вытекающими последствиями... Но потом - рассорился с Николаем Николаевичем, которого можно - предположительно! - назвать главным воздыхателем по престолу для Антанты. Они были готовы туда сунуть какого угодно мальчонку царственных кровей, лишь регент был подходящий.
С уважением, Стас.
Станислав Графов 20.03.2013 14:31 Заявить о нарушении
Наконец, Распутин был такого же (по Германии) мнения.
Кроме того, царь всё же заинтересовался проектом тяжелый бомбардировщик (было изготовлено до 100 бомберов), поощрял разработки по бронированным машинам и даже танкам (хотя огромную "дурищу" на 500 метровых стальных катках в конечном итоге отверг), способствовал принятию на вооружение уже в 1916 году самозарядного ружья Фёдорова, которым вооружали авиаторов и разведчиков и конечно охрану Царского села.
Как я понял, Ники был по-началу перетаскиваем в лагерь панславянистов со всеми вытекающими последствиями... Но потом - рассорился с Николаем Николаевичем, которого можно - предположительно! - назвать главным воздыхателем по престолу для Антанты. Они были готовы туда сунуть какого угодно мальчонку царственных кровей, лишь регент был подходящий.
С уважением, Стас.
Станислав Графов 20.03.2013 14:31 Заявить о нарушении
Эти 100 "бомберов" (Мльи Мупрмцев) мало что значили на фронте. Наиболее надежными моторами у них были ... немецкие, ещё довоеные, французские были слабы и не надежны, а своих толковых вообще не было.
ПИАР проект не более того. Они стояли под Новогеоргиевском и особой роли не сыграли. Крепость позорно паоа.
Царь, похоже, сам не знал чего хотел. Метался из одной крайности в другую.
С уважением,
Сергей Дроздов 20.03.2013 14:51 Заявить о нарушении
ПИАР проект не более того. Они стояли под Новогеоргиевском и особой роли не сыграли. Крепость позорно паоа.
Царь, похоже, сам не знал чего хотел. Метался из одной крайности в другую.
С уважением,
Сергей Дроздов 20.03.2013 14:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Атаки яростные те... ч. 38» (Сергей Дроздов)
спасибо. прочел с интересом. полвека назад читал роман Порт-Артур - два больших тома. Если знаете, как Ваше мнение?
Каюсь, не хватает энергии читать Вас систематически.
Николай Старорусский 01.09.2012 16:58 • Заявить о нарушении
спасибо. прочел с интересом. полвека назад читал роман Порт-Артур - два больших тома. Если знаете, как Ваше мнение?
Каюсь, не хватает энергии читать Вас систематически.
Николай Старорусский 01.09.2012 16:58 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Николай.
Роман ОЧЕНЬ хороший, но это художественное произведение.
Не все там точно описано.
С уважением,
Сергей Дроздов 01.09.2012 17:27 Заявить о нарушении
Роман ОЧЕНЬ хороший, но это художественное произведение.
Не все там точно описано.
С уважением,
Сергей Дроздов 01.09.2012 17:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Атаки яростные те... ч. 38» (Сергей Дроздов)
Мне казалось,что я много знаю о Порт-Артуре,но поссле прочтения ваших очерков,узнал так много ранее неизвестного.
Станислав Сахончик 01.09.2012 13:32 • Заявить о нарушении
Мне казалось,что я много знаю о Порт-Артуре,но поссле прочтения ваших очерков,узнал так много ранее неизвестного.
Станислав Сахончик 01.09.2012 13:32 • Заявить о нарушении
Я ОЧЕНЬ рад, если эта работа вызывает интерес.
С уважением,
Сергей Дроздов 01.09.2012 15:02 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Дроздов 01.09.2012 15:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Атаки яростные те... ч. 38» (Сергей Дроздов)
Жалко людей, которые гибли неизвестно за что.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 31.08.2012 22:57 • Заявить о нарушении
Жалко людей, которые гибли неизвестно за что.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 31.08.2012 22:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Атаки яростные те... ч. 38» (Сергей Дроздов)
И чего ради такая бойня? Только за ЭТО Николашку можно было подвешивать за... Впрочем неизвестно, что там у него было, вместо того, что д.б. у мужика.
Как в предыдущей главе повествовалось - всем было наплевать на РЯВ вместе с рассейским воинством: показательно отношение к встрече крейсера "Олег". Вот так и создавалась "революционная ситуация". А какой ещё она должна была быть?!
Удачи, Сергей!
Олег Шах-Гусейнов 31.08.2012 16:21 • Заявить о нарушении
И чего ради такая бойня? Только за ЭТО Николашку можно было подвешивать за... Впрочем неизвестно, что там у него было, вместо того, что д.б. у мужика.
Как в предыдущей главе повествовалось - всем было наплевать на РЯВ вместе с рассейским воинством: показательно отношение к встрече крейсера "Олег". Вот так и создавалась "революционная ситуация". А какой ещё она должна была быть?!
Удачи, Сергей!
Олег Шах-Гусейнов 31.08.2012 16:21 • Заявить о нарушении
Согласен, Олег.
Раньше была такая шутка.
Когда (к 50-детию ВОСР) был учреждён орден Октябрьской Революции, то орден за №1 был присвоен Николаю Второму (посмертно): "За создание революционной ситуации в России!"
С уважением,
Сергей Дроздов 31.08.2012 16:37 Заявить о нарушении
Раньше была такая шутка.
Когда (к 50-детию ВОСР) был учреждён орден Октябрьской Революции, то орден за №1 был присвоен Николаю Второму (посмертно): "За создание революционной ситуации в России!"
С уважением,
Сергей Дроздов 31.08.2012 16:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Атаки яростные те... ч. 38» (Сергей Дроздов)
Да дела! Но японцев ждало 2 сентября 1945 года!
С уважением,
Иван Паршиков 31.08.2012 14:22 • Заявить о нарушении
Да дела! Но японцев ждало 2 сентября 1945 года!
С уважением,
Иван Паршиков 31.08.2012 14:22 • Заявить о нарушении
Так и во главе страны тогда был уже не Николай 2-й, Иван.
С уважением,
Сергей Дроздов 31.08.2012 14:47 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Дроздов 31.08.2012 14:47 Заявить о нарушении