Рецензии на произведение «Парадокс?»

Рецензия на «Парадокс?» (Валерий Короневский)

Полностью согласен ! "В довесок" могу сказать , что бывшие "советские азиаты" рыпнулись-было перестроечно "попинать" свою "альма-матер"-Россию , но как-то очень быстро сообразили , что это занятие - себе дороже , и - оставили "всё - как есть" за исключением ЦеКовской и ВерхСоветовской подотчётности . Ширше всего свои самопальные "суверенные вихляния" размахнули Грузия и Украина - самые "еврейские" из всех бывших республик СССР . Но , к их великому удивлению и огорчению , эти их "вихляния" не получили поддержки со стороны Российского и Мирового Кагалов ,которые по-еврейски точно и быстро сосчитали - ЧЕГО они могут лишиться , согласившись на поддержку этих "антироссийских жопогрызов". Россия же , в отношениях с Грузией и Украиной , заняла спокойно-точную позицию : "Сами обожрались - сами обосрались - сами и отмывайтесь от своего срача ! И запомните насовсем , что в наш Российский Дом вход засранцам - запрещён!".

Вячеслав Гизунов   22.01.2013 11:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс?» (Валерий Короневский)

Коротко, но в самую суть! И про воспитание детей тоже. Еще в дореволюционные времена, когда в крестьянских семьях детей было по десятку, они за стол садились только после родителей. А ведь почитали старших как!

Валерий Каменев   06.12.2012 18:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс?» (Валерий Короневский)

Почему, да почему:)... Внучка старшая задавала мне вопрос этот извечный...

Почему всё в мире этом происходит так и не иначе? Чудно, но, когда в настроении я, пытаюсь ей отвечать:)...

Кстати, на страничке моей на тему эту есть чуть-чуть, для тех, кому это интересно...

Владимир Мигалев   17.10.2012 12:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс?» (Валерий Короневский)

У меня тоже, Валерий, часто возникает этот вопрос. Кажется действительно - парадоксально. Не в том ли дело, что идеология интернационализма, которая на практике сводилась к тому, что русский Ваня должен всем: национальным республикам СССР, товарищу Лопу ду Насименту (очень нравится мне эта фамилия) товарищу Гамалю Абдель Насеру, товарищу Менгисту Хайле Мариаму, товарищу Гэсу Холлу? А эти товарищи - Ване ничего не должны.
Эти товарищи воспринимают Ваню, как откровенного дурака, который с чего то взял, что обязан их содержать, вместо того, чтобы вкладываться в собственную страну (как это было при тов.Сталине). За что дурака уважать? Дураков, как говорят в народе - учат.
Я пытаюсь ответить и на этот парадокс тоже - в серии про СССР и пролетарский интернационализм. Пока, не закончил правда.

С уважением,

Кузьма Калабашкин   04.10.2012 18:19   •   Заявить о нарушении