Рецензии на произведение «А был ли расcтрел царской семьи?»

Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

Сейчас не нужны Лжедмитрии. Сейчас такое "духовное возрождение", такие "ценности", что можно себя назвать хоть Лениным, хоть Петром Первым, хоть Ванькой Грозным. Реинкарнация, мать её в загадочную душу! И не надо никакого внешнего сходства: хоть в обличии кобеля, хоть суки. Главное, что "пришёл дать вам". А потом вы давать будете.

Герман Ненецкий   18.06.2018 19:01     Заявить о нарушении
Вы случаем не про нового Распутина?

Пюрвя Мендяев   18.06.2018 21:22   Заявить о нарушении
Не буду спрашивать, кого Вы имеете в виду. Догадываюсь. Хотя Распутиных, и больших, и маленьких, у нас пруд пруди.

Герман Ненецкий   19.06.2018 07:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

Интересное историческое исследование.

Марина Лебедь   21.07.2013 13:30     Заявить о нарушении
Спасибо!

Пюрвя Мендяев   21.07.2013 14:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

интересное размышление!

Альмина Сангаева   01.07.2013 19:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

Не знаю, кто эту статью писал, но явно человек в исторической науке не сориентированный, с первоисточниками и основными исследовательскими трудами не знакомый. Серьезно к этому детскому лепету относиться нельзя.
Что касается рецензии, где ссылаются на участника извлечения царских останков, то ему следовало бы поинтересоваться у своего брата: а он сам-то знает, какие вещи принадлежали именно царской семье, какие местным купцам или чиновникам? Чем они отличаются? И уверен ли он, что вещи найдены не подброшены заранее? У него имелись точные доказательства?
Вообще, что это за детские игрища в историю?

Виктор Еремин   24.04.2013 13:52     Заявить о нарушении
Спасибо за ваш отклик! Интересны были бы ваши замечания по существу.

Пюрвя Мендяев   24.04.2013 14:49   Заявить о нарушении
Если обидел - извините.
Но обсуждать по существу здесь нечего. Это по каждой строчке надо писать длинные разъяснения, а я не энтузиаст ликбеза. Для начала почитайте книгу Н.А. Соколова "Убийство царской семьи", почитайте труды Иоанна Ладожского по вопросу отношения церкви к ельцинизму, он сказал за своего друга-патриарха то, что не мог сказать патриарх-чиновник, отстаивавший интересы церкви перед государством. Почитайте литературу о том, в каких целях были "вдруг обнаружены" царские останки и как ельцинские мальчики принуждали патриарха признать их останками семьи Романовых и т.д.
А по существую пока что здесь говорить не о чем, поскольку существа просто нет. Уж не обижайтесь, здесь и в самом деле ничего личного нет.

Виктор Еремин   24.04.2013 15:56   Заявить о нарушении
Виктор я так и думал что вы тем и ограничитесь, пустыми раглагольствованиями, вы тоже не обижайтесь, но это так и есть.

Пюрвя Мендяев   24.04.2013 17:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

Мой старший брат присутствовал в 1991 г при вскрытии места убийства царской семьи под Коптяками, т. к. занимал должность начальника милиции г. Среднеуральска. Он рассказывал, что было найдено большое количество предметов, без сомнения принадлежавших членам царской семьи, он расписывался в протоколе со списком предметов.
Так что сомнений в расстреле и погребении царской семьи нет. Патриарх Алексий занял отрицательную позицию, видимо, для спекуляции на возможности возвращения потомков царя на правление Россией, если они остались живы, то должны были быть и потомки.

Эдуард Снежин   24.04.2013 08:44     Заявить о нарушении
Было у меня и другое предположение и тоже достаточно логичное, но не стал здесь о нем писать.

Пюрвя Мендяев   24.04.2013 14:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

Пюрвя..любопытно.
И рассуждения логичны.
заправляли деятельностью России из-за границы и до сих пор этим занимаются.

навешивают награды победителям в конкурсах.
да, бог с ними.
Подпольная деятельность всегда набивает оскомину.
Сейчас главное - самому разобраться в духовных ценностях. А количество убиенных... чего их считать?

Исабэль   24.04.2013 06:26     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик!

Пюрвя Мендяев   24.04.2013 14:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

Серьёзно и убедительно...! И что теперь...?

Валерий Анипко   24.04.2013 03:44     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! А продолжение истории этой в моём детективе "Черные воробьи" http://www.proza.ru/2013/03/14/1528 .

Пюрвя Мендяев   24.04.2013 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

Был? Не был расстрел?
ЖКХ подешевеет?

"Не опасался ли он, что может явиться из неведомого далёка кто-то с сюрпризом великим?"
Он - это Ельцин. Опасался? Пьяный был. Сам видел.

Квентин Фуко   24.04.2013 02:24     Заявить о нарушении
Ельцин был человек далеко не простой.

Пюрвя Мендяев   24.04.2013 14:40   Заявить о нарушении
Чем человек проще и примитивнее, тем вероятнее, что он захватит власть.

Всеволод Шипунский   24.04.2013 19:24   Заявить о нарушении
Ох, сколько тогда должно быть захватчиков власти! Миллионы... миллиарды!!!

Норберто Норберто   15.11.2013 21:55   Заявить о нарушении
Миллиарды внизу... А для захвата нужен примитив на верху.

Всеволод Шипунский   15.11.2013 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

"Привезут... наши иностранные друзья "законного" наследника престола? Не посыпится ли страна и не повторится ли "смутное время"?" Как знать, может и посыплется. Слишком много надо учесть факторов и "вводных", которые непременно будут появляться по-ходу дела. И не следует забывать, что из "смутного времени" как раз и выходили призвав на царство Михаила Романова (кстати, не пробовали разобраться в мистике Романовых: Ипатьевский монастырь - Ипатьевский дом, 23 ступени первого Романова до трона - 23 ступени Николая II в подвал после 23 лет правления?). Можно лишь признать факт, что "почва" для такого явления готова - и власть, и "илита" (и та, что "от власти", и та, что "от Болотной") снискали не любовь и популярность, но бешеную ненависть. И личность, незамараная общением-гешефтами с ними, при умелой поддержке людей, заинтересованных в новом раскладе - может разыграть ситуацию в свою пользу более, чем легко. Вовсе не обязательно, что это будет именно "подарок иностранных друзей". Вовсе необязательно, что "выдвиженец" будет игрушкой в чьих-то руках - примеры Анны Иоановны и Екатерины Великой говорят об обратном.

Михаил Ливанов   26.02.2013 13:45     Заявить о нарушении
Возвращение Романовых, не западных, а наших до времени скрытых от глаз? Может быть и такое!

Пюрвя Мендяев   27.02.2013 22:25   Заявить о нарушении
Были несколько следователей - Кирста, Сергеев, Наметкин и СОКОЛОВ. Следователя Соколовского никогда не было - надо исправить, а то маленькая погрешность подрывает доверие к большой и кропотливой работе!
А трупы царя так и не нашли. Вполне возможно потому, что головы были увезены в Кремль Янкелю Свердлову. И признать этот факт не хочет ни один высший кремлядский правитель!

Петр Евсегнеев   07.04.2013 12:43   Заявить о нарушении
Да, действительно досадная опечатка...

Пюрвя Мендяев   07.04.2013 13:14   Заявить о нарушении
Ну так ГДЕ настоящая могила царя Николая Второго???

Петр Евсегнеев   07.04.2013 18:17   Заявить о нарушении
А как же анализ ДНК останков? И торжественное захоронение?

Всеволод Шипунский   24.04.2013 03:09   Заявить о нарушении
Эксперт Неволин вскоре погиб в автокатастрофе. Ельцин исдох. Немцов из 15 суток не вылезает. А храм горит каждый год...
Что касаемо экспертиз, то одни авторы говорят: они правильные, другие говорят: и не факт, что ТОТ сын того-то.
Японцы и израильтяне опровергли все экспертизы. А косвенные улики (молочные зубы в предполагаемой могиле, гильзы от пистолета ТТ 1934 года, две монетки 1947 года) говорят не в пользу ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ.
А суд в ФРГ признал найденные полковником Рябовым (помощник министра внутренних дел СССР Н.А.Щелокова) кости КОСТЯМИ СЕМЬИ КУПЦА ФИЛАТОВА.
А что касаемо полковника Соловьева - то он гос.служащий. И 20 лет занимался этим делом и ничем другим! Весь мир обьездил за казенный счет. А ВОТ ДЕЛО ЦАРСКОЕ ОБОЗНАЧИЛ нехорошо, по-сатанински - № 123-666...
Церковь так и не признала найденные кости царскими - их туда подложили три раза (в 1920, 1945, 1989)...

Петр Евсегнеев   25.04.2013 11:43   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемые. На тему подлинности останков Царской Семьи можно спорить до бесконечности, так и не придя к единому знаменателю. Но можно с уверенностью сказать, что если "внезапно" появится наследник престола, то легенда у него будет "железная". А если и не "железная" - всё равно "принимать" его будут не за подлинность, а за убеждения и действия. И если они будут устраивать большинство - все неувязки будут легко забыты, а особо упорствующих укоротят на голову. Преценденты в истории наверняка уже были.

Михаил Ливанов   25.04.2013 12:49   Заявить о нарушении
Это вы к чему? к восстановлению монархии в России?..
Как говорится: "Сьесть-то он сьесть, да кто ж ему дасть?"

Всеволод Шипунский   25.04.2013 13:44   Заявить о нарушении
Кто даст? А кто спросит? Умные люди считают шансы, варианты развития событий, и, если "прокатывает", делают ход бегемотом - "Нате вам, осмысляйте!" Если не прокатывает - то о таких намерениях редко узнают. "Даст - не даст" - уже есть признак неуверенности, так что лучше и не затевать свистопляску.

Михаил Ливанов   25.04.2013 14:20   Заявить о нарушении
Не затевать, это правильно...

Всеволод Шипунский   25.04.2013 15:50   Заявить о нарушении
Без статьи об осиновом коле в конституцию - ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БЕЗГОЛДОВОЙ ВЛАСТИ - посмотрите на ГЕРБ - там на две головы аж ТРИ кроны (и в закон и о престоле) нам, видно, и вправду не обойтись. Иначе или семнадцатый год (1917) - или 37 год (1237 год, 13 век)...

Петр Евсегнеев   25.04.2013 18:57   Заявить о нарушении
А 37-й год образца 20-го века будет недостаточен? Хотелось бы обойтись "малой кровью"... Совсем уж хорошо - "на чужой территории"...

Михаил Ливанов   26.04.2013 09:16   Заявить о нарушении
А что есть 1937? Всего лишь НАКАЗАНИЕ ТЕХ, кто разрушил (по дурости или наущению благодетелей) в 1917 Русскую державу. После этого народ поверил "тирану Сталину" - и под его руководством создал великую державу, которая практически в одиночку перемолола обьединенную социалистом Гитлером Европу и спасла некоторые народы, например, евреев и цыган, от полного уничтожения... Без него не было бы и мая 1945!
За что так яростно и злобно ругают сейчас правители и так называемая элита "тирана Сталина"? А он разгромил Гитлера и тем самым отодвинул аж на 50 лет столь желанную для наших воров-демократов ЕВРО-интеграцию. Разве не так?!

Петр Евсегнеев   26.04.2013 10:13   Заявить о нарушении
В общем-то, и я о том же...

Михаил Ливанов   26.04.2013 10:36   Заявить о нарушении
Сейчас интересное время - как у Ленина перед Брестским миром в марте 1918 или как у Сталина перед августом 1939 с Гитлером. ВВП надо или менять своих идиотов-министров (ни о какой модернизации они и слышать не хотят - это ж надо работать, а не просто пилить бюджет), или полностью ложиться по клиента (США, Китай, Евросоюз), чтоб с их помощью страну от погружения в феодализм (или махновщину) уберечь...
А что касаемо Медведева, то после завершения его усилий - в июле его кабинет примет страшно непопулярные законы и потому в августе-октябре будет взрыв недовольства - всех министров (а не только идиотов типа Зурабова, Гиликовой, Скрынник, Голодец, Скворцовой, Кудрина, Силуянова, Табуреткина)можно отправлять на отдых!

Петр Евсегнеев   26.04.2013 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли расcтрел царской семьи?» (Пюрвя Мендяев)

А чего у нас расстрел с одним С?
про остальное уже не говорю:)

Водяная Дева 3   01.01.2013 14:12     Заявить о нарушении
С новым годом!!! А эту тему испоьзую в Черных воробьях. Там у меня семья Ленина то есть родственники Ульянова участвуют в спасении Царя и его семьи. На самом деле, в истории с царской семьёй понятно только то, что там всё непонятно.... А в рассекреченных официальных донесениях британских спецслужб, рассекреченных в 1978-79 году, (срок тайны 60 лет) факт вывоза царя и его семьи в Пермь, как пишут английские историки, полностью подтвержден. Так что ..... А в официальную версию похоже уже никто не верит.....

Пюрвя Мендяев   01.01.2013 14:31   Заявить о нарушении
ну, я в истории швах..но реставрация монархии, полагаю, невозможна.
хотя бы потому, что по сути у нас и так монархия:)

Водяная Дева 3   01.01.2013 14:35   Заявить о нарушении
Ага если посмотреть на фото Медведева, так и поверишь, что чтото там явно не чисто с этой царской семьей..)))Да и Путин тож, подозрительно похож на них....

Пюрвя Мендяев   01.01.2013 14:40   Заявить о нарушении
Для меня вчера стало открытием, кто у нас президент...до этого терялась в догадках. но куранты-то надо услышать..поэтому раз в год я все-таки узнаю о сем факте. а в то году у меня ТВ не работал и я как-то не очень врубилась, кто речь произносил.

Водяная Дева 3   01.01.2013 14:41   Заявить о нарушении
Завидую вам!!)))Счастливые Президентов не наблюдают))))

Пюрвя Мендяев   01.01.2013 14:44   Заявить о нарушении
А вообще Водяная Дева, рекомендую вам почитать "Русские Сказки" Романа Золотникова. Там как раз описано, что бы случилось с Россией, если бы царя НЕ расстреляли. :)

Антон Болдаков 2   24.04.2013 06:35   Заявить о нарушении
Спасибо, Антон, но наверняка ничего хорошего бы не случилось...такая уж доля у Росиии, неказистая.

Водяная Дева 3   24.04.2013 09:48   Заявить о нарушении
Тем и хорош Золотников - у него вечно получается писать об одном, а получать - второе. Помню в "Герцоге Арвендэйла" он яросно пытался высмеять США, но в итоге у него получилось такое жизненное описание Москвы и её жителей, что москвичам данное произведение даже в руках не рекомендуется держать. :)

Антон Болдаков 2   25.04.2013 13:44   Заявить о нарушении