Рецензии на произведение «Анти-Дугин»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Анти-Дугин» (Виктор Клёнов)
Да, говорит он ярче, чем пишет. В любом случае с дугинским евразийством мы ещё помаемся.
Виктор, если вы не против мы разместим «Анти-Дугин» у нас.
С уважением
Максим Максимов 3 28.11.2012 01:06 • Заявить о нарушении
Да, говорит он ярче, чем пишет. В любом случае с дугинским евразийством мы ещё помаемся.
Виктор, если вы не против мы разместим «Анти-Дугин» у нас.
С уважением
Максим Максимов 3 28.11.2012 01:06 • Заявить о нарушении
"Евразийский соблазн" - это очень опасно!
Републикуйте, потом пришлите ссылку, пожалуйста.
Виктор Клёнов 29.11.2012 13:00 Заявить о нарушении
Републикуйте, потом пришлите ссылку, пожалуйста.
Виктор Клёнов 29.11.2012 13:00 Заявить о нарушении
Готово http://bratiya-slavyane.com/articles/view/37073/
Максим Максимов 3 05.12.2012 05:07 Заявить о нарушении
Максим Максимов 3 05.12.2012 05:07 Заявить о нарушении
Пора создавать СССР - союз советских славянских РЕГИОНОВ, Хватит ленинской дури с гордыми нац. республиками типа Эстонии или Чечни! НЕ, можно ничего не делать. И ждать или русского бунта, или визита миротворцев НАТО, или наплыва новой орды!
Петр Евсегнеев 06.04.2013 17:18 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 06.04.2013 17:18 Заявить о нарушении
"Пора создавать СССР - союз советских славянских РЕГИОНОВ" - отлично! Напишите как вы себе представляете такой союз.
Максим Максимов 3 07.04.2013 13:51 Заявить о нарушении
Максим Максимов 3 07.04.2013 13:51 Заявить о нарушении
Значит, нас по частям прихватизируют соседи... Восток и запад уважают только сильных - пример сталинского СССР!
Петр Евсегнеев 07.04.2013 18:16 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 07.04.2013 18:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анти-Дугин» (Виктор Клёнов)
Очень верная статья. Консервативная революция возможна там, где есть реальные консерваторы, т.е. в Западной Европе она хотя бы теоретически возможна, там аристократия, королевские фамилии и Ватикан не так слабы. В РФ это "революция" отстойных маргиналов, а не консерваторов.
Александр Самоваров 31.10.2012 21:02 • Заявить о нарушении
Очень верная статья. Консервативная революция возможна там, где есть реальные консерваторы, т.е. в Западной Европе она хотя бы теоретически возможна, там аристократия, королевские фамилии и Ватикан не так слабы. В РФ это "революция" отстойных маргиналов, а не консерваторов.
Александр Самоваров 31.10.2012 21:02 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, интересно.
Про «консервативную революция» я в этой краткой заметке не упоминал, хотя у Д. есть книжка с таким названием.
Если не брать расширительно, то «КР» (звучит как оксюморон) даже в Европе была утопией. Движение с таким названием пользовалось некоторой популярностью в Германии после первой мировой. Тогда все закончилось гитлером и миллионами трупов. Вряд ли «конс-революционеры» виноваты, хотя споры о тех событиях не прекращаются, а даже, наоборот ведутся все активнее. Максимальная интеллектуальная уступка с моей стороны – я готов допустить что тогда «слишком далеко всё зашло» и был выбор между тем, кричать ли «Рот фронт» или орать «Хайль, Гитлер!» Маятник исторический слишком раскачали.
Но к посетителям клуба «флориан гейер» это имеет мало отношения.
В Германии «к/р-ы» служили стране и нации, даже в самых трудных условиях. Московским «обезьянам» консерватизма на страну и нацию наплевать. Они мечтают растворить русское в каком-нибудь глобальном проекте – «красном», «зеленом», серо-буро-малиновом – любом! Лишь бы уничтожить наверняка.
Германские интеллектуалы дистанцировались от бесноватого и тогдашней власти. Наши «революционеры» по первому намеку пускают слюни на поклонном митинге, чтобы слаще было лизать сапог начальника. А ведь ни диктатуры, ни воинской дисциплины, ни вождя нет – и вроде никто не заставляет.
В Германии КР потерпела поражение, но ее представители сохранили достоинство. Интеллектуальные глубины текстов К.Шмитта или блестящий стиль произведений Э.Юнгера будут служить и дальше. К наследию немецкой КР обращаются многие, кому противна цивилизация «Кока-Колы» и кто видит, что путь к тоталитаризму ведет не только от крайней нетерпимости, но и от глобальной «толерастии».
А чему послужат идеи Дугина и Ко? (если нынешнее хлипенькое равновесие пойдет вразнос!)
Последний вопрос меня беспокоит.
Продолжаю писать про анти-героев. Посмотрите про переслегиных-калашниковых
Виктор Клёнов 01.11.2012 18:43 Заявить о нарушении
Про «консервативную революция» я в этой краткой заметке не упоминал, хотя у Д. есть книжка с таким названием.
Если не брать расширительно, то «КР» (звучит как оксюморон) даже в Европе была утопией. Движение с таким названием пользовалось некоторой популярностью в Германии после первой мировой. Тогда все закончилось гитлером и миллионами трупов. Вряд ли «конс-революционеры» виноваты, хотя споры о тех событиях не прекращаются, а даже, наоборот ведутся все активнее. Максимальная интеллектуальная уступка с моей стороны – я готов допустить что тогда «слишком далеко всё зашло» и был выбор между тем, кричать ли «Рот фронт» или орать «Хайль, Гитлер!» Маятник исторический слишком раскачали.
Но к посетителям клуба «флориан гейер» это имеет мало отношения.
В Германии «к/р-ы» служили стране и нации, даже в самых трудных условиях. Московским «обезьянам» консерватизма на страну и нацию наплевать. Они мечтают растворить русское в каком-нибудь глобальном проекте – «красном», «зеленом», серо-буро-малиновом – любом! Лишь бы уничтожить наверняка.
Германские интеллектуалы дистанцировались от бесноватого и тогдашней власти. Наши «революционеры» по первому намеку пускают слюни на поклонном митинге, чтобы слаще было лизать сапог начальника. А ведь ни диктатуры, ни воинской дисциплины, ни вождя нет – и вроде никто не заставляет.
В Германии КР потерпела поражение, но ее представители сохранили достоинство. Интеллектуальные глубины текстов К.Шмитта или блестящий стиль произведений Э.Юнгера будут служить и дальше. К наследию немецкой КР обращаются многие, кому противна цивилизация «Кока-Колы» и кто видит, что путь к тоталитаризму ведет не только от крайней нетерпимости, но и от глобальной «толерастии».
А чему послужат идеи Дугина и Ко? (если нынешнее хлипенькое равновесие пойдет вразнос!)
Последний вопрос меня беспокоит.
Продолжаю писать про анти-героев. Посмотрите про переслегиных-калашниковых
Виктор Клёнов 01.11.2012 18:43 Заявить о нарушении
"Идеи" Дугина - это как бы альтернатива, в этом и беда, что нет никаких идей. Геополитическая аксиома 19 начала 20 века, что объединенная Евразия сильнее атлантистов сейчас бессмысленна.Ну сильнее и что? Нет понимания того, что реально из себя представляют мировые процессы.
Александр Самоваров 01.11.2012 22:52 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 01.11.2012 22:52 Заявить о нарушении
"Геополитика" - это вещь чрезвычайно сомнительная, по крайней мере, устаревшая. Непонятно, что она может добавить к теории международных отношений.
Как ни странно, но сия "дисциплина" фигурирует в наборе госстандарта для ряда специальностей. Как попала? Возможно, бывшие пропагандисты марксятины-ленинятины, ставшие бюрократами от обазования прочли "Г" у Д. и вставили.
Механизм тот же: при распаде старых (идеологических) комплексов на свободное место претендует всякая чушь.
Возможно, сейчас имеет смысл дискутировать о "геоэкономике" или "геокультуре". Но это опасно тем, что трудно проверить высказываемые тезисы. Прочтешь какого-нибудь НЕклессу и не знаешь, то ли восхищаться, то ли материться. Остается критерий "эстетический": складно "брешет" тот или иной автор или не очень. Такое "гео-"
Виктор Клёнов 02.11.2012 17:29 Заявить о нарушении
Как ни странно, но сия "дисциплина" фигурирует в наборе госстандарта для ряда специальностей. Как попала? Возможно, бывшие пропагандисты марксятины-ленинятины, ставшие бюрократами от обазования прочли "Г" у Д. и вставили.
Механизм тот же: при распаде старых (идеологических) комплексов на свободное место претендует всякая чушь.
Возможно, сейчас имеет смысл дискутировать о "геоэкономике" или "геокультуре". Но это опасно тем, что трудно проверить высказываемые тезисы. Прочтешь какого-нибудь НЕклессу и не знаешь, то ли восхищаться, то ли материться. Остается критерий "эстетический": складно "брешет" тот или иной автор или не очень. Такое "гео-"
Виктор Клёнов 02.11.2012 17:29 Заявить о нарушении