Рецензии на произведение «О диалектике бытия»

Рецензия на «О диалектике бытия» (Сергей Сметанин)

По-хорошему ведь история должна бы как раз учить тому, что бытия нет, а есть только становление.

Евгений Багашов   16.11.2012 13:41     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. А что такое становление, как не движущееся бытие?

С уважением

Сергей Сметанин   16.11.2012 15:14   Заявить о нарушении
В данном случае я считаю, что скорее бытие - это замороженное, законсервированное становление. Даже объекты на фотографии на самом деле запечатлены в разных точках своей траектории: ведь экспонирование занимает некоторый промежуток времени (вплоть до секунды), - что уж тут говорить о сложных процессах вроде мышления.
И по языку видно: существительное образуется от глагола, а не наоборот. (Заранее соглашусь, что тут есть исключения).

Евгений Багашов   16.11.2012 21:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «О диалектике бытия» (Сергей Сметанин)

Лишний раз показывает, что религиозностью пропитано все. Вот и в данном утверждении содержится скрытая религиозность, так как если бога нет, то такой вопрос (перед неверующим) вообще вставать не может :)


Василий Троцкий   05.11.2012 17:24     Заявить о нарушении
Религиозностью можно пропитать всё, даже атеистическое учение. Но даже в самом элементарном знании: "байт равен 8 битам", "соображаю головой" содержится яд опасный для религии.

С уважением

Сергей Сметанин   05.11.2012 18:40   Заявить о нарушении