Рецензия на «О диалектике бытия» (Сергей Сметанин)

По-хорошему ведь история должна бы как раз учить тому, что бытия нет, а есть только становление.

Евгений Багашов   16.11.2012 13:41     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. А что такое становление, как не движущееся бытие?

С уважением

Сергей Сметанин   16.11.2012 15:14   Заявить о нарушении
В данном случае я считаю, что скорее бытие - это замороженное, законсервированное становление. Даже объекты на фотографии на самом деле запечатлены в разных точках своей траектории: ведь экспонирование занимает некоторый промежуток времени (вплоть до секунды), - что уж тут говорить о сложных процессах вроде мышления.
И по языку видно: существительное образуется от глагола, а не наоборот. (Заранее соглашусь, что тут есть исключения).

Евгений Багашов   16.11.2012 21:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Сметанин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Багашов
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.11.2012