Рецензии на произведение «Как я метал бисер на соседнем сайте»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Написано 2 года назад. А теперь у нас намного веселее и интереснее.
С улыбкой
Любовь Павлова 3 07.10.2014 23:07 Заявить о нарушении
Константин Присяжнюк 12.10.2014 21:44 Заявить о нарушении
Константин Присяжнюк 12.10.2014 23:07 Заявить о нарушении
Намасте, Мастер)
Тысячу спасиб за удовольствие читать и соглашаться с каждым вашим словом.
При любом отношении к Прозере, я ей (ну или ему, если учесть что она - сайт))))
благодарна за возможность прикоснуться к вашему творчеству... и к творчеству
созвучных мне людей...
с неизменной улыбкой,
Марина Колотилина 15.06.2014 11:21 Заявить о нарушении
Заходите))
Константин Присяжнюк 04.07.2014 16:54 Заявить о нарушении
Впервые прочла "Бисер" год назад и еще тогда была под впечатлением. Не из-за отлупа тетке (тетка как тетка, обычная, искала кого-нть - ну, подумаешь), а из-за "градации творцов". Вот где потрясающе. Зарубила себе на носу.
Когда Вы написали мне рецензию, я болела и была зеленая и скользкая, а кроме того, не знала, что Вы - такой крутой мэтр. Случайно наткнулась на нее, перебирая свои три полученные рецензии. :)
Это запоздалый ответ, что ли. Словом, спасибо за тот момент.
Кассандра Пражская 18.05.2014 19:37 Заявить о нарушении
Но все равно тронут ответом. Как говорят старые девы, лучше поздно, чем никому))
Константин Присяжнюк 25.05.2014 21:06 Заявить о нарушении
Ответно тронута, не ожидала. Видимо, Вы в самом деле нормальный. :)
Кассандра Пражская 25.05.2014 22:40 Заявить о нарушении
Кассандра Пражская 07.06.2014 00:01 Заявить о нарушении
Константин! Так долго, вдохновенно и талантливо посылать тупую тетю наХ, это же какую силищу надо иметь!
Алиса Айсберг 12.02.2014 21:01 Заявить о нарушении
А когда она уже свое высокомудрое ответное замечание про французский натужиалсь родить в ответ - чо ж мне, всё написанное херить, что ли?))
Константин Присяжнюк 13.02.2014 14:16 Заявить о нарушении
Ага, я по наитию зарулил на продолжение темы. Любопытнейшая статья, тем более, что некоторые мои личные наблюдения отличаются лишь названием объекта - преимущественно прозаики. Хотя и поэтов пристально анализирую. И пока в сомнениях, за какую часть их ценить - за творчество или за личность? Ибо личности в большинстве своем... малопригодны для комплиментов.
По оригинальному совпадению вчера читал интервью с Эдуардом Лимоновым. (Тоже наталкивает на раздумья.)
"— А.М. За новинками литературы следите?
— Э.Л. Стараюсь ничего не читать. Ничего интересного нет.
— Вообще ничего?
— Читаю какие-то исторические исследования по-французски, по-английски. Романов не читаю уже лет двадцать пять. Глупые они — что наши, что западные. Роман свое отжил. Это не современный жанр.
— А Акунин, Прилепин?
— Еще я буду опускаться до того, чтобы читать Акунина. Прилепина читаю, поскольку он партийный товарищ. Но и то не все.
— Ваша публицистика переживет ваши стихи?
— Стихи тоже устаревший, как и роман, жанр. Стихи я пишу для собственного удовольствия, а не для публики на самом деле.
— А она их читает.
— Ну и пусть читает.
— Неужели вас ничего не интересует в современном искусстве?
— Я не считаю, что сейчас интересное время для искусства. Сейчас, скорее, время перепутья. Основные жанры вымирают. На грани исчезновения живопись. Умирают многие вещи, а другие пока не прижились, и, возможно, как, например, инсталляция, никогда не приживутся. Как можно сравнивать Рембрандта и видеоинсталляцию. Да затните ее себе в задницу. Потом что Рембрандт — это Рембрандт.
Я скорее, сторонник исторического величия культуры, а не современных дохлых попыток.
Беседовал Андрей Морозов"
С уважением,
Олег Тарасов 01.08.2013 23:49 Заявить о нарушении
Если должен, то вот:
Лимонов выёживается. Как человеку талантливому, самодостаточному и одновременно публичному, ему все эти интервью с одинаковыми вопросами и одинаково перевираемыми потом публикациями, попросту остохренели, поэтому душа просит эпатажа и послать всех нахуй.
С другой стороны, ему ведь, как политику и вождю буйных малолеток, необходимо поддерживать свой имидж максималиста и ниспровергателя авторитетов. Иначе школота любить не будет))
А первые книги Акунина про Эраста Петровича замечательно вкусно написаны, кто бы там что ни бухтел про попсу и прочее. В последних, да, заметны скоропись и повторы, но знаете что? Я вот от сэра Пола Маккартни за последние четверть века ни одной новой песни не слышал, чтоб потрясла, но, тем не менее, он за то, что он давным-давно сделал в "Битлз", авторитет он для меня непререкаемый.
Как-то так, если вам нужно мое мнение.
Константин Присяжнюк 02.08.2013 12:49 Заявить о нарушении
Константин Присяжнюк 02.08.2013 12:50 Заявить о нарушении
Что же до моей личной точки зрения - я с удовольствием отыскиваю зёрна истины из уст любого человека и коллекционирую их.
С уважением,
Олег Тарасов 02.08.2013 18:44 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Константин!
Всё Вы сказали правильно. Я тоже считаю, ПОЭТ - это состояние души. И настоящих поэтов даже не единицы, их по крупицам собирать. Только, опять же Вы правы, сегодня это не нужно никому. Счастливым был всё-таки век девятнадцатый, да и начало двадцатого, пожалуй. Литературные салоны, кружки, споры, поиск новых форм и прочая. Сегодня же, как послушаешь, что поют, как почитаешь, что пишут, подумаешь - такая затапливает нас всех серость. А жить-то хочется. А живёшь-то не только хлебом насущным, душа тоже чего-то требует, зараза.
Здесь я не очень чтобы с поэтической публикой знаком, а вот на сайте "Неизвестный гений" знаю четырёх ПОЭТОВ. Даже не верится, иногда всё-таки захожу в книжные магазины - нет таких и слыхом не слыхивали. Обидно за Державу.
Простите за многословие.
С уважением, Я.
Антон Куренной 08.04.2013 13:36 Заявить о нарушении
При всех издержках "развитого социализма" вышеописанная система сдерживания тупости и тщеславия в его условиях еще работала. Как-то трепыхалась она и в девяностые, хо тя уже можно было за свои деньги публиковать что хошь. Но уж когда вошел в жизнь интернет и обнародовать стало возможно любой свой высер, причем практически бесплатно и без всякой ответственности - вот тут-то все и рухнуло окончательно. Нет вкуса, нет понимания предмета, нет стыда за сделанное тобой. На кой все это надо, когда вокруг масса всего такого же и еще хуже? А если какой умник вдруг скажет доказательно, что написанное и выложеннное тобой на всеобщее обозрение есть чушь, глупость и бездарщина - его можно в ответ обозвать всяко, удалить со страницы и т.д. И ничего тебе не будет.
Отака, диточки, херня.
Пардоньте за ответное многословие))
С уважением
Константин Присяжнюк 09.04.2013 17:19 Заявить о нарушении
Здравые мысли.
Валерий Ветер 16.03.2013 14:26 Заявить о нарушении
Константин Присяжнюк 22.03.2013 22:10 Заявить о нарушении
Константин, Вы красавчик)))))))) Едкий (как заметила одна из читательниц), но все в тему))))))))) Согласна с каждым словом!
Где-То Далеко 15.02.2013 15:26 Заявить о нарушении
Преведствую пани))
Константин Присяжнюк 17.02.2013 01:04 Заявить о нарушении
.....
Остаётся один ворос: способна ли поэзия (и вообще творчество) изменить (просветить изнутри) человека настолько, чтобы от перестал быть марионеткой "потусторонних сил". Почему Ангел-Хранитель Александра Сергеевича во благо России не смог его уберечь от глупой дантесовой пули, а прежде от самого Дантеса... И т. д. и т. п.
Прим. Есть мнение, что поэзия - один из видов одержания. Забавляются боги на Олимпе, а человек мучается...
Валерий Ветер 16.03.2013 14:34 Заявить о нарушении
Константин Присяжнюк 16.03.2013 14:38 Заявить о нарушении
...Начиная с элементарной частицы.
То, что мы их не видим ещё не значит, что этих "богов" нет.
Когда-то я тоже думал, что инопланетяне - выдумка. До поры, до времени.
Валерий Ветер 16.03.2013 14:45 Заявить о нарушении
Бывает...
Константин Присяжнюк 16.03.2013 15:05 Заявить о нарушении
А я посмеялась от души.....
Тамара Дворянская 04.02.2013 02:37 Заявить о нарушении
Константин Присяжнюк 05.02.2013 15:33 Заявить о нарушении
Тамара Дворянская 05.02.2013 18:34 Заявить о нарушении