Рецензии на произведение «СССР»

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

Хорошо написали.К сожалению урок не понят и многое возврашается.

Александр Ресин   08.11.2023 20:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

Равенство в нищете? Это то, чего так боятся, одурманеные западной пропагандой люди. Они держатся за иллюзию своего мнимого превосходства в мире потребления, тотальной лжи и лютой либеральной диктатуры.

Лина Ранецкая   08.11.2023 20:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

Эмоционально верно,по сути -не вполне,потому,что если Соловей- разбойник найдет "скрипку Страдивари" она не сделает из него-Паганини,это он сделает из нее -дубинку,чтобы колоть черепа, как орехи -тем,кто не согласен с его "музыкой".два раза -КУ!"Есть хороший фильм "Паспорт"(у Данелии все фильмы глубокие)там эта тема обсуждается,в теории не все плохо,много несовершенств-тернии.Надо думать сопоставлять факты и снова думать.

-У гения нет жизни в запасе,поэтому он действует в предложенных обстоятельствах ,созданных общими потоком Жизни и хорошие намерения могут дать неожидаемый результат и это нормально,диалектика. Хуже когда думать некому и нечем.Спасибо ,тема достойна внимания.

Да ,кстати ,а альтернативы-то каковы?-вот это всемирное безобразие,смерть и кровь? Беда ,что никакой РЕВОЛЮЦИИ не было ,был переворот,захват власти ,пересборка государства и страны(уже спасибо,а то бы Россию похоронили уже тогда,а так -покувыркались.).

-Кстати :в судьбе Вида субъективный проект резонировал куда эффективней ,чем в СССР,время ,опять же было украдено,балансы подровнялись ,оружие блокировало экспансию без ограничений,нет,нет, не все так черно-бело.

Александр Соколенко 2   07.11.2023 15:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

Вот что написал поздний Жванецкий, мудрый еврей, всю свою жизнь критиковавший советскую власть:

О СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ ...
«Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.
Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.
Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.
Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.
В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу и балет.
Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы.
И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.
А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.
Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества — и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми
Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила.
Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.
И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.
Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.
Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.
Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.
Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она — нет.
Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.
И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.
Вот так и живём с тех пор.
Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.
Счастливы мы?
Не знаю.
Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.
Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.
Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё! Советская Родина»...

Леонард Позолотин   09.10.2023 16:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

Рзделяю Ваши сомнения, о точнее уверен - если сталинисты придут к власти они в лучшем случае не превзойдут сталинский беспредел и от народа ничего не останется.

Артем Кресин   07.10.2020 15:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

Не думаю, что кто-то от чего-то "открещивался". Просто у правящих элит есть привычные методы выживания. При любых господствующих идеях. Франция, Италия, США убивали в 20 веке своих граждан, политических деятелей без всяких революционных преобразований. Британцы были менее кровожадны к своим, им было достаточно убивать ирландцев. С улыбкой смотреть как они друг за другом умирают во время голодовки, ведь в свободной стране они вольны...выбрать способ прекращения жизни.

Что до боязни, то нас действительно боялись. Но упрекать в этом или искать какие-то особые смыслы - неверно. Преступники боятся полицию. Враги испытывают страх перед солдатом иной армии. Стоит ли полиции или солдату испытывать по данному поводу неловкость? Нас ведь не боялись монголы или шведы, мексиканцы или боливийцы. У меня был знакомый которого боялись все поселковые подонки. И правильно делали им было кого бояться, даже после постоянных уговоров участкового, чтобы Василий оставил агрессивных придурков в покое.

Не всякий страх стоит оценивать негативно...

Владимир Толмачев   25.08.2020 10:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

-Ой! Напоминание. Факты. Аж жутко стало. С каждой строчкой, с каждым словом согласна. С каждым. Строки чёткие. Как капли в темя. Напоминают марш. Напоминают Реквием... Спасибо, Виктор.

Тамара Петровна Москалёва   07.11.2019 21:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

Кто был в лагерях не расскажет ничего. Жизнь простого заключённого не больше месяца. Но откуда-то всё берутся новые сведения.

Валентина Газова   22.05.2019 16:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «СССР» (Виктор По)

Читал с удовольствием, и готов подписаться под каждым словом и выводом.
"Вы спросите тени ушедших: Что им его величие?" Как хотелось бы, чтобы и для нынешних "скрепников" вопрос об их величии был бы не риторическим.
Перечитал все рецензии, и от некоторых загрустил.
Поэтому советую:
Nolite mittere margaritas ante porcos! (Не стоит метать бисер перед...) История доказала бесполезность этого занятия!

Евгений Неизвестный   14.09.2018 14:20   •   Заявить о нарушении