Рецензии на произведение «Революция»

Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

Полностью согласен с Вашей трактовкой событий. Не согласен с последними строками о крестьянстве, висевшим на ногах пудовой гирей. Введение НЭП-а а также проведенные ранее столыпинские реформы дали с середины 20-х годов большой рост производства сельского хозяйства. Буду читать далее. Ваш подход мне импонирует

Артем Кресин   04.03.2022 10:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

со многим согласен...хотя склоняюсь к н старикову и теории сионозаговора банкиров...

а что касается фото точно... мои бабуля с дедом в 1914 г на свадебном фото чистые буржуи в платьях-фраках и с брильянтами а фото 1921 г чистые комсомольцы добровольцы и моя годовалая матушка между ними...и не очень грустные...а вот после войны с гитлером жили тяжело-я их улыбающимися в 50-е годы не помню...

отец тоже раскулачен но из крестьян а не купцов московских но стал инженером а в 41м комбатом-мать с посл курса института в 41м уже замначцеха на зиле...

соцлифты работали мощно...дядя матери тоже из купеческой семьи с таганки стал гражд лётчиком и погиб в 44 г-а его сын в 50-е осваивал реактивные миги...а дядин племянник но от другой сестры а не моей бабули погиб в первых вылетах под москвой...ещё их родственник погиб в небе над сталинградом...

по крестьянам поправлю...тоже и у крестьян...к 41 г 45% стало горожанами вместо царских 8%-но урожаи повысили за счёт механизации и коллективизации-на селе появились трактористы-комбайнёры-инженеры-агро и зоотехники а также председатели-счетоводы-врачи-учителя...
а значит от 55% селян ок 10% перешли в сельск интелегенцию и механизаторов...

с добр нч!

Ник.Чарус   30.06.2020 15:38     Заявить о нарушении
Не надо меня "поправлять" по крестьянам и приводить статистику на 1941 год - я писал про ситуацию с крестьянством сразу после революции, до коллективизации, точнее - до 1927 года. Про коллективизацию - следующая статья.

Константин Дегтярев   30.06.2020 19:27   Заявить о нарушении
действительно рамки обозначены-но я их не заметил...видимо быстро читал-есть такой недостаток за мной...

Ник.Чарус   30.06.2020 23:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

короче - заказ Ротшильда опять, типа Суворова, Сталина ...
генералисимусов за это дали им

Дарроддин   06.12.2017 10:40     Заявить о нарушении
Отличная статья. А при чём тут Ротшильд Дародина?

Николай Павлов Юрьевский   15.01.2019 20:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

Весьма блестящий исторический анализ, но роль лидера в истории? Николай взял да и отрёкся в пользу Михаила, а тот решил что Учредительное собрание лучше разберётся-быть или не быть царю...

Владимир Шамилов Георгиев   10.06.2017 16:30     Заявить о нарушении
Ну да, лидер попался хреновый. Но какой бы лидер ни был, ему все равно пришлось бы решать задачу модернизации страны, проблема была объективная.

Константин Дегтярев   11.06.2017 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

Упрощать то страшное время, конечно, не стоит, в этом вы, Константин, правы.
Но почитала я отзывы на вашу статью... Это ж сколько здесь, на Прозе, политологов и историков прозябает! И все что-то своё доказывают, и все чего-то хотят задним числом от революции.
А если подумать, им просто повезло, что они вообще родились, что их дедов и отцов не перемололи в этой мясорубке - ради светлого будущего той небольшой части народа, которая и сама неплохо жила, и детей нормально устроила.
А если ещё подумать, то довольно странные люди обитают на сайте. Ведь уже давно мы читаем и видим по телевизору, сколько бедствий пережила страна за минувший век. От нас перестали скрывать, так сказать, ошибки и перегибы. И партию разогнали (а она опять в окно лезет!) Уже столько всего известно, что, кажется, невозможно внушить любовь к покойным тиранам и их подельникам.
Но нет - всё пишутся оды Сталину и поздравления Ленину к 22 апреля.
А у нас своё мнение имеется, как оно и должно быть.

http://www.proza.ru/2017/01/31/1939
http://www.proza.ru/2016/02/26/1940

Залесская Тамара   01.05.2017 02:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

У автора чувствуется историческое образование. В свете современных знаний о событиях трагического, 1917 года, считаю что уместнее было именовать: Февральская буржуазно-демократическая РЕВОЛЮЦИЯ, и Октябрьский ПЕРЕВОРОТ. А так автор молодец - верно всё отобразил.

Сергей Нужных   06.04.2017 00:44     Заявить о нарушении
Ну, как раз термин "переворот" куда больше подходит к февральской революции, где роль верхушки была намного больше, чем в октябрьской революции. В том числе и иностранных держав, признавших временное правительство еще до отречения императора.

Константин Дегтярев   07.04.2017 07:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

Верно, революция 1905-1907 годов была ускорена войной с Японией, революции
1917 года - Первой мировой войной. Но если бы в России не было внутренних
предпосылок к революциям, они бы не произошли и после войн.
"Процесс 50-ти" с речью Петра Алексеева, убийство Александра 2-го, "Обуховская
оборона", революционные партии, массовые поджоги помещичьих усадеб, крупные
рабочие стачки - всё это было и до войны с Японией, и до войны с Германией,
Австро-Венгрией, Турцией.
После Октябрьской революции большевики осень и всю зиму налаживали порушенное
войной хозяйство страны, но весной потерявшие власть господа развязали против
рабоче-крестьянских Советов Гражданскую войну да еще позвали себе на помощь и
интервентов Антанты.
Конечно, крестьяне получили от Октябрьской революции меньше, чем жители городов.
Но сельские общества получили отнятые у помещиков земли и расширили свои наделы.
Культурная революция приобщила тёмные малограмотные деревни к общероссийской
культуре, подняла грамотность и активность бедноты, а при коллективизации с
заменой сохи тракторами и другой техникой резко повысила производительность
крестьянского труда. Помню жизнь в колхозах моих родственников в 1938-1940 годах. Работа дружная, настроения бодрые, питание хорошее, отдых весёлый. Всё
порушила война. И после войны жизнь в городах налаживаласть быстрее, чем в деревнях. В первую очередь восстанавливалась промышленность - деревни кормили
города и армию, а довоенного числа работников в них уже не было.

Юрий Шварёв   29.01.2017 16:40     Заявить о нарушении
"...деревни кормили города и армию".

- Помню звуки из "лапуха": "валенки да валенки, ах не подшиты стареньки".
"Жуть и волки воют": 6 рублей пенсии, налоги за каждое дерево, сахару 1 мешок на год, блохи на полках... и всё.
Верно: "жили весело" ))).

Тырнов Валерий   29.01.2017 20:52   Заявить о нарушении
Вы, Валерий, говорите о самых тёмных годах в жизни колхозов.
Но были же годы и светлые. Особенно перед 1941-м и после 50-х.

Юрий Шварёв   30.01.2017 00:12   Заявить о нарушении
Юра, я говорю про то, что видел сам, живя у бабушке в деревне после 57-года. Да, деревня кормила (а кому ещё?) всех, но не себя. Как только стали получать паспорта, так сразу больше половины работоспособного населения сбежала в города от такой жизни. Бабушкиной пенсии едва хватало на неделю. А после, - "тыква пареная утром, тыква жареная вечером".

Тырнов Валерий   30.01.2017 12:31   Заявить о нарушении
"у бабушки"

Тырнов Валерий   30.01.2017 12:32   Заявить о нарушении
Где бабушка жила? Я в 1957-1962 годах видел жизнь в деревнях Воронежской
области. На столах не тыква, а кроме борщей, салатов, каш, молочного,
яичницы с салом. Фруктов - завались! По сравнению с городами быт, конечно,
бедноват. У механизаторов, других специалистов новые дома, а у вдов солдатских
хаты с соломенными крышами и глиняными полами. Деревенскую молодёжь города
притягивали всегда. И без паспортов легко уходили в ПТУ, техникумы, вузы,
на железную дорогу, на стройки, на заводы. После службы в армии не все
возвращались в свои деревни. Но всё равно деревни не пустели, число детишек
росло, настроения людей держались бодрые. Вот после разгона колхозов такая жизнь
сохранилась только там, где земля не поделена на паи, скот не вырезан, техника
не разворована. А где остались одни старики, там остатки молодых или разбегаются
или спиваются на месте.

Юрий Шварёв   30.01.2017 17:59   Заявить о нарушении
В с. Козловка, Бутурлиновского района, Воронежской обл.
До революции, у моих предков было много чего, но "тёмными" (не образованными) никто из них никогда не был.
Их "кулачили" потом, как могли. Доходило до того, что их дом разбирали на две части.
-----
Юра, смотрю за тобой иногда и думаю: Швондер ты наш, ненаглядный.
(Надеюсь, помнишь профессора Преображенского?)

Тырнов Валерий   30.01.2017 20:48   Заявить о нарушении
В Козловке в 1957 году питались одной тыквой? Надо же так врать!
Когда у наследников кулацкой психологии нет аргументов, они переходят
на брань и насмешки. А что Швондер? Для того времени он был не столь уж
отрицательным типом, как кажется в фильме. Сколько бездомных нуждалось
в крыше над головой! Думаю так после трех лет рабочего стажа, 32-х лет
военной службы и 10 лет работы преподавателем.

Юрий Шварёв   30.01.2017 21:50   Заявить о нарушении
"Надо же так врать!"

- Н-да, после такого у меня уже и слов-то нет; одни "пи-пи-пи".
Я ведь говорил про тех, кто остался в деревне "в конце 50-х - начала 60-х". Которые всю жизнь свою (после революции) пропахали на земле, кормили армию и город, но так и остались, до конца дней, в жуткой нищете. Это были сельские пенсионеры того времени.
Может вспомнишь их сгорбленные силуэты на огородах, господин тюремщик.


Тырнов Валерий   31.01.2017 10:10   Заявить о нарушении
Опять врёшь, Валерий! В начале 60-х в деревнях было трудоспособных
по возрасту людей несравнимо больше, чем стариков-пенсионеров.
Кто же работал на тракторах, комбайнах, автомобилях? Кто ремонтировал
технику? Кто молочные, птице, свинофермы содержал? Кто в клубах концерты
самодеятельности устраивал? Кроме своей бабушки с тыквой ничего ты не
видел? А вообще, твоё враньё и хамство в "прозе ру" полезно: читатели
яснее видят, чем дышат антисоветчики.

Юрий Шварёв   31.01.2017 19:17   Заявить о нарушении
Не знаю, что ты видел, но я видел то, что видел.
И пошёл ты..., заяц, с зашоренными глазами.
Скачи дальше.

Тырнов Валерий   31.01.2017 20:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

Беда в том, что мы привыкли, а может быть, нас приучили делить мир на чёрное и белое, демонической и райское, а ведь, я говорю об истории, это связь поколений и как можно отбросить счастливые молодые годы наших дедов, отцов, клеймя их тем, что жили в тоталитарном государстве?
А на самом деле это история, которую надо уважать, какой бы она не была.
Были и счастливые мгновения, и смертельные, но они были и как их отбросить.
Это тоже самое, как отречься от предыдущих поколений в семье, что мол, не образцом были, а со своими достоинствами и недостатками.

Алан Адамов   16.05.2016 08:44     Заявить о нарушении
Точно. Ни прибавить, ни убавить.

Константин Дегтярев   16.05.2016 18:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

Константин,соглашусь с вами в том,что вы описали,но всё-же во многом что произошло в тридцатые года в стране была вина погодных условий-то есть три года засухи и вот это и повлияло на многие политические решения,но перед самой ВОВ в стране наметилось улучшение в жизни народа и если бы не война и не правление придурка Хрущёва,думаю мы бы жили значительно лучше.
С уважением.

Юрий Симоненков   13.05.2016 08:56     Заявить о нарушении
Конечно, если бы не война жили б лучше.
В том-то и фишка, что все эксцессы 1930-х и были связаны с ожиданием войны и подготовки к ней. Если б не война (угроза войны), мы бы так в НЭПе и остались, сохранили бы многоукладность экономики, не увидели бы прелестей ни сталинизма, ни развитого социализма. Об этом у меня вторая статья цикла.

Константин Дегтярев   13.05.2016 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция» (Константин Дегтярев)

Очень понравилось. И статья и обсуждение. Много информации для моего развития. Занес Вас в свои закладки. Буду читать остальное.

Капитан Крю   15.02.2016 12:16     Заявить о нарушении
Спасибо, оч. приятно.

Константин Дегтярев   15.02.2016 21:43   Заявить о нарушении
Эх, рОбята, ГЛАВНОЕ- ДУШОЮ( и желательно телом также) НЕ СТАРЕТЬ! Вы-прекрасны своей ЧИСТОТОЙ И НАИВНОСТЬЮ!РОМАНТИКИ!! Чудом уцелевшие к СТОЛЕТИЮ РЕВОЛЮЦИИ...ЖИВИТЕ.СПОРЬТЕ. ПИШИТЕ.( Пи-сс-анье-ЕСТЬ ЖИЗНЬ! Шутка, простите, пошловатая,Но жизненная...
А ПоЦки-почки берегите! сволочь АДЕНОМА, хуже коронАвируруса...
РеСПЕКТ ВАМ от ХХ1 века!ОСОБЕННО АВТОРУ!!!
Бабушка русской революции",товариЩЩ Эмма.

Эмма Гусева   30.06.2020 13:02   Заявить о нарушении