Рецензии на произведение «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм»

Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

Я тоже православная, во всяком случае, конфессионально.

Вера начиналась с личного опыта в 19 лет, а дальше был период как у вас - изучение четырёх крупнейших религий мира, верований других народов, религиозного/мистического опыта многих людей (последнее до сих пор - моя тема).

Я в православии уже половину жизни. Грамотная ☺️

По поводу дзен-буддизма и просветления скажу: аналог в христианстве есть. Это - полнота Святого Духа, как у Нилуса есть об опыте Мотовилова.

Но в данном отклике хотела сказать о том, что "времена меняются, и мы меняемся вместе с ними".

Попрошу вас провести простой опыт (можно и мысленно, результат предсказуем, хотя лично я - практик, общаюсь с животными и растениями).

Возьмите два одинаковых семечка, посадите в одинаковые горшки, в одинаковую почву, обеспечите одинаковый уход.

Только общайтесь по-разному:
Одному растению говорите: грешное ты, смердящее, ничего доброго помыслить не можешь, неключимое, недостойное, все помышления твои на грех от юности твоей, раб! - ну и дальше, по православному молитвослову.

А второму говорите так: ты ж моё милое и любимое детище, как ты прекрасно, каждым листиком своим, каждой жилкой, любуюсь тобой! Расти, развивайся мне на радость! Приноси цветы и плоды!

Потом взгляните на результат.

Это всё, что хотела сказать. Вы - умный человек, дальше - сами!

Надя Бирру   28.02.2022 15:28     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надя!
Результат предложенного Вами опыта действительно предсказуем,
я, как и многие мужчины, "ленив до самозабвения", поэтому
ограничился мысленным экспериментом.
Мысль Вашу я понял и со многим согласен...
Не человек не растение, у растения нет свободы воли, а посему и грехов нет.

Андрей Иванович Ляпчев   28.02.2022 16:34   Заявить о нарушении
Вы пишете: "...и дальше по православному молитвослову".
В православном молитвослове есть очень разные молитвы и каждый может выбрать себе по душе. Православное христианство "широкое"... Но можно выделить две основные ветви.
Помните, в "Братьях Карамазовых" есть старец Зосима и старец Ферапонт?
Мне, разумеется, близок старец Зосима...

Андрей Иванович Ляпчев   28.02.2022 16:43   Заявить о нарушении
У Нилуса об опыте Мотовилова" - это не совсем точно.
Мотовилов был одним из духовных сыновей батюшки Серафима Саровского и оставил воспоминания, которые Нилус позднее опубликовал.
Там совсем другое чем просветление в дзен-буддизме. Это духовный опыт исихазма.
Исихазм - православное мистическое учение. (Именно православное: католиками исихазм был осуждён, как ересь. Протестанты о нем практически ничего не знают, как и многие православные, честно говоря...)

Андрей Иванович Ляпчев   28.02.2022 16:50   Заявить о нарушении
Уважаемая Надя, вынужден прервать беседу.
Сервер зависает и мой большой пост "пропал без вести".
И, что более важно, события сейчас такие, что трудно уходить от "злобы дня".
Спасибо за добрые слова!
Счастья Вам, радости и здоровья!
Храни вас Господь.

Андрей Иванович Ляпчев   28.02.2022 16:59   Заявить о нарушении
Андрей Иванович!
Я же написала: грамотная! ☺️
Сама Закон Божий детям преподавала. Не надо считать собеседника менее осведомлённый или малосмыслящим.

Да, православие широко. Но бывает некоторым и "узко". В первоначальном варианте не было ни учения Григория Паламы о Нетварном Свете, ни понятии о цели жизни Христианской как стяжании Святого Духа, что привнес Серафим Саровский.

Зато был женский чин дьяконисс. И всего один пост перед Пасхой, длящийся неделю (это к мысли о том, что, якобы, ничто никогда не менялось от апостольских времён...)

Не трудитесь, я в дискуссии вступать не буду. Вполне доверяю вас Богу ☺️

Всего доброго!

Надя Бирру   28.02.2022 17:37   Заявить о нарушении
Я не молитвословлю... Эти времена прошли.
«не хлебом единым будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих».

Вот такие сейчас времена... Такое общение. Если понимаете, о чём я.

Надя Бирру   28.02.2022 17:44   Заявить о нарушении
Надя, я и не призываю Вас к дискуссии.
Молиться или нет - это каждый сам для себя решает...

Андрей Иванович Ляпчев   28.02.2022 18:02   Заявить о нарушении
Не молитвословлю - не ЧИТАЮ молитв... Я именно МОЛЮСЬ ☺️

Не поняли.

Надя Бирру   28.02.2022 18:05   Заявить о нарушении
Всего доброго, Надя.
Хорошо, что Вы молитесь.
Дай Бог, чтобы ваши молитвы доходили до Небес.

Андрей Иванович Ляпчев   28.02.2022 18:28   Заявить о нарушении
Спасибо!

Взаимно ☀️

Надя Бирру   28.02.2022 19:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

Андрей, написано очень интересно, но не согласуется с православием.
Константинопольский Собор 1180 года, постановил: “анафема богу Мухаммеда, о котором он говорит, что он есть бог ;;;;;;;;;” (всевыкованный).
Св. преп Максим Грек: «Магомет - скверный христоборец и видимый бес».
Все это звучит очень обидно, но таково православное ученье. Спорить не хочу. Просто подумайте над этим.

Александр Туранский   21.02.2022 17:20     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Александр!
Я уже встречал эти аргументы и думал о них.
Наверное, есть смысл поговорить об этом в отдельной статье.
Как только напишу: приглашу Вас к обсуждению.

Андрей Иванович Ляпчев   21.02.2022 18:13   Заявить о нарушении
О соборе 1180 года обязательно напишу отдельно, что же касается преподобного Максима Грека, замечу при всем уважении к нему, что он не знал ни арабского, ни русского языка. Он жил через несколько столетий после Мухаммеда и знал о нем многократно меньше, чем современные православные историки. Максим Грек искренне ошибался.

Андрей Иванович Ляпчев   22.02.2022 12:52   Заявить о нарушении
Вот еще одна такая цитата: Св. Симеон Фессалоникийский: «Арабы, введенные в заблуждение одним нечестивейшим и бесноватым варваром, единоплеменным им, нечистым и беспутным, целиком [бывшим] жилищем диавола, а именно, Магометом». Вообще их много.
Андрей, бессмысленно об этом спорить. Понимаю, что Вы считаете себя умнее, мудрее, духовнее и авторитетнее святых. Но и Вы поймите, что другие так не считают. Мне очень нравится слова святого Иустина Поповича: «Они (святые отцы) – и мерило, и критерий всего православного, всего евангельского. То, что не от них, что не в их духе, то не православно».
Исламу уже 1400 лет. За это время все самые светлые христианские умы все обдумали и приняли решение. Я с ними согласен. Их авторитет гораздо выше Вашего.

Александр Туранский   22.02.2022 13:51   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Александр.
Вы пишете обо мне: "Понимаю, что Вы считаете себя умнее, мудрее, духовнее и авторитетнее святых".
Это неправда. Я так не считаю. Я считаю себя никудышным христианином и для подобного мнения у меня есть причины.
А Вы считаете, что Вы досконально изучили мнения "всех самых светлых христианских умов"?
Могу предположить, что Вы переоцениваете объём своих знаний.
Смею предположить, что православные священники о. Иоанн Мейендорф и о. Александр Мень, профессор МДА Сергей Осипов труды Святых Отцов знали лучше, чем Вы и я вместе взятые. И эти люди отзывались об исламе с уважением и симпатией. Я с ними согласен.

Андрей Иванович Ляпчев   22.02.2022 23:33   Заявить о нарушении
Андрей, хорошо, что у Вас нет такого самомнения.
Для того чтобы не потеряться в этом хаосе различных мнений, необходимо иметь иерархию суждений. Можно легко прийти к выводу, что для православного авторитетом, прежде всего, являются:
1. Постановления Соборов. Потому что в символе веры говорится: «Верую во едину святую, соборную и апостольскую Церковь».
2. Мнения православных святых. Потому что святые уже с Богом в Царствии Небесном. Потому что к ним мы можем обращаться за помощью. Святые – это плоды нашей святой Церкви. Святых выделяет из всех остальных людей сам Господь Бог. А Соборная Церковь только подтверждает это, прославляя их в лике святых. «Во всех догматических вопросах и в особенности спорных богословских мнениях мы должны СТРОГО ДЕРЖАТЬСЯ святоотеческого учения. Только святые отцы могут дать нам безошибочное и самое истинное миросозерцание в области нашей веры. Они являются для нас спасительным критерием Православия». (cв. Серафим Соболев).
3. И только потом мнения всех остальных. Мы не знаем куда попадут эти все остальные в рай или в ад. Потому их мнение наименее ценно. В числе всех остальных могут быть очень популярные и влиятельные современные богословы и проповедники, такие как, например, о. Андрей Ткачёв, Дмитрий Смирнов, Алексей Уминский, и Ваши о. Иоанн Мейендорф, о. Александр Мень, профессор Алексей Осипов. Все эти люди, несомненно, талантливы, но их деятельность направлена на то, чтобы православие соответствовало «стихиям мира». Если пытаться слушать перечисленных лиц, то в результате у человека в голове возникает какая-то путаница, неразбериха и хаос. А вот если читать святых, то в голове выстраивается довольно стройная система взглядов в голове, а в душе – мир и спокойствие, многое становится простым, ясным, понятным и однозначным.
О. Иоанн Мейендорфа я не читал. Но все остальные - это еретики. И не потому, что я так считаю.
А у святых я не нашел ни одного положительного отзыва об исламе. Хорошо понимаю, почему сказано: «Писания святых Отцов все составлены по внушению или под влиянием Святого Духа. Чудное в них согласие, чудное помазание! Руководствующийся ими имеет, без всякого сомнения, руководителем Святого Духа». (св. Игнатий Брянчанинов).

Александр Туранский   23.02.2022 07:00   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
У вас какое-то сектантство я не Православие.
Православные христиане чтят Священное Писание и Священное Предание.
О Писании вы даже и не вспомнили.
Зато "свалили в кучу" постановление Соборов. Мы принимаем, как Истину, основные вероучительные постановления семи Вселенских соборов, а не всех Соборов без разбора.
Упомянутый вами собор 1180 года не является Вселенским. Этот собор отражает информационную войну того времени, не более того.
Святые Отцы не учили единодушно, что мы должны заниматься поисками еретиков, как это делаете вы.
Отношение к исламу и другим религиям не является основами веры. Не хочу спорить, да и не до этого сейчас.
Дай вам Господь мудрости.

Андрей Иванович Ляпчев   26.02.2022 14:51   Заявить о нарушении
Андрей, Писание в том виде, в котором мы его знаем, было принято именно на Соборе. Я думал, что Вы это знаете.
Мысли православных святых - это и есть Священное Предание. И еще раз: «Напрасно ж ошибочно вы думаете и говорите, что добрые люди между… магометанами спасутся, то есть вступят в общение с Богом! Напрасно вы смотрите на противную тому мысль, как бы на новизну, как бы на вкравшееся заблуждение! Нет! Таково постоянное учение истинной Церкви: признающий возможность спасения без веры во Христа отрицается Христа и, может быть не ведая, впадает в тяжкий ГРЕХ БОГОХУЛЬСТВА». (св. Игнатий Брянчанинов)
И Священное Писание, и Священное Предание - ничего положительного не говорят об исламе.
Писание говорит: "всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире" (1 Ин. 4:3). Если бы тот дух, который вещал через Магомета исповедовал Иисуса Христа то, прежде всего сам Магомет, по внушению этого духа, крестился в христианство. Но он этого не сделал. Не сделал! После этого с уверенностью можно сказать, что Магомет общался с нечистым духом антихриста, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Истинный Бог Триедин. Мусульмане не верят в Триединого Бога, значит их бог не истинный.

Александр Туранский   26.02.2022 16:34   Заявить о нарушении
Я полностью принимаю учение о Троице, но вынужден сказать, что вы это учение выхолащиваете. Говорите слово "Триедин", без ума и без сердца!
"Верую во Единого Бога-Отца, творца неба и земли, видимого всего и невидимого".
И Мухаммед верил!
Мухаммед ошибался, считая Иисуса Христа "всего лишь" великим пророком. Но к человеческой природе Иисуса Христа он относился с глубочайшим уважением.
Мусульмане верят в Единого Бога и не претендуют на то, что "правильно его понимают".
Бог для нас в полной мере непостижим, о чем и Святые Отцы нас учат.

Андрей Иванович Ляпчев   26.02.2022 18:27   Заявить о нарушении
Андрей, вы говорите только своими словами. Дайте мне ссылки на Писание или на святых, которые подтверждали бы ваши слова!
«кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца» (Ин 5:23). Мусульмане не чтят Сына, не признают, что Христос - Сын Божий, следовательно, они не чтут Отца. Отсюда в Коране такие фразы: «а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов» (Коран 3:54) . Или: «лицемеры пытаются обмануть Аллаха, но это Он обманывает их» (Коран 4:142). Неужели Истинный Бог хитрит и обманывает?! Это явная ересь. А обманывает и хитрит только сатана. Потому и говорит. Св. Максим Грек: «Магомет - скверный христоборец и видимый бес».
Андрей, я никогда не соглашусь с вами, потому, что согласиться с вами - это значит впасть в явную ересь. Ваша ересь противоречит и Писанию, и святым. А «ересям мы не допускаем иметь надежду на спасение, но ставим их совершенно вне этой надежды, так как они не имеют и малейшего общения со Христом». (Св. Иоанн Златоуст).
Желаю Вам прийти в разум Истины.

Александр Туранский   27.02.2022 05:42   Заявить о нарушении
«Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца» (Ин 5:23).
Это перевод с древнегреческого на русский.
Чтить - это уважать, почитать; Сын - Иисус Христос.
Мусульмане чтят (уважают и почитают) Иисуса Христа, Пресвятую деву Марию, Иоанна Крестителя.
Это факт.
А что касается приводимых Вами переводов цитат из Корана, так здесь факты совсем другого рода.
Здесь претензии можно предъявлять переводчику. Перевод и оригинал не могут быть равноценными.
И эти фразы не более, чем неудачный перевод.
Из святых о проблемах перевод рассуждал более тысячелетия назад Константинопольский патриарх Фотий.
Он считал, что заниматься богословием можно лишь на греческом языке, а не на латыни.

Андрей Иванович Ляпчев   27.02.2022 07:25   Заявить о нарушении
А вот ссылка на Писание, на слова самого Господа нашего Иисуса Христа:
КТО НЕ ПРОТИВ ВАС, ТОТ С ВАМИ.
(Евангелие от Луки, глава 9, стих 50)
Мусульмане не против нас!

Андрей Иванович Ляпчев   27.02.2022 07:29   Заявить о нарушении
Чтить - это значит считать Христа Спасителем, а не пророком. Чтить - это значит считать Христа Сыном Божьем. Мусульмане не считают Христа ни Сыном, ни Богом, ни Спасителем! Потому они не спасаются. «Аще кто не родится водою и духом, не может внити в царствие Божие (Ин.3:5): магометане не войдут, евреи, идолопоклонники, еретики не войдут, сектанты не войдут, блудники, прелюбодеи, лихоимцы и прочие нечестивцы не войдут и царствия Божия не наследуют. Только истинною верою во Христа и в Церковь Его спасемся, да делами любви». (Св. Иоанн Кронштадтский).
Но все ведь понятно. Мусульмане не крещены, значит не войдут в Царство Божие. Уже приводил много цитат святых.
«Усвой себе мысли и дух святых отцев чтением их писаний. Святые отцы достигли цели: спасения... Как единомысленный и единодушный святым отцам, ты спасешься» (св. Игнатий Брянчанинов).
Андрей, не могу я поставить ваше мнение выше святых. Вы в ереси. Увы.

Александр Туранский   27.02.2022 08:13   Заявить о нарушении
Я не в ереси. Я не ставлю под сомнение основы веры.
Я всего лишь следую словам апостола Павла из 1-го послания Коринфянам.
ИБО НАДЛЕЖИТ БЫТЬ И РАЗНОМЫСЛИЯМ МЕЖДУ ВАМИ, ДАБЫ ОТКРЫЛИСЬ МЕЖДУ ВАМИ ИСКУСНЫЕ.
Всего Вам доброго, Александр.

Андрей Иванович Ляпчев   27.02.2022 09:22   Заявить о нарушении
Андрей, у вас именно ересь, причем явная. Вы отрицаете само ученье Церкви. Вы уверены, что можно спастись вне Церкви.

Александр Туранский   28.02.2022 04:18   Заявить о нарушении
Я всего лишь стараюсь следовать заветам Господа нашего Иисуса Христа: любить Бога и любить ближних. Не скажу, что это у меня хорошо получается, но в ваших поисках ересей нет любви ни к Богу, ни к ближним.
"Впасть в ересь" - далеко не самое плохое.
Да и в ересь я не впадал, как и названные мной православные христиане. Никто из них от Церкви не отлучён.

Андрей Иванович Ляпчев   28.02.2022 16:55   Заявить о нарушении
«Нельзя помогать еретикам в утверждении их безумных верований, здесь нужно быть резким и непримиримым. Ибо я не называю любовью, но человеконенавистничеством и отпадением от Божественной любви то, когда кто-либо утверждает еретиков в их заблуждении на неминуемую погибель этих людей» (Св. Максим Исповедник).

Александр Туранский   28.02.2022 17:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

для достойного иудея богоизбранность не является какой-то привилегией в земной жизни, это не дополнительные права, а дополнительные обязанности перед Богом. Когда Тевье-молочник восклицает "Господи, я понимаю, что мы избранный народ, но ведь можно хотя бы иногда и кого-то другого выбирать!"; он не шутит. Богоизбранность, это тяжкая ноша, от которой иудей не имеет права отказаться.
====================
Спасибо, уважаемый Андрей Иванович, что разъяснили это важное обстоятельство.
У меня есть статья (гипотеза) об Иисусе и возникновении христианства, может быть, Вам будет интересно http://proza.ru/2021/04/26/1336

Леввер   12.08.2021 11:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Леввер.
Спасибо за добрые слова.
Прочитал Вашу статью. Между нами разногласие в том, что я - ортодоксальный христианин и для меня Воскрешение Иисуса Христа является чудом и в то же время историческим фактом. Вы, как я понял, рационалист и для Вас здесь - научная загадка, которую можно попытаться разгадать.

Андрей Иванович Ляпчев   12.08.2021 12:17   Заявить о нарушении
Да, всё именно так, как Вы сказали. Тем ценнее возможность обмениваться мнениями.

Леввер   12.08.2021 13:21   Заявить о нарушении
Уважаемые господа богословы! Смотрю я на вас , размышляющих и о богоизбранности , и о тайнах Туринской плащаницы и в литературоведение углубляющихся(обязательно Гамлет с Шекспиром попадут под прицел вашего любомудрия)и не знаю радоватьс или грустить, смеяться или плакать? У милого моему сердцу Лереера я буквально на второй-третей строке титров его произведений я натыкаюсь на Уильяма нашего...И тут же из пустоты материализуется физиономия созданного Евстигнеевым героя:"А не замахнуться ли нам на Уильяма Нашего, Шекспира!..." А ведь вроде бы речь о самодеятельном театре, в котором Меркуцио играет милиционер, а Гамлета - незаметный гражданин со стыдливой улыбкой...И вдруг этот скромняга угоняет под носом у богословом у литературоведов, киноведов, филологов навороченную тачку марки ПРОРОК В ОТЕЧЕСТВЕ...Так по крайней мере ему кажется. Ни секунды не сомневаясь и автор этого "трактата" и его одобрямс-читатели не задумываются , замахиваясь на самотактовки вероучений всех народов...Что это?

Юрий Николаевич Горбачев 2   13.08.2021 11:14   Заявить о нарушении
Вот это - интеллигентное общение! Приятно ознакомиться ☺️

Надя Бирру   28.02.2022 15:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

Мне нравится, что Вы пишете для читателя, чтобы он сам, взвесив все факты пришел к нужным выводам

Владимир Ус-Ненько   18.07.2021 17:21     Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова, уважаемый Владимир.

Андрей Иванович Ляпчев   27.07.2021 08:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

Интересная статья, зовущая поразмышлять о многом!
С теплом и уважением,

Надежда Опескина   28.05.2021 03:39     Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова, уважаемая Надежда!
Храни вас Господь.

Андрей Иванович Ляпчев   28.05.2021 08:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

Хорошая статья!
Хотя и не со всем согласна, но главную мысль, что надо уважать друг друга, поддерживаю! Это как родную мать мы очень любим, а других матерей уважаем.

Всего Вам самого доброго!

Галина Санорова   21.05.2021 05:28     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галина!
Спасибо за добрые слова.
И Вам всего хорошего.
Храни вас Господь.

Андрей Иванович Ляпчев   21.05.2021 12:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

Я имела радость прочесть Коран. Правда, не весь. Мне понравилось. Очень умная книга.

Лина Галиан   21.06.2020 14:19     Заявить о нарушении
Замечательно. Вы мусульманка?

Андрей Иванович Ляпчев   21.06.2020 19:39   Заявить о нарушении
Нет. Но читала

Лина Галиан   22.06.2020 02:49   Заявить о нарушении
Я тоже читал. Очень много непонятного... Священные книги лучше с молитвой читать.

Андрей Иванович Ляпчев   22.06.2020 03:43   Заявить о нарушении
Извините, Лина.

К Андрею :
Андрей, понравилась Ваша рецензионная полемика (не всю, конечно, читал, и не со всем согласен. - заинтересовало и резюме - Прошу сориентировать и о Вашем годе рождения).

Не указываю сейчас на отдельности,
вот что хочу спросить к этому Вашему тексту:

Как Вы считаете, вот был некий указ от русской царицы, который запретил называть жидами иудеев.

(Тогда слово иудей в обычае не использовалось. А более было в употреблении как и сейчас, французское произношение, как мы пишем и сейчас : Жан Жак (Руссо), а не пишем Иван Яковлевич Руссо)

- по вашему мнению, не есть ли это со стороны императрицы ущемление прав религиозных иудеев ?

Георгий Сотула   19.09.2020 11:51   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Георгий.
Я моложе Вас на 4 года.
Что касается слова "жил" - не вижу в нем ничего оскорбительного...
На уровне анекдота, но говорят, что истинная правда: в 1940 году в нашем лагере сидел польский сионист, так он доказывал нашему еврею, что слово "еврей" - ругательное и стыдно его употреблять. А слово "жид" - нормальное и правильное...

Андрей Иванович Ляпчев   19.09.2020 18:41   Заявить о нарушении
Андрей Иванович !

1. - наверное, вы имели в виду слово жид, а не жил.- описка у вас.
2. Как понял, раз вы не видите ничего оскорбительного в этом слове, то при вашем более точном ответе на мой вопрос (предполагаю)
Скажете: да, императрица ущемила права иудеев.

Так ли ?

Георгий Сотула   19.09.2020 19:11   Заявить о нарушении
1. Конечно "жид", а не "жил".
2. Я впервые слышу об этом указе, не читая его, не берусь что-либо с уверенностью утверждать... Исходя из ваших слово какого-либо "ущемления прав" не улавливаю, да и смысл самого указа не понимаю.

Андрей Иванович Ляпчев   19.09.2020 19:22   Заявить о нарушении
Андрей !
Я тоже оригинал указа не читал. Но и здесь на Прозе читал о нём упоминания.
Суть его в том, что царица запретила называть иудеев жидами.

Ну ладно, вы всё таки выразили личное мнение на вопрос к Вам : "не улавливаю".
За ответ о Вашем личном мнении Вам, уважаемый Андрей,
спасибо.

Георгий Сотула   19.09.2020 19:44   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Георгий.
Утром ещё раз подумал над этим вопросом и могу добавить: 'Я не только не улавливаю здесь "ущемление прав", но и саму постановку вопроса считаю мелкой и некрасивой. В 18 веке миллионы крестьян были крепостными. Вот это действительно нарушение человеческих прав и попрание человеческого достоинства! Это по крупному счету! А "запрещать слова"... Не предмет..."

Андрей Иванович Ляпчев   20.09.2020 19:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иудаизм, ислам, христианство и буддизм» (Андрей Иванович Ляпчев)

Если бы Владимир Великий выбрал Ислам - мы бы сейчас были мусульманами...

Олег Михайлишин   21.06.2020 09:40     Заявить о нарушении
А если бы у бабушки была одна "штучка" - она была бы дедушкой...
Но я не верю,что всё зависело от волюнтаристского решения Владимира Святого. (Как об этом фантазировал Бушков.) Выбор веры определялся множеством факторов, в чем и некоторые образованные атеисты не сомневаются.

Андрей Иванович Ляпчев   21.06.2020 19:37   Заявить о нарушении
Из летописи «Повесть временных лет» древнерусского летописца Нестора (вторая пол. XI — нач. XII в.), где повествуется о том, как киевский князь Владимир Святославович, или Владимир Святой (ум. 1015) выбирал веру для Руси. От принятия мусульманства, которое запрещало употребление вина, он отказался: Руси есть веселие пити, не можем без того быти. И потому князь Владимир предпочел православие, поскольку Православная церковь употребление вина не запрещает и даже использует последнее в обряде причастия.

Олег Михайлишин   21.06.2020 19:43   Заявить о нарушении
Олег, у меня есть отдельная статья об этом фрагменте из "Повести временных лет".

Андрей Иванович Ляпчев   21.06.2020 21:24   Заявить о нарушении
Олег, это просто смешно, чтобы из-за употребления алкоголя выбирать религию!
Это до какой степени допиться надо было! Всё это, конечно, легенды и мифы.

Это сейчас мы хорошо пьём!
Вот новейшие исследования об алкоголе:
http://www.cnn.com/2021/05/19/health/alcohol-brain-health-intl-scli-wellness/index.html

Есть перевод:
Употребление алкоголя в любом количестве сокращает объем мозга
http://cont.ws/@dokM/1995751

Галина Санорова   21.05.2021 05:06   Заявить о нарушении