Рецензии на произведение «Чего не знает Веллер!»

Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Это любимый политик моей справедливой свекрови. Когда он был в эфире, она бросала все дела и слушала до конца, мы -тоже. Он не боялся сказать правду.

Татьяна Евсюкова   14.05.2021 12:06     Заявить о нарушении
Веллер - большой юморист!

Николай Павлов Юрьевский   16.09.2022 14:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Коротко, но содержательно. Спасибо за факты.
Мне Веллер нравился. Нельзя объять необъятное.
Во враги его не записываю. Он уже старенький.
Но признаться в этом не хочет.

Василий Овчинников   13.12.2018 08:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Спасибо Вам за внимание к персоне М.Веллера.
Прочтя его кригу «Всё о жизни», пришёл в ужас от его идеологии. Это враг.Враг всего «нашего». Спасибо.

Япет Сатурнов   21.08.2018 20:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Давно стараюсь не слушать неумных. Чего и всем желаю.
Их много. Гораздо труднее найти полезное для себя и людей.

Виктор Мирошкин   17.06.2016 19:43     Заявить о нарушении
Поправить, конечно, некоторых можно, но что умного вы сами здесь сказали?

Капитализм – это прямой путь к фашизму!
Сегодня многие граждане в России трудятся "в тени", сами на себя, потому что остро чувствуют сложившуюся в стране социальную несправедливость, когда трудящиеся за проделанный квалифицированный труд получают в лучшем случае по тридцать тысяч рублей в месяц и живут в нужде, а хозяева средств производства, начальники, директора и высокопоставленные чиновники миллионы и купаются в роскоши. Налицо эксплуатация трудящихся новыми российскими буржуями при помощи капиталистического способа производства и острейшая социальная несправедливость. Если бы разница в доходах между наёмными трудящимися и организаторами производств не была столь колоссальна и трудящиеся имели определённые социальные гарантии, то они бы не отказывались от официального трудоустройства и все с удовольствием трудились бы на себя и на общество.

Именно поэтому необходима более справедливая концепция общественного устройства и основная оригинальность новой развивающейся концепции в более диалектичном развитии общества, в частности в том, что в социальном государстве должны быть обязательные и законодательно оформленные гарантии на базовые социальные блага в виде качественного жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды по результатам квалификации труда на рабочем месте в экономике общества по зарплате, разрядам, по категориям или по другим критериям. При коммунизме в процессе развития экономики такие гарантии распространятся для всех и на средства коммуникации.

Если во время отдыха в санатории или в доме отдыха люди подчиняются распорядку питаясь в столовой по предложенному меню, почему нельзя близкое к этому организовать для всего населения в рабочем порядке, сохраняя рыночные отношения вне социально-коммуникационной сферы, что уже делается в некоторых социально развитых странах? А для воплощения этого необходима только организованная воля народа и победившей партии с такими целями. Дети должны иметь всё необходимое за послушание и хорошую учёбу, старики как уже заслужившие всё необходимое на достойную старость.

Что-то не понятно? Но разве созрел наш народ для формирования такой партии и воплощения таких социальных гарантий?

И ещё. В России сейчас многие считают, что жизнь человеческая бессмысленна, хотя осознавать это довольно прискорбно...

А как же - "Человек рождён для счастья как птица для полёта", а???

Счастье хоть и кратковременное, но высшее ощущение удовлетворённости жизнью и многие могут жизнь отдать ради этого ощущения! В то же время постоянно счастливым могут быть только идиоты, а их у нас от такой жизни хватает...

А ведь недовольные жизнью не могут чувствовать себя счастливыми, поэтому одни ради чувства удовлетворённости делают несчастными других, а другие спасают жизни других или делают добро другим и тоже счастливы. Отгадайте, каких людей сегодня в России больше??? А ведь иначе Россия не была бы такой социально отсталой…

Надеюсь не стоит доказывать, что в стране, где есть чувство народного братства и добрососедства, стремление к взаимовыручке и солидарности народы живут гораздо счастливее, чем в странах, где люди стремятся обмануть друг друга, где всех, как зверей, раздирает стремление к наживе и злость от того, что кто-то живёт лучше их. А ведь именно такие чувства рождает несправедливость капитализма с его стремлением как можно больше прибрать к своим рукам как финансового капитала, так и материального или администативного, их мало заботит их низкий духовный уровень, в основе которого всегда было сострадание, сочувствите, сопереживание к угнетённым, обиженным и обманутым. Включите телевизор, посмотрите, как сегодня в России многие стремятся избавиться всеми возможными средствами как от детей, так и от родителей, чтобы увеличить личное благополучие, а так редко делают даже дикие животные...
О каком величии российского народа в таких условиях может идти речь, кроме как о величии стремления жить за счёт других людей или других народов? А это прямой путь к фашизму, ибо именно из народных налогов Гитлер собирал капитал для вооружения, чтобы потом грабить другие народы, а для этого тоже необходима полная занятость населения!

Или вы не согласны с таким утверждением???
Сегодня многие считают, что налоги собираются для улучшения жизни стариков, что именно из наших налогов оплачивается труд врачей, учителей, военных, полицейских и прочих так называемых бюджетников. А на самом деле налоги нужны только для обогащения бюрократического государственного аппарата власти, то есть ЧИНОВНИКОВ разного ранга, а не для благополучия народа, ибо для благополучия народу необходимо есть, пить, иметь жилище, одеваться, а для этого необходимо развивать производство, строить заводы и фабрики для производства СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ, чтобы именно эти средствами для жизни доставались ВСЕМ трудящимся от количества и квалификации их труда независимо от того, какие обязанности перед ОБЩЕСТВОМ он исполняет, а не бумажки с нарисованными цифрами не обеспеченные никакими социальными гарантиями, ибо деньги при капитализме – это ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ КАПИТАЛИЗМА ДЛЯ ОБМАНА НАСЕЛЕНИЯ И ОБОГАЩЕНИЯ КАПИТАЛИСТОВ!!! И не важно, отдельный это капиталист или совокупный в виде государственного бюрократического аппарата власти со своим репрессивным аппаратом для усмирения недовольных политикой государства! А кому не известно, како бесплатно учили и лечили своих более умелых рабов в древнем Риме, чтобы они лучше работали?

Не понимать это могут только безграмотные!

Именно поэтому в социально развитых странах социальную структуру стремятся вывести из под финансового влияние и внедряют прямое распределение социального капитала в виде базовых средств для жизни, а это прежде всего жильё, продукты питания и фактура для одежды, без чего человек, как биологический объект животного мира развиваться духовно НЕ В СОСТОЯНИИ, а рынок сохраняют только вне социально-коммуникационной сферы!

Социальное устройство Канады -

http://www.proza.ru/2016/01/16/801
Как сформировать социально справедливое общество –

http://www.proza.ru/2016/06/22/414

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 10:29   Заявить о нарушении
Александр Борисович, вы правы в том, что жизнь в семье лучше жизни в коммуналке.

Тот, кто владеет средствами производства (недра, промышленность, здания, банки и т.д.), тот и власть. И распоряжается всем по своему усмотрению.

"Вся власть Советам!" - это лозунг против буржуазной надстройки.

У нас сейчас нет народной власти. И нигде в Мире такого нет. Было в СССР и частично странах социализма.

Виктор Мирошкин   11.11.2016 11:56   Заявить о нарушении
А разве в коммуналках до сих пор живут не семьи?

И кто запрещает из необходимых продуктов готовить пищу дома?

А кто-то, если позволяет финансовый капитал предпочитает кадый день питаться в хорошем ресторане из тех же продуктов, а деликатесы по праздникам или покупая те продукты, которы не входят в оформленный законом ассортимент?

Не хотите - не берите, излишки потом будут на рынке, но необходимое отдай и не греши! Не обирй посредством рынка своих соплеменников!

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 12:12   Заявить о нарушении
Кстати, Швейцария сегодня единственная страна в мире с прямым народовластием и уже давно...

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 12:14   Заявить о нарушении
Ужас капитализма понимают только пожившие при социализме

Виктор Мирошкин   11.11.2016 13:06   Заявить о нарушении
НЕ БЫЛО В СССР СОЦИАЛИЗМА!

НЕ БЫЛО!!!

http://www.proza.ru/2013/05/26/1579

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 13:15   Заявить о нарушении
У вас странное понимание социализма. По вашему социализм есть на западе?

Виктор Мирошкин   11.11.2016 18:11   Заявить о нарушении
Вы вообще бывали в Греции, в Германии, в Норвегии, в Сингапуре, в Финляндии, в Швеции...

Полагаете, что там есть трудолюбивые люди лишённые нормальных социально-бытовых условий жизни? Или необходимых средств коммуникации?

Да там в ангарах фермеров даже вертолёты и самолёты стоят, а не только трактора, комбайны и сеялки.

А фермы так механизированы и автоматизированы, что с сотней коров спокойно управляется одна семья...

А бездари и лентяи есть везде, как говорят, в семье не без урода...

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 18:40   Заявить о нарушении
Вы транслируете обычные доводы буржуазии.

Достаточно посмотреть по новостям, как протестующие в разных городах запада бегают по улицам в поисках справедливости и громят всё подряд. Ежедневно.

Только отдельные кулаки имеют некоторые временные преимущества перед батраками. Не более того. Молодая мелкая буржуазия. Остальные все в кредитах по уши.

Так что не надо мне заливать про всеобщее богатое существование на западе. Это миф.

И про "трудолюбивых" тоже ерунда. Трудолюбие на западе не имеет значения. Для понимания этого достаточно посмотреть западные фильмы.

Интернет у меня под рукой и нет никакой необходимости лазить по всему Миру в поисках правды. Для этого есть аналитики, блогеры, новости, пресса, форумы и прочие ништяки сегодняшнего Мира.

Изучайте теоретиков социализма и коммунизма, чтобы понять то, о чем я говорю.

Виктор Мирошкин   11.11.2016 20:18   Заявить о нарушении
Прошло 100 лет. Чем похвастаемся? -

http://www.proza.ru/2015/06/30/1207

Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 20:29   Заявить о нарушении
Вы решили под шумок втюхать мне всё своё творчество? )))
Пардон, но что там интересного?

Виктор Мирошкин   11.11.2016 21:02   Заявить о нарушении
Если любопытно, то читайте...

Или вы не читатель, а писатель?



Аникеев Александр Борисович   11.11.2016 21:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Мише надо в помощь Витю взять. Шендеровича. Правда, он как бы в оппозиции нынешней власти, а Веллер -нет, но это мелочи и формальности. Зато Виктор Анатольич отличный драматург и остроумец!
А Веллера не жалко.

И про десятину -это, у него, наверное,со школьных времён засело -десятина -почти гектар, а верста -почти километр. Я тоже помню такие сноски в учебнике литературы(не помню, за какой класс -3-й или 4-й).

Журавлёв Сергей   16.05.2016 13:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Дети войны - дети, которые находились во время войны на оккупированной территории.
Извините за подсказку.
С уважением,

Луцор Верас   05.10.2015 13:25     Заявить о нарушении
Дети войны, по старым понятиям - это дети, рождённые вне брака на оккупированной территории.
Извиняйте и меня...

Николай Зубенко   24.08.2016 16:46   Заявить о нарушении
Не спорю, ибо этого не знаю. В Украине платится надбавка к пенсии "Детям войны". Также им есть льготы и на коммунальные услуги. В законе сказано о том, что статус "Дети войны" получают те дети, которые были на оккупированной территории. О детях, рожденных вне брака в законе ничего не говорится.
Извините.
С уважением,

Луцор Верас   25.08.2016 19:00   Заявить о нарушении
Это так.
В законах РФ и Украины трактовка понятия "Дети войны" иная, чем та, которая была до ВОВ.
Вообще-то, дети войны, это те, кто родился на оккупированной территории и отцовство кого установить невозможно.

В Вашей трактовке:
Правильно было их назвать "Дети оккупации".
В РФ:
"К категории детей войны относятся граждане Российской Федерации, родившиеся в период с 22 июня 1928 года по 4 сентября 1945 года, постоянно проживавшие на территории Союза Советских Социалистических республик в годы Великой Отечественной войны."

В Украине:
"Дата вступления в силу: 01.01.2006 г.

Принятый Верховной Радой Украины закон устанавливает правовой статус детей войны и определяет основы их социальной защиты, а также гарантирует их социальную защищенность путем предоставления льгот и государственной социальной поддержки.

Согласно принятому документу <ребенком войны считается лицо, являющееся гражданином Украины и которому на момент завершения Второй мировой войны (2 сентября 1945 года) было меньше 18 лет"

Николай Зубенко   26.08.2016 09:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Михаил Веллер иногда многое на себя берёт, да некстати.
Ну а что делать, положение обязывает.А к тому же интернета у него под рукой, видимо нет.

А дети войны, кстати - это бывшие граждане, родившиеся в СССР в период с 22 июня 1928 года по 4 сентября 1945-го. http://regnum.ru/news/polit/1907083.html

Мир Когнито   11.12.2015 15:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Про Мишу, ничего не скажу.

Впервые слышу...

А, вот со смертью Гарри Бондаренко, никак не могу смириться.

Я так понимаю, что Вы в курсе дела и можете из первых рук объяснть

что же произошло.

Буду вам весьма признателен...

С уважением,

А.Ф.

Алекс Фельдман   17.03.2014 12:35     Заявить о нарушении
объяснить,

Извините за описку.

Алекс Фельдман   17.03.2014 12:37   Заявить о нарушении
Ну как Вам объяснить. ЧТО ПРОИЗОШЛО... Умер человек. Хотя не собирался. Шел ему 87-й год. Еще 20 января приезжал ко мне на авто, за рулем. Легко поднялся ко мне на ...четвертый этаж. 28 января когда у нас начались сильные морозы и метели он еще поехал в библиотеку имени Чехова. Там был юбилей - 100-летие библиотеки. Он там выступил с речью. Потом мне позвонил и рассказал и даже написал по электронке. А 30 января должен был встречаться со школьниками... Но почувствовал себя неважно и отказался. В тот же день вечером, около 18 часов наша общая знакомая пыталась к нему попасть домой. Не смогла. Он не открывал двери. Когда вызвали скорую помощь и вскрыли двери он уже был мертв. В общем не мучился. Почти царская смерть. Он так и хотел помереть на ногах. Так и получилось. Вскрытие показало что смерть наступила от некроза поджелудочной железы. Диеты никакой не держал. Ел что хотел и когда хотел. Вот собственно и все. Похоронили его 4 февраля на Аллее почетных захоронений. До этого хоронить было нельзя. Стояли сильные морозы и весь город был завален снегом. Жизнь в Таганроге тогда замерла на несколько дней. Спекулянты булку хлеба продавали по 80-120 рублей. Не ходил общественный транспорт, выезда и въезда в город просто не было... Вот так и в такие ненастные дни и ушел из жизни Игорь Михайлович Бондаренко.

Сергей Николаевич Емельянов   18.03.2014 08:26   Заявить о нарушении
«Умер человек. Хотя не собирался».

И в этом вся суть тчк

Сергей Николаевич!

Огромное Вам спасибо.

Алекс Фельдман   20.03.2014 00:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чего не знает Веллер!» (Сергей Николаевич Емельянов)

Ой, батюшки!, Так ещё и два раза...

Лана-Мария   02.01.2014 17:48     Заявить о нарушении